Sony A7III

[kohan]

Jos hyvin harvoin ja rajatuissa olosuhteissa voi löytyä jotain valittamista heijastumien suhteen niin mitä sitten. Jos tällainen katastrofi tapahtuu niin PS editointi korjaa tilanteen ja hyvin luultavaa on että tähän löytyy myös softa ratkaisu.
On vain porukka jotka haluavat revitellä asialla ja tehdä kärpäsestä härkäsen.

Etsippä nyky kameroista hintaluokkaa 2k kamera FF, 10 fps ja tarkennus mitä A7III toteuttaa äänettömällä sulkimella.

[Maffer]

Hehheh. Onko tämä siis pelkästään ostamisen iloa ja numeroiden valossa rietastelua? Mihin ihmeeseen tarvitsee 10 fps kun yksikin katsottava kuva vuodessa on joskus vaikeaa? Edelleen, regressio-ongelmat seuraa mallista toiseen eikä niitä ole korjattu - raakakuva on pahasti kypsyneen puolella. Syö vakavasti uskottavuutta paremman digitaalikameran ajatuksesta minkä ympärillä bisnes pyörii.

Eikä sillä ole väliä tapahtuuko tämä vain 3/1000 kertaa vuodessa jos ne 3 kertaaa on ne mitkä jotain merkkaa. Jos joku voi mennä pieleen se sitten menee. Luulisi tämän olevan jo selvää. Ei näin voida vakavasti otettavaa työkalua testata.

[temama]

maffer! sulle on muutenkin paljon parempi kamera Soni A7R3 42mp kennolla, mutta tää A7III on monelle tarpeeksi kuin riittävästi.

[T71]

Tässä on nyt kieltämättä käsillä pieni pulma.
On selviä raitoja...

https://2.img-dpreview.com/files/p/E~fo ... ab070dca17" onclick="window.open(this.href);return false;

ja ei niin selviä, mutta molemmat pilaavat kuvan.

https://2.img-dpreview.com/files/p/E~fo ... 7401ea9330" onclick="window.open(this.href);return false;

Tämä viimeinen on jopa pahempi, kun tuo tekstuuri on ihan karmeaa ja kohteesta riippuen voi tehdä melkoista tuhoa ruudulla. Ja tuotahan ei takanäytöltä reissussa huomaa.

Tutkiskelin tuota 21mm Loxiaa ja sen flarensietoa ja se on aika tolkuton siinä suhteessa. Voit hyvillä mielin paiskata auringon tai katuvalon mihin vaan ruudulla ja kaikenlaiset heijastumat ja läiskät on minimissään. Tämä johtaa tietenkin siihen, että tuota mahdollisuutta tulee käytettyä myös todella hämärässä ja pimeässä ja siinä tummassa kuvassa näkyy sitten kaikki heijastumat ja virheet, joita kennossa on. Käytännössä tuon sitten näkee, että kuinka pahaa jälkeä tulee, mutta kyllä sen mahdollisuus syö miestä...

[hkoskenv]

Näyttäisitkö puusilmälle mikä tuossa jälkimmäisessä kuvassa on vikana? Naisen takki näyttää paikoin oudolta, mutta eikö se ole kankaan ominaisuus?

[niffe]

Näyttäisi olevan koko tumma pää oikeassa reunassa pelkkää raitaa, naisen käsivarren ihmeellisistä palluroista puhumattakaan. Olisikohan tämän kanssa vähän sitä ongelmaa jälleen, ettemme osaa tunnistaa ongelmia? Vähän niin kuin moiree- tai antialias-ongelmat, joita jengi postailee ihan tyytyväisinä aina välillä.

[T71]

Näyttäisitkö puusilmälle mikä tuossa jälkimmäisessä kuvassa on vikana? Naisen takki näyttää paikoin oudolta, mutta eikö se ole kankaan ominaisuus?

Naisen pään päällä näkyy molemmissa samaa raitaa eri asteissa, kun klikkaat sen suurennoksen päälle.

[Maffer]

Supertelellä moni losottaa menemään tuon tapaisessa vastavalossa. Siinähän niitä 400mm/2.8G pläjäyksiä on kiva selata romun pelossa aamu/ilta-auringossa.

[nsamppa]

Aivan karsee romu. Miten kehtasivatkaan julkaista.

Tsiisus mitä menoa täällä on. Ei ees riitä ”kärpäsestä härkänen” sanonta, vaan paremmin toimii kärpäsen paskasta kaatopaikka. Kyl tää sivusto on vaan kovaa vauhtia menossa boikottiin kun onhan tää ihan järjetöntä. Samaa *sensuroitu* ketjusta toiseen.

[emerik]

..On vain porukka jotka haluavat revitellä asialla ja tehdä kärpäsestä härkäsen..

Parempi olisi että asiasta oltaisiin hiljaa ja todettaisiin vain mieluummin että nyt kipin kapin rajalaan ostamaan sonya?

Aivan karsee romu. Miten kehtasivatkaan julkaista..

Sonylla on selvästi joku pettänyt ja ymmärrän että tämä voi käydä tosiaan koville sonysteille. :|

[Maffer]

Onko tässä puhuttu jostain henkilöstä jotain? Ei. Vaan kamerasta. Tässä on paikallaan vertaus jossa Sony valmistaisi kiintolevyjä siten että jokaisessa myyntiin menevässä mallissa on satunnaisia viallisia sektoreita 1-n kpl. Ne voi olla missä tahansa kohtaan levyä ja jossain vaiheessa osuu kakka tuulettimeen. Eikä se sitten ole mikään kärpäsen *sensuroitu* vaan kaatopaikka kun kyseessä oma tuotanto.

Ei perhana vie tällä tavalla voi myydä tämän hintaista laitetta. Se 100e pokkarikin on parempi kun miina osuu. Kunhan ei koske itseä niin ei kenelläkään ole sitä ongelmaa? Hieno ajatusmalli. Nikon roiskutti mömmöt kennolle, kameraa korjattiin ja taas korjattiin ilmaiseksi tai vaihdettiin jopa uudempaan ilman kuluja ja valmistaja jopa myönsi että nyt tuli huti. Vähintään sama pitäisi tässäkin tapauksessa tehdä. Eroa on sen verran, että mömmöt pystyi itse sutimaan pois jos luottoa lastaan riitti, mutta tätä ei sudita itse pois. Softakorjauskin teki todella huonoa jälkeä mitä aikaisemmassa linkissä oli esillä.

[temama]

..On vain porukka jotka haluavat revitellä asialla ja tehdä kärpäsestä härkäsen..

Parempi olisi että asiasta oltaisiin hiljaa ja todettaisiin vain mieluummin että nyt kipin kapin rajalaan ostamaan sonya?

Aivan karsee romu. Miten kehtasivatkaan julkaista..

Sonylla on selvästi joku pettänyt ja ymmärrän että tämä voi käydä tosiaan koville sonysteille. :|

höö! ei täsätä ole kymysys! vaan siitä, että asiasta ei totellakaan puhuta asiallisesti, vaan heti alkaa tää helevetin 'tää on karseeeeeee Roo-muuu!' tyyppinen heikkohermoinen ilkkuminen tms.

[nsamppa]

*...taustakohinaa...*

Enpä mä kyl tota raitajuttua niin kovin isona ongelmana pitäis. Varsinkaan semmoisena megaluokan failina mikä siitä täällä halutaan maalata tiettyjen kohisijoiden toimesta. Jos se on sitä tasoa ettei kameratestaaja sitä löydä tuhansista kuvista etsimälläkään, niin on se jo siten aika minimaalinen asia. Mulle vielä tärkeämpi pointti on se että mä käytän paljon valovoimaisia linssejä, tykkään kuvata paljon oikein kunnon vastapalloon, oon kuvannu tuhansia ruutuja A7II, A7RII ja A7SII rungoilla ja mulle ei oo yhtäkään sen kaltaista ruutua tullu vastaan. Joten mulle toi on olemattoman pieni ongelma.

Toki niinhän sitä sanotaan ettei niin pientä asiaa ole etteikö siitä ongelmaa saisi. Varsinkin jos on tahtotila oikea eikä edes kuvaa kyseisillä kameroilla ;)

[temama]

Onko tässä puhuttu jostain henkilöstä jotain? Ei. Vaan kamerasta. Tässä on paikallaan vertaus jossa Sony valmistaisi kiintolevyjä siten että jokaisessa myyntiin menevässä mallissa on satunnaisia viallisia sektoreita 1-n kpl. Ne voi olla missä tahansa kohtaan levyä ja jossain vaiheessa osuu kakka tuulettimeen. Eikä se sitten ole mikään kärpäsen *sensuroitu* vaan kaatopaikka kun kyseessä oma tuotanto.

Ei perhana vie tällä tavalla voi myydä tämän hintaista laitetta. Se 100e pokkarikin on parempi kun miina osuu. Kunhan ei koske itseä niin ei kenelläkään ole sitä ongelmaa? Hieno ajatusmalli. Nikon roiskutti mömmöt kennolle, kameraa korjattiin ja taas korjattiin ilmaiseksi tai vaihdettiin jopa uudempaan ilman kuluja ja valmistaja jopa myönsi että nyt tuli huti. Vähintään sama pitäisi tässäkin tapauksessa tehdä. Eroa on sen verran, että mömmöt pystyi itse sutimaan pois jos luottoa lastaan riitti, mutta tätä ei sudita itse pois. Softakorjauskin teki todella huonoa jälkeä mitä aikaisemmassa linkissä oli esillä.

aivan karseeta yleistämistä taas. ehkäpä kannattaa odottaa enemmän testejä ja näytekuvia jossa näkee miten hallitseva & yleinen toi kennoviirutus oikeesti on käytännössä ja miten paljon häirittee.

tässä mennään nyt tekniikka edellä, sony halusi tuottaa ton kameran missä on ultranopee AF suht edullisessa rungossa, ja vaihetarkennuspikseleitä kenno täynnä. ilmeisestti tää vastavalotilanne on ny drawbackki jossa näkyy tekniikan varjopuoli joskus. en itekään pidä asiasta, mutta ei toi välttämättä ole mikään dealbreakeri, noita viiruja saa metästää 100% cropeista . juu. mutta kuten sanoin, tässä mennään nyt tekniikka edellä, ja soni saisi toden totta miettiä että miten paljon jatkossa edeistyneen tekniikan annetaan vaikuttaa absoluuttiseen kuvanlaatuun. tässä on tehty valinta; nopea edistyksellinen AF vs. kuvanlaatu joissakin ääritilanteissa.

[T71]

Miettikääs nyt pojat vakavissaan.
Kuvaat jalustalta vaikkapa maisemaa, jossa on 2 pääelementtiä, tummana piirtyvät etualan muodot ja pinnat sekä kirkas valopiste niiden takana. Nyt käy niin, että sommittelu on aina sama ja joka ruudussa on raitaa, niin osuma on silloin 1:1 ja kaikki pilalla. Tästäkö ei saisi varoittaa? Onko kiihkoilua?

[kohan]

Miettikääs nyt pojat vakavissaan.
Kuvaat jalustalta vaikkapa maisemaa, jossa on 2 pääelementtiä, tummana piirtyvät etualan muodot ja pinnat sekä kirkas valopiste niiden takana. Nyt käy niin, että sommittelu on aina sama ja joka ruudussa on raitaa, niin osuma on silloin 1:1 ja kaikki pilalla. Tästäkö ei saisi varoittaa? Onko kiihkoilua?

https://www.dpreview.com/forums/post/60869660" onclick="window.open(this.href);return false;

[T71]

Miettikääs nyt pojat vakavissaan.
Kuvaat jalustalta vaikkapa maisemaa, jossa on 2 pääelementtiä, tummana piirtyvät etualan muodot ja pinnat sekä kirkas valopiste niiden takana. Nyt käy niin, että sommittelu on aina sama ja joka ruudussa on raitaa, niin osuma on silloin 1:1 ja kaikki pilalla. Tästäkö ei saisi varoittaa? Onko kiihkoilua?

https://www.dpreview.com/forums/post/60869660" onclick="window.open(this.href);return false;

Paikataanko se nyt tällä purkalla ja kuinka kattavasti ja hyvin? Meni paikoin yli hilseen...

[Maffer]

Mielestäni paras seiska on edelleen ensimmäinen R. Kaikissa malleissa sen jälkeen on presiis samat miinat mutta ykkösessä ei ole viivaongelmia ja pitkät valotuksetkin onnistuu kohtalaisesti. Kamera ei kolise laukussa. Siihen saa myös sen SR-appin.

Kirsikkana kakun päällä TS-E kakkulat toimivat.

[kohan]

Mielestäni paras seiska on edelleen ensimmäinen R. Kaikissa malleissa sen jälkeen on presiis samat miinat mutta ykkösessä ei ole viivaongelmia ja pitkät valotuksetkin onnistuu kohtalaisesti. Kamera ei kolise laukussa. Siihen saa myös sen SR-appin.

A7R on edelleen hyvä kamera jos kuvaat jalustalta liikkumattomia kohteita. Vältä kuitenkin suljinaikoja joissa shutter shock heikentää kuvanlaatua.

Kaikessa muussa uudemmat mallit ovatkin parempia. AF ja kuvanopeus on kehittynyt ja IBIS sallii tärähtämättömän kuvauksen ilman optiikassa olevaa vakaajaa.
Star eating ongelma (valotusajat >4s) korjaantuu kun käyttää continous shootin moodia ja jos haluaa kameran poistavan kohinaa pitkillä valotusajoilla niin käytä single shot moodia. Näin Sony antaa mahdollisuuden käyttäjän valita mitä tapahtuu.
http://blog.kasson.com/the-last-word/so ... orkaround/" onclick="window.open(this.href);return false;

Tarkennuselementtien näkyminen heijastuksissa korjaantuu todennäköisesti parhaiten raw editointi softissa C1, LR ja mitä niitä nyt onkaan.

Jos IBIS kolina, mitä en ole itse kuullut, häiritsee niin Bosella on hyvät vastamelukuulokkeet.

[aikaarska]

Joo, A7R on edelleen hyvä kamera. Olisi kiva jos Sony tekisi jonkun uuden ' retro' mallin tuon vanhan 36mp kennon ympärille. Tyyliin A7III, mutta tietysti AF kyvystä täytyy tinkiä, koska vanha kenno ei tue vaihetarkennusta samalla tyylillä.

Tuskin tälläistä kuitenkaan ikinä tulee.

Minusta A7RIII (ja A7R2 edelleen) ovat hyviä malleja ilman ihmeempiä kuvanlaatuun liittyviä haittatekijöitä.