Nikon D850

[emerik]

Adobe DNG Converter on myös yksi vaihtoehto jos haluaa pysyä siinä LR6. Tuo Affiny Photo on ihan ok, kun huomio sen hinnan. Kuitenkaan se ei ole Lightroomin korvaava sovellus vaan siinä rinnalla toimiva sovellus.

[mremonen]

Pikkuharmi on se, että vesivaaka ei näy ylänäytössä, siis silloin, kun sen valitsee etsimeen. D700 näytti sen myös ylänäytössä. Sinällään etsimessä näkyvä vesivaaka vaikuttais aika hyvältä, se kun jää näkösälle ilman, että tarvii painaa napista koko aika.

Tuosta ominaisuudestas varmaan luovuttu jo D800:n aikaan. Ei ole nähty tarpeelliseksi, kun se näkyy Lv:ssä. Varmaan yksinkertaisin tapa ratkaista tuo ongelma on laittaa euron vesivaaka salamakenkään.

Esim. 52% / 63 kuvaa. Pakkasta 15 -> 20˚c, aikaa 2-3h, ja takanäyttö käytössä ehkä 1/2 kuvissa.
Eli kyllä sen toisen akun joutuu hankkimaan, ellei sitten parikin ylimääräistä. Aina voisi vaihtaa lämpöisen taskusta, kun edellinen alkaa hyytyä.

Aika hurjat on lukemat. Kai sulla oli "aeroplane mode" asennossa "ON", ettei BT ja WiFi huuda turhaan? Itsellä ei ole tuollaisia kokemuksia, mutta eipä ole kokemuksia 20-asteen pakkasessa kuvaamisestakaan tältä "talvelta".

Digitarvikkeella näyttäisi olevan (ei hyllyssä) Lithium-Ion -merkkistä tarvikeakkua alle puoleen hintaan alkuperäisen hinnasta ja tehoja luvataan 2500mAh.

Noihin tarvikeakkujen mAh-lukemiin kannattaa suhtautua melko skeptisesti. Hyvä jos pääsevät edes siihen orkkiksen 1900 mAh.

Jännä juttu ja anekdootti, että runko rapisee takanäytön takaa niinkuin tulitikkuaski.

Missä olosuhteissa ja miten?

[T.Vuorma]

Hyviä vinkkejä, kiitos!

Aika hurjat on lukemat. Kai sulla oli "aeroplane mode" asennossa "ON", ettei BT ja WiFi huuda turhaan? Itsellä ei ole tuollaisia kokemuksia, mutta eipä ole kokemuksia 20-asteen pakkasessa kuvaamisestakaan tältä "talvelta".

..ehe, tuopa olikin siis pois päältä, vaikka asiasta jossain käänteessä luinkin, jostakin tämän ketjun sivuista. Ja melko huolella tuli myös nuo valikot katseltua läpi. Tai sitte ei niin huolella, kummiskaa.
.. tämän säikeen tarinoista saikin hyvin vinkkejä ja linkkejä tämän laitteen ominaisuuksiin. Kiitos siitä Teille kaikille! Harvinaisen asiallinen ja hyvä ketju!

Missä olosuhteissa ja miten?

..itseasiassa koko takaseinä rapisee hauskasti, kun vaikkapa näpelöi sitä ikkunaa raolleen.. vaikuttaa aika ohkaselta tuo seinän materiaali. Mutta eihän se toki ole kovin alttiina vaikkapa iskuille; kyllä se lasi ensin siitä räpsähtää säleiksi..

[mremonen]

..ehe, tuopa olikin siis pois päältä, vaikka asiasta jossain käänteessä luinkin, jostakin tämän ketjun sivuista. Ja melko huolella tuli myös nuo valikot katseltua läpi. Tai sitte ei niin huolella, kummiskaa.
.. tämän säikeen tarinoista saikin hyvin vinkkejä ja linkkejä tämän laitteen ominaisuuksiin. Kiitos siitä Teille kaikille! Harvinaisen asiallinen ja hyvä ketju!

Kannattaa perehtyä siihen "My menuun" ja laittaa sinne nuo tuollaiset asetukset. Mulla on siellä akun tila, lentokonetila, viivästetty suljin, elektroninen etuverho. Ja sitten sen fn2:n koodaa niin, että menee suoraan sinne My menuun.

Missä olosuhteissa ja miten?

..itseasiassa koko takaseinä rapisee hauskasti, kun vaikkapa näpelöi sitä ikkunaa raolleen.. vaikuttaa aika ohkaselta tuo seinän materiaali. Mutta eihän se toki ole kovin alttiina vaikkapa iskuille; kyllä se lasi ensin siitä räpsähtää säleiksi..

Okko. Itse en tuohon ole kiinnittänyt huomiota. Pitää ihan kokeilla.

[mremonen]

Joku oli vertaillut D850:stä D750/D810/D5:sta vastaan yökuvauksessa.

https://petapixel.com/2018/01/26/nikon- ... 0-d810-d5/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Miksus]

Mielenkiintoista että ISO 400, 4 stoppia nostettuna antaa paremman dynamiikan kuin 6400 ja on siis kuvana muutenkin parempi.

[mremonen]

Jep. Ja tuolla tavoin pääsee eroon siitä riesasta, että huippuvalot palaisivat puhki. Jää paljon enemmän säätövaraa jälkikäsittelyyn. Ja kuten tuokin esimerkki osoittaa, ETTR alkaa olemaan aikansa elänyt mantra.

[niffe]

Jep. Ja tuolla tavoin pääsee eroon siitä riesasta, että huippuvalot palaisivat puhki. Jää paljon enemmän säätövaraa jälkikäsittelyyn. Ja kuten tuokin esimerkki osoittaa, ETTR alkaa olemaan aikansa elänyt mantra.

ETTR:llä haetaan maksimaalista näytteiden määrää. Se on aina ajankohtaista.

[Maffer]

Kun rapataan niin roiskuu ja kenno valotetaan niin täyteen kuin mahdollista. Yökuvauksessa ETTR on muutenkin hieman hankalaa mikä onkin jalustahommissa poikkeuksia.

[nomad]

Jep. Ja tuolla tavoin pääsee eroon siitä riesasta, että huippuvalot palaisivat puhki. Jää paljon enemmän säätövaraa jälkikäsittelyyn. Ja kuten tuokin esimerkki osoittaa, ETTR alkaa olemaan aikansa elänyt mantra.

ETTR:llä haetaan maksimaalista näytteiden määrää. Se on aina ajankohtaista.

Jos ETTR:llä tarkoitetaan huippuvalojen hervotonta puhki polttamista, niin se on todellakin menneen talven lumia. Mutta eiköhän tuo ole kuitenkin väärin ymmärrettyä ETTR-ideologiaa. Olen siis niffen linjoilla. Sellainen ETTR jossa valotetaan hallitusti oikealle, takaa parhaan lopputuloksen.Tuo on ihan pelkkää tekniikkaa. Hirveän vaikea perustella, etteikö se noin olisi.

[Matti_JH]

Joku oli vertaillut D850:stä D750/D810/D5:sta vastaan yökuvauksessa.

https://petapixel.com/2018/01/26/nikon- ... 0-d810-d5/" onclick="window.open(this.href);return false;

Mukava testi.

Tämä hymyilytti:

If you never print, or if you never display your images on anything larger than your computer display, you might be best off with a D750

Niin että. Olen nyt a2 kokoista tehnyt 24mp kuvista ja toimii. En epäile, etteikö enemmän olisi enemmän, mutta ei tuo 24mp nyt niiiin rajoittava reso sentään ole :D

[AnHa]

Niin että. Olen nyt a2 kokoista tehnyt 24mp kuvista ja toimii. En epäile, etteikö enemmän olisi enemmän, mutta ei tuo 24mp nyt niiiin rajoittava reso sentään ole :D

No kyllähän nuo sellaisia huumoritestejä ovat. Aina, kun joku netissä kertoo lopullisen totuuden, kannattaa vähän laittaa suolaa ja pippuria niihin juttuihin. Mitä olen nyt tuon yhden isokokoisen kirjan tehnyt, ette usko, miten vähällä pikselimäärällä saa oikeasti hyvää jälkeä, kun on ammattilaiset kattomassa päältä. Mullakin on ollut välillä sellaiset "amatöörivälineet" (ei sellaisia olekaan) käytössä, että nettiviisaat olisivat nauraneet pihalle, jos olisivat olleet neuvomassa.

Noin yleiselläkin tasolla vertaamalla D5:n ja D850:n kennoja keskenään ja tuomitsemalla sitten siitä välistä D750 nettikameraksi, onhan siinä jo hassuttelua kerrakseen.

[Alex]

Tämä hymyilytti:

If you never print, or if you never display your images on anything larger than your computer display, you might be best off with a D750

Niin että. Olen nyt a2 kokoista tehnyt 24mp kuvista ja toimii. En epäile, etteikö enemmän olisi enemmän, mutta ei tuo 24mp nyt niiiin rajoittava reso sentään ole :D

Sinne tuli korjaus perään, jossa todettiin että ei ole mitään järkeä ostaa muita (kuin D750) jos näyttää kuvia vain tietokoneella. Totesi että 30*40 tuuman kuvat D750;stä ovat hyviä. TJSP.

[aikaarska]

Noin yleiselläkin tasolla vertaamalla D5:n ja D850:n kennoja keskenään ja tuomitsemalla sitten siitä välistä D750 nettikameraksi, onhan siinä jo hassuttelua kerrakseen.

Todellakin. Ei pelkkää hassuttelua vaan suorastaan tietämättömyyttä tai tahallista harhaanjohtamista.
Täytyy muistaa että yli 5000€ PRO tason Nikon D5 sisällä sykkii "vain 21mp" kinokenno :-)

[mremonen]

Täytyy muistaa että yli 5000€ PRO tason Nikon D5 sisällä sykkii "vain 21mp" kinokenno :-)

Näinpä. Tosin ei sitä maisemakuvaukseen ole tehtykään. Lehti-/urheilukuvauksessa riittäisi varmaan joku 5-8 mpix kikotin.

Mut joo, 24mpix on varmasti riittävä resoluution puolesta useimpiin tarkoituksiin, mutta parempi reso antaa aina kroppivaraa.

[Matti_JH]

Täytyy muistaa että yli 5000€ PRO tason Nikon D5 sisällä sykkii "vain 21mp" kinokenno :-)

Näinpä. Tosin ei sitä maisemakuvaukseen ole tehtykään. Lehti-/urheilukuvauksessa riittäisi varmaan joku 5-8 mpix kikotin.

Mut joo, 24mpix on varmasti riittävä resoluution puolesta useimpiin tarkoituksiin, mutta parempi reso antaa aina kroppivaraa.

... Jota maisematähtikuvauksessa harvemmin tarvitsee :)

[AnHa]

Mut joo, 24mpix on varmasti riittävä resoluution puolesta useimpiin tarkoituksiin, mutta parempi reso antaa aina kroppivaraa.

No sehän on selvä. Isoresoinen kenno antaa todella paljon mahdollisuuksia työstää aihiota jälkeenpäin. Tärkein neuvo, minkä sain taittajalta edellistä kirjaa tehdessä: "rajaa väljemmin". Annan esimerkin. Kirjan kansikuvaan tarvitaan aina ylimääräistä, että kuva voidaan kiertää kannen taakse. Tarvitaan siis käyttötarkoitusta vapaammin rajattu kuva, jossa on siitä huolimatta tarpeeksi erottelukykyä.

[Maffer]

Aika väljään saa rajata jos takakanteen asti kiertää kuvan. Mutta tietenkin, voihan sitä varten suunnitella kuvan erikseen.

[Undian]

AnHa tarkoitti varmaankin siis etukannen taakse, eikä niinkään takakanteen.

...viivästetty suljin, elektroninen etuverho.

Voitko hieman valaista mitä hyötyä näistä?

[mremonen]

...viivästetty suljin, elektroninen etuverho.

Voitko hieman valaista mitä hyötyä näistä?

Jalustalta kuvattaessa auttaa minimoimaan peilin ja/tai sulkimen aiheuttamaa tärähdystä.