Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer kirjoitti:On sillä iso merkitys kun olosuhteet mahdollistaa käyttämisen. Vapaalta kädeltä kuvaavat eivät tosin hyödy siitä yhtikäs mitään koskaan. Jalustafeature ja vaatii sitä kunnollista tarkennusta liveviewistä ajan kanssa. Ei se ole niin vaikeaa jos kärsivällisyyttä on ylipäätänsä käyttää jalustaa.
Näinhän se menee, toisille ei mitään käyttöä ja toisille hyvinkin tärkeä.
Mutta, missä kuvakoossa tuon eron sitten alkaa huomaamaan, tai mihin joku tulostaa tai mitä ikinä tekeekään että saa ps:n hyödyt esille?
Väritoiston hyödyt saa pienessäkin koossa, detailit on huolella kuvattuna sitä luokkaa että 1:1 kroppia voi käyttää webbikuvana eikä kukaan tajua mitään. Metristä ylöspäin alkaa detailia näkyä vedoksissa ja kroppia voi vedostaa suurempana.
Maffer kirjoitti:Niin pöljältä kun kuulostaakin tekniikasta olisi hyötyä myös noissa a7s malleissa missä joskus haluaisi enempi detailia kuin runko puskee muuten.
Jospa A7s3 on toteutettu samalla idealla kuin Panasonic DC-GH5S. Ylikokoinen kenno josta itse kukin saa kroppailla mieleisensä kuvasuhteen. Ja vakaaja pois.
Jotenkin tuntuu, että kun Sonylla on A9 A7r3, niin s3 mallia olisi syytä jyrkemmin eriyttää muusta mallistosta. Kompromissit eivät liudentavat A7s2 käyttäjien päätöstä päivittää kalustoaan. Ja miksi A9 tai A7r3 kuvaaja hommaa rinnalle A7s3:n?
nsamppa kirjoitti:On noi S ja R mallit aika eri hommiin viritetty jo nyt.
Jotenkin tämä Panan viimeisin veto on kuitenkin erityisen vakuuttava. Mm. se ylikokoinen kenno.
Sonylla tuntuu olevan juttu, että muotoiluun puututaan hyvin konservatiivisesti. RX1, RX10 ja varsinkin RX100 sarja uusiutuvat mutta ulkonäkö ei muutu. Melko sama myös A6000 sarjassa. Veikkaan, ettei isoja muutoksia nähdä myöskään A7 sarjassa. Tykkäsipä siitä tai ei, A7 muotoilu on Sonylle osa brändiä.
nomad kirjoitti:Jospa A7s3 on toteutettu samalla idealla kuin Panasonic DC-GH5S. Ylikokoinen kenno josta itse kukin saa kroppailla mieleisensä kuvasuhteen. Ja vakaaja pois.
Sonylla tuntuu olevan juttu, että muotoiluun puututaan hyvin konservatiivisesti. RX1, RX10 ja varsinkin RX100 sarja uusiutuvat mutta ulkonäkö ei muutu. Melko sama myös A6000 sarjassa. Veikkaan, ettei isoja muutoksia nähdä myöskään A7 sarjassa. Tykkäsipä siitä tai ei, A7 muotoilu on Sonylle osa brändiä.
Mutta sama Nikonin tekemänä on paha ja todistaa Nikonin täydellisestä uudistumiskyvyn puutteesta?
Kaikillahan muotoilu on tänä päivänä osa brandia. Ja osa rikkoo sitä rohkeammin kuin toiset. Jostain syystä automaailmassa (kun sinä olet vaatinut, ettei ilman autovertausta saa kirjoitella) itäsuunta on ollut se rohkeampi, kun katsoo jotain Hondia, tms. Sen sijaan jostain Audeista ei pysty erottamaan edes malleja saman kategorian sisällä (esim Q3, Q5 tai A4 A6) toisistaan puhumattakaan eri mallivuosien välisistä eroista.
Kyllähän digikamerapuolella toivoisi hieman radikaalimpiakin irtiottoja tyyliin Sony DSC-F505 -> DSC-F828.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
nsamppa kirjoitti:On noi S ja R mallit aika eri hommiin viritetty jo nyt.
..tuumasi sony, kun päätti muotoilusta.
...tuumasi sony-känkkäränkisti, kun on päättänyt että sony känkkäränkättää.
Voin kertoa pienen salaisuuden, mikä voi helpottaa pahaa oloa ja ahdistusta. Ihan vain koska pahaa tekee nähdä vanne noin kireästi otsan ympärillä. Ja se salaisuus on tämä: Kukaan ei pakota sua, tai ketään muutakaan, käyttämään Sonya. Ei nyt, eikä tulevaisuudessa. Helpottaako?
nsamppa kirjoitti:On noi S ja R mallit aika eri hommiin viritetty jo nyt.
..tuumasi sony, kun päätti muotoilusta.
...tuumasi sony-känkkäränkisti, kun on päättänyt että sony känkkäränkättää.
Voin kertoa pienen salaisuuden, mikä voi helpottaa pahaa oloa ja ahdistusta. Ihan vain koska pahaa tekee nähdä vanne noin kireästi otsan ympärillä. Ja se salaisuus on tämä: Kukaan ei pakota sua, tai ketään muutakaan, käyttämään Sonya. Ei nyt, eikä tulevaisuudessa. Helpottaako?
Näkisin, että kyse on siitä että mieli tekisi, mutta koko ja käytettävyys potkivat vastaan.
Itsellä on kokemusta vain a7s:tä ja kyllähän sillä kuvaili. Kuitenkin olisi saanut olla jämäkämpi ja kontrollit hieman helpommat. Eli vaihtokuumetta ei tullut.
Väitän, että suurta osaa harmittaa tämä tilanne. Eli tuote, jossa on paljon hyvää, mutta liian paljon hankaluutta/perustavaa laatua oleva epäsopivuus omaa käyttöä/mielikuvaa /ergonomiaa ajatellen.
Anteeksi, että laitan lärpytinmiesten viikottaisen terapiasession keskelle otsikon mukaiseen laitteeseen ohuesti liittyvän viestin, mutta posti toi Ebay:stä Gabale merkkisen L-raudan ja tuo istuu varsin mainiosti paikoilleen, on kohtuuhintainen, antaa hiukan lisää tukea otteelle ja toisin kuin jotkut ebay L-raudat antaa tukevan ja riittävän leveän Arca-Swiss kiinnityksen myös pystyasennossa. Ei sisällä kovin teräviä kulmia eli saattaa olla ettei tätä edes tarvitse muokata käyttömukavuuden takia Sugrulla yhtään. Patteriluukun ovi siirtyy tässä L-Rautaan, kuten RRS:n versiossakin, tuota patteriluukun aukkoa taidan tosin muokata Sugrulla tiiviimmäksi, ihan varmuuden maksimoimiseksi ja koska se on niin helppoa.
Ehkä sonyn kannattaisi myydä nämä kamerat vain osina ja sitten ostajat voisi rakentaa niistä oman näköisen härpäkkeen? Tuntuu olevan sellainen lelukamera, että ei tiedä itkeä vai nauraa.
emerik kirjoitti:Ehkä sonyn kannattaisi myydä nämä kamerat vain osina ja sitten ostajat voisi rakentaa niistä oman näköisen härpäkkeen? Tuntuu olevan sellainen lelukamera, että ei tiedä itkeä vai nauraa.
Kauhea itku tuntuu olevan.
On tullut selväksi jo ettet pidä sonystä joten voit lopettaa nuo nollapostaukset.
emerik kirjoitti:Ehkä sonyn kannattaisi myydä nämä kamerat vain osina ja sitten ostajat voisi rakentaa niistä oman näköisen härpäkkeen? Tuntuu olevan sellainen lelukamera, että ei tiedä itkeä vai nauraa.
Kysyn nyt sinulta, Emerik: Olen hankkimassa uutta järjestelmäkameraa, sekä siihen sopivia objektiiveja ajatuksella laajakulma, normizoomi ja joku pidempi esim. 100-400 tms. Ja ehkä joku valovoimainen prime myöskin.
Mikä on hyvä merkki ja malli, joka kannattaa ehdottomasti hankkia?
Huonoja en voi ostaa, koska en siedä jos jollakin muulla on sittenkin parempia.
