A7rIII

[mremonen]

kuten vaikka tän uusimman d850 osalta kenno vinossa tai mountti vinossa tai mitä lienee.

Digilloydin lisäksi kuinka monta muuta raportoitua tapausta? Jaa-nii, mut minähän en saa kyseenalaistaa auktoriteetteja.

[zone6]

....Riittämätön sääsuojaus on todellinen ongelma...

...se on ollut koko ajan tällaisessa käytössä....

Ja mulla ei ikinä.

Tää nyt voi (jälleen kerran) tulla shokkina, joten parempi ehkä vaan kertoa suoraan:

Ihmiset ovat erilaisia.

He kuvaavat eri tavalla ja siten tarvitsevat eri ominaisuuksia. Tiedän että siinä on paljon sulateltavaa mutta sen kun oivaltaa, maailma laajenee aika tavalla. Suosittelen.

Kuinka sitä pärjättiinkään ennen nykyisen kaltaista sääsuojausta?

Liekö ammattirungotkaan olleet kauaa suojattuja edes digiajalla - silti filmirungoillakin kuvattiin niin vietnamit kuin persianlahden sodat. Puhumattakaan talvisista luontokuvauksista.

[Matti_JH]

Ennen kamerat olivat mekaanisia; jousia, rattaita ja mekaanisia painikkeita.
Nykyiset kamerat ovat tietokoneita.

[mremonen]

Heikoin lenkki taitaa nykyään olla se bajonetti ja objektiivin liittimet. Lisäksi ennen jos kamera pääsi kostumaan, maksimissaan meni rulla filmiä piloille.

En tiedä millaiset patentit Nikonos RS:ssä on ollut. Se oli siis järkkäri, vaikkakin filkka-sellainen.

https://www.mir.com.my/rb/photography/c ... onosrs.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[julmistus]

Onko siitä 5 vuoden takuusta iloa kameran kastumistilanteessa?

[tn1krr]

Onko siitä 5 vuoden takuusta iloa kameran kastumistilanteessa?

Jos kaadut jokeen kamera handussa, kyllä. Jos kuvaat pitkään rankkasateessa, ei.

[mirrored]

Onko siitä 5 vuoden takuusta iloa kameran kastumistilanteessa?

Jos kaadut jokeen kamera handussa, kyllä. Jos kuvaat pitkään rankkasateessa, ei.

Onko tää vitsi? Miksi takuu korvaisi onnettomuuden?

------------------------------------------------------------------------

Miksi täällä "ammattimaiset" jäsenet ei paljoa muuta puhu joulukuussa kuin Sony vs Nikon sotaa? Ennen vanhaan tappeli Canon ja Nikon.

[julmistus]

Kiitos. Mitkä muut kastumistilanteet ovat hyväksyttäviä?

[tn1krr]

Onko siitä 5 vuoden takuusta iloa kameran kastumistilanteessa?

Jos kaadut jokeen kamera handussa, kyllä. Jos kuvaat pitkään rankkasateessa, ei.

Onko tää vitsi? Miksi takuu korvaisi onnettomuuden?

Koska kyseessä on full coverage eli 5 v takuu + accidental damage.

[mirrored]

'Full coverage' on harhaanjohtava nimitys jos sade ei siihen kuulu. Onko kameran käyttöohjeessa tai spekseissä että toimintaympäristö ei ole sade? (No, oikeestaan ihan sama, jos kerran vahingot ja yllättävät tilanteet se korvaa kuitenkin. Telttaretkellä sade teki yllättävän lammikon teltan eteiseen. Kummallisia takuita sitä myydäänkin. Niin kuin vakuutukset, jotka ovat lähinnä petoksia harrastavia hyödyttäviä, eikä niitä rehellisen kannata ottaa. Koko vakuutusala perustuu lähtökohtaisesti hyvin pitkälle kusetukseen.)

[julmistus]

Yleensä ottaen voisin olla samaa mieltä vakuutuksista. Tässä kuitenkin "5 vuoden takuu + vahingot" on käytännössä myös mieltä rauhoittava ja hyvä.

[zone6]

Ennen kamerat olivat mekaanisia; jousia, rattaita ja mekaanisia painikkeita.
Nykyiset kamerat ovat tietokoneita.

Kyllä ne 90-luvulle tultaessa aika sähköisiksi muuttuivat. DSLR:iin verrattuna filminsiirtomoottori rattaineen oli mekaanista.

[AnHa]

Ennen kamerat olivat mekaanisia; jousia, rattaita ja mekaanisia painikkeita.
Nykyiset kamerat ovat tietokoneita.

Kyllä ne 90-luvulle tultaessa aika sähköisiksi muuttuivat. DSLR:iin verrattuna filminsiirtomoottori rattaineen oli mekaanista.

Mulla tuossa F100 ja D500 rinnan pöydällä. Ei ne erot analogisen järkän ja digijärkän välillä ihan tuohon jää. Sopii vaikka katsoa kameran takapaneelia.

[mremonen]

Juu, mutta ei F100 ilman sähköä toimi. Vai onko siinä vielä mekaaninen suljinaika? Pitkäänhän salamasynkka oli mekaaninen, eli jos muuten ei toiminut, niin sitten tuolla ajalla. Tosin F100:ssa ei taida olla enää filminsiirtovipua. Nikon FM3 taisi olla viimeinen 100% mekaaninen. Sellainen kyllä löytyy vitriinistä...

[AnHa]

Juu, mutta ei F100 ilman sähköä toimi. Vai onko siinä vielä mekaaninen suljinaika? Pitkäänhän salamasynkka oli mekaaninen, eli jos muuten ei toiminut, niin sitten tuolla ajalla. Tosin F100:ssa ei taida olla enää filminsiirtovipua. Nikon FM3 taisi olla viimeinen 100% mekaaninen. Sellainen kyllä löytyy vitriinistä...

Ei toimi F100 ilman sähköä. F100 on hyvin samanlainen operoitavuudeltaan Nikonin DX00-sarjan kanssa edelleen. F4 taitas vielä toimia?

Mutta se sähköistäminenhän on esim. tässä säikeessä keskusteltavan kameran ja analogisten järkkäreiden suurin ero ja kehitys. Käänteisesti esimerkiksi takanäyttö on potentiaalinen hazardipaikka, jos puhutaan säänkestosta. Tai sähköinen etsin. Modernit analogiset toimivat sähköllä, mutta edelleen hajoavia sähköosia on vähemmän. Se on se ero.

Enpä esimerkiksi osaa sanoa, millaista jälkeä tulisi vuotavasti filmikannen tiivisteestä ja olisiko sillä mitään merkitystä käytettävyyteen. Ja onko tällainen ollut esimerkiksi joskus ongelma. Oma Minolta Dynax 7000 kesti kyllä pakkastalvet.

[aikaarska]

UUsin Capture One 11 Sonylle ladattavissa:

https://www.phaseone.com/en/Download-Sony.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;

Express versio ilmainen.

Ilmeisesti tukee nyt myös A7R3:n pixel shiftiä...

[niffe]

Ilmainen?

[aikaarska]

Ilmainen?

Kyllä. Express versio on ilmainen Sony käyttäjille (RAW tuki vain Sony kameroille). Itse olen pärjännyt sillä oikein hyvin, mutta sen voi päivittää PRO versioon, joka Sony käyttäjille 79€ - tosin sitä voi käyttää kuukauden ilmaiseksi kokeiluversiona (siis PRO:ta)

[Galeidan]

Päivitys ILCE-7RM3 Ver. 1.01 ilmestynyt

- Ratkaisee ongelman, jossa Set File Name (Aseta tiedostonimi) -toiminto ei toimi oikein
- Parantaa kameran yleistä vakautta

https://www.sony.fi/electronics/support ... #downloads" onclick="window.open(this.href);return false;

[aikaarska]

A7RIII tuettu nyt, ACR:

https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/c ... aller.html" onclick="window.open(this.href);return false;