A7rIII

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Maffer
Viestit: 22693
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Juujuu, voinhan mä grillata makkarankin polttamalla puun sijaan nuotiossa muovia. Lopputulos maistuu takuulla hyvälle.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jmra
Viestit: 2752
Liittynyt: Tammi 11, 2009 11 : 27
Paikkakunta: Tampere

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja jmra »

temama kirjoitti:voe teitä poloiset!!
...

kaikki on p*skaa kun sen oikein oivaltaa
Kaikki sisältää sitten kaiken, myös Sonyn
temama
Viestit: 10722
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja temama »

jmra kirjoitti:
temama kirjoitti:voe teitä poloiset!!
...

kaikki on p*skaa kun sen oikein oivaltaa
Kaikki sisältää sitten kaiken, myös Sonyn
Hyvä jmra. Totta turiset. Tosin tuo meikän slogan on tarkoitettu huikkasen universaalimmaksi toteamukseksi-seksi. Vaikka kaikki onkin shittiä, niin voidaan me silti nauttia täällä meidän hiekkiksellä omista leluistamme, ikäänkuin ei muusta tiedettäisi! Onneksi luoja kaikessa armeliaisuudessa on antanut meille rajoittuneen kyvyn hahmottaa todellisuutta kaikessa kakkamaisuudessaan. Me pikku murkut voidaan hilata onnellisena sitä päivän isointa kortta kekoon, ilman huolen häivää siitä, että huomenna joku astuu meidän päälle. Eikä ketään kiinnosta pätkääkään, oikeasti.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

Maffer kirjoitti:Jep kuten epäilin, ei koira karvoistaan pääse. Ja aikamoista olisi jos A99mk2 olisi korjattu. Sit muistutus että se ei ole vain tähtien syöjä vaan kaiken suuritaajuuksisen detailin syöjä. Eli en vieläkään osaa sanoa miten tällä viitsii perustella monen tonnin obiskasettiä maisemakuvaukseen.

Miltä hiekkakasa näyttää?

Kuva
Hiekkakasa-RAW:ia nuuskittu pikaisesti.

Mafferin tapaan ollaan taas hiukan DR:n äärirajoilla eli
* kaikista kanavista merkittävä osa alivalottuneita (R: 31,8%, G/G2: 16,5% ja B 80,1%) vaikka ETTR valotus onkin melkolailla spot on
* reikiä tekstuuridatassa ei ole, mutta G/G2 kanavissa data kasautuu hiekkakasan osalta hiukan hassusti eli joka toinen bucket on noin 2x suurempi kuin vierustoverinsa. Harmaa neliö linkin takana on kuvassa on valittu alue jonka histogrammit (R, G1, B) ao linkin takana screen capturessa näkyy.

https://www.dropbox.com/s/vecltqxyzro29 ... i.jpg?dl=0" onclick="window.open(this.href);return false;

Vihreä kanava siis on hiukan huonokäytöksinen ja filteröinti tai wannabe 14-bit ADCt voisivat aiheuttaa tuota. Hiukan vastaavaa kasautumista, siellä piikit 4-5 bukettia leveitä, aukot 1-3, on D850:n dark tone histogrammissa digivesamattiloirin revikassa. Toisaalta yli 3 EV nosto pimeyden ytimestä tuollaiselle itsessään Bayer-epäystävälliselle pinnalle voi sekin tehdä outoja juttuja.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja kohan »

Rajala on jatkanut ennakkotilaukseen liitettyä 5 vuoden vahinkovakuutusturvaa. Pitäisiköhän tuo lukea ettei A7rIII runkoja saada kuin vasta ensi vuonna.
Ennakkotilaajalle Sonyn 5 vuoden täysturva veloituksetta! Ennakkotilaajan etu voimassa 31.12.2017 asti.
https://www.rajalacamera.fi/sony-a7r-ma ... art=137858" onclick="window.open(this.href);return false;
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

kohan kirjoitti:Rajala on jatkanut ennakkotilaukseen liitettyä 5 vuoden vahinkovakuutusturvaa. Pitäisiköhän tuo lukea ettei A7rIII runkoja saada kuin vasta ensi vuonna.
Rajala on jo toimittanut ensimmäiset rungot; muutama käyttäjä naamakirjassa kertoili kokemuksia. Kuulin vahvan huhun että omakin runko ois pitänyt jo tulla toiselta jälleenmyyjältä, mutta eipä ole vielä kuulunut. Onneks on pitkä viikonloppureissu luvassa, saapumisilmoitus tullee heti, kun on päässyt yli 100 km tsadista.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja kohan »

Oma varmaan jää myöhäisemmälle kun ei varmaankaan tällä viikolla ehdi ja sitten olen pari viikkoa North Carolina.
Viimeksi muokannut kohan, Marras 22, 2017 19 : 59. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja kohan »

Testiä
https://www.dpreview.com/reviews/sony-a ... i-review/6" onclick="window.open(this.href);return false;
Maffer
Viestit: 22693
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No ei ota mitään selvää noista. Eilen se star eater oli issue ja nyt ei mitään mainintaa "not so good for" -osastossa. Soutaa ja huopaa.
temama
Viestit: 10722
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja temama »

Maffer kirjoitti:No ei ota mitään selvää noista. Eilen se star eater oli issue ja nyt ei mitään mainintaa "not so good for" -osastossa. Soutaa ja huopaa.
siis ihan oikeesti! luuletteko, että tää foliohattuisten astrofyysikko tähtiharrastajien päähänpiintymä vaikuttaisi kunnollisen kamera-arvostelun tulokseen tms??!!
monet han suorastaan kiittävät sonia tästä käyttäjäystävöllisestä taivaskohinasiistijä-toiminnosta.

mutta GOLD AWARD taas kerran, jukupätkä!! pakko laittaa ykx ylimääräinen teelusikallinen O'boy kakaojauhetta iltaiseen suklaatijuomaan tän kunniaksi!!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
Maffer
Viestit: 22693
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja Maffer »

R2 remake kumitatilla. 56% copper award. Image quality RAW: cannot evaluate. K-1 on ainoa millä sen palkin vois vetää tappiin asti.
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:No ei ota mitään selvää noista. Eilen se star eater oli issue ja nyt ei mitään mainintaa "not so good for" -osastossa. Soutaa ja huopaa.
Kävin star eater aiheesta keväällä yksityisviestittelyä Dpreview:n Rishi Sanyalin kanssa. Silloin oli menossa Sony käyttäjien aloittama "kampanja" star eateria vastaan. Toivoin R.Sanyalilta, että Dpreview ottaisi asiaan kantaa varsinkin A7R2:n osalta....Sanyal kertoi, että hän on itsekin A7R2 omistaja/käyttäjä ja ymmärtää turhautumisen tämän Sonyn pakkoharrastaman eaterin kanssa. Hän piti sitä 30sec rajaa vielä hyväksyttävänä, mutta ei sitä, että uusimilla firmwareilla raja hilattiin 3.2sec kohdalle.
Rishi Sanyal kuitenkin toivoi, että Sony tekisi asialle jotakin (firmware päivityksen), ilmeisesti koki Dpreviewn puuttumisen asiaan kiusallisena.Hän myös kertoi, että oli jutellut asiasta Sonyn kanssa ja sieltä oli kerrottu, että asialle ollaan tekemässä jotakin... Sittemmin kesäkuun alussa ilmestyikin uusi firmware, jossa Star eateria oli hieman fiksattu. Asia jäi kuitenkin siihen, eikä Dpreview ikinä kirjoittanut asiasta mitään virallisesti.
Uskon, että nyt Dpreviewn julkaisema A7R3 /star eater juttu oli siis näpäytys Sonyn suuntaan, ja melko iso ele Dpreview:ltä.
En pidä ihmeenä, ettei asiasta enää mainittu varsinaisessa A7R3 arvostelussa, koska kokonaisuuden kannalta se ei kuitenkaan ole hirveän iso asia, mutta voi saada isot mittasuhteet kun sekalainen porukka lukee arvostelua...Ehkäpä Sony on edelleen luvannut säätää kyseisetä toimintoa, kulissien takana?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja niffe »

Onko noissa Sonyissa muutenkin vähän tavallista enemmän kohinanpoistoa vakiona päällä. Jotenkin pehmeiltä vaikuttavat kuvat verrattuina muihin, kun pitäisi esim. ihon struktuuria kaivaa esiin vai kuvittelenko mä vaan?
Maffer
Viestit: 22693
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Et kuvittele. Sille on nimikin - Orange Peel Texture. BBQ RAW grillistä tuoreena.
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

niffe kirjoitti:Onko noissa Sonyissa muutenkin vähän tavallista enemmän kohinanpoistoa vakiona päällä. Jotenkin pehmeiltä vaikuttavat kuvat verrattuina muihin, kun pitäisi esim. ihon struktuuria kaivaa esiin vai kuvittelenko mä vaan?
Kuvaa pakkaamatonta RAWia, niin kaikki hyvin, paitsi ei ehkä pitkissä valotuksissa Star Eaterin kannalta.
Minulla on Pentax K-1 (36mp) ja Sony A7RII (42mp)...Jos haluan erityisen yksityiskohtaista erottelukykyä, valitsen Sonyn. 36mp K-1 ei pysty haastamaan sitä kuin Pixel Shiftin avulla.
Mitä Dpreviewn testikuviin tulee, niin niissä on jotakin probleemia. Ilmeisesti käytetyn objektiivin takia. D850 näyttää terävämmältä kuin Sony vaikka se ei kennon osalta pitäisi noin näkyä.
Kannattaa katsastaa myös.imaging-resource.comin testikuvat:
https://www.imaging-resource.com/PRODS/ ... -iiiA7.HTM" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM" onclick="window.open(this.href);return false;

...Itse pidän niiden testikuvia enemmän luotettavampina, yleisesti ottaen.

Tässä esim Sony A7R3 vs. Nikon D850, 100% cropit:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3705484" onclick="window.open(this.href);return false;

En tiedä, että millä ohjelmalla Dpreview on edes konvertoinut Sony A7R3 RAW tiedostot, Adobe kun ei tietääkseni vielä tue sen RAWia...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja mremonen »

aikaarska kirjoitti:En tiedä, että millä ohjelmalla Dpreview on edes konvertoinut Sony A7R3 RAW tiedostot, Adobe kun ei tietääkseni vielä tue sen RAWia...
Se on kyllä niin totta. Eihän noissa firmoissa, jotka noita työkseen tekee, mitään osata. Ei ymmärretä, ettei Adobe vielä tue jotain kameraa, eikä ymmärretä että objektiivilla on vaikutus lopputulokseen.

Näitä nettifoorumeita; niin auto-, kuin kamera-; kun lukee, niin selväksi käy se käsitys, että kaikki tieto on muualla kuin siellä missä työkseen tehdään. Missäs arska on duunissa, jotta päästään kertomaan miten asiat pitäisi tehdä?
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja nomad »

aikaarska kirjoitti: En tiedä, että millä ohjelmalla Dpreview on edes konvertoinut Sony A7R3 RAW tiedostot, Adobe kun ei tietääkseni vielä tue sen RAWia...
Eikö Sonyn kameran mukana tule softaa? Ainakin ennen on tullut...
niffe
Viestit: 2158
Liittynyt: Marras 11, 2012 21 : 56

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja niffe »

nomad kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: En tiedä, että millä ohjelmalla Dpreview on edes konvertoinut Sony A7R3 RAW tiedostot, Adobe kun ei tietääkseni vielä tue sen RAWia...
Eikö Sonyn kameran mukana tule softaa? Ainakin ennen on tullut...
Niissä on tullut Capture Onen leikattu versio. Leikattu sillä tavoin, että versio tukee vain ja ainoastaan Sonyn tiedostoja.
aikaarska
Viestit: 13002
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

nomad kirjoitti:
aikaarska kirjoitti: En tiedä, että millä ohjelmalla Dpreview on edes konvertoinut Sony A7R3 RAW tiedostot, Adobe kun ei tietääkseni vielä tue sen RAWia...
Eikö Sonyn kameran mukana tule softaa? Ainakin ennen on tullut...
Toki tulee. Mutta tarkoitin, että onko Dpreview:n RAW testikuvat käsitelty samalla softalla. Yleensä Dpreview käyttää vain Adoben softia, mikä on hyvä, mutta tässä tapauksessa tosiaan epäilin, että onko A7RIII:n RAW tiedostot konvertoitu Adoben softalla, kuten vaikka Nikon D850 RAW tiedostot ovat. Tälläkin voi olla merkitystä kun pixelpiippaa 100% croppeja...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: A7rIII

Viesti Kirjoittaja kohan »

Sonyn Imaging Edge on yksi vaihtoehto.
Vastaa Viestiin