Pentax 645z

[pndragon]

Siinä on speksit ihan hyvin kohdallaan.

Jos olis rahaa niin hyvän kakkoskameran siitä sais, mutta en tuota kyllä mukana viitsisi aina raahata.

[timppis]

Hieno kamera taas. Kaikenlaista motskarii ja muuta shittiii ketjuuun on livennyt vaikka "tosimiehen" kameraa esiin tunkee. Eihän noista spekseistä kovin paljoa puutu vaikka kuinka pöyhii. Urheilu/fogelikuvaajille tämä ei ihan sovi, mutta muille hyvää ja laadukasta tiedostoa kaipaaville kyllä. Olen kuvannut ensimmäisellä suomeen tuodulla 645D rungolla melko monta hyvää ruutua, joten voisihan tuokin olla aika kiva.

[OskuK]

Kyllä sille on ainakin 75 ja 135 milliset keskussuljinoptiikat.

On juu, itselläni oli LS 75mm.

[OskuK]

Ja kaiken lisäksi prätkän käytetyn arvo laskee nopeammin kuin kameran ja sen käyttökulut ovat halvemmat.

No jaa, 20-vuotias dikikamera ei vielä heruta antiikkiosastoa, eikä taatusti ole "hyvä käyttölaite", mutta 20-vuotias hyväkuntoinen mp maksaa enemmän kuin maksoi uutena, jossei ole lateloitu.

[jmra]

Ja kaiken lisäksi prätkän käytetyn arvo laskee nopeammin kuin kameran ja sen käyttökulut ovat halvemmat.

No jaa, 20-vuotias dikikamera ei vielä heruta antiikkiosastoa, eikä taatusti ole "hyvä käyttölaite", mutta 20-vuotias hyväkuntoinen mp maksaa enemmän kuin maksoi uutena, jossei ole lateloitu.

Mutta 20-vuotiaana nämä 645z:t käyvät hyvistä käyttökameroista jos sattuu toimivan vielä silloin löytämään. Ehkä minäkin viimeistään silloin yritän moisen hankkia.

[jmra]

Kyllä sille on ainakin 75 ja 135 milliset keskussuljinoptiikat.

On juu, itselläni oli LS 75mm.

Ai niin ja onhan myös niitä Pentax ja Takumar 67 keskussuljin optiikoita myös. Niiden pitäisi sovitteella olla keskussuljinta myöten toimivia 645:n kanssa.

[mappe]

Ming Theinin arvostelu: http://blog.mingthein.com/2014/06/27/re ... 5z-part-i/

Artikkelin perusteella kuvanlaatu erittäin vakuuttava. Terävyydessä ja dynamiikassa vie FF vehkeitä, mikä ei ole yllättävää mutta vie myös herkkyyksissä:

"oversampling and downsizing to 16MP – comparable to say the E-M1 and D4 - will yield some surprises: ISO 51k is very, very clean. It’s so clean I’d say it looks something like a ISO 2500 file from the E-M1, and an ISO 12.8k file from the D4"

Salamasynkka vain 1/125, mutta kaikkea ei voi tuohon hintaan saada.

[Holden]

Salamasynkka vain 1/125, mutta kaikkea ei voi tuohon hintaan saada.

Parempiin aikoihin ei noilla MF-vehkeillä taida päästä kuin keskussuljinoptiikoilla. Sitten ollaankin jo 1/1000 luokassa.

Sääli ettei Pentaxilta löydy AF-optiikoita keskussulkimella.
EDIT: tästä olikin näköjään jo keskusteltu..

[OskuK]

Joo, ja nyt tosiaan esimerkkejä keskikoon nopeista sulkimista, niistä kallista vaikka ;-)

[mappe]

Salamasynkka vain 1/125, mutta kaikkea ei voi tuohon hintaan saada.

Parempiin aikoihin ei noilla MF-vehkeillä taida päästä kuin keskussuljinoptiikoilla. Sitten ollaankin jo 1/1000 luokassa.

Sääli ettei Pentaxilta löydy AF-optiikoita keskussulkimella.
EDIT: tästä olikin näköjään jo keskusteltu..

Näitähän voi vielä Pentaxilta tulla. Tuli tai ei niin hienolta rungolta näyttää.

[Holden]

Salamasynkka vain 1/125, mutta kaikkea ei voi tuohon hintaan saada.

Parempiin aikoihin ei noilla MF-vehkeillä taida päästä kuin keskussuljinoptiikoilla. Sitten ollaankin jo 1/1000 luokassa.

Sääli ettei Pentaxilta löydy AF-optiikoita keskussulkimella.
EDIT: tästä olikin näköjään jo keskusteltu..

Näitähän voi vielä Pentaxilta tulla. Tuli tai ei niin hienolta rungolta näyttää.

Samaa mieltä.

[aikaarska]

Aikalailla myöhässä...Mutta DXOMARK julkaisi viimeinen Pentax 645Z tulokset: 101 pojoa.

With an overall DxOMark sensor score of 101 points, the Pentax 645Z has the second-highest-scoring sensor we’ve ever tested, beaten only by the 51.4Mp Sony sensor in the Hasselblad X1D-50c.

https://www.dxomark.com/pentax-645z-sensor-review/" onclick="window.open(this.href);return false;

En ymmärrä lainkaan miksi DXOMARK ei voinut julkaista näitä tietoja silloin kun 645Z tuli markkinoille...

[Maffer]

Oli ne siellä hetken. Mutta vain hetken.

[aikaarska]

Oli ne siellä hetken. Mutta vain hetken.

Sitä suuremmalla syyllä. Tulokset olivat tiedossa, mutta ne pimitettiin. Kummallista. Sitten odotettiin, että muutaman muun valmistajan laite pääsee samalle tasolle, kunnes vasta haluttiin julkaista 645Z:n tulokset...Miltä kuulostaa? Mitä on tämän takana?

[niffe]

Oli ne siellä hetken. Mutta vain hetken.

Sitä suuremmalla syyllä. Tulokset olivat tiedossa, mutta ne pimitettiin. Kummallista. Sitten odotettiin, että muutaman muun valmistajan laite pääsee samalle tasolle, kunnes vasta haluttiin julkaista 645Z:n tulokset...Miltä kuulostaa? Mitä on tämän takana?

Sony maksaa paremmin kuin Pentax-Ricohit...

[aikaarska]

Oli ne siellä hetken. Mutta vain hetken.

Sitä suuremmalla syyllä. Tulokset olivat tiedossa, mutta ne pimitettiin. Kummallista. Sitten odotettiin, että muutaman muun valmistajan laite pääsee samalle tasolle, kunnes vasta haluttiin julkaista 645Z:n tulokset...Miltä kuulostaa? Mitä on tämän takana?

Sony maksaa paremmin kuin Pentax-Ricohit...

Sony tekee Pentax 645Z kennon. Eikä Sony valmista itse keskikoon formaatin kameroita. Kyllä, rahasta on varmaankin kyse, mutta tällä kertaa ei Sonyn puolelta.

[mremonen]

Oli ne siellä hetken. Mutta vain hetken.

Sitä suuremmalla syyllä. Tulokset olivat tiedossa, mutta ne pimitettiin. Kummallista. Sitten odotettiin, että muutaman muun valmistajan laite pääsee samalle tasolle, kunnes vasta haluttiin julkaista 645Z:n tulokset...Miltä kuulostaa? Mitä on tämän takana?

Samat voimat kuin Trumpin ja Väyrysen mustamaalaamisessa... ei mulla muuta.

[aikaarska]

Oli ne siellä hetken. Mutta vain hetken.

Sitä suuremmalla syyllä. Tulokset olivat tiedossa, mutta ne pimitettiin. Kummallista. Sitten odotettiin, että muutaman muun valmistajan laite pääsee samalle tasolle, kunnes vasta haluttiin julkaista 645Z:n tulokset...Miltä kuulostaa? Mitä on tämän takana?

Samat voimat kuin Trumpin ja Väyrysen mustamaalaamisessa... ei mulla muuta.

No joo, enpä tiedä. Ei tämä ole mikään salaliitto, vaan ihan dxomarkin oma päätös yli 2 vuotta sitten, etteivät julkaisseet 645z tuloksia. Näinköhän phaseone vaikutti asiaan? Se niistä puolueettomista testituloksista.. trumppia dissaa koko maailma (syystäkin), väyrynen on taas mestari keksimään teorioita oman kannatuksena alhaisuuteen...

[zone6]

Oli ne siellä hetken. Mutta vain hetken.

Sitä suuremmalla syyllä. Tulokset olivat tiedossa, mutta ne pimitettiin. Kummallista. Sitten odotettiin, että muutaman muun valmistajan laite pääsee samalle tasolle, kunnes vasta haluttiin julkaista 645Z:n tulokset...Miltä kuulostaa? Mitä on tämän takana?

Ne perinteiset lehmänkaupat sieltä takaa varmaan löytyvät.

[Maffer]

Phase One kamerat on DxO-listalla ihan romuja. Joten en yhtään epäile etteikö syy olisi siinä, maksetaan hiljaiseksi kun 6000e sirvilä kepittää numeroissa 60 000e sirvilän. IQ3 voisi pärjätä ihan kohtuu jees. Claffin mittauksista päätellen :D Ainakin siellä käppyrät näyttää aikas ankeilta näissä lilliputtisensoreissa vrt. FF 645.