Mikä n. 3k € kamera?

[Maffer]

Mun spottimittari kosahtaa tohon -3EV alarajaan eikä enää mittaa sen jälkeen mitään. Minolta F siis. Se on viel niin valoisa ettei edes pärjää Raaseporin linnan pimeelle kellarille. Jos vieritän luurista tynnyrissä siellä portaat alas niin ei noilla romuilla siihen osu vauhdista.

IMHO häistä sun muista tilaisuuksista saisi paljon mielenkiintoisempia kuvia kun ne pidettäisiin maan alla luolassa tai vaikka pimeessä kivikellarissa. Sinne voisi laittaa nuotioita käryämään niin saisi sellaisia savussa vellovia häätanssikuvia.

[Sahaaja]

Muistelen lukeneeni että d810 af ei todellisuudessa olisi -2EV vaan jotain -1,3-1,5EV.
D750 muistaakseni -2,7EV, mutta on tässä erehdytty ennenkin :-)

[nomad]

Nyt kun olen D810 pidempään käyttänyt, niin minua on siinä eniten hämmästyttänyt, ettei se tarkennus lopultakaan ole paljoakaan kummempi kuin Df:ssä. On toki pisteet hiukan laajemmalla ja reunapisteet paremmat. Ja hyvässä valossa AF-C 3D moodi toimii huomattavan luotettavasti. Mutta jos ajatellaan kuvauskokemusta, niin Df on aivan suotta saanut lokaa päälleen. Kummatkin ovat tarkennukseltaan keskiluokkaa. Ja silloin kun Df:n tarkennus alkaa hämärässä hakea, pelastus ei ole D810, vaan D850 tai joku üüber Sony.

No niin, hähää, sävellaji on muuttunut, kun on kokemusta karttunut ;) Ei se mikään ihmeellinen ole, mutta useimpiin sovelluksiin varmasti riittävän hyvä ja siihen on hyvä tyytyä, koska kyseessä on yleiskamera prosumer-kategoriassa. Muistat varmaan, kun kinattiin EOS6D vs D810 hämärässä sekavalossa? Se EOS6D on vaan hyvä noissa hankalissa tilanteissa, vaikka muilla tarkennuksen osa-alueilla taipuukin sitten D810:lle.

No hähää :-) Tämä marraskuu pistää D810 tarkennuksen toisiaan toisenlaiseen testiin kuin kesäiset ulkokuvaukset. Muutenkin tykkään, että lopusyksyn oloissa D810 ei ole aivan omassa ympäristössään. Mutta eiköhän tuosta... Saatan kuvata D810:lla pitkäänkin, tai sitten myyn pois. Nyt eletään kameramarkkinoilla sellaista aikaa, että en vanno mitään ennen kuin näen CaNikonin täyskennoiset peilittömät järjestelmät - ja siihen voi mennä vuosi-pari.

[nomad]

Muistelen lukeneeni että d810 af ei todellisuudessa olisi -2EV vaan jotain -1,3-1,5EV.
D750 muistaakseni -2,7EV, mutta on tässä erehdytty ennenkin :-)

Perstuntumalla tosiaan väittäisin, että D810 ja Df alkavat sekoilla suurinpiirtein samassa valossa. D810 reunapisteet on tosin paremmat. Ja vastaavasti Df on huomattavasti paremmin toimiva kuin D610 jossa on sama tarkennusmoduli.

Onhan sitä aika vakuuttavasti todettukin, että tarkennuksen toimintaan vaikuttaa moni muukin asia kuin tarkennusmoduli. Mm. prosessori ja softa. Samasta tarkennusmodulista huolimatta D810 ei ole D4s tarkennukseltaan, eikä D850 ole D5.

[niffe]

Muistelen lukeneeni että d810 af ei todellisuudessa olisi -2EV vaan jotain -1,3-1,5EV.
D750 muistaakseni -2,7EV, mutta on tässä erehdytty ennenkin :-)

Tuo pieni ylöspäin pyöristys kuulostaa ihan mahdolliselta. Kyllä EOS 6D ottaa sähäkästi kiinni tummaan takkiin siinä, missä D810 ajelee päätytoppareiden väliä aina silloin tällöin, vaikka olisi solmiossa tähtäinpiste. Ei silti kummassakin kamerassa on vahvuutensa ja hommat sujuvat pääsääntöisesti yllätyksettömästi.

[niffe]

Onhan sitä aika vakuuttavasti todettukin, että tarkennuksen toimintaan vaikuttaa moni muukin asia kuin tarkennusmoduli. Mm. prosessori ja softa. Samasta tarkennusmodulista huolimatta D810 ei ole D4s tarkennukseltaan, eikä D850 ole D5.

Juu, noissa lienee vähän "tuotteistettu" päällekkäisyyden välttämämiseksi. D5 on se todellinen pro-malli, jolla kuvat lähtevät mukaan varmuudella.

[Antzah]

Lainaan ketjua, jos sopii.

Työkäyttöön pitää hankkia kamera. Rungon hinta <2500e. Harrastuskäytössä on ollut viimeisimpänä Olympuksen E-M1, joka on myös ensimmäinen peilitön kamerani. EVF:n tottuneena olen miettinyt A7RII hankkimista. Kun työpäivät venyvät 12 tuntiin, niin kevyen kaluston kantaminen tuntuu houkuttelevammalta. Sonylla onnistuisi myös videohommat.

Vai pitäisikö vielä palata peilikameroiden pariin? D810?

[niffe]

Se 3D on sellainen kiva uudistermi, joka näyttää hyvältä ominaisuusluettelossa. Termin sisällöstä ei sitten juuri ole tietoa verrattuna aikaisempiin sovelluksiin. Periaatteessa viittaukset valotusautomatiikkaan sinänsä voitaisiin korvata viittauksella kameran tekoalyyn, jos haluttaisiin olla vielä trendikkäämpiä.