A7rIII

[tn1krr]

Jos/kun kirjoitusnopeus pysyy vakiona niin mites se bufferin koko taas vaikuttaakaan tauon pituuteen? Ei mitenkään, saa vaan ampua pitempään ennenkuin se tauko ylipäätään tulee vastaan.

No tuota jos se lukunopeus pysyy vakiona, niin luulisi isomman puskurin lukemisen kestävän pidempään kuin pienemmän. Mutta mistäs näitä tietää.

Osittainhan tuo (Nikon) purkaa sitä puskuria myös kirjoittamisen aikana. Tai näin minä sen olen käsittänyt.

Nyt taas moninmutkaistetaan tai keksitään satuja. Noissa laitteissa on varsin puhdas läpikirjoitusbufferi eikä minkään lukunopeus (kortin tai buffer muistin täysin eri nopeusluokassa oleva) ei ole relevanttia. Bufferia vapautuu koko ajan kun kortille pusketaan kamaa. Eli pidät n sek tauon kuvaamisessa ==> bufferissa on n * kortin kirjoitusnopeuden verran bytejä uutta tilaa mihin voi kuvata. Isompi buffer on siis käytössä vain ja ainoastaan profit. Ihan kuten lyhyt rekisterietäisyys.

[nsamppa]

Nyt jos tänne ämpärien joukkoon mahtuu jonkinmoista revikkaa:

https://youtu.be/8MaFBWGwcF8" onclick="window.open(this.href);return false;

[burmanm]

Nyt taas moninmutkaistetaan tai keksitään satuja. Noissa laitteissa on varsin puhdas läpikirjoitusbufferi eikä minkään lukunopeus (kortin tai buffer muistin täysin eri nopeusluokassa oleva) ei ole relevanttia. Bufferia vapautuu koko ajan kun kortille pusketaan kamaa. Eli pidät n sek tauon kuvaamisessa ==> bufferissa on n * kortin kirjoitusnopeuden verran bytejä uutta tilaa mihin voi kuvata. Isompi buffer on siis käytössä vain ja ainoastaan profit. Ihan kuten lyhyt rekisterietäisyys.

Paitsi ettei tuo nyt ihan noin yksinkertaista tietenkään olisi. Nikonissa kyllä, välimuistiin kirjoitetaan ja luetaan sitä jatkuvasti - bufferin koolla ei ole merkitystä tauon pituuteen tietystikään.

Sonyssa taas bufferiin joko luetaan tai kirjoitetaan, mutta toinen operaatio estää toisen operaation (blocking I/O). Toisin sanoen, mitä isompi puskuri - sitä pidempi tauko. Se, miksi tuollaiseen toimintaan on päädytty on toki täysin normaalin ihmisen käsittämättömissä.

Itseasiassa taitaa olla UI-threadikin laitettu samaan syssyyn, jotta varmasti ei toimisi sekään. Olisi kyllä joskus kiva kuulla miksi tällaiseen on päädytty.

[janne.]

Paitsi ettei tuo nyt ihan noin yksinkertaista tietenkään olisi. Nikonissa kyllä, välimuistiin kirjoitetaan ja luetaan sitä jatkuvasti - bufferin koolla ei ole merkitystä tauon pituuteen tietystikään.

Sonyssa taas bufferiin joko luetaan tai kirjoitetaan, mutta toinen operaatio estää toisen operaation (blocking I/O). Toisin sanoen, mitä isompi puskuri - sitä pidempi tauko. Se, miksi tuollaiseen toimintaan on päädytty on toki täysin normaalin ihmisen käsittämättömissä.

Itseasiassa taitaa olla UI-threadikin laitettu samaan syssyyn, jotta varmasti ei toimisi sekään. Olisi kyllä joskus kiva kuulla miksi tällaiseen on päädytty.

live view -tilassa nikon käyttäytyi kuin sony, mitään ei tapahdu ennen kuin puskurimuisti on kirjoitettu kortille

[nsamppa]

Olisko se EVF sitten mikä hörppää sen resurssin sieltä pois?

[kohan]

Vaikka et menuihin pääse käsiksi niin näppäimiin tallennetut toiminnot saa käyttöön.

[tn1krr]

Nyt taas moninmutkaistetaan tai keksitään satuja. Noissa laitteissa on varsin puhdas läpikirjoitusbufferi eikä minkään lukunopeus (kortin tai buffer muistin täysin eri nopeusluokassa oleva) ei ole relevanttia. Bufferia vapautuu koko ajan kun kortille pusketaan kamaa. Eli pidät n sek tauon kuvaamisessa ==> bufferissa on n * kortin kirjoitusnopeuden verran bytejä uutta tilaa mihin voi kuvata. Isompi buffer on siis käytössä vain ja ainoastaan profit. Ihan kuten lyhyt rekisterietäisyys.

Paitsi ettei tuo nyt ihan noin yksinkertaista tietenkään olisi. Nikonissa kyllä, välimuistiin kirjoitetaan ja luetaan sitä jatkuvasti - bufferin koolla ei ole merkitystä tauon pituuteen tietystikään.

Sonyssa taas bufferiin joko luetaan tai kirjoitetaan, mutta toinen operaatio estää toisen operaation (blocking I/O). Toisin sanoen, mitä isompi puskuri - sitä pidempi tauko. Se, miksi tuollaiseen toimintaan on päädytty on toki täysin normaalin ihmisen käsittämättömissä.

Itseasiassa taitaa olla UI-threadikin laitettu samaan syssyyn, jotta varmasti ei toimisi sekään. Olisi kyllä joskus kiva kuulla miksi tällaiseen on päädytty.

Tämä sinun "tauko" tarkoittaa siis sitä että milloin pääsee chimppaamaan tai Menuun, ei kuvaustaukoa. Napit, Fn-menu pääosin, aukon, suljinajan jne. valinnat toimii koko ajan. Bufferia tyhjennelläään koko ajan verkkaisesti (ennen A9/A7RIII) 36 Mt/sec taustalla vaikka kuinka kuvailisi samaan aikaan ja 6 sek odottamalla kun buffer on tullut täyteen saa reilun 200 Megaa bufferia käyttöön ja kuvaus jatkuu. Bufferin koko ei vaikuta kuvaustauon pituuteen lainkaan, mitä isompi buffer sen parempi.

[temama]

yippieyappi-jee!

Sony rokkaa myös taloudellisesti, hyvin menee;

https://www.bloomberg.com/news/articles ... rd-outlook" onclick="window.open(this.href);return false;

Sales climbed in all major divisions, topping estimates.

Sony held 42 percent of the image sensor market as of last year, according to researcher Yole Developpement.

[Lay]

Onhan tuo Sonyn kamera taskussa tälläkin hetkellä.

“The biggest earnings driver is chips,” Masahiko Ishino, an analyst at Tokai Tokyo Securities, said prior to the results. “Dual cameras are becoming the norm in phones. As we enter a phase where 20, 30 or 40 percent of phones begin to carry dual cameras, we’re going to see that continue to lift Sony’s earnings into next year and the year after.”

Sitä en tiedä miten tämä liittyy A7 RIII

[Maffer]

Jos yksikön kannattavuus on ämpäriluokkaa vuonna 1 ja saaviluokkaa vuonna 3 niin mikä tässä on hienoa? Eli romutulosta tehnyt kapuaa juuri viivalle niin se on sitten "BIG" ja Racket roll.

[temama]

Onhan tuo Sonyn kamera taskussa tälläkin hetkellä.
Sitä en tiedä miten tämä liittyy A7 RIII

Nooh, se on aina hyvä muistaa kun uusi jäsen syntyy perheeseen, että synnyttiin hyvin tähtien alle. Myös uuden kameran hankintaa ajatellen hyödyllistä muistaa. A7RIII on varmasti turvallinen hankinta. jatkuvuus taattu.

Se on sillä tavalla, että hyvässä perheessä on kaikilla jäsenillä hyvä olla. Kun perheessä kaikki hyvin , ja vieläpä lähes omavaraisia viljelyksienki suhteen, niin leipä pysyy pöydässä ja elämä kukoistaa!

[Maffer]

Synnyttiin blurrattujen tähtien alle? Jatkumo taattu - jep, Toukokuussa 2018 R3.5 malli missä lossless uncompressed mode. Ei ollut typo.

[nomad]

Onhan tuo Sonyn kamera taskussa tälläkin hetkellä.
Sitä en tiedä miten tämä liittyy A7 RIII

Nooh, se on aina hyvä muistaa kun uusi jäsen syntyy perheeseen, että synnyttiin hyvin tähtien alle. Myös uuden kameran hankintaa ajatellen hyödyllistä muistaa. A7RIII on varmasti turvallinen hankinta. jatkuvuus taattu.

Totta kai Sonyn täyskennoinen on turvallinen hankinta. Se on tällä hetkellä ainoa täyskennoinen järjestelmä jonka tulevaisuudesta voi olla varma 3-5 vuoden perspektiivillä.

[burmanm]

Totta kai Sonyn täyskennoinen on turvallinen hankinta. Se on tällä hetkellä ainoa täyskennoinen järjestelmä jonka tulevaisuudesta voi olla varma 3-5 vuoden perspektiivillä.

Veikkaat että Leican käyttäjiltä voi loppua rahat 3-5 vuoden sisällä? Niin kauan kuin niillä riittää tuhlattavaa, saat varmasti ylihintaisia M-mountin linssejä.

[nsamppa]

... ja taas takas aiheeseen.

Suht kova ja itsevarma veto Sonylta. Tarjoaa ennokkotilaajille 5 vuoden täysturvan. Siinä olis loistavaa kameraa pomminvarmasti viideksi vuodeksi.

e. Linkki rajalan sivuille:

https://www.rajalacamera.fi/sony-a7r-mark-iii.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[temama]

... ja taas takas aiheeseen.

Suht kova ja itsevarma veto Sonylta. Tarjoaa ennokkotilaajille 5 vuoden täysturvan. Siinä olis loistavaa kameraa pomminvarmasti viideksi vuodeksi.

e. Linkki rajalan sivuille:

https://www.rajalacamera.fi/sony-a7r-mark-iii.html" onclick="window.open(this.href);return false;

hyvä, viisas ja hyödyllinen veto!!

tän turvan takia muuten kyseistä kameraa myydään +25%rossaa enemmän! Uskotteko? siis tuossa ajassa millon täysturva tarjous on voimassa, mitä muuten myytäisiin.

mutta kai turvan saa myöhemminkin? toivottavasti olisi järkihintainen turva. Max 300€ukkia viideksi vuodeksi. ehkä vähemmänkin, koska onhan takuu muutenkin 2 vuotta.

[TiRy]

Miksi muuten näissä A7-sarjalaisissa etsin on keskellä kameraa? Tälle on varmaan joku ihan looginen, tekninen syy? Meinaan tykkään ihan hemmetisti a6000:n etsimestä, kun nenän ei tarvi olla aina siinä näytössä kiinni.

[nomad]

Totta kai Sonyn täyskennoinen on turvallinen hankinta. Se on tällä hetkellä ainoa täyskennoinen järjestelmä jonka tulevaisuudesta voi olla varma 3-5 vuoden perspektiivillä.

Veikkaat että Leican käyttäjiltä voi loppua rahat 3-5 vuoden sisällä? Niin kauan kuin niillä riittää tuhlattavaa, saat varmasti ylihintaisia M-mountin linssejä.

Leican tapauksessa varmaa lienee vain se, että kyseessä on keräilyesine ja kuriositeetti niin nyt kuin viiden vuoden päästäkin.

[nsamppa]

Miksi muuten näissä A7-sarjalaisissa etsin on keskellä kameraa? Tälle on varmaan joku ihan looginen, tekninen syy? Meinaan tykkään ihan hemmetisti a6000:n etsimestä, kun nenän ei tarvi olla aina siinä näytössä kiinni.

Mä tähtään taas vasemmalla silmällä, joten mullahan nenä on joka tapauksessa näytössä kiinni. Mut olisko siinä kuitenkin ajateltu että ergonomia on parempi raskaammalle kameralle?

[Maffer]

Ei välttis ole ajateltu mitään vaan matkittu vanhoja filmilaatikoita, ei tosin Leicaa missä RF-etsin on vasemmalla. Itsekin kyllä jostain kumman syystä katselen vasemmalla silmällä etsimestä jos jostain syystä etsintä käytän.

Teknisesti ei luulisi olevan väliä missä EVF on kun ei ole mitään optista polkua tiellä. Vaikka olisi kameran pohjassa. Saattaisin käyttää EVF:ää jos sellaisen saisi vaikka parin metrin narun päähän roikkumaan että voisi keskittyä katselemaan mukavasti istuen retkijakkaralla tai kiven päällä.

Miksei kukaan ole tehnyt liikkeentunnistimeen perustuvaan looppia? Sellaista puoliälylasilooppia missä voisi katsella hiton isoa projisoitua kuvaa, siis minkä kamera näkee linssin läpi, tyyliin monokkeli eli voisi nopeasti syynätä onko tarkennus kohdallaan.