Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
jalkkis kirjoitti:Mieluusti olisin kantanut roposeni johonkin kivijalkakauppaan, jotta olisi voinut sovittaa vermeitä. Eipä vaan löytynyt mistään eikä parempaakaan mallia keksinyt niin näin tällä(kin) kertaa.
Verkkokauppa.com:lla on yleensä jonkinverran laukkuja hiplailtavana jos niitä haluaa nähdä livenä.
Last December a Japanese rocket brought cargo 249 miles above the Earth to the International Space Station. On that rocket was none other than a Sony Alpha a7S II, which was soon mounted on the outside of Japan's KIBO module to take photos and videos of the mothership...
Reliable technology that offers outstanding environmental resilience
Mielenkiintoinen osa oli tämä:
....Since it's operated remotely from the ground, we've altered a part of the firmware so that we can change shot settings via operation commands. Almost all adjustments for exposure and other settings can be controlled remotely...
Tuossa sen huomaa, että kun on halua, niin firmwareen tehdään muutoksia tuosta vain! Olisi kiva, jos tuollainen täysremote olisi mahdollista tavalliselle kuluttajalle myös, vai mitä?
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Ehkä vähän yksinkertaisesti ajateltu, mutta olisko yhtä kameraa helppo päivitellä kuin tuhansia, joilla on tuhansia käyttäjiä joilla taas on tuhansia toiveita ja eri tapoja toimia? Ja ite kun oon markkina-apina, niin helposti ymmärrän minkätakia on lyöty paukkuja kiinni siihen että on *toimiva* markkinoilla oleva kamera avaruudessa.
nsamppa kirjoitti:Ehkä vähän yksinkertaisesti ajateltu, mutta olisko yhtä kameraa helppo päivitellä kuin tuhansia, joilla on tuhansia käyttäjiä joilla taas on tuhansia toiveita ja eri tapoja toimia? Ja ite kun oon markkina-apina, niin helposti ymmärrän minkätakia on lyöty paukkuja kiinni siihen että on *toimiva* markkinoilla oleva kamera avaruudessa.
Joo, ymmärrän kyllä tämän pointin vallan mainiosti. Toisaalta jos useampi tuhat käyttäjää (kuten tekevät) toivoisivat netin eri some kanavoissa suht. yksinkertaista valintaa vaikkapa "star eater" tähtiensyöjä algoritmin toiminnan vaikuttamiseen, niin voisi siihenkin reagoida ihan pirteesti!
Koska jos useampi tuhat käyttäjää toitottavat sitä netissä, höystettynä kuvanäytteillä jossa tähtitaivaan tähtiä on hävinnyt Sonyn kohinavaimennuksen takia bittiavaruuteen, ja kertovat vielä, etteivät suosittele Sonyn kameroita tähtitaivaskuvaukseen, niin ei sekään ole ihan harmitonta negatiivista mainosta..
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Hel_NiS kirjoitti:Jotakin ironiaa tässä tähtiensyöjä avaruuteen -casessa kyllä on...
No, onhan siinä ;-) Pitäisi varmaan vinkata johonkin kansainväliseen hätätila elimeen, että pitäisi tutkia voiko tähtiensyöjä Sony aiheuttaa jonkun universaalin tähtiensyöjä epidemian ulkoavaruudessa! Se olisi maailmankaikkeuden loppu kuten me sen tiedämme. Vain murto-osa tähdistä selviytyisi ;-)
No joo, vakavasti puhuen. Sony teki jo pienen muutoksen firmwareen tuolta osin (ei kylläkään korjaa ilmiötä kokonaan, mikä oli monille pettymys), ja avaruuteen lähetetty vähäkohinainen 12mp A7sII ei ole muutenkaan pahin runko tähtiensyönnin osalta...
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Hel_NiS kirjoitti:Jotakin ironiaa tässä tähtiensyöjä avaruuteen -casessa kyllä on...
Kieltämättä
En tiedä onko se edes ironiaa. Tiedä vaikka jonkinlainen vastavaveto Sonyn markkinointipuolelta tyyliin:" Ai meidän kamerat ei oo hyviä avaruuden kuvaamiseen, BS, lähetään meidän kamera avaruuteen ja katsotaan miten sitten leukoja läksytetään" ...Ja kieltämättä - osalle suurta yleisöä tälläinen varmasti toimii! Niille jotka eivät itse oikein tiedä edes tekniikkaa tähtiensyöjän takana ja ovat vain seuranneet some-kanavia ja mainontaa. Kyllä se varmaan sitten on kuitenkin ihan OK avaruuskamera kun se on lähetetty avaruuteenkin ;-)
Toisaalta, tässä olisi vastavedeon paikka myös niille muutamille tuhansille joille star eater on oikeasti jonkinlainen ongelma. Ne voisivat tehdä some-kanavilla oman anti-hype ketjun siitä miten järjetöntä on lähettää avaruuteen kamera jota vaivaa tälläinen tähtiensyöjä probleemi...Ehkä joku Sonyn isoista kihoista huomaisi ristiriidan.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Onko kellään kokemuksia Sonyn huollon nopeudesta Suomessa?
Taannoisella Islannin reissulla A7r2 joutui lievästi sanottuna kosteisiin olosuhteisiin, joiden jäljiltä takanäyttö pimeni pari päivää myöhemmin. EVF toimii kyllä ja kamera pelittää muuten, joten kuvien otto onnistuu kyllä, mutta olisihan tuo hyvä korjauttaa.
Näin kesäaikaan ei vaan viitsisi kovin kauaa olla kamerattomana, joten sikäli kiinnostaa tuo huollon nopeus.
Taannoisella Islannin reissulla A7r2 joutui lievästi sanottuna kosteisiin olosuhteisiin, joiden jäljiltä takanäyttö pimeni pari päivää myöhemmin. EVF toimii kyllä ja kamera pelittää muuten, joten kuvien otto onnistuu kyllä, mutta olisihan tuo hyvä korjauttaa.
Näin kesäaikaan ei vaan viitsisi kovin kauaa olla kamerattomana, joten sikäli kiinnostaa tuo huollon nopeus.
Oletko koklannu kuivata? Rasiaan kerroksittain riisiä ja suolaa jne. kamera sen koktailin päälle, kansi ilmatiiviiksi ja antaa olla yön yli.
Taannoisella Islannin reissulla A7r2 joutui lievästi sanottuna kosteisiin olosuhteisiin, joiden jäljiltä takanäyttö pimeni pari päivää myöhemmin. EVF toimii kyllä ja kamera pelittää muuten, joten kuvien otto onnistuu kyllä, mutta olisihan tuo hyvä korjauttaa.
Näin kesäaikaan ei vaan viitsisi kovin kauaa olla kamerattomana, joten sikäli kiinnostaa tuo huollon nopeus.
Oletko koklannu kuivata? Rasiaan kerroksittain riisiä ja suolaa jne. kamera sen koktailin päälle, kansi ilmatiiviiksi ja antaa olla yön yli.
Toistaiseksi menty ns. ilmakuivauksella (auttoi EVF:n huuruuntumiseen samalla keikalla), mutta laitetaanpa tuokin vielä testiin ennen huoltoa.
Eli tarkennettuna ilmatiiviiseen rasiaan merisuolaa kerros ja riisiä toinen. Väliin vaikka talouspaperi ettei kamera mee sotkuun. Kansi kiinni, yöunille ja rukous kamerajumalille. Kerrohan miten pelittää. Kiinnostaa kyllä.
nsamppa kirjoitti:Eli tarkennettuna ilmatiiviiseen rasiaan merisuolaa kerros ja riisiä toinen. Väliin vaikka talouspaperi ettei kamera mee sotkuun. Kansi kiinni, yöunille ja rukous kamerajumalille. Kerrohan miten pelittää. Kiinnostaa kyllä.
Askartelukaupoista saa myös Silikageelirakeita jotka imevät erittäin tehokkaasti kosteutta. Niitä käytetään mm. kukkien kuivatukseen, mutta kyseistä tuotetta käytetään myös monissa muissa käyttötarkoituksissa.
Käytetäänpä sitä myös kissahiekkana tehokkaan imukyvyn takia: https://www.tokmanni.fi/kissan-vessa/ki ... 4229415/dp" onclick="window.open(this.href);return false;
Itse olen tehnyt Silikageelirakeista kuivauspussukoita sukkahousuihin säilöttynä, kosteilla ilmoilla käytän niitä kameralaukussa. Ne täytyy vain muistaa kuivata säännöllisesti. Kuivuu esim. lämpöpatterin päällä tai sähköuunissa (ei liian kuumassa kannata).
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Silikageelipussukka sijaitsee kameralaukun pohjalla jatkuvasti, pieni lisävakuutus ainakin. :)
Riisisuola-kuivauksesta ei ollut apua. Toki on mahdollista että takanäyttö kuoli kosteudesta riippumatta, kun kameralla ja takanäytöllä aktiivipalvelusta kohta pari vuotta takana, vaikka kieltämättä osuva ajoitus. No oli se vesiputous sen arvoinen. ;)
Huoltoa testaamaan siis.
