Superkuva.fi - huijarifirmako???

Pipoa voi löysätä, mutta aiheen tulee liittyä jotenkin valokuvaukseen.
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Joopa joo. Mistä on tullut se käsitys, ettei jonkun (kameramerkin)edustajan postauksia saisi lainata ja postata tänne? Totta kai saa, jos ne liittyy asiaan (ei ole mainoksia, tms). Olen itsekin postannut tuonne simplyelectronics.net -ketjuun jonkun simplyltä tulleen viestin.

Samoin jos kysyisin D800:n tarkennusongelmista ja saisin maahantuojan edustajalta vastauksen, jossa myöntäisivät ongelman olevan olemassa ja Nikon palauttaa kameran ostajille tonnin tai kaksi, niin tietysti postaisin viestin tänne sellaisenaan. Kunhan olisin ensin yrittänyt ostaa kaikki vialliset kamerat pois markkinoilta halvalla...

Jos viestejä lähdetään editoimaan, niin se on toinen juttu. Mutta samalla moraalilla koko viestin voi keksiä itse, miksi vaivautua edes häiritsemään muita.

Superkuvan osaltakin ko. vastauksen sai ja voi postata tänne, koska se liittyi asiaan eikä nyt varsinaisesti sisältänyt mitään sensitiivistä tietoa. Nyt joku nillittää jotain viestisalaisuudesta, mutta muistaakseni vastaanottaja saa päättää kenelle tietoa jaetaan. Toki nuo liikesalaisuusjutut, ym. muistaen. Mutta niitä käsittelee eri lait. Ja tuskin Superkuva tuosta viestistä ketään lähtee oikeuteen hakemaan. Lopputulos Suomessa voi olla aika selvä.

Sen sijaan jos joku esiintyy vaikkapa täällä yksityishenkilönä ja liputtaa samalla voimakkaasti jonkun tuotteen puolesta (niin kuin me kaikki) ja myöhemmin selviää, että ko. henkilö on saanut tuotteen promoamisesta vastinetta (matkoja, tavaraa, rahaa), niin harhaanjohtaminen alkaa olla lähellä. Tai ainakin kirjoittajan moraalissa on pientä tarkistuksen varaa. Kyllähän spegen puheetkin menisivät uuteen kontekstiin, jos selviäisi että kaikki hänen kamansa ovat tulleet vastikkeetta joko rahalalta tai Canonilta. Kyllä silloin voi putkia vaihdella ja kehuakin. Mutta vitsiltä menee terä.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

mremonen kirjoitti: Sen sijaan jos joku esiintyy vaikkapa täällä yksityishenkilönä ja liputtaa samalla voimakkaasti jonkun tuotteen puolesta (niin kuin me kaikki) ja myöhemmin selviää, että ko. henkilö on saanut tuotteen promoamisesta vastinetta (matkoja, tavaraa, rahaa), niin harhaanjohtaminen alkaa olla lähellä. Tai ainakin kirjoittajan moraalissa on pientä tarkistuksen varaa. Kyllähän spegen puheetkin menisivät uuteen kontekstiin, jos selviäisi että kaikki hänen kamansa ovat tulleet vastikkeetta joko rahalalta tai Canonilta. Kyllä silloin voi putkia vaihdella ja kehuakin. Mutta vitsiltä menee terä.
Uskoisin että jos joku maksaa Spegelle, niin se on Nikon, siis että kertoo käyttävänsä Canonia;-)
kapa21
Viestit: 586
Liittynyt: Tammi 25, 2012 13 : 17

Viesti Kirjoittaja kapa21 »

digikuva81 kirjoitti:
malmar kirjoitti:Eikä kyseisen viestin lähettäjä ole millään tavalla mukana itse keskustelussa, vain hänen tekstinsä on siellä kertomassa miten asian pitäisi olla.
Itse ymmärsin, että tässä kyseisessä tapauksessa nimenomaan osallistuu.

Tässä kyseisessä tapauksessa Superkuvan imagon parantamiseksi on Superkuvan edustaja pyytänyt foorumumilaista Bansku81 kopioimaan Superkuva Verkkokauppaa palvelevan viestin foorumille 5 680 euron palkkiota vastaan, minkä Bansku81 saa käteisenä vielä tämän viikon kuluessa.

Kuten huomaat - asiat on täysin tulkintatavasta kiinni.
Tämä on kyllä hassu, mutta valaiseva keskustelu siitä kuinka omia tulkintoja tekemällä voi päästä uskomattomiin johtopäätöksiin. Saman kaltaista tekniikka käytetään joskus kognitiivisessa psykoterapiassa, jossa paradoksaalisesti pyritään paisuttamaan asiakkaan päätelmiä siihen pisteeseen, että asiakas itsekkin huomaa ettei tässä ole mitään järkeä....
Nyt ollaan minusta lähellä sitä keskustelua. Kuka sitten suostuu huomaamaan ja mitä, on eri asia.
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

kapa21 kirjoitti:kognitiivisessa psykoterapiassa
Viimeisen tutkimuksen mukaan tämän foorumin kirjoittajista 99.78% on kognitiivisen psykoterapian tarpeessa. Jäljellejäävästä 0.22% n. puolet on pakkohoitoa vailla ja loput pärjäävät yhteiskunnassa lääkityksen avulla. Itse kuulun kaikkiin noihin.
digikuva81
Viestit: 1385
Liittynyt: Tammi 06, 2012 14 : 17

Viesti Kirjoittaja digikuva81 »

mremonen kirjoitti:Superkuvan osaltakin ko. vastauksen sai ja voi postata tänne, koska se liittyi asiaan eikä nyt varsinaisesti sisältänyt mitään sensitiivistä tietoa.
Sinua hämää varmasti, ettei siinä viestissä mainostettu mitään tuotetta.

Jätit kuitenkin huomioimatta, että siinä mainostettiin yritystä itseään. Vertaan tätä esim. mersun mainokseen "maailma tarvitsee esikuvia" - ei mainosteta mitään tiettyä automallia, mutta firmaa itseään mainostetaan hyvinkin voimakkaasti.

Jos mikä, niin tämä on yrityksen itsensä mainostamista:

"Olemme Oy Osk. Rajalan omistuksessa, toimimme itsenäisesti omana yksikkönämme ja tarjoamme hieman erilaisen tuotevalikoiman kuin Rajala."
jari siren
Viestit: 16179
Liittynyt: Elo 12, 2005 17 : 58
Paikkakunta: porvoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jari siren »

digikuva81 kirjoitti:
mremonen kirjoitti:Superkuvan osaltakin ko. vastauksen sai ja voi postata tänne, koska se liittyi asiaan eikä nyt varsinaisesti sisältänyt mitään sensitiivistä tietoa.
Sinua hämää varmasti, ettei siinä viestissä mainostettu mitään tuotetta.

Jätit kuitenkin huomioimatta, että siinä mainostettiin yritystä itseään. Vertaan tätä esim. mersun mainokseen "maailma tarvitsee esikuvia" - ei mainosteta mitään tiettyä automallia, mutta firmaa itseään mainostetaan hyvinkin voimakkaasti.

Jos mikä, niin tämä on yrityksen itsensä mainostamista:

"Olemme Oy Osk. Rajalan omistuksessa, toimimme itsenäisesti omana yksikkönämme ja tarjoamme hieman erilaisen tuotevalikoiman kuin Rajala."
hu huu....
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

digikuva81 kirjoitti:
mremonen kirjoitti:Superkuvan osaltakin ko. vastauksen sai ja voi postata tänne, koska se liittyi asiaan eikä nyt varsinaisesti sisältänyt mitään sensitiivistä tietoa.
Sinua hämää varmasti, ettei siinä viestissä mainostettu mitään tuotetta.
No ei nyt kyllä varmasti hämää.

Josko me annettaisiin moderaattorin poistaa häiritsevät mainokset. Superkuvan viesti tässä kontekstissa oli ok eikä nyt varmaan häirinnyt ketään. Ei Superkuvaa, ei minua, eikä varmaankaan MattiH:ta.

Ihan sama, jos kirjoitettaisiin vaikka että Nikon on mennyt konkkaan. Laittaisin viestiä Nikonille ja sieltä tulisi vastaus: "Olemme vielä pystyssä ja toimitamme laatutavaraa maksaville asiakkaille. Sen sijaan Canon kippasi eilen, kun spegeltä loppui metsä". Tämä on informatiivinen viesti, eikä sen painopiste ole mainonnassa.

Mutta turha tätä mun on jatkaa, jos mun pointti on matkan varrella päässyt katoamaan.
Wuush
Viestit: 45
Liittynyt: Kesä 12, 2017 12 : 57

Re: Superkuva.fi - huijarifirmako???

Viesti Kirjoittaja Wuush »

Myykö tämä firma ihan uutta tavaraa vai jotain asiakkaiden rajalaan palauttamia kamoja? Hinnat on epäilyttävän hyviä.
Jovala
Viestit: 615
Liittynyt: Marras 19, 2010 13 : 26
Paikkakunta: Espoo

Re: Superkuva.fi - huijarifirmako???

Viesti Kirjoittaja Jovala »

Wuush kirjoitti:Myykö tämä firma ihan uutta tavaraa vai jotain asiakkaiden rajalaan palauttamia kamoja? Hinnat on epäilyttävän hyviä.
https://www.superkuva.fi/" onclick="window.open(this.href);return false; etusivun alaosan oikea puoli:
Myymämme tuotteet ovat suoraan virallisten maahantuojien kautta toimitettavia sisältäen Suomen lain edellyttämät takuut ja käyttöohjeet.
Satunnainen kuvailija. Järki järkeistää käyttäytymistäni kuin lobbari.
Negatiiveista positiiveja: VMP Värillisen Maskin Poistaja.
Wuush
Viestit: 45
Liittynyt: Kesä 12, 2017 12 : 57

Re: Superkuva.fi - huijarifirmako???

Viesti Kirjoittaja Wuush »

Jovala kirjoitti:
Wuush kirjoitti:Myykö tämä firma ihan uutta tavaraa vai jotain asiakkaiden rajalaan palauttamia kamoja? Hinnat on epäilyttävän hyviä.
https://www.superkuva.fi/" onclick="window.open(this.href);return false; etusivun alaosan oikea puoli:
Myymämme tuotteet ovat suoraan virallisten maahantuojien kautta toimitettavia sisältäen Suomen lain edellyttämät takuut ja käyttöohjeet.
Tuo ei tavallaan kerro sitä mitä kysyin. Voihan ne silti olla käyrettyjä :)
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Superkuva.fi - huijarifirmako???

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Superkuva on Rajalan verkkokauppa ja käsittääkseni täysin luotettava. Olen ostanut sieltä aiemmin ongelmitta.
Sapere aude.
---
flickr
Wuush
Viestit: 45
Liittynyt: Kesä 12, 2017 12 : 57

Re: Superkuva.fi - huijarifirmako???

Viesti Kirjoittaja Wuush »

Kryptos kirjoitti:Superkuva on Rajalan verkkokauppa ja käsittääkseni täysin luotettava. Olen ostanut sieltä aiemmin ongelmitta.
Mikähän tuossa on sitten ideana, että myydään kahdessa eri kaupassa samoja tuotteita eri hintaan?
Sakke_K
Viestit: 7571
Liittynyt: Heinä 21, 2005 18 : 00

Re: Superkuva.fi - huijarifirmako???

Viesti Kirjoittaja Sakke_K »

Wuush kirjoitti:
Kryptos kirjoitti:Superkuva on Rajalan verkkokauppa ja käsittääkseni täysin luotettava. Olen ostanut sieltä aiemmin ongelmitta.
Mikähän tuossa on sitten ideana, että myydään kahdessa eri kaupassa samoja tuotteita eri hintaan?
Rahan tahkoaminen liiketoiminnan avulla?
--------
Aves!
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Superkuva.fi - huijarifirmako???

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Wuush kirjoitti:
Kryptos kirjoitti:Superkuva on Rajalan verkkokauppa ja käsittääkseni täysin luotettava. Olen ostanut sieltä aiemmin ongelmitta.
Mikähän tuossa on sitten ideana, että myydään kahdessa eri kaupassa samoja tuotteita eri hintaan?
Hieman erilaisella myynti, markkinointi- ja palvelukonseptilla kohdennetaan hieman erilaisia asiakassegmenttejä. Erilaiset liiketoimintamallit kustannus- ja katerakenteineen täydentävät toisiaan ja pienentävät liiketoiminnan kokonaisriskiä. Tämä ei ole poikkeuksellinen toimintatapa
Sapere aude.
---
flickr
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Superkuva.fi - huijarifirmako???

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Kryptos kirjoitti:
Wuush kirjoitti:
Kryptos kirjoitti:Superkuva on Rajalan verkkokauppa ja käsittääkseni täysin luotettava. Olen ostanut sieltä aiemmin ongelmitta.
Mikähän tuossa on sitten ideana, että myydään kahdessa eri kaupassa samoja tuotteita eri hintaan?
Hieman erilaisella myynti, markkinointi- ja palvelukonseptilla kohdennetaan hieman erilaisia asiakassegmenttejä. Erilaiset liiketoimintamallit kustannus- ja katerakenteineen täydentävät toisiaan ja pienentävät liiketoiminnan kokonaisriskiä. Tämä ei ole poikkeuksellinen toimintatapa.
Sapere aude.
---
flickr
T71
Viestit: 3602
Liittynyt: Tammi 01, 2017 23 : 53

Re: Superkuva.fi - huijarifirmako???

Viesti Kirjoittaja T71 »

Wuush kirjoitti:Myykö tämä firma ihan uutta tavaraa vai jotain asiakkaiden rajalaan palauttamia kamoja? Hinnat on epäilyttävän hyviä.
Ihan uutta tavaraa, jonka seassa on asiakkaiden palauttamia kamoja.
Osk Rajala Oy (perheyritys) on Sigman virallinen maahantuoja ja myy todistetusti uutena eteenpäin käytettyä tai takuukorjattua tavaraa kertomatta siitä ostajille mitään.
Moni harrastaja on ostanut alennuskampanjoista halpoja tuotteita, jotka on olleet naarmuilla ja selvästi käytössä. Tälläkin foorumillla oli kirjoitettu asiasta.
Wuush kirjoitti:
Kryptos kirjoitti:Superkuva on Rajalan verkkokauppa ja käsittääkseni täysin luotettava. Olen ostanut sieltä aiemmin ongelmitta.
Mikähän tuossa on sitten ideana, että myydään kahdessa eri kaupassa samoja tuotteita eri hintaan?
Laki kieltää jatkuvan alennuskampanjan pitämisen ja kahdella saman alan eri tavoin brändätyllä nettikaupalla vältetään suuret uhkasakot. Käytännössä yritys voi pitää jatkuvaa alennuskampanjaa vuoroin eri sivustoilla.
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Superkuva.fi - huijarifirmako???

Viesti Kirjoittaja mremonen »

T71 kirjoitti:Käytännössä yritys voi pitää jatkuvaa alennuskampanjaa vuoroin eri sivustoilla.
No, mitäpä väliä tuolla on. Joka tapauksessa kyseessä on luotettava kotimainen nettikauppa. Asiakaspalautuksia myyvät kaikki. Ja jos on ostanut uuden ja saa naarmuisen, niin ei kun palautusta vain. Sehän on etämyynnissä ostajan oikeus. Ja jos on ostanut / saanut naarmuisen tiskiltä, niin katsoopi sitten peiliin...
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
Järkkismän
Viestit: 107
Liittynyt: Touko 11, 2015 8 : 08

Re: Superkuva.fi - huijarifirmako???

Viesti Kirjoittaja Järkkismän »

Tuli tilattua eilen mikrofoni kyseisestä firmasta. Se saapui tänään kotiin Postin välityksellä. Hieman herättä ihmetystä ja mietin aluksi jopa huijausta kun firman nimeä ei ollut Postin seurantatunnuksessa vaan pelkkä piste (.)
kuvankka
Viestit: 161
Liittynyt: Heinä 05, 2021 16 : 07
Paikkakunta: Finland

Re: Superkuva.fi - huijarifirmako???

Viesti Kirjoittaja kuvankka »

Tilasin neljä vuotta sitten tuolta järjestelmäkameran Klarnan laskulla mutta itse laskua ei tullut sähköpostitse eikä postitse, mutta kahden kuukauden kuluttua tulikin sitten jo muistutuslasku korkoineen josta Klarna suostui puhelun jälkeen mitätöimään korot.
Sen jälkeen tilaillut ihan ongelmitta tuolta kaikenlaista.
EosMan
Viestit: 284
Liittynyt: Kesä 19, 2003 9 : 11
Paikkakunta: Petäjävesi

Re: Superkuva.fi - huijarifirmako???

Viesti Kirjoittaja EosMan »

Järkkismän kirjoitti: Maalis 30, 2023 17 : 07 Tuli tilattua eilen mikrofoni kyseisestä firmasta. Se saapui tänään kotiin Postin välityksellä. Hieman herättä ihmetystä ja mietin aluksi jopa huijausta kun firman nimeä ei ollut Postin seurantatunnuksessa vaan pelkkä piste (.)
Piste oli minunkin paketin lähettäjänä. Olisiko jotain suojausta, ettei jää matkalle...
Vastaa Viestiin