(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[nsamppa]

Kertokaa nyt ihmeessä mitä ovat ne mystiset peilittömän hyödyt, jotka eivät tunnu millään realisoituvan Canonin peilirefleksillä kuvaavalle? Ääni? Ei. Tarkennus? Ei. Virrankulutus? Ei. Kuvanlaatu? Mhhh...ei oikein sekään. Erinomainen liitettävyys erillisiin salamajärjestelmiin ja niiden helppo sekä kätevä ohjaus? Ei. Hyvä, edullinen ja kevyt obiskasetti? No ei. Älykkäästi toimivat valotusautomatiikat, jotka toimivat hyvin integroidusti salamoidenkin kanssa? Eipä taida olla. Selkeä, nopeasti hallittava valikko? No, heh. Ei. Ergonomia? No ei tod. Niin kertokaa nyt ihan omin sanoin mikä on se erityinen etu, mikä peilittömällä Sonylla saavutetaan suhteessa esim. Canoniin tai vaikka Nikoniin, jos se on tutumpi...

Ääni? Kyllä. Sen saa äänettömäksi.

Tarkennus? Ei kiinnosta.

Virrankulutus? Ei kiinnosta.

Kuvanlaatu? Slog3. Nam sanoo Samppa.

Salamat? Ei kiinnosta.

Hyvä, edullinen ja kevyt obiskasetti? Hyvä ja edullinen ja varsinkaan kevyt ei taida mahtua samaan pakettiin.

Hyvät valikot? Konffattavat pikanapit ja pikavalikko vie voiton mulla.

Ergonomia? Pidän siitä kyllä ja pienestä koosta. Lisäksi myös arvostan sitä että saan kameroista ja setistä pienen. Haastateltavatkaan ei mene niin lukkoon kun kamerat on naurettavan kokoisia.

Riittääkö?

[nsamppa]

Jatkaisin vielä hieman tuota listaa.

Hyvä, kevyt ja edullinen obiskasetti. Tosiaan tällä hetkellä lähimmäksi mä oon päässy voikkarin 21, Leicat 35, 50 ja 90 setillä. Hyvä ja kevyt se on. Lisäksi lyhyt rekisterietäisyys tarjoaa mahdollisuuden käyttää closefocus adapteria mikä käytössä on todella mukava. Lisäksi on optiona on investoida adapteriin minkä mukana tulee automaattitarkennus.

Kennovakaaja. Nyt mulla on em. setti vakautettu. Erittäin mukava ominaisuus mun touhuissa.

Elektroninen etsin. Nyt mä saan em. setillä tarkennuksen suht helpolla kohdilleen. Lisäksi ainakin mua helpottaa valottamaan haluamallani tavalla kun näen valotuksen suoraan.

Kääntyvä näyttö. Tämä alkaakin olemaan jo ominaisuus sitä tasoa että ilman tätä en pysty kuvaamaan. Ainakaan särkemättä selkääni lisäksi kameran ollessa gimbalilla ilman tätä usein ei edes näkisi mitä kuvaa.

Nyt, arvon niffe, onko tuossa perusteluja riittävästi minun valita peilitön?

[Kryptos]

Valintakriteerit ovat aina subjektiivisia, enkä kritisoi mitenkään valintaasi; sehän toimii käytössäsi jotakuinkin kuten haluat. Tuossa listassa ei kuitenkaan ollut monta sellaista kohtaa, jotka ovat erityisesti peilittömien ominaisuuksia. Ne olivat lähinnä yleisiä ominaisuuksia joista joko pidät, tai joita pidät käytössäsi yhdentekevinä.

[niffe]

No joo Sonyn saa kyllä hiljaiseksi esim. virtakytkimestä, mutta muuten ei sillä kohinapihinäbänding-rollinhshutter-toiminnolla käsittääkseni tee mitään. Ymmärrän kyllä, että toisia kiinnostaa valotuksen visuaalinen arvioiminen, mutta kuvatessasi pääosin sisällä ja vähintäänkin salama-avusteisesti, tuosta evf:stä ei paljoa hyvää kerrottavaa kerry, varsinkaan, kun lopputulos pitää aina tsekata histogrammista kolmella värillä ja se takanäyttö on a) pieni b) siinä on kytkin, joka kiiretilanteessa kiusallisesti arpoo etsimen ja takakannen välillä hihnan tai solmion varjostaessa sensoria c) histogrammien visuaalisuus ei ole kilpailijoiden tasolla d) reaaliaikaisuudesta voi olla näemmä useamman sekunnin versioita. Kennovakaaja on aika hyvä ratkaisu tosiaan, mutta ei sekään mikään "gamechanger" ole salamalla kuvaavalle. Sen sijaan videokokeiluista sille voi antaa jopa pari ekstrapojoa. Hyvin toimii. Hämärissä sisätiloissa tarkentaminen on toki parantunut, mutta zoomin suurimmalla aukolla f4 hämärähommat EOS6D:n keskimmäisellä -3EV:n tarkennuspisteellä etsii edelleen haastajaansa sekä luotettavuudessa että nopeudessa ja tuskin sellaista löytää. Siitä olemme kai yhtä mieltä, että oikein tarkennetut kuvat ovat mukavampia noin niinku lähtökohtaisesti. Salamavarustuksen kiinni saaminen on muutenkin vähän vielä keskeneräinen toteutus Sonylla, kun se salamakenkäkin on sellainen lelumainen ja herkkä vikaantumaan, puhumattakaan kunnon salamakilkkeiden puuttumisesta. Godox on vähän yrittänyt paikata tuota ongelmaa, mutta Sonyn automatiikka ei bugin tjsp seurauksena päästä käyttämään muita kuin fill-in-toimintoja A7R2:n kanssa, jonka seurauksena salama arvioi kaikkia suljinnopeuksia tarvittavan tjsp ja palaa niin hitaasti ja kauan, että koko jengillä on aina silmät kiinni sony-godox-kuvissa. Virrankulutus kiinnostaisi varmasti, jos tuollaisella vetäisi jotain koulukuvauksia tms, mutta siihen se on muutenkin liian hidas kamera "reaaliaikaisine" näyttöineen. Mitäs vielä? Ai niin ne nappien konffaukset...tosiaankin, Sony taitaa olla ainoa kamera, joka pitää konffata käyttökuntoon kotona ennen kuvauspaikalle lähtöä. Muut voi viritellä siinä tilanteiden lomassa. Lopullinen tuomio: Ei tule kauppoja! :D

[niffe]

Valintakriteerit ovat aina subjektiivisia, enkä kritisoi mitenkään valintaasi; sehän toimii käytössäsi jotakuinkin kuten haluat. Tuossa listassa ei kuitenkaan ollut monta sellaista kohtaa, jotka ovat erityisesti peilittömien ominaisuuksia. Ne olivat lähinnä yleisiä ominaisuuksia joista joko pidät, tai joita pidät käytössäsi yhdentekevinä.

Nimenomaan. Itselläni ei ole suuria vaatimuksia kameran suhteen. Käytön pitää olla vain mutkatonta sekä salamalla että ilman salamaa ja tietenkin tietyissä laadullisissa "raameissa" olevia kuvia pitää syntyä ilman epävarmuustekijöitä. Peilttömän kameran osalta suurimmat odotukseni liittyvät peilikoneiston synnyttämän äänen poistumiseen, toiminnallisuuden paranemiseen ja kameroiden ergonomian palauttamiseen jo aiemmin totutulle tasolle. Siihen asti peilikamera on vaan se tutumpi ja varmempi vaihtoehto, jonka hyväksi osoittautuneella toiminnallisuudella mennään. Kuvanlaadun osalta molemmat ovat vähintäänkin riittäviä, kunhan kuvat ovat tarkentuneet oikein :D

[Maffer]

Pentaksissa (K-1) on kaikki sampan tarvitsemat ominaisuudet. Obiskoista löytyy pieni limited-setti joka ei noihin leican putkiin ole laadussa yhtään huonompi. Liveviewissä on EFCS eikä mitään ihmeen kolinoita kuvatessa siis kuulu paitsi jälkiverho joten saa olla aika paranoidi että se häiritsee.

Video on mitä on, mutta haastatteluissa ei mitään merkitystä jos ei 4K:ta tarvi.

[temama]

Pentaksissa (K-1) on kaikki sampan tarvitsemat ominaisuudet. Obiskoista löytyy pieni limited-setti joka ei noihin leican putkiin ole laadussa yhtään huonompi. Liveviewissä on EFCS eikä mitään ihmeen kolinoita kuvatessa siis kuulu paitsi jälkiverho joten saa olla aika paranoidi että se häiritsee.

Video on mitä on, mutta haastatteluissa ei mitään merkitystä jos ei 4K:ta tarvi.

maffersilla on kovasti hatarat muistikuvat A7Ärrkakos ajoilta näköjäns! ja nifferillä näkäjään ihan vaan asenneongelmia.

Penatxissa ei todellakaan ole samoja ominaisuuksia, varsinkaan nsampalle! videoominaisudet kusahtaa penatxissa oikein huolella, kun taas sonissa ne ovat superia. kyllä maffers tän tietää?!

ja sitte; A7ÄrrKakosen hiljainen tila on todellakin hiljainen!! ei ääntä, ei kolinaa! en tiedä mitä nää veijarit on tehny. Jos siellä joku vähän pitää ääntä, niin kjorkeintaan objektiivin AF Motors, tai kennovakaajan liike. eikä sekään paljon mitään. kokeilin just. hiljasta kun CaNiikkonin tulevaisuus.

[Maffer]

Mietis ny taas mitä kirjoittelet. Sampan lista on sellainen mihin ei tarvitse peilitöntä. Tai Sonya. Jos pitää olla peilitön niin Leica SL ajaa myös samat asiat. Tai M240/M10. Leicaan leicaa kuten Canoniin Canonia jne.

--

Asiasta kukkaruukkuun, amerikan mantereella ollaan jo soittelemassa kuluttajan oikeuksista viranomaisille kun suttualgoritmiin ei fiksiä kuulu. Tästä tulee herkullinen joukkokanne kohta.

[temama]

Mietis ny taas mitä kirjoittelet. Sampan lista on sellainen mihin ei tarvitse peilitöntä. Tai Sonya. Jos pitää olla peilitön niin Leica SL ajaa myös samat asiat. Tai M240/M10. Leicaan leicaa kuten Canoniin Canonia jne.

--

Asiasta kukkaruukkuun, amerikan mantereella ollaan jo soittelemassa kuluttajan oikeuksista viranomaisille kun suttualgoritmiin ei fiksiä kuulu. Tästä tulee herkullinen joukkokanne kohta.

sitähän se soni kerjää! negatiivista huomiota, en ymmärrä. kökköjä uppiniskaisia puupäitä nää jaappanilaiset korporaatiot! säästetään 500$ kun ei reagoida johonkin lapsellisen helpoon firmisfixiin, mutta maksetaan miljoona $ että korjataan jälkikäteen vahinkoa ja menetettyjä myyntituloja!! noh, ei oo mun firma. pääasia että ne tekee mulle vaan näitä loistavia peilittömiä! mua ei star eeteri hetkauta, mutta ältsään että jotakuta saattaa häiritä. herranjestas sentään; vaikka tuntuis sonista kuinka tarpeettomalta tahansa korjata toi, niin se pitäis tehä ihan yleisen rauhan säilyttämisexi!!!

maffers. nsmapa kuvaa videota. se tarttee nimenomaan sonia.fi.

[aikaarska]

Asiasta kukkaruukkuun, amerikan mantereella ollaan jo soittelemassa kuluttajan oikeuksista viranomaisille kun suttualgoritmiin ei fiksiä kuulu. Tästä tulee herkullinen joukkokanne kohta.

Ilmeisesesti Fredmirandan foorumeilta otit tämän?

Onhan tämä melko naurettava juttu. Vaikka ei ole suuren suuri asia, ainakaan suurimmalle osalle kuvaajista, niin jo ihan periaatteelliselta kannalta merkittävä.
Tälläisillä jutuilla juuri mitataan sitä todellista Pro-asennetta... Kuika yritys reagoi kuluttajien aivan aiheellisiin valituksiin.

Naurettavan tästä tekee se tosiasia, että kyseinen "ongelma" olisi naurettavan helppo korjata.

Katsotaan miten asia etenee. Tästä on on nyt meluttu niin paljon ympäri internettiä, somea ja suoria Sonyn kuluttajakanavia pitkin (lisäksi monet Pro sony vaikuttajat ovat laittaneet asiasta viestiä Sonylle), että nyt pallo on ns. todellakin Sonylla. On heidän vuoro vastata. Edes jotenkin. Robottivastauksia tai ympäripyöreitä "hyvää päivää" vastauksia ei enää lasketa!
Sieltä pitää nyt jonkun osaston johtohenkilön astua julkisuuteen ja antaa ihan selkeä selitys. Oli selitys mitä tahansa. Kertokoot sitten selvästi, että "emme tee enää firmwareen kyseistä muutosta, koska..." tai sitten "julkaisemme korjaavan firmwaren kuukauden sisällä"...

[emerik]

Eikö olisi vain helpompaa mennä lähimpään rahalaan ja vaihtaa merkkiä? Ei voi ymmärtää teitä jotka valittaa jostain päivät pitkät. Jos kamera ei tyydytä, niin vaihtakaa muuhun. Toki ymmärrän teidän itkua, jos on maksanut rungosta sen yli 3000e.

[aikaarska]

Eikö olisi vain helpompaa mennä lähimpään rahalaan ja vaihtaa merkkiä? Ei voi ymmärtää teitä jotka valittaa jostain päivät pitkät. Jos kamera ei tyydytä, niin vaihtakaa muuhun. Toki ymmärrän teidän itkua, jos on maksanut rungosta sen yli 3000e.

Ongelma vaan, ettei oikeen parempaa ole. Tykkään a7rII:sta muutoin, ja minulla on myös pentax k-1 joka on erittäin hyvä tähtitaivas valokuviin.. Mutta jos lähtee vaikka vaellusreissulle, niin a7r2 on pirun kätevä kantaa mukana, en muuta haluaisi ottaa mukaan.. Tämän star eaterin saisivat korjata kyllä.

[Maffer]

Sonyn toilailujen seuraaminen käy saippuaoopperasta. Lisää vain kiitos.

[aikaarska]

Nyt minulla on hallussa modifioitua firmware 3.10 tiedostoa A7RII:lle...

En vain tiedä, että uskallanko päivittää kameraa sillä ;-)

Modifioinnin tehnyt kaveri kyllä kertoi, että hänen kameransa toimii tällä firmware modilla.

Täytyy varmaan odottaa hetkinen,ennenkuin ryhtyy päivitykseen...

[aikaarska]

hieman lisää infoa star eaterista taas...

http://www.lonelyspeck.com/why-i-no-lon ... r-to-sony/" onclick="window.open(this.href);return false;


photosteve 13 wrote:
May 18, 2017 / 11:47 am

I just read the “Stareater” article, and called Sony support as recommended. I have a A7Sii, software 2.10,. The Sony rep said that 2.10 does NOT have the stareater issue, but ver 2.20 does. he did not recommend updating until ver 2.30 is out there.


Eli on sieltä ilmeisesti tulossa firmwarea kuitenkin.

[rautaperä]

Sonyllahan on hyvin pullat uunissa kun asiakaspalaute aidosti ohjaa tuotekehitystä. Ratkaisutkin ovat aika helppoja kun tarvitsee tehdä vain softaa eikä tehdä tehdasta. Monessa firmassa mietitään otsa rypyssä että mitähän ne asiakkaat mahtaisivat seuraavaksi haluta.

[milton]

Sony A7Rii, matriisimittaus -3 stoppia, f/8 ISO 100; objektiivina Sony Zeiss FE 35mm f/2.8. Ei fillejä eikä refloja. Liian hyvä, kuvaamisesta puuttuu se jännitys ja onnistumisten tavoittelu, mikä kymmenien vuosien ajan innosti, inspiroi ja buustasi opettelua jotta oppisi kuvaamaan

[Maffer]

Ny sano punanen poks.

[temama]

Ny sano punanen poks.

heheh & huoh. maffers se vaan jaksaa.lollikata!!

hieno kuvatus milton!

[Maffer]

Niin että miten? Täysin epäluonnollinen viritys, varjot tapissa ja punainen kanava posahtanut jo kuvan ottamisen vaiheessa. Vai onko Sony tehnyt tuosta jotenkin erikoisen?