Sony A9, A9II

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

mremonen kirjoitti:
tn1krr kirjoitti:3-4 vuotta sitten Nikonilla taisi olla maailmanlaajuisesti joku 29%, Sonyllä 4-5% ja Canonilla loput FF-markkinasta. Vaikka vuoden lopussa Nikonilla olisi muutama prosentti enemmän ei se muuta sitä, että turpaan on tullut jo vuosia ja Sony on tullut samaan kokoluokkaan muutamassa vuodessa.
Juu, kyllähän Sony on suorittanut varsin kunnioitettavan nousun nollasta siihen missä se on nyt. Ja varmaan tätä vauhtia menee Nikonin ohi FF-segmentissä joko tänä vuonna tai sitten viimeistään 2018, jollei nyt ihmeitä tapahdu.

Mutta kuten Mafferkin tuossa kirjoitteli, niin aika näyttää kauanko Sony jaksaa tässä laskevassa markkinassa roikkua mukana. Track record ei ole se ihan paras mahdollinen.
Markkinahan on itseasiassa osoittamassa toipumisen merkkejä, peilittömien kasvu on tällä hetkellä suurempaa kuin lärppävehkeiden sukellus. Näillä peilitömillä stillivehkeillä on varsin suuri synergia pro-videoroinan kanssa ja noi on Sonylle melkoinen business. Samoin sensoreita talossa tehdään/kehitetään anyway, ne taitaa olla eniten kasvava business tällä hetkellä. Peililärpyttiminen perustekniikka on kehityksensä ylärajoilla (esim. fps:n ja AF-coveragen, älykkäiden AF-ominaisuuksien osalta, OVF ei myöskään juurikaan enää parane) ja peili kuolee jollain aikavälillä mainstreämistä pois; muutokset on toki hitaampia kuin jossain kännykkäbusineksessä mutta peilille käy ihan kuin Blackberryn ja Nokian näppiksille. A9 ei vielä pro-DSLR:iä tapa nykyisellä lasikannalla, mutta on se silti aika selkeä näyte siitä miten kamerat tulevaisuudessa tehdään (vaikka oikeissa kameroissa oliskin se isompi kahva). En siis oikein millään jaksa uskoa, että tässä käy betamax:it tai minidisc:it ja olen jopa tavallaan lyönyt vetoakin sen puolesta.

Firmanahan Sony oli vielä joku 4 v sitten melko kusessa (pelurisijoittaja Daniel Loeb olisi jopa halannut pilkkoa firman ja myydä palaset), nyt on kuitenkin mennyt varsin nousujohteisesti ja positiivisia tulosvaroituksia pukkaa. Otin Sonyn osakkeita kyytiin loppuvuonna 2013 ja nyt ne on reilut 130% plussalla kun valuuttakurssit pidetään mukana.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
aikaarska
Viestit: 13004
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Tämä Sonyjen tuunaaminen on niin antoisaa puuhaa, että esitellään nyt "lankkupohjan" ja akkukahvan lisäksi vielä alumiininen "L-bracket" myös:

Kuva

Kuva

Samoin kun puukahvani ja akkukahvan kanssa, myös tämän L-bracket lisukkeen kanssa voi akkua vaihtaa normaalisti ja kaikkiin liitäntäporteihin pääsee käsiksi ilman lisäosan irroittelua. Samoin pohjassa on kierteet jalustalle.
Mielestäni erittäin kätevä lisävaruste.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja kohan »

aikaarska kirjoitti:Samoin pohjassa on kierteet jalustalle.
Mielestäni erittäin kätevä lisävaruste.
Käytän saman näköistä L-brakettia ilman pystyosaa aina kamerassa kiinni koska jalustoissa on arca swiss kiinnitykset. Kierteen käyttö tuon kanssa ihmetyttää, miksi siis koko levyä jos kameran pohjassa oleva jalustakierrekin riittäisi.
Matti_JH
Viestit: 12118
Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Matti_JH »

Juu, kulmarauta löytyy omastakin.

Tuolle kierrereiälle; Jos haluaa panoraamoja varten asetella kameran optisen akselin kohdalleen käyttäen pikakiinnityslevyä.

Kuva
Viimeksi muokannut Matti_JH, Touko 08, 2017 18 : 43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Maffer
Viestit: 22695
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Arska, älä ihmeessä käytä tota T/S lasia noin. Mountti on entinen alta aikayksikön. Kokeilin samaa kerran Canonin vastaavalla kun adapterista katkesi tripod-jalka enkä toista kertaa viitsinyt enää. Vähänkin kun kameraa käänsi kuulan päällä niin koko paketti niiasi ihan kiitettävästi. Siis R2 runkona. 90mm TS-E oli siinä rajalla kun vielä kevyt on.
aikaarska
Viestit: 13004
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:Arska, älä ihmeessä käytä tota T/S lasia noin. Mountti on entinen alta aikayksikön. Kokeilin samaa kerran Canonin vastaavalla kun adapterista katkesi tripod-jalka enkä toista kertaa viitsinyt enää. Vähänkin kun kameraa käänsi kuulan päällä niin koko paketti niiasi ihan kiitettävästi. Siis R2 runkona. 90mm TS-E oli siinä rajalla kun vielä kevyt on.
Hyvä huomio. Olenkin vältellyt käyttämästä - tai siis olen käyttänyt sitä adapterilla jossa on oma jalustajalkansa. Tuollainen adapteri on hyvä myös, koska tasapainottaa koko virityksen balanssia.
Toivottavasti ei omastani katkea jalka ;-)

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22695
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No jep, itseltähän se katkesi tositoimissa ja olisi tullut kallis kilikalikeikka jos en olisi saanut napattua runkoa, adapteria ja lasia ilmasta kiinni ennen kivikkoa.

Kyseessä oli Fotodioxin "Pro" adapteri. Metabonesin jalkasysteemi on täysin erilainen kuten novofleksin myös.

Sony on ihan OK käytettynä digiperänä tuollaisen adapterin perässä.
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja mremonen »

No, jos Sony kerran valtaa tämän markkinan, niin täytyy toivoa että oppivat matkalla tekemään kameroitakin tai sitten pitää etsiä joku muu harrastus.
tn1krr kirjoitti:A9 ei vielä pro-DSLR:iä tapa nykyisellä lasikannalla, mutta on se silti aika selkeä näyte siitä miten kamerat tulevaisuudessa tehdään (vaikka oikeissa kameroissa oliskin se isompi kahva). En siis oikein millään jaksa uskoa, että tässä käy betamax:it tai minidisc:it ja olen jopa tavallaan lyönyt vetoakin sen puolesta.
Ei se A9 ole lasikannasta kiinni. Eikös siihen nyt saa kiinni minkä vain ikinä valmistetun lasin? Voisivat käydä siellä Broadcast-osastolla katsomassa, miten ammattilaismarkkina rakennetaan ja hoidetaan. Tosin Sony on ollut aina kuuluisa siitä, että osastot tappelevat keskenään.

Ja on Sonyllä ollut muitakin "onnistumisia" kuin betamaxit ja minidiscit. Tai no minidisc. Sony keksi ja loi kannettavien musiikkisoittimien markkinan, mutta silti onnistuivat ryssimään senkin busineksen, kun Apple tuli. Kävi aika lailla Nokiat. Samoin Sony oli aikanaan kotitelevisioiden referenssi. Monellako on nyt Sonyn littu-TV himassa? Mulla on yksi, muut onkin sitten singsongia ja LG:tä.

Eikä tämä kamerahommakaan ole nyt niin johdonmukaista ollut, kuin sitä jotkut haluaa esittää. Jos muistetaan, että homma alkoi NEXeistä. Sitten ne piti nimetä joksikin ILCE:ksi ja sitten alphoiksi. Ja sitten koko homma on jäänyt aika lailla unholaan ainakin lasitavaran osalta. Koskas julkistettiin viimeisin APS-C -lasi E-mountilla? Saa nähdä koska kiinnostus FF-runkoihin hiipuu, kun tulee joku toinen suristin, mikä on kiinnostavampi.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
raineri
Viestit: 1429
Liittynyt: Marras 27, 2004 1 : 27

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja raineri »

Tässä Sonyn julkaisussa on mielenkiintoista mitä varsinkin Canon tekee.se kun on yrityksenä jättiläinen muihin nähden. Ei se nyt niin mene ettei siellä mitenkään herätä. Se olisi Japanilaisen kulttuurin vastaista.
Nikon ja canon tekee varmasti suurimman tilin halvemman pään peilikameroilla. Se kertoo jotakin että Anttila oli pitkään Suomessa suurin kamerakauppias.Rajalan kaveri mainitsi että tiliä tulee myös laatuoptiikasta jonka myynti on kasvannut huomattavasti aikaisempiin vuosiin nähden. Tämä tosin koskee myös muita merkkejä.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja temama »

raineri kirjoitti:Tässä Sonyn julkaisussa on mielenkiintoista mitä varsinkin Canon tekee.se kun on yrityksenä jättiläinen muihin nähden. Ei se nyt niin mene ettei siellä mitenkään herätä. Se olisi Japanilaisen kulttuurin vastaista.
Nikon ja canon tekee varmasti suurimman tilin halvemman pään peilikameroilla. Se kertoo jotakin että Anttila oli pitkään Suomessa suurin kamerakauppias.Rajalan kaveri mainitsi että tiliä tulee myös laatuoptiikasta jonka myynti on kasvannut huomattavasti aikaisempiin vuosiin nähden. Tämä tosin koskee myös muita merkkejä.
niin justtinsa. ja mitä se anttila möi? just niitä helvimpia pas*oja peililäpsyjä muovikitti optiikoilla. loppuvaiheessa tuli vielä toiset onnettomat, elikäs m43 peilittömät.
ei siinä mitään, miljoona kärpästä ei voi olla väärässä, pas*a on hyvää!!

tätä menoa Caanon, eikäp varsinkaan Niikkon ole mitään järkkärijättiläisiä. HUShus, vauhtia siitä potkua per*eelle!! tehkää nyt niitä kunnon peilittömiä! luulenpa, että Caanon on näistä kahdesta dinosta ensimmäisenä haastamassa Sonia, niillä on jo kennopohjane tarkennustsydeemi melko hyvin hanskassa. nyt vaan pitäis ottaa se askel.

siellä on jo Sony, fuji ja m43 valmistajat hyvän matkan päässä!!
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja temama »

mremonen kirjoitti: Eikä tämä kamerahommakaan ole nyt niin johdonmukaista ollut, kuin sitä jotkut haluaa esittää. Jos muistetaan, että homma alkoi NEXeistä. Sitten ne piti nimetä joksikin ILCE:ksi ja sitten alphoiksi. Ja sitten koko homma on jäänyt aika lailla unholaan ainakin lasitavaran osalta. Koskas julkistettiin viimeisin APS-C -lasi E-mountilla? Saa nähdä koska kiinnostus FF-runkoihin hiipuu, kun tulee joku toinen suristin, mikä on kiinnostavampi.
just. ja se sitte on johdonmukasta, ettei tehdä mitään? niinkush CaaNiikkoni? niin joo, onhan sekin juuh johdonmukaista.lololololololololololol.
Elämä on valokuvaajan parasta aikaa! Vîta est tempus optimum homini
aikaarska
Viestit: 13004
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

spege kirjoitti: Jumala minua varjelkoon pahoilta Rahalan sediltä, jotka myyvät näitä kirottuja saippuakoteloita! Sonyn hankkimisen seurauksena luonnonvalokuvieni taso romahtaisi alimpiin pohjamutiin, täysin tusinaräpsytasolle. Uskokaa nyt hyvällä vanhaa valokuvamarsalkkaa, Sony on täysi lelukamera Nikonin DSLR:ään verrattuna!
Ei suinkaan lelukamera, mutta erillaisia kameroitahan ne ovat.
Yhteistä, että kummallakin saa homman hoidettua. Kukin valitsee sellaisen kameran jonka haluaa. Itselläni on sekä Pentax K-1 DSLR ja Sony A7RII. Kummastakin tykkään omalla tavallaan. Viime aikoina on tullut käytettyä Sonya enemmän.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja mremonen »

temama kirjoitti:just. ja se sitte on johdonmukasta, ettei tehdä mitään? niinkush CaaNiikkoni? niin joo, onhan sekin juuh johdonmukaista.lololololololololololol.
Ota pelle lääkkeet tai mene kunnalliseen. Jos et osaa kommunikoida normaalisti, perusta spegen kanssa joku oma ryhmä. Alkaa todella väsyttämään jonkun 5-vuotiaan trollipellen elämöinti täällä. Ei järkevää sanaa. Mutta niinhän sen kertoi jo se tutkimuskin trollien henkisestä tilasta.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
mremonen
Viestit: 9478
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja mremonen »

aikaarska kirjoitti:Ei suinkaan lelukamera, mutta erillaisia kameroitahan ne ovat.
Yhteistä, että kummallakin saa homman hoidettua.
Juu, ei Sony mikään lelu ole. Se on teknisesti tällä hetkellä varmasti ainakin genrensä huippua. Ja jos saavat mekaanisen tason nostettua CaNikonin tasolle, niin alkaa sitten olemaan aika lyömätön peli.

Henkilkökohtaisesti minua vielä tökkii tuo EVF ja määrätty työkalufiiliksen puute Sonyssä.
Kukin valitsee sellaisen kameran jonka haluaa.
Näinhän se ei mene ainakaan täällä. Jokainen haluaa, että toisilla on sama kamera kuin itsellä. Joka on kyllä kummallinen tarve.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
MattiH
Site Admin
Viestit: 6391
Liittynyt: Tammi 08, 2003 20 : 57
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja MattiH »

(Moderaattori) Laitoin spegen karanteeniin, ettei tuollainen ala-arvoinen kielenkäyttö pääsee leviämään. Nuo mainitut viestit eivät ole näkösällä.
nsamppa
Viestit: 6505
Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
Paikkakunta: Vantaa

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja nsamppa »

MattiH kirjoitti:(Moderaattori) Laitoin spegen karanteeniin, ettei tuollainen ala-arvoinen kielenkäyttö pääsee leviämään. Nuo mainitut viestit eivät ole näkösällä.

Mun mielestä ei välttämättä karanteeniin tarvi laittaa ketään. Kyllä jokaisen aikuisen pitäis ihan ite ymmärtää miten kommunikoida ja miten ei. On nyt toisellakin nimimerkillä kevyt peiliin katsomisen paikka. Nää ketjut vaan menee rasittavaksi lukea ja turista kun 80% on tota täysin turhanpäiväistä lätinää. Vähän niinkuin tää munkin viesti nyt.

Pysytään aiheessa jäbät. Saa olla eri mieltä tottakai, mut kyllä me osataan taso pitää. Eikö niin?
Kryptos
Viestit: 3920
Liittynyt: Huhti 09, 2014 10 : 10
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Kryptos »

Minullakaan ei ole erityisiä antipatioita Sonyn suhteen. Itse asiassa hankittuani marraskuussa 2015 Sonyn a6000:n ja pian sen jälkeen siihen Zeiss Sonnar® T* E 24 mm F1.8 ZA:n (SEL24F18Z), olen kuvannut ylivoimaisesti eniten juuri sillä, koska se on helposti mukana kulkeva yhdistelmä ja optiikka on upeasti piirtävä. Karmea rimpula se toki on, ergonomialtaan surkea ja valikoiltaan sekava.

Sonyn tapa tehdä kameroita muistuttaa minua Wanhan Nokian ns. koriajattelua kännyköiden valmistamisessa. Eri tahot organisaatiossa tuottavat toisistaan laajalti riippumatta ominaisuuksia ja asioita ns. koreihin; teknisiä komponentteja, ohjelmistokomponentteja, ominaisuuksia, muotoilua tmv, joista lopullinen tuote kootaan poimimalla ja integroimalla, ja markkinointi hoitaa kohderyhmävalinnan ja kaupallistamisen koostetulle laitteelle. Näin saadaan markkinoille nopeasti ulos Sonyn tapauksessa uusia kameroita, joissa kaikissa on jotakin uutta mutta kohderyhmät jäävät epämääräiseksi ja tuotteet vaikuttavat jossakin määrin kokeiluversioilta, ikäänkuin testattaisiin mikä tuotteista lopulta kantaa markkinoilla.

Nopealla uusien kameroiden markkinoille tuonnilla Sony tietenkin haluaa myös rakentaa itsestään kuvaa innovatiivisena yrityksenä, teknologiajohtajana kamaranvalmistajissa, mihin sillä toki on perusteitakin. Sony rakentaa mielikuvaa ja pitää itsensä jatkuvasti esillä. Siinä missä Nikonilta ja Canonilta odotellaan jopa vuosia uusia tuotteita ja huhutkin uusista rungoista tipahtelevat harvakseltaan, Sony tuo konkreettisia tuotteita markkinoille useita kertoja vuodessa, oli niistä lopulta mitä mieltä tahansa. On selvää, että tämä muokkaa kuluttajien mielipiteitä kameranvalmistajien marssijärjestyksestä. Missä segmentissä se näin tekee, onkin toinen seikka. Sony ei ole vielä kunnolla pro-markkinoilla, vaikka ehkä sinne ripeästikin tulossa, ja harrastajasegmenttikin alkaa hikoilla katsoessaan uusien, houkuttelevien runkojen, kuten A9 ja varmasti pian saapuvan a7rIII:n hintalappuja.

Hienoahan, että Sony kehittää kameratekniikkaa. Sonyn nopea rynnistys peilittömien kameroiden eturintamaan on varmasti ollut vain positiivista kameramarkkinoiden kokonaisuutta ajatellen. Eihän noita tarvitse ostaa, ellei halua. Harvempi harrastaja näillä hinnoilla edes voi.
Sapere aude.
---
flickr
aikaarska
Viestit: 13004
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Kryptos kirjoitti:Minullakaan ei ole erityisiä antipatioita Sonyn suhteen. Itse asiassa hankittuani marraskuussa 2015 Sonyn a6000:n ja pian sen jälkeen siihen Zeiss Sonnar® T* E 24 mm F1.8 ZA:n (SEL24F18Z), olen kuvannut ylivoimaisesti eniten juuri sillä, koska se on helposti mukana kulkeva yhdistelmä ja optiikka on upeasti piirtävä. Karmea rimpula se toki on, ergonomialtaan surkea ja valikoiltaan sekava..
Minä tykkäsin kanssa A6000 kamerasta. Myin sen pois ainoastaan kun vaihdoin kinokennoiseen A7 sarjalaiseen. Mutta A6000:ssa ei ollut kyllä mitään vikaa, harvinaisen mukava pikku kamera. Ja kuvanlaadullisesti myös.
Ergonomiaa en niin haukkuisi - pieneen runkoon on melko vaikeaa saada aikaiseksi mitään ihmeellistä ergonomiaa. Lisäkahvalla siihenkin saa hieman lisää otetta (kuten L-bracket).
Valikot joo, ne ovat mitä ovat. Onneksi niitäkään ei tarvitse kokoajan selailla ;-)

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Maffer
Viestit: 22695
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Ehkä eniten odotan sitä että selviää kuoppasiko Sonyn nyt kokonaan A7-sarjan vai ymmärsikö se että 7 ja 9 voivat elää omaa elämäänsä. Tässä 9:ssä ei nyt tällä kertaa ole mitään muuta iloa Sonylle sopivaan kuvaamiseen kuin marginaalinen 20 fps joka ei enää olekaan edes se 20 kun seurataan kohdetta.
aikaarska
Viestit: 13004
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Re: Sony A9

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Maffer kirjoitti:Ehkä eniten odotan sitä että selviää kuoppasiko Sonyn nyt kokonaan A7-sarjan vai ymmärsikö se että 7 ja 9 voivat elää omaa elämäänsä..
Joo, melko vaikea asia ennustaa. A9 on kuitenkin melko paljon ulkoisesti kuin A7 sarjalaiset, paitsi eri akku (isompi).

Tuon isomman akun näkisi mielellään myös mahdollisissa uusissa A7 sarjalaisissa.

Toisaalta Sony on kunnioittanut vanhaa minoltalta perittyä "Alpha-sarjan" mallinumerointi järjestelmää, muodossa tai toisessa:

- 3 alkavat mallit, halpoja aloittelevan harrastajan kameroita
- 5 tavallisen harrastajan malleja
- 6 edistyneemmän harrastajan malleja
- 7 semi-Pro malleja
- 9 ns. PRO-malleja, malliston lippulaivoja

Joten en näe estettä, että A9 syrjäyttäisi A7 malleja. Ehkäpä sieltä tulee joskus jopa yksinkertaistettuja edullisia A5 kino-malleja?

Asiasta sadanteen: nyt olisi muuten aika myös uudelle APS-C huippumallille, ehkäpä A7000?

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Vastaa Viestiin