Mafferin kamerakaluston tulevaisuus

[adapteri]

vaan niin kuin remonen. Ostin runkovakaajalla varustetun pienimmän mahdollisen järkkärirungon. Se on peilitön, joten eihän sillä saa kuvia liikkuvista aiheista, mutta kuvataan sitten kiviä.

Mitä ihmettä, olenko huomaamattani siirtynyt peilittömiin? No, onhan tuossa tuo a6000 ja NEX-5N, mutta niiden vastapainona sitten 1310:n edestä Nikonin peilikamaa.

Tuollainen runkovakaajalla varustettu alpha kyllä kiinnostaisi, mutta ei nykyisillä hinnoilla. Ja kyllä sille peilittömälle paikkansa ja sijansa on.

Minä muistelin, että sinä olisit hankkinut kevyemmän rungon Nikonin rinnalle. Eihän ne kaikki kevyet ole peilittömiä. Eikös se a6000 ole myös kevyempi kuin Nikon?

Saattapi tietysti olla, että se oli joku muu, joka kevyen hankki tuohon kunnon kameran rinnalle. Minähän olen suvaitsevainen, suvaitsen kaikki kameraratkaisut enkä siis niin pane muistiin, kuka kuvaa milläkin.

[temama]

vaan niin kuin remonen. Ostin runkovakaajalla varustetun pienimmän mahdollisen järkkärirungon. Se on peilitön, joten eihän sillä saa kuvia liikkuvista aiheista, mutta kuvataan sitten kiviä.

Mitä ihmettä, olenko huomaamattani siirtynyt peilittömiin? No, onhan tuossa tuo a6000 ja NEX-5N, mutta niiden vastapainona sitten 1310:n edestä Nikonin peilikamaa.

Tuollainen runkovakaajalla varustettu alpha kyllä kiinnostaisi, mutta ei nykyisillä hinnoilla. Ja kyllä sille peilittömälle paikkansa ja sijansa on.

Minä muistelin, että sinä olisit hankkinut kevyemmän rungon Nikonin rinnalle. Eihän ne kaikki kevyet ole peilittömiä. Eikös se a6000 ole myös kevyempi kuin Nikon?

Saattapi tietysti olla, että se oli joku muu, joka kevyen hankki tuohon kunnon kameran rinnalle. Minähän olen suvaitsevainen, suvaitsen kaikki kameraratkaisut enkä siis niin pane muistiin, kuka kuvaa milläkin.

Sonyn apsc peilittömät ovat erittäin hyviä valintoja juurikin tälläiseen tilanteeseen.
- A6000, halpa ja edelleen pätevä kamera
- A6300, parantunut autofookus, 4K video
- A6500, parantunut autofookus, 4K video, kennovakautus

[spege]

Sonyn apsc peilittömät ovat erittäin hyviä valintoja juurikin tälläiseen tilanteeseen.
- A6000, halpa ja edelleen pätevä kamera
- A6300, parantunut autofookus, 4K video
- A6500, parantunut autofookus, 4K video, kennovakautus

Ei, ei, ei ja vielä kerran ei!

Nuo Sonyn saippuakotelot soveltuvat korkeintaan hyvin vanhoille ja vaivaisille eläkeläisille, jotka eivät kerta kaikkiaan jaksa pitää enää tukevampaa kameraa käsissään. Taiteilijaeläkettä nauttiville, vakavahenkisen valokuvaustyön uuvuttamille eläkeläisvalokuvaajille oikea kamera on Nikon D500. Pienikokoinen ja kevyt, mutta silti erittäin tukeva ja tulivoimainen APS-C kennokoon peilijärjestelmäkamera. Siihen pari kevyttä ja hyvää DX-objektiivia ja pakollinen sorsaputki 200-500 Nikkor. Jos lapa alkaa tärisemään tämän objektiivin painosta, niin sitten se vaihdetaan 750 g painoiseen 300/4 PF:ään.

Mutta miksi Maffer on hiljaa? Onko Mafukka masentunut vai onko se hullu lähtenyt ihan ulos valokuvia ottamaan ??!

[Kryptos]

Oxygene 3 on kyllä Jarrea parhaimmillaan, varsinkin kappaleet Part 14, 17, 19 ja 20. Yksinkertaisesti sanottuna maailman parasta konemusiikkia. Jos kaipaa enemmän rumpukoneiden jytkettä, niin Electronica 1 ja 2 ovat myös erittäin onnistuneita teoksia. Näin vanhana Jarre-fanina on hienoa nähdä, että Mestari on kyennyt tekemään lyhyessä ajassa peräti kolme korkeatasoista albumia monien jokseenkin vaisujen vuosien jälkeen.

[OT] Marsalkka puhuu syvää ja merkityksellistä, painavaa asiaa. Oxygene 3 on loistava ja Electronica Vol 1 & 2 elektronisen musiikin hieno kronikka. Rivimiehen kunnioitus Marsalkkaamme kohtaan nousi huomattavasti.

[Rockford]

Se on joku alitajuinen ongelma, että kun pistää $$$$ kalustoon niin eihän sitä voi jättää käyttämättä. Joka kerta kun on hommannut jonkun uuden digilelun niin on ollut kamala stressi saada sillä joku kuva tehtyä.

Mulla ois varmasti ihan sama stressi myös filmikameran kanssa jos sellaiseen pitäisin $$$$ mutta hyvähän se on jos median vaihto vähentää stressiä.

[Matti_JH]

Vai että kunnon musaa.

https://youtu.be/iJZYG5qwHHI" onclick="window.open(this.href);return false;

https://youtu.be/QTRUIaEIH1c" onclick="window.open(this.href);return false;

https://youtu.be/9T-K5sZGg0o" onclick="window.open(this.href);return false;

https://youtu.be/uvOvcvdSr5E" onclick="window.open(this.href);return false;

https://youtu.be/I2Q28EyCa1A" onclick="window.open(this.href);return false;

https://youtu.be/v--IqqusnNQ" onclick="window.open(this.href);return false;

https://youtu.be/PbS0CSiT6fo" onclick="window.open(this.href);return false;

...

[spege]

Rakas Heli, yleensä Jarren musiikkia joko rakastaa tai sitten sitä ei ymmärrä ollenkaan. Jarren konemusiikki on älykkäiden ihmisten musiikkia. Sen kuunteleminen ja siitä nauttiminen vaatii vähän keskittymiskykyä ja mielikuvitusta. Jos näitä ei ole, voi Jarren musiikki aiheuttaa jollekin hieman yksinkertaiselle suokuvaajalle jopa päänsärkyä :)

[Matti_JH]

Paha sanoa, en ole (tietääkseni) kuullut yhtäkään jarskan piisiä.

Ja älykkäästä musiikista:
https://youtu.be/wS7CZIJVxFY" onclick="window.open(this.href);return false;

Some cool things not said in this video, The intro ends at nearly 01:12. 0,1,1,2 are the beginning numbers of the sequence. The first verse starts at nearly 1:37 which is 1.618 of a minute roughly and 1.618 is the golden ratio. The first verse ends at 2:32 which means the verse is 55 seconds long. 55 is a number in the sequence. Same goes for the other verse. And each time he sings during chorus its roughly 8 seconds long, he pauses after 8 seconds. 8 is a # in the sequence. Also 13 songs are on the album and the album is very close to 1.3 hours long. 13 is a # in the sequence. And if that didn't blow your mind. The end of the beginning is 1:37. The beginning of the end is 7:31.

Intro starts in 8/8 (same as 4/4) [Refers 8], 1:37 (Golden Ratio, Enter Lyrics) After 987 chorus section, song goes in 5/8 during the verses, and it repeats again twice [Refers 5], 4:07 Then guitar solo in 3/8 (Half time 6/8, while band in 987) then the song all in 3/8 [Refers 3], 4:48 Bass enters while keeping previous 3/8, 4:56 Drums enters with polyrhythm in 5/8 [Refers 5], 5:04 Then guitar repeat intro part which is in 8/8 (4/4) [Refers to 8], 5:22 Lyrics enters in 5/8 that fits with drums [Refers to 5], 6:20 Song coordinates all in 3/8 [Refers 3]. 6:41 Guitar solo keeps in 3/8 while band in 987 again, 7:13 Short bridge in 3/8, 7:17 Last section keeps the 3 in waltz time 3/4 (drums in double waltz time 6/4). Coclusions: All the time it goes the fibonacci spiral 8535853. You can notice the part where bass plays in 3, drums and lyrics in 5 and guitar in 8, all at the same time. The guitar solo parts that are in 3/8 while band in 987 seems to fit all in 6/8.

[Rockford]

En ois kyllä arvannut löytävänä Jarren faneja täältä, tulihan tuota kuunneltua joskus 80-luvun jälkipuoliskolla paljonkin ja sittemmin aika satunnaisesti. Toimii toki ihan täysillä edelleen.

https://www.youtube.com/watch?v=33UrKEYJ1ck" onclick="window.open(this.href);return false;

[zone6]

Vai on filmin dynamiikka heikkoa :D

No dialla näin onkin. Tosin laakadia on parhaimmillaan melkein vain ja ainoastaan kunnon valopöydällä. Skannattuna se ei niin iske.

Värinega. Siinä sitä dynistä sitten piisaa niin että Sonyt ja muut jäävät kauas taakse. Monen aukon päähän.

Tosin värinega ja sen skannaus + vääntely johtaa helposti samaan tietokoneella säätelyyn kuin digikuvakin. Siinä mielessä dia jonka virittää valaistuksella ja ND-suotimilla juuri sopivaksi ja valottaa oikein palkitsee tietysti. Vielä jos sen saa skannattua liki ilman jälkityötä.

[Whig]

Jarren konemusiikki on älykkäiden ihmisten musiikkia.

Ei pidä paikkaansa sillä myös minä pidän siitä.

[Maffer]

Niin, Jarre on vain yksi vaihtoehto mitä kuunnella. Vaikkapa jos haluaa chillata. Kun tarvitsee saada jotain aikaan niin silloin kuuntelen vaikkapa näitä:

Pleiadians - I.F.O.
https://www.discogs.com/Pleiadians-IFO- ... ster/33874" onclick="window.open(this.href);return false;

Shpongle - Tales of the Inexpressible
https://www.discogs.com/Shpongle-Tales- ... aster/7822" onclick="window.open(this.href);return false;

Jos tekeminen on suoraviivaista niin Powerwolf/Manowar/Sabaton -linjalla mennään.

[spege]

Niin, Jarre on vain yksi vaihtoehto mitä kuunnella. Vaikkapa jos haluaa chillata.

Minä en ole kuunnellut juuri muuta musiikkia kuin Jarrea viimeisen reilun vuoden aikana. Siis sen jälkeen, kun Mestari julkaisi nämä uudet albumit, Electronica 1:n, Electronica 2:n, Oxygene 3:n ja Remix EP [1]:n. Viimeksi mainitulla on varsin mainioita trance-tyylisiä sovituksia Electronica 1:n kappaleista.

Kun minulta löytyy entuudestaan lähes koko Jarren tuotanto yli 40 vuoden ajalta, niin kappaleita riittää pitkien soittolistojen tekemiseen, joita sitten kuuntelen, kun ajelen Mersulla maisemalenkkejä savolaisia maanteitä pitkin. Erinomainen tapa rentoutua ja unohtaa vähäksi aikaa kaikki valokuvaukseen liittyvät kysymykset ja muut maalliset murheet! :)

Vai on filmin dynamiikka heikkoa :D

No dialla näin onkin. Tosin laakadia on parhaimmillaan melkein vain ja ainoastaan kunnon valopöydällä. Skannattuna se ei niin iske.

Värinega. Siinä sitä dynistä sitten piisaa niin että Sonyt ja muut jäävät kauas taakse. Monen aukon päähän.

Älähän nyt jauha hevonsontaa! Aloitin kuvaamisen filmiaikana ja tiedän tasan tarkkaan, ettei millään filmillä, edes värinegalla ja parhaallakaan skannerilla päästä yhtä hyvään sävydynamiikkaan, mitä esimerkiksi Pentax K-1 tai vaikkapa minun oma Nikon D500 croppirutku tarjoavat. Diafilmin sävydynamiikka on noin 8 ev, mv-negan 10 ev ja värinegan 12 aukkoa, kun Mafferin 3D-kamera K-1 tarjoaa RAW-kuvassa yli 14 aukon DR:n.

Mafukka on nyt uhraamassa digitaalikameran korkean sävydynamiikan ja helppokäyttöisyyden palkkikameran tilt & shift-säätöjen alttarille! Puut pysyvät varmasti suorassa, mutta meneekö vastineeksi taivas puhki ja varjot tukkoon filmin rajallisen DR:n takia. Lähitulevaisuudessa saamme tähän varmaankin vastauksen.

Onko sinulla Maffer minkäänlaista alustavaa suunnitelmaa, milloin julkaiset DC.netin kuvapalstalla ensimmäisen palkkikamerahökötyksellä otetun kallomaisemakuvan?

[niffe]

Mielenkiintoinen threadi, jossa käydään läpi nimimerkin Maffer edesottamuksia kameravälinemarkkinoilla. Hän ei ole kuitenkaan aloittajana säikeessä ja muutenkin tuntuu aika vaivautuneesti ottavan osaa häntä koskevaan kirjoitteluun.

[Maffer]

@niffe
Se johtuu varmaan siitä, että mua ei tällä hetkellä kiinnosta pätkääkään se, että onko niitä pikseleitä 36 vai 50, vai 12. Nyt kiinnostaa uusi haaste - eli saada yksi oikein tarkentunut ja valotettu kuva laakafilmille. Sen jälkeen voi sitten yrittää ottaa valokuvaa.

Toisaalta, en nyt ymmärrä miksi asia edes kiinnostaa digicamera.netin käyttäjiä? Näin vaivalloinen projekti tuskin kiinnostaa edes sitä 0.5% foorumilaisista.

[temama]

@niffe
Se johtuu varmaan siitä, että mua ei tällä hetkellä kiinnosta pätkääkään se, että onko niitä pikseleitä 36 vai 50, vai 12. Nyt kiinnostaa uusi haaste - eli saada yksi oikein tarkentunut ja valotettu kuva laakafilmille. Sen jälkeen voi sitten yrittää ottaa valokuvaa.

Toisaalta, en nyt ymmärrä miksi asia edes kiinnostaa digicamera.netin käyttäjiä? Näin vaivalloinen projekti tuskin kiinnostaa edes sitä 0.5% foorumilaisista.

Hyvä maffers. Toki se kiinnostaa. Olet kuitenkin tämän foorumin yksi mielenkiintoisemmista hahmoista. Olet vaihdellut kamerakalustoasi ahkeraan ja myös suoltanut tänne varsin mukavaa valokuvaa.
Itseasiassa on hyvinkin kiinostavaa minkälaisia valokuvatuksia sieltä laakafilmiltä syntyy!!

[aikaarska]

Tekninen laatu laskee toki. Mutta en mahda sille mitään että pidän siirtojen ja kääntöjen puuttumista esteenä kuvaamiselle. T/S lasien kanssa ryynääminen on aivan naurettavaa - säädöt vajaita sekä puutteellisia. Lisäksi digien kuvasuhde on täysin väärä. K-1 pixel shiftillä antaa paremman kuvanlaadun mitä saisin nykyisillä 50MP kroppikeskareilla joten se niistä. Voin toki jatkaa digillä jos saan 100MP phase onen ilmaiseksi käyttöön.

Toinen vakava ongelma on digilaitteilla jonkin sortin suorittamisen pakko. Ennemmin kuuntelen tuulen suhinaa kivellä istuen kun jatkan nykyistä repimistä samaan tyyliin.

Tämä ei liity oikeastaan Mafferin laakafilmi projektiin, mutta shift lasien kanssa ryynäämiseen kuitenkin.
Repäisin oikein ja päätin hommata Pentax 645 laseille shift adapterin jota aion käyttää Sonyn kinopeilittömän kanssa.
Se on sellainen adapteri jolla voi pyöritellä 645 lasia 360 astetta, ja tehdä näin isohkon panoraaman joka vastaa lähes tuota nykycroppikeskareiden 44x33mm kennolle tulevaa kuvaa, mutta reippaasti yli 100mp resoilla, rajaamisenkin jälkeen (kun käytössä 42mp A7RII)...Ei toki mitään helppoa kuvaamista, mutta eiköhän tuo helpommin suju kun filmiprosessin kanssa pulaaminen. Tämä siis vain henkilökohtainen ajatukseni . Itse kuvaan kyllä vielä myös filmille, mutta lähinnä vain satunnaisesti kinofilmille.
Olen jo harjoitellut tätä Samyang 24/3.5 T&S objektiivin kanssa, mutta nyt olisi tarkoitus hommata alkajaiseksi vaikkapa Pentax-A 645 75/2.8 objektiivi.

[Maffer]

Ota ny suosiolla sitten se metabones ja Canon 45mm ja 90mm ts-e. Pikkasen mukavampi toimia sen Sonyn kanssa kun sähkötkin pelaa. Kuvaa on jo tarpeeksi vaikea nähdä kolmen ruudun panoraamana noilla ts-e laseilla mutta tuo kuulostaa jo ihan tuuripeliltä eikä se ainakaan sitä kuvan ideaa tule parantamaan.

Itse hain juuri 5:4 kuvasuhdetta noilla panoraamoilla shiftin kanssa pulatessa.

[aikaarska]

Ota ny suosiolla sitten se metabones ja Canon 45mm ja 90mm ts-e. Pikkasen mukavampi toimia sen Sonyn kanssa kun sähkötkin pelaa. Kuvaa on jo tarpeeksi vaikea nähdä kolmen ruudun panoraamana noilla ts-e laseilla mutta tuo kuulostaa jo ihan tuuripeliltä eikä se ainakaan sitä kuvan ideaa tule parantamaan.

Itse hain juuri 5:4 kuvasuhdetta noilla panoraamoilla shiftin kanssa pulatessa.

Joo, kolmella eri shift asennolla saa jo helpohkosti tuollaista aikaan.

Täällä jo esittelinkin muutaman 3 kuvan harjoitelmani:

http://www.digicamera.net/keskus/viewto ... start=3082" onclick="window.open(this.href);return false;

Tälläistä sain aikaan kun pyörittelin samy 24TS lasia ympäri, 13 erillistä valotusta, jotka parsittu kokoon :

Isompi versio rajaamisien jälkeen. Tuli vähän kämänen (ja turhaan otin niin monta valotusta), mutta harjoitteluhan tämä...Tuli siitä kuitenkin rajaamisen jälkeen sellainen 88mp kuva:

tässä kuitenkin linkki pienennettyyn versioon:
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3615671" onclick="window.open(this.href);return false;

Tässä ehkä vähän onnistuneempi 13 kuvan shift pyöritys, rajaamisen jälkeen (oli erittäin kova tuuli, se heilutteli oksia ja ruohoa tässä ja edellisessä):

Isompi versio:
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3615678" onclick="window.open(this.href);return false;

Tässä kolmesta kuvasta, shiftailuiden jälkeen:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3615676" onclick="window.open(this.href);return false;

samaa 3 kuvan parsimista. Samy 24TS flarettaa joskus ikävästi, siihen auttaa 82mm kierteisiin sopiva laajisvastavalosuoja - tässä se ei ollut käytössä:

https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3615672" onclick="window.open(this.href);return false;

...Canon 45mm ja 90mm ts-e olisivat varmaan hienoja objektiiveja, mutta nyt lähestyn aihetta tosiaan vaatimattomasti sillä Pentax 645 shift adapterilla, ja jos siihen vaikka sitten 645 75/2.8 objektiivin, niitä saa edullisesti alle 200€. Ainakin pääsee testailemaan onko tämä minun juttu.

[zone6]

Vai on filmin dynamiikka heikkoa :D

No dialla näin onkin. Tosin laakadia on parhaimmillaan melkein vain ja ainoastaan kunnon valopöydällä. Skannattuna se ei niin iske.

Värinega. Siinä sitä dynistä sitten piisaa niin että Sonyt ja muut jäävät kauas taakse. Monen aukon päähän.

Älähän nyt jauha hevonsontaa! Aloitin kuvaamisen filmiaikana ja tiedän tasan tarkkaan, ettei millään filmillä, edes värinegalla ja parhaallakaan skannerilla päästä yhtä hyvään sävydynamiikkaan, mitä esimerkiksi Pentax K-1 tai vaikkapa minun oma Nikon D500 croppirutku tarjoavat. Diafilmin sävydynamiikka on noin 8 ev, mv-negan 10 ev ja värinegan 12 aukkoa, kun Mafferin 3D-kamera K-1 tarjoaa RAW-kuvassa yli 14 aukon DR:n.

mv-negalla pääsee siihen 12-14 aukkoon riippuen miten kehittää. Värinegasta ei irtoa ehkä suoraan paperille vedostaessa kun 10-12 aukkoa. Taitava vedostaja pääsee lisävalotuksin ja varjostuksin sinne 14 tienoille.
Skannatusta värinegasta saa sen 17 aukkoa irti.