Live View Setting: Setting Effect Off asennossa histogrammi ei näytä kovinkaan paikkaansapitäviä juttuja.Miksus kirjoitti:Eikös histogrammin saa värisemään siihen taustalle ko. asian tarkkailuun?
(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Histogram näyttää sen tilateen kuin settings effect OFF mutta se taas ei ole valotustilanne.Miksus kirjoitti:Eikös histogrammin saa värisemään siihen taustalle ko. asian tarkkailuun?
Tämä käyttötapa olisi todella hyvä jos vaikka nappia painamalla saisi näkyviin settings effect ON tilanteen.
P.S. Olinpa sitten viisi minuuttia myöhässä.
-
- Viestit: 1174
- Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10
Tää Setting Effect juttu on nyt uusimpien lasien ja firmisten jälkeen vähän hajanaisempi. Eli Setting effect on:llakinkohan kirjoitti:Tuohan oli hyvä ketju käydä läpi. Sitä on tottunut pitämään "Live View Display Settings Effect ON" asennossa kokoajan niin on unohtanut että AF toimii pimeässä tai vaikka optiikka on paljon himmennettynä.tn1krr kirjoitti: Opetin näitä joskus Tony:lle dpreview:llä eikä edes kiitosta herunut :)
Tätä AF:n huonoa toimintaa himmennettynä on moitittu monta kertaa.
Tässä vain kuvattava niinkuin peilikameralla jollakin automaatilla SAP asennolla EV korjailua käyttäen arpoen valotusta ja sitten kuvanoton jälkeen tarkastamalla menikö oikein.
Onko kukaan kehittänyt mitään tapaa tarkastaa valotuksen tilannetta jos "Live View Display Settings Effect OFF" on käytössä ennen valotusta?
* osa laseista avaa huomattavankin paljon aukkoa AF:ää varten, esim. FE 55 ja Batikset vaikka kuvaa himmennettynä
* ainakin GM 85, GM 24-70/2.8 ja FE 24-70/4 OSS eivät avaa ollenkaan. GM:t ilmeisesti focusmoottorien hitauden takia; kaskun noi kohdan 1 optiikat tempaisee vielä pienen CDAF:n himmennyksen päälle, jolla saadaan minimoitua focus shift. En nyt ole varma että nää vieläpä tarkensi valitulla aukolla kun Setting effect oli offilla.
Assignoimalla "Shot result Preview" toiminnon johonkin softkeyhin saa tuota nappia painamalla preview:in miltä kuva näyttää kun kuvailee Setting Effect pois päältä. Histogrammia ei tällöin valitettavasti kuitenkaan näytetä.
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Tämä toimii, vaikka histogram on pois käytöstä voit seurata esim M käytöllä +/- EV arvoista milloin valotus on oikein. Testaaminen tietenkin "Shot result Preview" nappia painaen.tn1krr kirjoitti:
Assignoimalla "Shot result Preview" toiminnon johonkin softkeyhin saa tuota nappia painamalla preview:in miltä kuva näyttää kun kuvailee Setting Effect pois päältä. Histogrammia ei tällöin valitettavasti kuitenkaan näytetä.
Kiitoksia vinkistä!
P.S. Homma toimii tietenkin vain sähköisesti ohjattavalla himmentimellä.
-
- Viestit: 133
- Liittynyt: Joulu 21, 2005 22 : 39
- Viesti:
En nyt ole aivan varma kuuluuko tähän vai objektiivi ketjuun.
Kysyn kuitenkin, Tokinalta olisi tulossa uutta lasia Sonyn e-bajonetille: Tokina FiRIN 20mm f/2 FE MF ja lasi kiinnostaisi kovasti mutta kun aikaisempaa kokemusta Tokinan laseista ei ole, oikeastaan kokemusta on vaan Canoneista.
Laatu ja luotettavuus ja tietenkin piirto, joka selvinnee kun niitä on enemmän käytössä.
Vai kaivaakko kuvetta verisin sormin puolta syvemmältä ja ostaa suosiolla 21mm loxia.
Mielelläni ottaisin ehdotuksia muistakin hyväksi todetuista noin 16-21mm laseista. Viime viikolla Tallinan vanhassakaupungissa kierelleenä totesin illtaisin kapeilla kujilla Canonin 17-40sen pikkuisen pimeäksi ja Sonyn 28/2 ahtaaksi.
Kysyn kuitenkin, Tokinalta olisi tulossa uutta lasia Sonyn e-bajonetille: Tokina FiRIN 20mm f/2 FE MF ja lasi kiinnostaisi kovasti mutta kun aikaisempaa kokemusta Tokinan laseista ei ole, oikeastaan kokemusta on vaan Canoneista.
Laatu ja luotettavuus ja tietenkin piirto, joka selvinnee kun niitä on enemmän käytössä.
Vai kaivaakko kuvetta verisin sormin puolta syvemmältä ja ostaa suosiolla 21mm loxia.
Mielelläni ottaisin ehdotuksia muistakin hyväksi todetuista noin 16-21mm laseista. Viime viikolla Tallinan vanhassakaupungissa kierelleenä totesin illtaisin kapeilla kujilla Canonin 17-40sen pikkuisen pimeäksi ja Sonyn 28/2 ahtaaksi.
http://autiotravelguide.kuvat.fi/" onclick="window.open(this.href);return false;
https://www.flickr.com/photos/jyrki66/" onclick="window.open(this.href);return false;
Sony A7r2, Fe 2/28, Fe 1,8/55, Fe 1,8/85, MB-t4, M, 70-200II, 100IS, 580....
https://www.flickr.com/photos/jyrki66/" onclick="window.open(this.href);return false;
Sony A7r2, Fe 2/28, Fe 1,8/55, Fe 1,8/85, MB-t4, M, 70-200II, 100IS, 580....
-
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Tuo ny tuli sitten hankittua. Paljon hyvää, vähän jo ihmeellisyyksiä löydetty mutta vaffasti plussan puolelle jää kokemus. Kerran sitä tuli jo koklattua käytännössä. Frendi tuossa pyysi kuvaamaan kämppäänsä minkä laittoi myyntiin. Halusin huvikseni tehdä videon myös. Hyvin tuntuu toimivan gimbal:nsamppa kirjoitti:Tätä mä oon kelaillu ja tsiigaillu videoita jonnin verran:
https://www.rajalacamera.fi/feiyu-tech- ... ional.html
Toi vaikuttais aika snadilta, mut suht tehokkaalta. Toimivaltakin tuntuu ainakin videoiden perusteella. Sit on nää DJI:t, mut edelleen budjetti, budjetti ja budjetti.
https://youtu.be/mVKDlcvCg-E
Ison havainnon joutu tekemään että kevyet linssit on vaan kultaa tuon kanssa. Tästä sitten rupesi houkuttamaan Sonyn 10-18 f4. Onko siitä kansalla tatsia? Se kun kevyt ja toimii käsittääkseni ff:ssa välillä 12-16.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 13002
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Nätti video, mielenkiintoinen vekotin tuo Gimbal.nsamppa kirjoitti: https://youtu.be/mVKDlcvCg-E
Ison havainnon joutu tekemään että kevyet linssit on vaan kultaa tuon kanssa. Tästä sitten rupesi houkuttamaan Sonyn 10-18 f4. Onko siitä kansalla tatsia? Se kun kevyt ja toimii käsittääkseni ff:ssa välillä 12-16.
On kokemusta 10-18 OSS objektiivista. Hyvä laajis APS-C kennoisiin, mutta kinossa alkaa reunat menemään mössöksi vaikka 12-16mm välillä ei niin vinjetointia olekaan. Toki miksi ei käyttäisi vain APS-C moodissa? Kokonsa puolesta aivan verraton laajiszuumi.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 192
- Liittynyt: Marras 24, 2009 19 : 40
Eipä juuri ole hyötyä zoomeista yhden käden gimbalin kanssa. Aina joutuu säätämään tasapainon uusiksi kun zoomaa objektiivin pituuden muuttuessa. Itse käytän paljon Nikonin 20mm/4 ja 24/2.8 A7s:n nokalla gimbalin kanssa. Sopivan kevyitä ja syvyysterävyyttä riittää hämärässäkin isolla aukolla kun tarkentaminen vakaajan nokalla on hieman hankalaa :)
-
- Viestit: 2685
- Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
- Paikkakunta: Turun seutu
- Viesti:
-
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Mut toisaalta mulla on idiksenä laittaa siihen gimbaliin pitkä arca swiss adapteri. Silloinhan se zuuumaaminen muuttaa painopistettä kiinnityksen suuntaan ja säätäminen helppoa kun tarvii vain siitä arca swissistä siirtää. Vai oonko ton kelannu jotenkin hönösti? Mietin nääs jos noita kämppiä muutaman kuvais, niin sais yhdellä linssillä hyvin pitkälti koko paskan hoidettua riittävän hyvällä laadulla.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Joo ja niin oon ollu haistelevani että siinä hommassa mihin mä sitä kelailin, ei juuri piippauksesta perusteta.Miksus kirjoitti:Kokemusta on ärrä-rungolla tuosta 10-18 lasista. Vakaaja on toimiva ja korvaamaton jos sattuu olemaan vakaajaton runko, koko todella kompakti ja vaikka reunat ei piippausta kestä niin sille joka nauttii enemmän kuvista kuin piippauksesta on tuo kertakaikkiaan loistava ja skarppi lasi.
"ulkokuvat päivällä mielellään."
"kuvat mielellään niin että näkyy lattia ja katto."
sitä rataa.
Lisäksi pohdin sitä että Sony kun on Sony, niin vaikka toi 10-18 olis kuinka jojo niin Sony tekee siihen omat kikkailunsa konepellin alla.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 12556
- Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
- Paikkakunta: Keuruu
Metabonesilla uusi firmis 0.55
http://www.metabones.com/article/of/EF-E_Firmware_Win
http://www.metabones.com/article/of/EF-E_Firmware_Win
-
- Viestit: 255
- Liittynyt: Tammi 17, 2014 9 : 08
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Kun intternetissä ei varmasti näitä vielä tarpeeksi ollut, niin kirjoitin "revikan" tuosta Sony A7rII-kamerasta:
https://www.strobotti.com/article/kaytt ... sony-a7rii
Samanlaiset fiilikset muilla?
https://www.strobotti.com/article/kaytt ... sony-a7rii
Samanlaiset fiilikset muilla?
https://www.strobotti.com
Sony A7III+A7rII | Batis 85mm f1.8 | Sony 35mm f1.4 | Samyang AF 14mm f2.8 | Sony 24-70 f2.8 GM | Sigma 105mm f2.8 macro
Sony A7III+A7rII | Batis 85mm f1.8 | Sony 35mm f1.4 | Samyang AF 14mm f2.8 | Sony 24-70 f2.8 GM | Sigma 105mm f2.8 macro
-
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Aika pitkälti samoilla linjoilla täällä. Sillä erolla tosin että mulle kun toi videotouhu painaa kupissa aika tavalla, niin en vaan parempaa runkoa kuin toi A7SII oo keksiny. Hienoja vehkeitä vaikka välillä tekis mieli heittää seinän kautta jorpakkoon.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 222
- Liittynyt: Tammi 28, 2008 18 : 32
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
sony on tehny lyhyessä ajassa hirveen määrän kaikenlaisia peilittömiä, ja kaikki erittäin haluttavia!!ISSPES kirjoitti:Ai saatana, repesin!nsamppa kirjoitti:Hienoja vehkeitä vaikka välillä tekis mieli heittää seinän kautta jorpakkoon.
Loistavia kameroita nää Sonyt, kun vaan tiedostaa ja hyväksyy puutteet. Hienoimmillaan tää olisi fiilistelykamerana setillä A7rII + Loxiat 21mm, 35mm 50mm ja 85mm!
Toki puutteita ei ole ilman, mutta pienssä koossa uskomattomasti voimaa. ja näiollä vehekeillä on ilo kuvata. parasta on lopputulokset. Aluokan kuvaa ja videota.
Muta ei hätää niille joille nää tuntuu liian rimpuloilta, ei kannata heivata systeemiä jos on laittanu fyrkkaa kiinni E tai FE glaseihin ym. jne.
Kuulin just ostarilla, että sieltä on tulossa tänä vuonna uutta jämerämpää runkoa ym. innovatiivista taas sonylta!! Mahdollisesti A9 ym.ym. ehkä jopa MF runkoa tyyliin Fuji. Ja tämä on totta eikä mitään hanttapuliturinaa.
-
- Viestit: 13002
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Sony A9
Sony A9 huhuja on tosiaan liikkunut jo puolisen vuotta, sekä myös keskikoon formaatin uutuudesta, Tiedä mikä sitten on totta.
Jokatapauksessa tässä taas lisää vetää myllyyn:
http://www.sonyrumors.co/sony-alpha-a9- ... ound-6000/
http://www.sonyrumors.co/new-a7-series- ... hina-miit/
Onhan A7RII ollut jo markkinoilla hyvän aikaan, eikä A6500 ja A99II julkaisut ole mitenkään esteenä uuden kinopeilittömän tarpeellisuudelle.
Jokatapauksessa tässä taas lisää vetää myllyyn:
http://www.sonyrumors.co/sony-alpha-a9- ... ound-6000/
http://www.sonyrumors.co/new-a7-series- ... hina-miit/
Onhan A7RII ollut jo markkinoilla hyvän aikaan, eikä A6500 ja A99II julkaisut ole mitenkään esteenä uuden kinopeilittömän tarpeellisuudelle.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Sais tulla pikaseen toi uus kinopeilitön. Sitä kun tarvii ostaa ittelle A7SII niin ehkä silloin hinta tippuis niissä mukavasti. T. Persaukinen
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 13002
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
No, ei Sony sentään ihan mikään täyskahjo firma ole. Jos sieltä tulisi oikeasti joku 6000€ kamera, niin siinä täytyisi olla jotakin todella ihmeellistä ja vaikuttavaa uutta ominaisuutta. Eli hinnalle edes jotakin katetta (enemmän kuin vain uusi kenno ja järeämmät kuoret).Maffer kirjoitti:Kuka täyspäinen ostaa Sonyn 6000e hintaan jos fujin keskari on about sama? Menee syvälle metsään ja poikittain. Fujille on sentään tiedossa toimivia lasejakin omalta merkiltä eikä mitään hulabaloota viideltä eri valmistajalta.
...Ellei Sony ole sitten innostunut Canon EOS-1D X Mark II tai Nikon D5 hinnoittelusta ;-)
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'