Sony Zeiss 35 F1.4

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Sony Zeiss 35 F1.4

Viesti Kirjoittaja kohan »

-
Viimeksi muokannut kohan, Marras 09, 2018 22 : 30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

Kiva kuvatus. Onkx tääkin niitä tamron zaisse sonyjä? pahat kielet turisee zeissist jotain sellaisenlaatuista.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

En tiedä lopullisesta valmistajasta mutta uutta tekniikkaa on käytössä ja optiikan sisuskalut poikkeaa muiden valmistajien optiikoista. Sony on jälleen aukomassa uusia latuja.

https://www.lensrentals.com/blog/2015/1 ... -teardown/
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

temama kirjoitti:Onkx tääkin niitä tamron zaisse sonyjä?
Katselin pakkauksen tekstejä ja niissä oli valmistusmaaksi ilmoitettu Thaimaa.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

kohan kirjoitti:
temama kirjoitti:Onkx tääkin niitä tamron zaisse sonyjä?
Katselin pakkauksen tekstejä ja niissä oli valmistusmaaksi ilmoitettu Thaimaa.
Eikös perinteisesti ainakin Zeiss:n omat ole valmistanut Cosina Japanissa? Cosina valmistaa myös nykyiset Voigtlander:t.

Thaimaassa kai molemmilla, Sony:lla ja Tamronilla on tehtaita.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Toisaalta se on aivan sama missä optiikka on tehty jos sattuu saamaan yksilön joka tekee tarkkaa jälkeä.
Tosin kyllä minä mieluummin ostan auton joka on tehty Japanissa kuin esim Turkissa.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

kohan kirjoitti:Toisaalta se on aivan sama missä optiikka on tehty jos sattuu saamaan yksilön joka tekee tarkkaa jälkeä.
Tosin kyllä minä mieluummin ostan auton joka on tehty Japanissa kuin esim Turkissa.
Joo eihän sillä väliä jos/kun hyvää jälkeä tulee...

Itse olen ollut työprojekteissa thaikkujen ja japsien kanssa. Jos noiden kokemusten perusteella pitäisi valintaa tehdä, niin mieluumin ostaisin japsien tekemän objektiivin kuin thaikkujen tekemän.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Jappee kirjoitti: Itse olen ollut työprojekteissa thaikkujen ja japsien kanssa. Jos noiden kokemusten perusteella pitäisi valintaa tehdä, niin mieluumin ostaisin japsien tekemän objektiivin kuin thaikkujen tekemän.
Sama vika tässä itselläkin. Reissuhommat ympäri maailmaa pilaa monta eksootista haavetta.
jantjuha
Viestit: 255
Liittynyt: Tammi 17, 2014 9 : 08
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jantjuha »

Jappee kirjoitti:
kohan kirjoitti:Toisaalta se on aivan sama missä optiikka on tehty jos sattuu saamaan yksilön joka tekee tarkkaa jälkeä.
Tosin kyllä minä mieluummin ostan auton joka on tehty Japanissa kuin esim Turkissa.
Joo eihän sillä väliä jos/kun hyvää jälkeä tulee...
Kyllä tää tötterö on itsellä ollut kaikkein ahkerimmin Sonyn nokalla, vaikka melkoinen möhkö onkin:

https://www.strobotti.com/lens/sony-zei ... mm-f1-4-za (koitan ylläpitää obiskatietokantaa kokeilemistani/omistamistani laseista, just for fun)

Mutta jos 16-35F2.8 FE julkistetaan lähitulevaisuudessa eikä maksa miljoonaa ja on optisesti mistään kotoisin, niin siitä tullee seuraava hankinta ja tod.näk uusi feivöritti. Usein kaipailen kolmevitosta laajempaa kuvakulmaa, mutta toi nykyinen F4-versio on turhan pimeä ollakseen samanlainen jack-of-all-trades.
https://www.strobotti.com

Sony A7III+A7rII | Batis 85mm f1.8 | Sony 35mm f1.4 | Samyang AF 14mm f2.8 | Sony 24-70 f2.8 GM | Sigma 105mm f2.8 macro
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

kohan kirjoitti:Sama vika tässä itselläkin. Reissuhommat ympäri maailmaa pilaa monta eksootista haavetta.
Samoin monelle ulkopuoliselle noista paljastuu karmivia totuuksia...

Yksi työkaveri oli joskus Espanjassa työmatkalla. Neitokainen baarissa ihmetteli ettet ole ruskettunut vaikka olit Espanjassa. Kaveri oli kertonut, että ei sinne sisätiloihin aurinko paista niin hyvin, että rusketusta tulisi pintaan.

Toisen kaverin vaimo vaati kaveria siivoustalkoisiin parin viikon työreissun jälkeen sanoilla. "Sinunkin pitää nyt siivota, kun olet vaan viettänyt luksuselämää hotellissa ja minä olen ollut täällä kotona". Kaveri oli avautunut hiukan työmatkan luksuselämästä hotelleissa...
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Jappee kirjoitti:
kohan kirjoitti:Sama vika tässä itselläkin. Reissuhommat ympäri maailmaa pilaa monta eksootista haavetta.
Samoin monelle ulkopuoliselle noista paljastuu karmivia totuuksia...

Yksi työkaveri oli joskus Espanjassa työmatkalla. Neitokainen baarissa ihmetteli ettet ole ruskettunut vaikka olit Espanjassa. Kaveri oli kertonut, että ei sinne sisätiloihin aurinko paista niin hyvin, että rusketusta tulisi pintaan.

Toisen kaverin vaimo vaati kaveria siivoustalkoisiin parin viikon työreissun jälkeen sanoilla. "Sinunkin pitää nyt siivota, kun olet vaan viettänyt luksuselämää hotellissa ja minä olen ollut täällä kotona". Kaveri oli avautunut hiukan työmatkan luksuselämästä hotelleissa...
Kyllä yhtä lomailuahan se on, aikaisin aamusta myöhään iltaan.
Viikko sitten palailin Korean reissulta, jossa paikalliset ihmettelivät miksi me valitetaan lämmittämättömän tehtaan kylmyyttä ja tullaan paljon pohjoisemmista oloista.
temama
Viestit: 10726
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

yepsistä

Viesti Kirjoittaja temama »

yepsistä.

jotenki ei mee kuuppaan, että miksi Europassa ei kannata tuottaa mitään, eiedes parin tonnin optiikkaa. perskurallaa mikseivät perusta jonnekin eurooppaan jotain massiivista plantaasia missä olis töitä ja tuotettais huippuluokan tuotantokoneistolla kustannustehokkaasti kaikkea krääsää mitä nyt tehdää aasiassa!!
Jos nyt ei sitten ihanyhtä halvalla niin kuiteski sen veran edukkaasti että ainakin tällästä kalliimpaa tavaraa kannattais tehrä, vastinkin kun vaikka nää optiikat on penteleen tarkkoja laaduntarkkailun suhteen!

Nyt nää ylikansalliset firmat vaan kuohii kunon massit tosta välistä. joku 1700€ thaikkuZeissi, paljonkohan tonkin valmistus on maksanut? joku vetää kivasti välistä.se on vissi se.

mutta iha hyvä glasi varmaan, ei sen sillä.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Re: yepsistä

Viesti Kirjoittaja kohan »

temama kirjoitti:yepsistä.

jotenki ei mee kuuppaan, että miksi Europassa ei kannata tuottaa mitään, eiedes parin tonnin optiikkaa. perskurallaa mikseivät perusta jonnekin eurooppaan jotain massiivista plantaasia missä olis töitä ja tuotettais huippuluokan tuotantokoneistolla kustannustehokkaasti kaikkea krääsää mitä nyt tehdää aasiassa!!
Älä hätäile kansanvaihto kehitysmaalaisiin on vielä pahasti kesken.
Kyllä sitten kaikenlaiset Rantalat perustavat uusia Nokioita ja saadaan Suomi nousuun - kaarnaveneillä!
kapama-7
Viestit: 4538
Liittynyt: Marras 12, 2004 19 : 48

Viesti Kirjoittaja kapama-7 »

Jappee kirjoitti:
kohan kirjoitti:
temama kirjoitti:Onkx tääkin niitä tamron zaisse sonyjä?
Katselin pakkauksen tekstejä ja niissä oli valmistusmaaksi ilmoitettu Thaimaa.
Eikös perinteisesti ainakin Zeiss:n omat ole valmistanut Cosina Japanissa?
Ei, perinteisesti ne on valmistanut Zeiss Saksassa.

Kapa
Maffer
Viestit: 22695
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kyllä se on Cosina Japanissa mikä valmistaa Zeissit nykyään. Otuksissa voi olla poikkeus. Oberkochen Saksassa korjaa kyllä Zeissin omat lasit (mutta ei Zony-laseja).
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

Maffer kirjoitti:Kyllä se on Cosina Japanissa mikä valmistaa Zeissit nykyään. Otuksissa voi olla poikkeus. Oberkochen Saksassa korjaa kyllä Zeissin omat lasit (mutta ei Zony-laseja).
Kaikki still-lasit tehdään Japanissa (patarauta-MF lasit tosiaan Cosinan toimesta ja AF-virivirit arvatenkin Tamronin toimesta) ja Cine:t saksassa. Tästä on kirjoitettu mm. ao linkin takana. Otus ei lienee ole poikkeus tästä ja Cosinan webasaitilla oli joskus ollut ihan jotain mainintaa että Otukset tehdään siellä, mutta ilmeisesti Zeiss ei tykännyt moisesta infosta yhteistyökumppanin nettisivuilla. Puhuu lähinnä Sonyn ja Zeissin suhteesta mutta mukana on myös maininta tuosta missä noi Zeissin omat lasit tehdään

http://lenspire.zeiss.com/en/sony-and-z ... rtnership/
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

En jaksa uskoa, että Cosinan tuotanto jää Saksan tuotannolle laadussa mitenkään. Brändi ei ole kovin hohdokas, mutta kaikki käyttämäni Cosinan valmistamat Zeissit ja Voigtländerit ovat olleet erinomaisia. Eri asia on sitten Tamron, mutta eiköhän laadunvalvonta ole tässä tapauksessa hieman toista kuin siinä 17-50mm kroppizoomissa ;-)

Cine-objektiivin valmistaminen Saksassa on sikäli luonnollista, että jotain sielläkin on tehtävä. Ja cine-optiikka on niin kalliisti hinnoiteltua, että siinä laatu on prioriteetti ja vastaavasti valmistuskustannuksissa säästettävät sadasosat ja kymmenykset epäoleellisia.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

kapama-7 kirjoitti:
Jappee kirjoitti:
kohan kirjoitti: Katselin pakkauksen tekstejä ja niissä oli valmistusmaaksi ilmoitettu Thaimaa.
Eikös perinteisesti ainakin Zeiss:n omat ole valmistanut Cosina Japanissa?
Ei, perinteisesti ne on valmistanut Zeiss Saksassa.

Kapa
Ne perinteet kino-koon osalta loppui 80-luvulle. C/Y-bajonettiset alkoi olemaan Japanissa Cosinan tekemiä. Uudet Canon, Nikon & yms. bajonettiset on kaikki tehty Japanissa. Samoin Otus-sarja on Japanissa tehty.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

nomad kirjoitti:En jaksa uskoa, että Cosinan tuotanto jää Saksan tuotannolle laadussa mitenkään. Brändi ei ole kovin hohdokas, mutta kaikki käyttämäni Cosinan valmistamat Zeissit ja Voigtländerit ovat olleet erinomaisia.
Eipä noissa Cosinan tuotoksissa ole ollut valittamista. Yhdestä Zeiss:n makrosta puuttui muutamasta etäisyyskaiverruksesta maalit, mutta Zeiss korjasi asian ja huolsi objektiivin ilmaiseksi. Cosinan oma makrohan oli filmiaikaa loistavassa maineessa. Samoin 125mm Voigtlander makro on järkyttävän kallis edelleen, jos se olisi huono ei siitä maksettaisi niin paljon.
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

Tauluja kuvattu eri aukoilla. LR väännetty perussäädöillä mutta lens profile ei ole eikä cromaattista aberraatiota korjattu.
http://kohan.1g.fi/Hosting/load/Sony+Zeiss+35f1.4/

Suurimmalla aukollakin piirtää kohtuullisesti mutta reunolla vihreätä ja magentaa.
Vastaa Viestiin