Marsalkka Spegen syysvalokuvia

[janne.]

ai nää on muovinikkorilla kuvattuja, ei ihme jos on niin ihmeellisen ruskeita marjoja.

[liuzka]

Nyt on kyllä Spege sommitellut nelos sorsan erittäin miellyttävästi. Lehdet luovat kuvaan mukavaan syvyyttä, mutta eivät täytä ruutua liikaa. Tuota on joutunut kroppaamaan jälkikäteen kun tarkkuus ei yllä ihan muiden sorsien tasolle?

[spege]

ai nää on muovinikkorilla kuvattuja, ei ihme jos on niin ihmeellisen ruskeita marjoja.

Ruskeita marjoja? Älä nyt heimoveli höpöjä puhu! Mikä sinulla on jaloa AF-S Nikkor 80-400/4,5-5,6 VR II telezoomobjektiivia vastaan? Jos objektiivin runko olisi metallia, niin putki olisi niin painava, ettei sivistynyt ja hienotunteinen herrasmiesvalokuvaaja jaksaisi sitä kovin kauaa kanniskella. Kun objektiivin runko on valmistettu korkealaatuisesta muovista, niin vanha valokuvamarsalkkakin jaksaa sitä kantaa ja pidellä yhdessä kevyen D7200-croppirungon kanssa sangen pitkiä aikoja käsivaralta kuvausasennossa ja näin laatuvalokuvaa sawolaisista sorsista syntyy! :)

[Lay]

Kyllä tuo viimeisen kuvan pyllistävä ja pakoon valmistautuva sorsa on ehdottomasti paras. Tulee ihan vanhat hyvät (Canon) ajat mieleen ;)

[-Antti-]

Kelpo fotoja syystirpoista, tässä kohtaa olis voinut telempi tuubi toimia paremmin. Kansa jää odottamaan 100% yksityiskohtia höyhenistä voidakseen päätellä näiden kuvien taiteellisen laadun eksaktisti.

Rakas Öljy-Antti, valokuvataiteen ystävien riemuksi ja pikselirunkkarien harmiksi en julkaise kuvistani enää 100% croppeja. Pikselirunkkujen täytyy vain uskoa marsalkan sanaan, että kultarenkainen Nikkor-objektiivi piirtää kyllin terävästi. Et voi rakas Antti canonistina edes kuvitella, miten upea yhdistelmä sorsavalokuvaukseen D7200-croppirungolla varustettu 80-400 VR Nikkor on. Niin kevyt ja tasapainoinen käsitellä, mutta aahh, mikä suorituskyky herrasmiesluokan luonnonvalokuvaustyössä! :)

Onhan minulla tuo Legendaan verrattuna raskas Nikonin zoomikin ollut, mutta loppupeleissä 7D2:n sarjakuvaus- ja tarkennusnopeus alkuperäisen aidon Legenda objektiivin kanssa on toiminut niin hyvin ja terävyys myöskin on telezoomiksi erinomainen, että eipä ole kauheasti poltellut II-versio saatikka Nikkori. Maavoimissa havaittavissa kyllä melkoista laiskuutta kantaa kunnon välineistöä, Antti käyttää kepeää zoomteleobjektiivia ankarien merellisten olojen tai pitkien pohjoisten täyspakkausmarssien sanelemana, mutta kyllä Sawon metsissä pitkän itärajan tuntumassa pitäisi olla myös raskaammin aseistautunutta väkeä, ettei Sawo kohta koe Krimin kohtaloa. Putin on varmasti pannut merkille spegen 100% crop kuvien puutteen heikkoutena, ja jos itärajan metsissä on vaan tytönkätisiä zuumiporukoita kepeästi Nikon muotikuvauskameroilla räpsimässä, niin kyllä vähintäänkin Suomen pitäisi irtautua maamiinat kieltävästä sopimuksesta, ettei jokin vahvempi valta kohta valloita Sawoa.

[spege]

Nyt on kyllä Spege sommitellut nelos sorsan erittäin miellyttävästi. Lehdet luovat kuvaan mukavaan syvyyttä, mutta eivät täytä ruutua liikaa. Tuota on joutunut kroppaamaan jälkikäteen kun tarkkuus ei yllä ihan muiden sorsien tasolle?

Kiitos. Kuvaa on todellakin rajattu kuvankäsittelyssä, mutta terävyyteen vaikuttaa ehkä enemmän se, että ISO-herkkyys kuvassa on 3200 (Auto-ISO, suljinaika 1/1000 s ja täysi aukko f/5,6). Kroppirungolla ISO 3200-herkkyydellä kuvaan tulee kohinaa, joka syö yksityiskohtia. Kannattaa kuitenkin huomioida, kuinka hyvin D7200 toistaa värit vielä ISO 3200-herkkyydelläkin, eikä ole tietoakaan Canonin croppikameroille tyypillisistä värilaikuista ja banding-juovista! :)

[tonskulus]

Canon on päässyt jo eroon noista banding juovista ja värilaikkukohinasta.. 7Dmk2 oli jo selkeä parannus puhumattakaan 80D:stä mitä kroppirunkoihin tulee.
Itselläni vielä on sen verran vanha runko jotta siinä tuo ongelma joskus tulee esiin.

7Dmk2:sta tuli tosiaan koekuvattua pari vuotta sitten, huipputerävällä EF 300 4L usm "non-is" tötteröllä varustettuna jotta saatoin saada pikseleistä mahdollisimman paljon irti. Ihan hyvälaatuista jälkeä tuo teki ISO3200 asti mutta alivalotusta joutui varomaan - sitä runko ei korkeilla herkkyyksillä sietänyt.

[spege]

Koska keskustelu alkaa taas kerran lipsua Canon vs. Nikon väittelyksi, niin katson tehtäväkseni näin valokuvamarsalkkana julkaista vielä seuraavat viisi valokuvaa töyhtöpääpihlajasorsasta osoittaakseni koko DC.netin valokuvauskansalle, että oikeasti korkealaatuiset lintukuvat otetaan Nikonilla ja nimenomaan äärimmäisen hyvän teho-paino suhteen omaavalla D7200 + 80-400 VR Nikkor käsivarayhdistelmällä!

Kuva1

Kuva2

Kuva3

Kuva4

Kuva5



Vieläkö joku on sitä mieltä, että sorsia kannattaa lähteä kuvaamaan Canonin kameralla? :) Pelai65:n ketjussa on kuvia samasta sorsasta Canonilla otettuina.

[pelai65]

Eihän me canon kuvaajat tuollaisiin tuloksiin päästä, mutta...

Lohtakin kannattaa pyytää vaikka mitään ei saisikaan... :)

[-Antti-]

Viimeisessä on hieno sommittelu kautta kehystys oksien ja oikealla olevan puun rungon kanssa. Pikkusen kirkas tausta?

[habannaama]

Vieläkö joku on sitä mieltä, että sorsia kannattaa lähteä kuvaamaan Canonin kameralla?[/b] :) Pelai65:n ketjussa on kuvia samasta sorsasta Canonilla otettuina.

Itseasiassa minä olen, jos visuaalista lopputulosta katsoo.
Teknisessä mielessä Nikon vie Canonia, mutta mitä väliä kun ero on käytännön tasolla merkityksetön muille kuin pikselirunk...kareille ja Pelai65:n kuvat ovat komeampaa katsottavaa.
Spegen kuvat ovat noihin verrattuna tuollaisia "räiskäisenpä tuonne päin ja toivon saavana jotain kennolle", kun taas Pelai65:n kuvissa on "ajatusta", enkä voi sille mitään, mutta Canonin sävymaailma nyt vaan on miellyttävämpi.

[janne.]

Canon on päässyt jo eroon noista banding juovista ja värilaikkukohinasta..

nyt kun vielä canon-kuvaajilla olisi varaa päästä eroon värilaikkukohinabandingista

[RSL]

Hienoja tilhi kuvia spegellä!

[spege]

Hienoja tilhi kuvia spegellä!

Kiitos. Kehoittaisin nyt mitä suurimmalla vakavuudella kaikkia DC.netin luonnonvalokuvien ystäviä ikään, sukupuoleen, rotuun, kameramerkkiin, seksuaaliseen suuntautumiseen ja uskonnolliseen sekä poliittiseen vakaumukseen katsomatta nauttimaan näistä valokuvista! Laitoin näitä sorsakuvia ottaessani nimittäin kaiken osaamiseni, kokemukseni ja ammattitaitoni peliin.

Näiden viiden luontovalokuvan ottaminen, yhdessä edellisen sivun viiden valokuvan kanssa uuvutti minut henkisesti ja ruumiillisesti siinä määrin, että uusia korkeatasoisia sawolaisluontokuvia ei ole luvassa nyt vähään aikaan. Vanha valokuvamarsalkka tarvitsee nyt aikaa toipua näiden kymmenen luonnonvalokuvan ikuistamisen aiheuttamasta kokonaisvaltaisesta väsymyksestä.

[talonherra]

Hyviä kuvia näissä ja edellisissä töyhtötelkänkuvissa👍.. ethän asetellut kissanruokaa marjojen päälle? 😂

[spege]

Canon on päässyt jo eroon noista banding juovista ja värilaikkukohinasta..

nyt kun vielä canon-kuvaajilla olisi varaa päästä eroon värilaikkukohinabandingista

Sanoppa janne muuta! Tonskuluskin on varmaan harmaapäinen ukko, ennen kuin hänellä on käytössään Canonin kamera, joka tuottaa värilaikku-bandingjuovakohinasta vapaita valokuvia!

Mutta DC.netin kansan pyynnöstä julkaisen vielä, kuten valokuvamarsalkka spegen ketjuissa perinteisesti on ollut tapana, klassisen 100% cropin, tämän sivun ensimmäisestä töyhtöpääpihlajasorsakuvasta. Olkaapa hyvät, toivottavasti tämä 1:1 croppi hälventää joidenkin luonnonvalokuvaajien pelkoja käytännön valokuvaustyössä niin mainioita supertelezoomobjektiiveja kohtaan.



Kyseessä on siis 100% croppi D7200-croppirungon tuottamasta 24 MP kuvasta. Kennon pikselitiheys vastaa yli 50 MP FF-rungon pikselitiheyttä. 1:1 terävyys ei ehkä riitä tyydyttämään kaikkein kovimpien pikselirunkkareiden tarpeita, mutta mitä mieltä ovat DC.netin asiatuntiat, että voinko huoletta vedostaa tämän kuvan A2-koossa ja ripustaa sen tänne Suur-Sawon nikonistien päämajan seinälle?

[Magneetto]

Ok kuvia tilhistä.
Tuo kroppi paljastaa armotta kohinan, joka näkyy linnun karvoituksessa ja lehdissä... ei kannataisi kropin kuvia enää kropata.

Jos saa neuvoa: pistä se näyttely tuolle päämajan pidemmälle sivulle, kun kuvien perusteella näyttäisi että, tuo lyhyempi sivu on vain 30cm.
Ei muuten mitään väliä, näyttelyä mahtuu muuten vain yksi kerrallaan katsomaan...

[tonskulus]

Joo ei tuo kuvainformaatioltaan täyttä 24Mpix:ä vastaa mitenkään, sen verran on tuhnu kuitenkin. 5Dclassicin kuvat näyttää tuolta vasta 200% kropattuna :D
Muuten kyllä laatu riittänee helposti A3 tulosteeseen.

[Arcticaz]

Omasta mielestäni kerrassaan upeita kuvia töyhtöpääsorsista. Tyydyttää mukavasti kaupunkilaisen lintutarpeet.

[spege]

Joo ei tuo kuvainformaatioltaan täyttä 24Mpix:ä vastaa mitenkään, sen verran on tuhnu kuitenkin. 5Dclassicin kuvat näyttää tuolta vasta 200% kropattuna :D

Saanen tonskulus huomauttaa, että 12 MP FF-runko on hieman eri asia, kuin 24 MP croppirunko. Jos rajaat sen 5Dc:n kuvaa niin, että se vastaa croppirungon kuvaa, niin pikseleitä jää jäljellä vain viitisen miljoonaa! Se on saatanan vähän varsinkin tulevaisuutta ajatellen, kun kansa katselee kuvia yleisesti 4K- tai 6K-näytöiltä!

Oletko tonskulus lainkaan varautunut siihen, että joudut ennen pitkää kasvattamaan nettikuviesi koon vähintään 2000 pikselin leveyteen? Kyllähän jollakin antiikkisella Canonilla saa, jos kuvia ei juuri rajaa kuvankäsittelyssä, kelvollisia 1000 pikseliä leveitä nettikuvia aikaiseksi. Tulevaisuudessa kansa kuitenkin janoaa paljon enemmän pikseleitä hires-näytöilleen näkyville. Siinä ei kuule auta terävimmätkään L-sarjan primetuubit, kun pikselit loppuvat kesken!