Pentax K-1, K-1 II
-
- Viestit: 22641
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 352
- Liittynyt: Touko 13, 2004 15 : 20
- Paikkakunta: Turku
Ei ole omassakaan tuollaista lumisadetta, testasin juuri. Oisko Pentaxilla ollut painetta tuottaa runkoja sen maanjäristyksen jälkeen? Oma runko on valmistettu 3.3.2016.
Ihmettelinkin kun näin tuon 150-kuvan mustavalkoisena muualla että miksi värit puuttui. Nyt sekin selvisi. Täytyy itsekin koittaa viikonloppuna kun on aikaa ja venetsialaiset tulitteet.
Ihmettelinkin kun näin tuon 150-kuvan mustavalkoisena muualla että miksi värit puuttui. Nyt sekin selvisi. Täytyy itsekin koittaa viikonloppuna kun on aikaa ja venetsialaiset tulitteet.
-
- Viestit: 22641
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
hmmm. 150 multiexposure...Miten pitkällä valotuksella per kuva?Maffer kirjoitti:Tein pikselikartoituksen viimeksi maanantaina. Pitääkö se tehdä joka kerta kun kuvaa?
Tässä toinen kiva issue. 150 kuvan average blending multiexposure vähän kieli poskessa (clarity) repästy lightroomista: http://mjkoski.1g.fi/kuvat/Miscellaneou ... /_full.jpg
Kohtuu rankka magenta-cast laiturissa ja mökissä...
En tiedä, aika erikoiselta näyttää nämä lopputulokset. Ehkä sinun kamerassa on tosiaan jotain vikaa. Eihän nämä mitään normikuvia ole tuolta 36mp sonyn kinokennolta.
Edit: taitaa olla ISO100, 0.6sec. Eihän tuollainen normaalisti puske mitään magentaa. Eli multiexposure toiminnon taikuutta on tulos.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22641
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Eikö se siinä EXIF-tiedossa näy? En muista ulkoa.
Mut sitte asiaan. Eli. Tässä ensin kuva +23 huoneen lämpöä. 121 sekuntia ISO3200. Pimeä ruutu.
http://mjkoski.1g.fi/kuvat/Miscellaneou ... /_full.jpg
Kamera 1,5 tuntia pakkasessa -18C...samat asetukset, noh 122 sekuntia kun bulb ajoitus vähän kusi.
http://mjkoski.1g.fi/kuvat/Miscellaneou ... /_full.jpg
Aivan helvetinmoinen ero! Katsokaa täysikokoisena.
Mut sitte asiaan. Eli. Tässä ensin kuva +23 huoneen lämpöä. 121 sekuntia ISO3200. Pimeä ruutu.
http://mjkoski.1g.fi/kuvat/Miscellaneou ... /_full.jpg
Kamera 1,5 tuntia pakkasessa -18C...samat asetukset, noh 122 sekuntia kun bulb ajoitus vähän kusi.
http://mjkoski.1g.fi/kuvat/Miscellaneou ... /_full.jpg
Aivan helvetinmoinen ero! Katsokaa täysikokoisena.
-
- Viestit: 163
- Liittynyt: Maalis 03, 2014 8 : 43
- Viesti:
Onhan tuo kenno pahasti viallinen.
Katsoin just mun mustan ruudun 100 % koossa noiden vieressä, ja 30 sek ISO 3200 huoneenlämmössä otettuna on paljon puhtaampi kuin Mafferin pakkaskuva, ja näin siis 24 Mpix kroppikennolla (K-3). Ainakin yhtä iso ero pakkaskuvaan kuin noiden kahden ruudun välillä.
Kokeilin äsken myös noita pitkiä valotuksia, ja 141 s ISO 3200 pukkaa jo kuumia pikseleitä sinne tänne näkyville, mutta sekin on pakkaskuvan tasolla. 120 s ISO 1600 selvästi puhtaampi.
Katsoin just mun mustan ruudun 100 % koossa noiden vieressä, ja 30 sek ISO 3200 huoneenlämmössä otettuna on paljon puhtaampi kuin Mafferin pakkaskuva, ja näin siis 24 Mpix kroppikennolla (K-3). Ainakin yhtä iso ero pakkaskuvaan kuin noiden kahden ruudun välillä.
Kokeilin äsken myös noita pitkiä valotuksia, ja 141 s ISO 3200 pukkaa jo kuumia pikseleitä sinne tänne näkyville, mutta sekin on pakkaskuvan tasolla. 120 s ISO 1600 selvästi puhtaampi.
Pentax-kuvaa monipuolisesti vuodesta 2008, myös Lumix S5 -kuvaa vuodesta 2021: https://anttipartanen.net/
-
- Viestit: 11328
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
musta ylälaita
Tässä on oma kokeiluni huoneenlämmössä (ennen tätä, takana oli 4x120sec valotusta) Jokatapauksessa siis ISO3200, 120sec, ilman kohinavaimennusta:
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3503206
...Mutta mikä hel*etti on tuolla kuvan ylälaidassa! Tummempi osa kuin muu osa kuvaa?? ISO100, 120sec valotuksella sitä ei tullut, mutta ISO3200 valotuksella tuli (RAWia kuvasin)...
EDIT:
Tässä näkyy selvemmin kun nostin valotusta +1.65 verran ACR:ssä:
(K-1, ISO3200, 120sec)
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3503208
100% croppi ylälaidasta (sama puskettu +1.65):
Onko tämä normaalia? Pimeässä huoneessa otettu.
ISO100, 120sec valotuksessa tummaa osaa ei tullut (tämä puskettu myös +1.65):
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3503207
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3503206
...Mutta mikä hel*etti on tuolla kuvan ylälaidassa! Tummempi osa kuin muu osa kuvaa?? ISO100, 120sec valotuksella sitä ei tullut, mutta ISO3200 valotuksella tuli (RAWia kuvasin)...
EDIT:
Tässä näkyy selvemmin kun nostin valotusta +1.65 verran ACR:ssä:
(K-1, ISO3200, 120sec)
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3503208
100% croppi ylälaidasta (sama puskettu +1.65):
Onko tämä normaalia? Pimeässä huoneessa otettu.
ISO100, 120sec valotuksessa tummaa osaa ei tullut (tämä puskettu myös +1.65):
https://www.dpreview.com/galleries/5004 ... ad/3503207
Viimeksi muokannut aikaarska, Elo 26, 2016 1 : 01. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22641
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Etsin vuotaa valoa. Sama raita on omissakin esimerkeissä. Se muovinen lirpake ei ole tiivis alareunasta jos sillä tukit etsimen. Jos et tukkinut millään niin efekti on pahempi.
No anyways, sun huoneenlämpökuva on samaa sorttia kuin mun pakkasruutu. Kyll teillä muilla pentaksnisteillä on ny käyny parempi tuuri.
No anyways, sun huoneenlämpökuva on samaa sorttia kuin mun pakkasruutu. Kyll teillä muilla pentaksnisteillä on ny käyny parempi tuuri.
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
En tukkinut millään, paitsi että huone oli pimeä, ja heitin vielä pyyhkeen kameran päälle...Maffer kirjoitti:Etsin vuotaa valoa. Sama raita on omissakin esimerkeissä. Se muovinen lirpake ei ole tiivis alareunasta jos sillä tukit etsimen. Jos et tukkinut millään niin efekti on pahempi.
No anyways, sun huoneenlämpökuva on samaa sorttia kuin mun pakkasruutu. Kyll teillä muilla pentaksnisteillä on ny käyny parempi tuuri.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22641
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Hm. Hassua. Liekö sitten joku sensorin fiba reunoilla. D800E puski vähän magentaa aikanaan pitkissä valotuksissa kuvan reunaan.
Kas näin: http://mjkoski.1g.fi/kuvat/Miscellaneou ... /_full.jpg
Kas näin: http://mjkoski.1g.fi/kuvat/Miscellaneou ... /_full.jpg
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Joo, eipä näytä olevan täydellisiä nämä kun pusketaan extremeä. ISO3200 + 120sec valotuksen kai voi jo sellaiseksi laskea ;-)Maffer kirjoitti:Hm. Hassua. Liekö sitten joku sensorin fiba reunoilla. D800E puski vähän magentaa aikanaan pitkissä valotuksissa kuvan reunaan.
Kas näin: http://mjkoski.1g.fi/kuvat/Miscellaneou ... /_full.jpg
...Tosin kokeilin äsken, ja tuli se tummempi palkki myös ISO1600+120sec valotuksella.
Kamerat takuuhuoltoon vai?
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22641
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 12952
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
En tiedä. Vähän häiritsee vaikka tuskin ikinä tulisi esiin valokuvissani.Maffer kirjoitti:Tuskin sun kannattaa laittaa. Ei toi näy missään oikeassa ruudussa toi efekti vaan saa ihan kunnolla räimiä että tulee esiin. Noi valkoiset pikselit taas on paljon pahempi ongelma tos mun laitteessa ja se lähtee takuulla vaihtoon / huoltoon.
"dark frame subtraction " muuten poisti myös tuon tumman palkin, sekä siinä sivussa valkoisia pisteitä.
Joku muuten foorumeilla mietiskeli, että tuo tummempi osa kuvaa heijastelisi kennon lämpötilaa...Että se tummempi osa olisi viileämpää osaa kennoa. Tiedä häntä...
Loppukevennyksenä. Tässä vähän askartelua, aiheeseen liittyen ;-)
http://dslrmodifications.com/rebelmod450d16c.html
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
- Viestit: 22641
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 1174
- Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10
Tuohonhan voisi tarjota spatial filteringiä sopivilla parametreillä, mutta sitten taas lähtis esim. tähtikuvaustouhussa helposti puolet tähdistäkin (ei se Sonyn filteröinnin "Star Eater" lempinimi tyhjästä tullut), kun ei oo edelleenkään niitä ilmaisia lounaita tuossa jälkisiivouksessa.Maffer kirjoitti:Ei siivoa mitään pois. Ainoa millä ne lähtee on luminance noise reduction ja siin samalla lähtee kaikki muutkin detailit.
-
- Viestit: 22641
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
Kohtalotovereita löytyy: http://photosofarkansas.com/2016/08/19/ ... 36mp-chip/
Tuo tekstinpätkä suosittelee Capture One softaa dotsien poistoon. Se on vaan niin kämänen jos on tottunut LR:n käyttöön että ei oikein nappaa.
Tuo tekstinpätkä suosittelee Capture One softaa dotsien poistoon. Se on vaan niin kämänen jos on tottunut LR:n käyttöön että ei oikein nappaa.
-
- Viestit: 12118
- Liittynyt: Tammi 25, 2008 19 : 09
- Viesti:
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22