Nikon D750

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
burmanm
Viestit: 469
Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44

Viesti Kirjoittaja burmanm »

Varmaan Photokinassa uudelleen nimeävät D620:ksi ja sitten saa taas uuteen hintaan samaa tuotetta.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Gamma
Viestit: 1783
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

tupica kirjoitti:Koskahan näitä alkaa taas tulla maahan. Saldot aika pitkälti nollissa tai ainakin lähellä sitä.
Nikonilta ei tule mitään ulos. Ainakin 500D, 750D ja 200-500mm ihan seis jo monta kuukautta. Joko loppuu koko Nikon?
TiRy
Viestit: 1515
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

Gamma kirjoitti:
tupica kirjoitti:Koskahan näitä alkaa taas tulla maahan. Saldot aika pitkälti nollissa tai ainakin lähellä sitä.
Nikonilta ei tule mitään ulos. Ainakin 500D, 750D ja 200-500mm ihan seis jo monta kuukautta. Joko loppuu koko Nikon?
Miksi sieltä Canonin runkoja tulisikaan?
Gamma
Viestit: 1783
Liittynyt: Tammi 13, 2004 14 : 14
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Gamma »

TiRy kirjoitti:
Gamma kirjoitti:
tupica kirjoitti:Koskahan näitä alkaa taas tulla maahan. Saldot aika pitkälti nollissa tai ainakin lähellä sitä.
Nikonilta ei tule mitään ulos. Ainakin 500D, 750D ja 200-500mm ihan seis jo monta kuukautta. Joko loppuu koko Nikon?
Miksi sieltä Canonin runkoja tulisikaan?
Yhtä vähän tulee Nikonia:
Nikonilta ei tule mitään ulos. Ainakin D500, D750 ja 200-500mm ihan seis jo monta kuukautta. Joko loppuu koko Nikon?
aikaarska
Viestit: 12942
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

Gamma kirjoitti: Yhtä vähän tulee Nikonia:
Nikonilta ei tule mitään ulos. Ainakin D500, D750 ja 200-500mm ihan seis jo monta kuukautta. Joko loppuu koko Nikon?
Löytyyhän noita kaikkia ainakin Rajalasta...

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
OskuK
Viestit: 34035
Liittynyt: Joulu 22, 2003 20 : 05

Viesti Kirjoittaja OskuK »

Onkos teillä joku Nikonin varasto-sivu?

Waldo's Peoplen Waldo:

"Itseensä pitää luottaa, eikö niin?"
eskolius
Viestit: 302
Liittynyt: Joulu 02, 2008 21 : 13
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja eskolius »

Jumaliste. Vaikka D750 on hyvä runko siloin kun se toimii, on ainakin minulla ollut omassani liikaa vikoja. Tämä on viides Nikon-runkoni eikä missään muussa mallissa ole ollut näin paljon ongelmia.

Flare-ongelma (potentiaali): korjattiin huollossa
Suljin Error: vaihdettiin suljinkoneisto
Salamakoneisto oikosulkuun, vaikka kamera on ollut vain kevyessä tihkussa. Eikä oikari edes suoranaisesti sen jälkeen, mutta itse piti maksaa.

Nyt sitten ERR uudestaan. Suljin jää auki. Ei auta objektiivin irroitus, virran katkaisu, akun poisto. JASsiin ja sassiin.
eskolius
Viestit: 302
Liittynyt: Joulu 02, 2008 21 : 13
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja eskolius »

^Kokeilin vielä kerran tekemällä kaikki kolme samanaikaisesti: linssi, akku ja kortit pois. Nyt rupesi toimimaan. Taidan viedä huoltoon silti.
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Miksus »

eskolius kirjoitti:Jumaliste. Vaikka D750 on hyvä runko siloin kun se toimii, on ainakin minulla ollut omassani liikaa vikoja. Tämä on viides Nikon-runkoni eikä missään muussa mallissa ole ollut näin paljon ongelmia.

Flare-ongelma (potentiaali): korjattiin huollossa
Suljin Error: vaihdettiin suljinkoneisto
Salamakoneisto oikosulkuun, vaikka kamera on ollut vain kevyessä tihkussa. Eikä oikari edes suoranaisesti sen jälkeen, mutta itse piti maksaa.

Nyt sitten ERR uudestaan. Suljin jää auki. Ei auta objektiivin irroitus, virran katkaisu, akun poisto. JASsiin ja sassiin.
Minusta tuo on niin muovinen rimpula että tuntuu uskomattomalta joutua maksamaan tuosta lähes pari tonnia. Itse vaihdoin tuon aika nopeasti D810 runkoon eikä ole päivääkään kaduttanut. D810 on yksi harvoista Nikoneista joka on todella vähävikainen.

Paperillahan D750 on ihan huippu laite, harmi vaan että voittojen maksimointi on siinäkin mennyt yli, mikä ei edes loppuviimeksi ole kannattavaa (takuukorjata useampaan kertaan ja liata mainetta)
mjuhani
Viestit: 397
Liittynyt: Kesä 01, 2008 19 : 04

Viesti Kirjoittaja mjuhani »

Ton vuoksi en koskaan osta enkä käytä kuluttajarunkoja.
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Mutta mikäli hyvä runko kohdalle sattunut niin ei ihme että käyttäjät on enimmäkseen tyytyväisiä.
Kuvanlaadussa, myös videossa ainakin korkeilla ISOilla ei taida ainakaan huonompi olla kuin 8*0-sarja, oletan, mutua.

D800 ainakin jossain välissä oli ongelmia af:n kanssa, rungon pohjan murtuma, onko sitten kuinka yleistä?
Kennot kaite kuitenkin puhtaampia.
chiefl
Viestit: 360
Liittynyt: Helmi 07, 2004 9 : 30

Viesti Kirjoittaja chiefl »

Sahaaja kirjoitti:Mutta mikäli hyvä runko kohdalle sattunut niin ei ihme että käyttäjät on enimmäkseen tyytyväisiä.
Kuvanlaadussa, myös videossa ainakin korkeilla ISOilla ei taida ainakaan huonompi olla kuin 8*0-sarja, oletan, mutua.

D800 ainakin jossain välissä oli ongelmia af:n kanssa, rungon pohjan murtuma, onko sitten kuinka yleistä?
Kennot kaite kuitenkin puhtaampia.
Foorumeissa on se huono puoli, että niitä lukiessa kaikki mallit vaikuttavat susilta. Tosiasiassa valtaosa toimii moitteettomasti; mitäpä niistä täällä vuodattamaan: "hei mun kamera toimii ihan ookoo" : )
Thank you Fuketa-san for the eternal F-bayonet.
Magneetto
Viestit: 1526
Liittynyt: Helmi 03, 2010 15 : 19

Viesti Kirjoittaja Magneetto »

Miksus kirjoitti:
eskolius kirjoitti:Jumaliste. Vaikka D750 on hyvä runko siloin kun se toimii, on ainakin minulla ollut omassani liikaa vikoja. Tämä on viides Nikon-runkoni eikä missään muussa mallissa ole ollut näin paljon ongelmia.

Flare-ongelma (potentiaali): korjattiin huollossa
Suljin Error: vaihdettiin suljinkoneisto
Salamakoneisto oikosulkuun, vaikka kamera on ollut vain kevyessä tihkussa. Eikä oikari edes suoranaisesti sen jälkeen, mutta itse piti maksaa.

Nyt sitten ERR uudestaan. Suljin jää auki. Ei auta objektiivin irroitus, virran katkaisu, akun poisto. JASsiin ja sassiin.
Minusta tuo on niin muovinen rimpula että tuntuu uskomattomalta joutua maksamaan tuosta lähes pari tonnia. Itse vaihdoin tuon aika nopeasti D810 runkoon eikä ole päivääkään kaduttanut. D810 on yksi harvoista Nikoneista joka on todella vähävikainen.

Paperillahan D750 on ihan huippu laite, harmi vaan että voittojen maksimointi on siinäkin mennyt yli, mikä ei edes loppuviimeksi ole kannattavaa (takuukorjata useampaan kertaan ja liata mainetta)
Se on juurikin näin. Uskoisin ettei monet ole edes kokeilleet pro-runkoja, voipi olla että ei muoviräpsät enää kelpaisi, ero on huikea.
Huomaa heti, miksi toinen maksanut 6 tonnii ja toinen 2.

Ei sen 810:n laatuvaikutelma minua sävähdyttänyt, kuvanlaatu on kyllä hieno.
Siitä alaspäin, leluja kaikki tyynni...

Esim.canonin 6d:n laatuvaikutelma on huomattavasti uskottavampi jo, liekö valmistusmaalla (Japan) osuutta asiaan?

Kun rungot ovat kulutustavaraa ja maksavat tonneja, saisivat kyllä olla jämäköitä.

Teleosasto nikkoreita lähti tänään uudelle omistajalle, joten mikäli kiinnostusta taatusti hyvälle ja vähän ammutulle D4:selle, niin myyntipalstalta löytyisi, ei mitään vikoja, sen kun kuvaa...
Maffer
Viestit: 22628
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Hyvä juttu uudessa Pentaksissa on että siitä saa yhtä hyvän otteen kuin ykkössarjalaisista CaNikoneista. Ja jämäkkyys on samalla tasolla. Muista ominaisuuksista voi toki vängätä onko vai eikö.
burmanm
Viestit: 469
Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44

Viesti Kirjoittaja burmanm »

Magneetto kirjoitti:Huomaa heti, miksi toinen maksanut 6 tonnii ja toinen 2.
Mä en huomannut, D750/D500 viihtyvät kädessä reippaasti paremmin kuin yksikään D810 / D4 / D5. Noi jälkimmäiset on tehty oudon muotoisille käsille, puuttuu kunnon grippi. Penataxi oli kiva.
Kun rungot ovat kulutustavaraa ja maksavat tonneja, saisivat kyllä olla jämäköitä.
Jos ne ovat kulutustavaraa, niin miksi turhaan? Vaihtoon vaan kun on kulutettu loppuun.
Teleosasto nikkoreita lähti tänään uudelle omistajalle, joten mikäli kiinnostusta taatusti hyvälle ja vähän ammutulle D4:selle, niin myyntipalstalta löytyisi, ei mitään vikoja, sen kun kuvaa...
Jotta pääset ostamaan muovirungon? ;)
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

chiefl kirjoitti:
Foorumeissa on se huono puoli, että niitä lukiessa kaikki mallit vaikuttavat susilta. Tosiasiassa valtaosa toimii moitteettomasti; mitäpä niistä täällä vuodattamaan: "hei mun kamera toimii ihan ookoo" : )
Ameriikan foorumeilla on näitä hehkuttajia. "Still impressed by 6D", "Today my 7D just kicked some...", ...

Ehkä siellä ei ajatella asioita pelkästään negatiivisen kautta.
Zone VI
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

zone6 kirjoitti:
chiefl kirjoitti:
Foorumeissa on se huono puoli, että niitä lukiessa kaikki mallit vaikuttavat susilta. Tosiasiassa valtaosa toimii moitteettomasti; mitäpä niistä täällä vuodattamaan: "hei mun kamera toimii ihan ookoo" : )
Ameriikan foorumeilla on näitä hehkuttajia. "Still impressed by 6D", "Today my 7D just kicked some...", ...

Ehkä siellä ei ajatella asioita pelkästään negatiivisen kautta.

Suomalainen kehuu Pena K-1:stä ja jotakin ebaystä halvalla löydettyä antiikkiobjektiivia :-)
aikaarska
Viestit: 12942
Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41

Viesti Kirjoittaja aikaarska »

nomad kirjoitti:
zone6 kirjoitti:
chiefl kirjoitti:
Foorumeissa on se huono puoli, että niitä lukiessa kaikki mallit vaikuttavat susilta. Tosiasiassa valtaosa toimii moitteettomasti; mitäpä niistä täällä vuodattamaan: "hei mun kamera toimii ihan ookoo" : )
Ameriikan foorumeilla on näitä hehkuttajia. "Still impressed by 6D", "Today my 7D just kicked some...", ...

Ehkä siellä ei ajatella asioita pelkästään negatiivisen kautta.

Suomalainen kehuu Pena K-1:stä ja jotakin ebaystä halvalla löydettyä antiikkiobjektiivia :-)
Eri ihmiset kehuvat kokemuksensa mukaan eri asioita, jotkut voivat olla tyytyväisiä vaikka 200€ Bilteman fillariin, kun eivät 2000€ fillareista tiedä, ehkeivät edes tarvitse 2000€ fillareita.

K-1:stä ei tarvitse kehua halvan ebay lasin kanssa, voi ostaa siihen vaikka sääsuojatun peruszuumin:

http://www.pentaxforums.com/reviews/hd- ... ction.html

ja kehua sitä.

Tai mitä tahansa. Suhteellisia asioita, mielestäni positiivisuus kuitenkin parempi asenne kuin negatiivisuus. Varsinkin kun puhutaan valokuvista joita arvioidaan paljon muillakin kriteereillä kun tekninen laatu.

'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
nomad
Viestit: 20313
Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22

Viesti Kirjoittaja nomad »

aikaarska kirjoitti: Tai mitä tahansa. Suhteellisia asioita, mielestäni positiivisuus kuitenkin parempi asenne kuin negatiivisuus. Varsinkin kun puhutaan valokuvista joita arvioidaan paljon muillakin kriteereillä kun tekninen laatu.
Niinpä. Toisaalta kamerakeskustelua on tuolla perusteella aika turha käydä. Sen kun kuvaisi sillä kohta 10 vuotta vanhalla D700:lla - ihan hyviä kuvia sillä saa yhäkin.

Mutta toisaalta ihan kuva kun laitteet on kehittyneet. Nikonin järjestelmä ja laadukas ja laaja ja D750 on yksi sen tasapainoisimmista yleiskameroista.
tupica
Viestit: 329
Liittynyt: Huhti 03, 2008 12 : 21

Viesti Kirjoittaja tupica »

Sahaaja kirjoitti:Mutta mikäli hyvä runko kohdalle sattunut niin ei ihme että käyttäjät on enimmäkseen tyytyväisiä.
Kuvanlaadussa, myös videossa ainakin korkeilla ISOilla ei taida ainakaan huonompi olla kuin 8*0-sarja, oletan, mutua.
Itsellä eka keikka D750 kanssa takana ja ainakin omien tuntemuksien mukaan tämä pesi D800E mallin iso-kestossa ihan heittämällä.
burmanm kirjoitti:
Magneetto kirjoitti:Huomaa heti, miksi toinen maksanut 6 tonnii ja toinen 2.
Mä en huomannut, D750/D500 viihtyvät kädessä reippaasti paremmin kuin yksikään D810 / D4 / D5. Noi jälkimmäiset on tehty oudon muotoisille käsille, puuttuu kunnon grippi. Penataxi oli kiva.
Aika sama. Pienikätisenä nämä D4 kokoluokan rungot ovat jo turhan isoja käyttää.
Vastaa Viestiin