Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Vittuilkaa miten lystäätte. Toivottavasti R2 saa paremman kodin jonkun osaavan speksihinkkarin lapasista. Pistäkää ny prkle jakoon jotain roinaa mitä olette Sonyillanne kuvanneet kun kerran on niin jeesuskamera ja ilo näpertää? Ei vaan oikein mitään ole suomiskenestä näkynyt.
Pähkinänkuoressa a7x on pienikätisille aasialaisille tehty käsilaukkukamera joka toimii söpösti 15-20 asteen lämpötilassa katukävelyllä niin että focus peaking natisee.
Eihän tässä ny niin tosissaan v-tuilla, en minä ainakaan. Hyviä kuviahan sä olet ottanut, jopa Sonylla. Ei tarvitse edes laittaa kuvia jakoon, olethan todistanut että hyvää jälkeä voi syntyä!
Et voi silti väittää vastaan, etteikö valittamisen määrä ole saavuttanut jo tragikoomisia piirteitä. Laittaa melkein miettimään oletko peräti vastustajan leirissä lymyilevä trollikka.
ei mutta hyvää jatkoa kuitenkin penaskelin kanssa. Ehkä siinä on vähemmän valittamisen aihetta. Toivotaan ainakin.
Maffer kirjoitti:Vittuilkaa miten lystäätte. Toivottavasti R2 saa paremman kodin jonkun osaavan speksihinkkarin lapasista. Pistäkää ny prkle jakoon jotain roinaa mitä olette Sonyillanne kuvanneet kun kerran on niin jeesuskamera ja ilo näpertää? Ei vaan oikein mitään ole suomiskenestä näkynyt.
Pähkinänkuoressa a7x on pienikätisille aasialaisille tehty käsilaukkukamera joka toimii söpösti 15-20 asteen lämpötilassa katukävelyllä niin että focus peaking natisee.
Eli AF adapteri Sonyn uusiin peilittömiin jossa olisi tarkennusmoottori A-mountin objektiiveihin (eli sama kuin LA-EA4, mutta ilman peiliä, ja A7R2 optimoitu AF systeemi)
p.s. Hyvää työtä nsamppa!
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Sampan videoita on tullut kyllä katseltua - asiaan on paneuduttu huolella ja se näkyy. Hän on myös reilusti myöntänyt että ihan kaikki ei oikein pelitä jos ongelmia on ollut. Sitä vastoin taas suuri osa Sony-ylipapeista kieltää ongelmien olemassaolon koska kaikkeen löytyy jokin purkkafiksi.
Niin ja mainittakoon vielä että tää vimosin lisä arsenaaliin, A7SII, vasta onkin veikeä peli. Tuntuu meikäläiselle aika passelilta työkalulta. Ei hirveemmin rajoita. Tosin sekin vloppuna teki sen että vaihto arvot issekseen kesken timelapsesarjan. Ne on näitä... Niin tai näin niin innolla odottelee että pääsee sen kanssa kunnolla pelehtimään ja sitten leikkauspöydälle. Muutama aika maukas proggis tiedossa ja niissä pääsee leikkimään vähän huolellisemmin.
jyrkialane kirjoitti:Onpa omituinen väite. Kuinka voisi olla Sonyn vastuulla, miten Canonin objektiivit toimivat jonkun minkä lie valmistajan adapterin kanssa Sonyn rungoissa. Sony suunnittelee A7-sarjan kameransa toimimaan FE-bajonetin lasien ja omien LA-EA-adapteriensa kanssa.
Mikäli Sony todella muutti sensorin etäisyyttä kameroiden välillä, niin onhan tuo todellinen virhe, eikä sen vaikutukset rajoitu pelkästään adaptereihin, vaan tulisi näkymään myös natiivilinsseillä, mutta yllättäen sellaisia ei Sony ole julkaissut laajakulmalle.
Vaikea uskoa että yksikään mount-speksi sanoisi että etäisyys mountista sensorin pintaan voi vaihdella.
Ongelmahan vain kasvaa kun flange distance on pieni, jota taas temama on pitänyt maailman parhaana asiana koska pääsee adaptoimaan mitä tahansa (tässäkin ketjussa varmasti kymmeniä kertoja tätä kehunut). Nyt sitten kun se onkin ongelma (toleranssien takia), niin adapterien toimivuus ei olekaan Sonyn ongelma.
Eli ei kunnon natiiviobjektiiveja, adapterit tarjoaa kaiken, mutta adapterit eivät kelpaa. Niin siis mikä onkaan tässä se temaman mahtava Sony ratkaisu?
Etäisyys ei muuttunut päällyslasin pinnasta mounttiin vaan taisi käydä "vahinko". BSI-sensorissa sensorin rakenne on muuttunut oleellisesti niin että fotodiodi on johdotuksien päällä eikä alla. Tämä muuttaa tilannetta vähän mutta ratkaisevasti. Shimmeillä tilanteen saa korjattua.
Samassa yhteydessä ilmeisesti fotonikaivon syvyys pieneni ja dynamiikka otti hittiä.
Maffer kirjoitti:Etäisyys ei muuttunut päällyslasin pinnasta mounttiin vaan taisi käydä "vahinko". BSI-sensorissa sensorin rakenne on muuttunut oleellisesti niin että fotodiodi on johdotuksien päällä eikä alla. Tämä muuttaa tilannetta vähän mutta ratkaisevasti. Shimmeillä tilanteen saa korjattua.
Samassa yhteydessä ilmeisesti fotonikaivon syvyys pieneni ja dynamiikka otti hittiä.
Jos siis fotonikaivon "pohjan" etäisyys objektiivista olisi muuttunut BSI-kennon kanssa, niin silloinhan ongelmien pitäisi ilmetä kaikilla objektiiveilla (myös natiiviobiskoilla) eikä vain adaptoiduilla T/S-objektiiveilla, eikö niin?
No, Sonyn 35mm f/2.8 suttaa nurkkia enemmän kuin A7r1:llä...kuten myös DSLR Zeiss 21mm. TS-E:t ottavat enemmän hittiä (17 ja 24mm, eniten 24mm) syystä mitä kukaan ei tiedä.
Tietysti voi ajatella että R2 suttaa enemmän kuin R1 koska hurjat 6MP eroa mutta epäilen että siitä johtuu.
24mm TS-E mk2 piirtää ihan yhtä hyvin 5d3:lla kuin 5dsr:llä eli Canoniin tosiaan Canonia. Canonia on moitittu vanhoista sensoreista mutta siellä on saatettu myös törmätä tämmöiseen kivaan "issueen" ja tajuttukin vaikutukset laajemmin eikä haluta tuoda markkinoille mitään tuhnupakettia.
Maffer kirjoitti:No, Sonyn 35mm f/2.8 suttaa nurkkia enemmän kuin A7r1:llä...kuten myös DSLR Zeiss 21mm. TS-E:t ottavat enemmän hittiä (17 ja 24mm, eniten 24mm) syystä mitä kukaan ei tiedä.
Tietysti voi ajatella että R2 suttaa enemmän kuin R1 koska hurjat 6MP eroa mutta epäilen että siitä johtuu.
24mm TS-E mk2 piirtää ihan yhtä hyvin 5d3:lla kuin 5dsr:llä eli Canoniin tosiaan Canonia. Canonia on moitittu vanhoista sensoreista mutta siellä on saatettu myös törmätä tämmöiseen kivaan "issueen" ja tajuttukin vaikutukset laajemmin eikä haluta tuoda markkinoille mitään tuhnupakettia.
höpöhöpö- caanonilla ihan omat tuhnukennot omasta takaa.
muutenkin aika kökköä kritisoida miten jotkut canonin erikoislasit toimivat sonyssa ja miten erillaiset adapterit mahdollisesti asiaan vaikuttavat. ihan kuin olisi sonyn "issue".
nurkkasutuista puheenollen (ja saattaapi vaikuttaa myös T&S laseihin) , en usko kennon ominaisuuksien vaikuttavan niin mahdottomasti, mutta kennovakaaja saattaa jopa vaikuttaa (r1 vs. R2)
Voitko kertoa Sonyn vision nykyisestä lasivalikoimasta?
Se on ihan täynnä reikiä ja puolet Sony-laseista vaatii adapterin (A-mount). OK. Sitten lotkautetaan että JEEZ adapterilla saa mitä vaan kiinni. Joo saa. Toimiiko? "melkein, joskus, jos niin, hitaasti, ohi..."
Sony:
- kennot
- peilittömyys ja lyhyt rekisterietäisyys varauksella
- kääntyvä takatöllö
- video
Pentax:
- uudet kiinnostavat ominaisuudet samassa paketissa toiminallisuuden kanssa
- ripaus ergonomiasta
- kääntyvä takatöllö
Saisiko näitä lyötyä samaan soppaan ja leivottua muutamalla hammaskeijun taikasanalla täytellinen valokuvauskoje joka sopisi kivasti sekä kiinalaisen, että suomalaisen händyyn?
Maffer kirjoitti:Nikonin tuleva FF peilitön vie kuin litran mittaa jos ottavat siihen kunnon kahvan.
Edit, ei mitään tärkeää, oikeastaan ;-)
Sonyn kunniaksi täytyy kuitenkin tunnustaa, että Sony kinopeilittömät on tässä ja nyt! Nikonin vasta tulevaisuutta. Varmasti myös Sonylta tulee uudistuneita peilittömiä kilpailun kiristyessä.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
Kysymys foorumin A7 guruille: saako Metabonesin Smart adapterin (MK IV T) firmwaren päivitettyä takaisin vanhempaan versioon jollain keinolla? Koitin selvitellä netin syövereistä, mutta ei ainakaan vielä tullut keinoa vastaan.
Tuoreimman päivityksen jälkeen tuntuu että tarkennus sahaa enemmän ja Canon TS-E 90mm aukonsäätö pitää jostain syystä kovempaa meteliä. (Tai sitten juhannusjuomat on heikentänyt muistia tuon äänen osalta).
Mutta joka tapauksessa, onko mahdollista kääntää adapterin tuota firmwarea takaisinpäin?
jvviita kirjoitti:Kysymys foorumin A7 guruille: saako Metabonesin Smart adapterin (MK IV T) firmwaren päivitettyä takaisin vanhempaan versioon jollain keinolla? Koitin selvitellä netin syövereistä, mutta ei ainakaan vielä tullut keinoa vastaan.
Tuoreimman päivityksen jälkeen tuntuu että tarkennus sahaa enemmän ja Canon TS-E 90mm aukonsäätö pitää jostain syystä kovempaa meteliä. (Tai sitten juhannusjuomat on heikentänyt muistia tuon äänen osalta).
Mutta joka tapauksessa, onko mahdollista kääntää adapterin tuota firmwarea takaisinpäin?
En ole guru, eikä minulla edes ole MB ver.4 adapteria uusine päivityksineen, mutta ainakin tässä ketjussa ovat päivittäneet takaisin vanhaan versioon. Eli mahdollista pitäisi olla.
Tosin käyttäjät kertovat, että "green" mode pitäisi toimia ihan hyvin, ja täällä muutakin höpinää aiheesta:
jvviita kirjoitti:Kysymys foorumin A7 guruille: saako Metabonesin Smart adapterin (MK IV T) firmwaren päivitettyä takaisin vanhempaan versioon jollain keinolla? Koitin selvitellä netin syövereistä, mutta ei ainakaan vielä tullut keinoa vastaan.
Tuoreimman päivityksen jälkeen tuntuu että tarkennus sahaa enemmän ja Canon TS-E 90mm aukonsäätö pitää jostain syystä kovempaa meteliä. (Tai sitten juhannusjuomat on heikentänyt muistia tuon äänen osalta).
Mutta joka tapauksessa, onko mahdollista kääntää adapterin tuota firmwarea takaisinpäin?
Adapterin nappi pohjassa USB johto liittimeen kiinni niin onnistuu.
Voit vaihtaa myös uusimman firmwaren kanssa ns vanhaan moodiin joko väliaikaisesti tai pysyvästi. Linkkasin ohjesivun aikaisemmassa viestissäni. Väliaikainen muutos: Adapteri ja objektiivi nappi pohjassa kiinni päälläolevaan kameraan. Pysyvä muutos: Sama kuin yo plus nappi edelleen pohjassa kameran sammutus.