Miksi "vähän ammuttu kamera" on huono ilmaus?
-
- Viestit: 213
- Liittynyt: Heinä 05, 2013 20 : 24
Miksi "vähän ammuttu kamera" on huono ilmaus?
Ostaisitko minulta tämän vähän ammutun läppärin?
Entä kameran?
Niinpä, kameroilla otetaan kuvia eikä niillä ammutta. Niiden arvo myös laskee nopeasti jos niitä ammutaan.
Entä kameran?
Niinpä, kameroilla otetaan kuvia eikä niillä ammutta. Niiden arvo myös laskee nopeasti jos niitä ammutaan.
Kasuaali ballistiikka- ja tähtikuvaaja.
www.kuulapaa.com
www.kuulapaa.com
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 3426
- Liittynyt: Marras 29, 2006 17 : 00
- Paikkakunta: Lappeenranta
- Viesti:
Noh, työkalut on vähän eri vehkeitä kuin teknologialelut.Maffer kirjoitti:Olen ampunut 1Ds3:sta ilmakiväärillä eikä sille käynyt mitään. Sonylla ei viittis enää kokeilla.
*etelä-karjalan VALOKUVAPRIKAATIKENRAALI spegen armollisella ylennyksellä*
http://tonskulus.kuvat.fi/
http://tonskulus.kuvat.fi/
-
- Viestit: 2567
- Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
- Viesti:
Re: Miksi "vähän ammuttu kamera" on huono ilmaus?
Periaatteen vuoksi ilmaustasi on syytä kritisoida. Toki on hyväksi, että näytetään kuvien kanssa mitä ammuttaessa tapahtuu. Ongelma nyt vain on se, että kieli on monipuolinen käytöltään ja sitä on tarpeetonta rajailla esimerkillä, joka on aivan toisesta aihepiiristä. Tässä syntyy ongelmia, kun kielen luovaa käyttöä rajoitetaan aiheetta.hrKuulapaa kirjoitti:
Niinpä, kameroilla otetaan kuvia eikä niillä ammutta.
Myös kameralla voi ampua. Sanan käyttö on tässä yhteydessä kielikuvaan perustuvaa eli aseella ampuminen yhdistettynä perinteiseen kameran käyttöasentoon muistuttavat toisiaan. Kummallakin tähdätään ja laukaistaan. Siis ammutaan.
Käytöt on kuitenkin syytä osata erottaa toisistaan, niin että kielen ymmärtäminen värittyisi ja monipuolistuisi. Tämäkin kommentti on syytä lukea huumorin pilke silmäkulmassa, niin että kahvi tahi muu ei aiheuta tukehtumista tai punoitusta kasvoilla.
-
- Viestit: 213
- Liittynyt: Heinä 05, 2013 20 : 24
Re: Miksi "vähän ammuttu kamera" on huono ilmaus?
Heh, kyllä se kuvien ottaminen nyt vain on kuvien ottamista, asennon epäergonomisuudesta huolimatta vaikka kuinka "sarjatuleksi" sitä välillä halutaan sanotaan.Mikael K. kirjoitti:
Myös kameralla voi ampua. Sanan käyttö on tässä yhteydessä kielikuvaan perustuvaa eli aseella ampuminen yhdistettynä perinteiseen kameran käyttöasentoon muistuttavat toisiaan. Kummallakin tähdätään ja laukaistaan. Siis ammutaan.
Toinen mikä vanhaa miestä riepoo on tabletin selaaminen. Perkule, kyllä ne minun tabletit on syötäväksi tarkoitettu ja ainoa selaamista tarvitseva on se paperilirpake siellä paketissa. Senkin heitän aina pois.
Kasuaali ballistiikka- ja tähtikuvaaja.
www.kuulapaa.com
www.kuulapaa.com
-
- Viestit: 2567
- Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
- Viesti:
-
- Viestit: 213
- Liittynyt: Heinä 05, 2013 20 : 24
Heh, kyllä. Mutta jos totta puhutaan niin näinä aikoina ja etenkin nyt näiden surullisten tapahtuminen päivänä kaikenlaista aseiden ja ampumisen tarpeetonta ihannointia pitäisi välttää.
Siksi jaloa ja pyyteetöntä valokuvausharrastusta ei pitäisi militarisoida puhumalla kameralla tai kameran ampumisesta. Niillähän vain otetaan kuvia..
Siksi jaloa ja pyyteetöntä valokuvausharrastusta ei pitäisi militarisoida puhumalla kameralla tai kameran ampumisesta. Niillähän vain otetaan kuvia..
Kasuaali ballistiikka- ja tähtikuvaaja.
www.kuulapaa.com
www.kuulapaa.com
-
- Viestit: 213
- Liittynyt: Heinä 05, 2013 20 : 24
Se vasta brutaalia ja tarpeetonta olisikin. Toinen hyvä mietelause on: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa". Joka tosin myös sisältää jonkinlaisen voimankäyttöharjoitteen luontokappaleeseen kohdistamisen. Suomen kieli on outoa..burmanm kirjoitti:Ammutaanko tässä taas kärpästä tykillä?hrKuulapaa kirjoitti:Siksi jaloa ja pyyteetöntä valokuvausharrastusta ei pitäisi militarisoida puhumalla kameralla tai kameran ampumisesta. Niillähän vain otetaan kuvia..
Kasuaali ballistiikka- ja tähtikuvaaja.
www.kuulapaa.com
www.kuulapaa.com
-
- Viestit: 1209
- Liittynyt: Huhti 24, 2008 11 : 03
Soundi joskus mainosti itseään "Jos et tilaa Soundia, meidän pitää ampua Juntusta vähän päähän". Juho Juntunen oli tietenkin legendaarinen Soundin pätoimittaja. Mennyt aikamuoto viittaa ennemminkin Juntusen irtisanomiseen kuin tuohon ampumiseen.
Smith & Wesson: the original point-and-shoot interface
-
- Viestit: 22694
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
- Viestit: 2567
- Liittynyt: Helmi 23, 2005 16 : 25
- Viesti:
Ei se ole outoa vaan monipuolista. Rajoittunut ajattelu pyrkii kaventamaan kieltä ja sen käyttöä aivan suotta. Luovuus ja kokeilut niin kielessä kuin valokuvaamisessa ovat tärkeitä. Näin ilman luovaa vapautta kaikki rajoitteet ovat vain haitaksi ja pyrkivät tuhoamaan luomisen sijaan.hrKuulapaa kirjoitti:Suomen kieli on outoa..
-
- Viestit: 255
- Liittynyt: Tammi 30, 2015 20 : 43
Joo olen samaa mieltä alkuperäisen postaajan kanssa. Vähän ammuttu kamera ei paljoa kerro laitteen kunnosta. Koska jo yksikin kunon osuma voi tehdä pahaa jälkeä. Toisaalta jos markkinoi vähänkäytettyä valokuvauskojettaan meiningillä: pelkkiä ohilaukauksia.. ei sekään anna järin vakaata kuvaa.
Sotakuvaajalle taas ohiammuttu kamera voi olla ihan elinehto..
Kuten elämåssä - ja valokuvauksessa, tässäkin on tärkeää kyetä erottamaan subjekti ja objekti toisistaan. Ja pyrkiä pysyttelemän mahdollisimman objektiivisena.
Sotakuvaajalle taas ohiammuttu kamera voi olla ihan elinehto..
Kuten elämåssä - ja valokuvauksessa, tässäkin on tärkeää kyetä erottamaan subjekti ja objekti toisistaan. Ja pyrkiä pysyttelemän mahdollisimman objektiivisena.
Viimeksi muokannut OlyT 75, Kesä 18, 2016 21 : 37. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Viestit: 11330
- Liittynyt: Loka 07, 2003 9 : 18
- Paikkakunta: Suur-Sawo
Kyllä valokuvaaminen, varsinkin Canonin kameroilla, tuntuu enemmän tai vähemmän ampumiselta. Minulla oli joku vuosi sitten Canon EOS-1Dx kamera, jolla kuvaaminen toi vahvasti mieleen AK-47 tyypin rynnäkkökiväärillä ampumisen. Kameran laukaisuääni on tavattoman kova, paljon kovempi kuin pienoiskiväärissä. Lisäksi kameran rekyyli on niin voimakas, että sillä oli vaikea saada otettua tarkasti rajattuja ja sommiteltuja kuvia.
Sarjatulella (12 rps) kamera pomppi käsissä niin, ettei objektiivin kuvanvakaajastakaan ollut mitään apua. Ensimmäisen laukauksen aikana puun oksalla pönöttävä sorsa oli keskellä kuvaa, mutta jo viidennessä laukauksessa ei näkynyt enää muuta kuin sorsan päälaki - ja kaikki kuvat epäteräviä. Jokaisen kuvasarjan jälkeen kameran sisältä tuli nenään palaneen ruudin käryä. Pidemmän kuvausretken jälkeen oikea silmä ja poskipää olivat mustana ja nenästä tuli verta kameran potkimisesta johtuen.
Onneksi nykyiset Nikon-kamerani ovat vakaita, lähes sata kertaa hiljaisempia ja niillä kuvaaminen tuntuu enemmän oikealta, rauhallisesta, luovalta valokuvien ottamiselta.
Sarjatulella (12 rps) kamera pomppi käsissä niin, ettei objektiivin kuvanvakaajastakaan ollut mitään apua. Ensimmäisen laukauksen aikana puun oksalla pönöttävä sorsa oli keskellä kuvaa, mutta jo viidennessä laukauksessa ei näkynyt enää muuta kuin sorsan päälaki - ja kaikki kuvat epäteräviä. Jokaisen kuvasarjan jälkeen kameran sisältä tuli nenään palaneen ruudin käryä. Pidemmän kuvausretken jälkeen oikea silmä ja poskipää olivat mustana ja nenästä tuli verta kameran potkimisesta johtuen.
Onneksi nykyiset Nikon-kamerani ovat vakaita, lähes sata kertaa hiljaisempia ja niillä kuvaaminen tuntuu enemmän oikealta, rauhallisesta, luovalta valokuvien ottamiselta.
* Suur-Sawon valtakunnan ja DC.net kansan valokuvamarsalkka *
-
- Viestit: 2725
- Liittynyt: Marras 29, 2003 13 : 50
Kielellä on erilaisia merkityksiä erilaisissa kohteksteissa ja ne voivat olla täysin vastakkaisia. Soundin yhteydessä oli kyseessä pastissi amerikkalaisen National Lampoon -huumorilehden mainokseen, jossa osoitettiin pyssyllä koiraa ja viestittin "If you don't buy this magazine, we have to shoot this dog". Siinä kontekstissa - opiskelijakulttuuri, USA:n militarismi ja asehulluus - kaikki aseviittaukset ovat asekriittisiä ja keskiluokkaista valtakulttuuria kritisoivia.DorianBlue kirjoitti:Soundi joskus mainosti itseään "Jos et tilaa Soundia, meidän pitää ampua Juntusta vähän päähän". Juho Juntunen oli tietenkin legendaarinen Soundin pätoimittaja. Mennyt aikamuoto viittaa ennemminkin Juntusen irtisanomiseen kuin tuohon ampumiseen.
Kameralla ampuminen taas liittää sivistyneen visuaalisen kulttuurin metsien miesten ase- ja armeijakulttuuriin; menneen ajan välinekeskeiseen leveilykulttuuriin.
Asia on oikeasti tärkeä.
Matti Vuori
-
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Noinhan se on!mvuori kirjoitti:Kielellä on erilaisia merkityksiä erilaisissa kohteksteissa ja ne voivat olla täysin vastakkaisia. Soundin yhteydessä oli kyseessä pastissi amerikkalaisen National Lampoon -huumorilehden mainokseen, jossa osoitettiin pyssyllä koiraa ja viestittin "If you don't buy this magazine, we have to shoot this dog". Siinä kontekstissa - opiskelijakulttuuri, USA:n militarismi ja asehulluus - kaikki aseviittaukset ovat asekriittisiä ja keskiluokkaista valtakulttuuria kritisoivia.DorianBlue kirjoitti:Soundi joskus mainosti itseään "Jos et tilaa Soundia, meidän pitää ampua Juntusta vähän päähän". Juho Juntunen oli tietenkin legendaarinen Soundin pätoimittaja. Mennyt aikamuoto viittaa ennemminkin Juntusen irtisanomiseen kuin tuohon ampumiseen.
Kameralla ampuminen taas liittää sivistyneen visuaalisen kulttuurin metsien miesten ase- ja armeijakulttuuriin; menneen ajan välinekeskeiseen leveilykulttuuriin.
Asia on oikeasti tärkeä.
-
- Viestit: 4487
- Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19
En sanoisi noita vähän ammutuiksi. Ne ovat seulaksi ammuttuja. Vähän ammutussa on joku yksittäinen kosmeettista haittaa aiheuttava luodinreikä kulmassa, mutta tärkeät komponentit toimivat.
En ole ampunut valokuvausvälineitä tuliaseilla, mutta ajoin joskus autolla Canon 300D:n yli. Salamakenkä vääntyi, mutta väänsin sen isolla meisslillä takaisin. En huomannut moneen vuoteen minkäänlaista toimintahäiriötä.
Laturin piirilevy vahingoittui ja muovikuori vääntyi pahemmin, mutta tinasin pari hyppylankaa ja paikkasin teipillä. En uskaltanut käyttää sitä enää sen jälkeen ilman erityistä valvontaa, mutta ongelmia ei ollut koskaan.
En ole ampunut valokuvausvälineitä tuliaseilla, mutta ajoin joskus autolla Canon 300D:n yli. Salamakenkä vääntyi, mutta väänsin sen isolla meisslillä takaisin. En huomannut moneen vuoteen minkäänlaista toimintahäiriötä.
Laturin piirilevy vahingoittui ja muovikuori vääntyi pahemmin, mutta tinasin pari hyppylankaa ja paikkasin teipillä. En uskaltanut käyttää sitä enää sen jälkeen ilman erityistä valvontaa, mutta ongelmia ei ollut koskaan.
Hannu
-
- Viestit: 282
- Liittynyt: Loka 18, 2009 2 : 34
Re: Miksi "vähän ammuttu kamera" on huono ilmaus?
"Pikkuliina eli _tabletti_ on kunkin ruokailijan ruokailuvälinekattauksen alle laitettava noin 30 x 40 cm liina, jollaisia voidaan käyttää myös esimerkiksi kukkamaljakon alla."hrKuulapaa kirjoitti:- - - Perkule, kyllä ne minun tabletit on syötäväksi tarkoitettu ja ainoa selaamista tarvitseva on se paperilirpake siellä paketissa. Senkin heitän aina pois.
-
- Viestit: 10726
- Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12
Re: Miksi "vähän ammuttu kamera" on huono ilmaus?
Olen samoilla linjoilla. Ja ainakin tällä kameralla ammutaan oikein luoteja:Mikael K. kirjoitti:Periaatteen vuoksi ilmaustasi on syytä kritisoida. Toki on hyväksi, että näytetään kuvien kanssa mitä ammuttaessa tapahtuu. Ongelma nyt vain on se, että kieli on monipuolinen käytöltään ja sitä on tarpeetonta rajailla esimerkillä, joka on aivan toisesta aihepiiristä. Tässä syntyy ongelmia, kun kielen luovaa käyttöä rajoitetaan aiheetta.hrKuulapaa kirjoitti:
Niinpä, kameroilla otetaan kuvia eikä niillä ammutta.
Myös kameralla voi ampua. Sanan käyttö on tässä yhteydessä kielikuvaan perustuvaa eli aseella ampuminen yhdistettynä perinteiseen kameran käyttöasentoon muistuttavat toisiaan. Kummallakin tähdätään ja laukaistaan. Siis ammutaan.
Käytöt on kuitenkin syytä osata erottaa toisistaan, niin että kielen ymmärtäminen värittyisi ja monipuolistuisi. Tämäkin kommentti on syytä lukea huumorin pilke silmäkulmassa, niin että kahvi tahi muu ei aiheuta tukehtumista tai punoitusta kasvoilla.
a real gun which looked like a camera by the CIA in 1966. Well, it was modified from an Asahi Pentax Reflex! Oh yes, it was the big glorious days of Pentax which Canon and Nikon only knew to follow!!
ja eiköhän tälläkin kamera laukomista voisi ihan hyvällä omalla tunnolla kutsua ampumiseksi:
lisää:
http://anthonylukephotography.blogspot. ... amera.html