Ne tarkennusongelmat: Nikon 80-200 AF-D +D70 oma tarkennus tarkentaa kummallakin Kenkolla loistavasti ja aina olosuhteista riippumatta.
Näin kesällä täällä Lieksassa ei ole edes yöllä sisällä niin pimeää,etteikö toimisi.
Nikon 55-200 VR toimii hyvässä valossa/pilvipoudalla ihan hienosti,mutta saattaa alkaa tökkimään sateella/hämärässä varsinkin Kenko SQH:lla. Kenko Pro 300 toimii varmemmin.
(johtuu varmaan osittain suurennuskertoimesta)
Joko pitää tarkentaa käsin tai sitten koko jatkeen hyöty katoaa siihen ettei tarkennus toimi f4.5-f5 pienemmällä aukolla.
Silloin joutuisi kuvaamaan alle 200mm polttovälillä,eli se jatke olisi ihan turhaan siellä välissä…
Kuvasin tuosta ikkunan alta pihalle päin täyspilvisenä hämäränä päivänä ihan semmosessa kunnollisessa vesisateessa pimeimpään kohtaan kohdistaen.
Kuvista olisi saanut nätimpiäkin,mutta siitä selvisi,että sellaisessa kelissä ei kannata haaveilla yli 1/200s valotusajoista,kovin pienestä aukosta tai ISOherkkyydestä.
55-200 VR lopetti automaattitarkennuksen niissä olosuhteissa tai tarkensi kyllä telejatkeellakin,mutta polttoväliä joutui tiputtamaan alle 150 milliin,mikä tarkoittaisi jatke mukaan laskettuna sitä,että saman polttovälin saa ilmankin.
Ne kuvat vastaavat aika hyvin todellista valoa ja olosuhteita,eli kyse ei ole alivalottuneista kuvista. Tosin tarkempi vastaavuus olisi tullut ylivalottamalla n. 0,3-0,7EV.
Salolla kuvatessa/otetuissa kuvissa selvisi ,että kyllä tuolla kalustolla voi kuvata liikkuviakin kohteita,vaikka olisikin pilvinen ilma niin kuin silloin oli.
Valotusajat 1/500-1/1000 varmasti riittävät sellaiseen.
Vaikkapa 1/320-1/500 ajoilla ISOherkkyys ja f-aukko alkoivat olemaan jo sillä tasolla,että kuvien lopputulosta pystyi suunnittelemaan haluamakseen.
Auringon pilkistäessä pilvien raosta jätin kuvat ottamatta,ettei se sotkisi testaamista.
Jos niissä valaistusolosuhteissa pystyy kuvaamaan noilla arvoilla,niin pilvipoudalla tai aurinkoisella ilmalla asiassa ei ole mitään ongelmia.
Linkin kuvissa näkyvä Kenko SHQ:lla otetuissa kuvissa oleva sinisyys ei johdu telejatkeesta vaan siitä,että minulla oli DirectPrint-asetus päällä ja se automatiikka ei näköjään sovi ollenkaan yhteen tuon telejatkeen kanssa,vaan poistaa lämpöiset värit ja lisää sinistä.
D70:n pienen näytön vuoksi ja (kiireessä ennen vesisadetta) kuvatessa huomasin asian vasta kotona kuvia katsellessa.
Siinä taas yksi opetus siitä,että kuvatessa parhaita ja onnistuneimpia kuvia saa itse ajattelemalla ilman mitään automatiikkoja.
Kokeilusta selvisi se,että kyllä harrastelijakuvaaja voi käyttää telejatkeita kuvaamiseen f5.6 objektiiveilla.
Ammattikuvaajan tai vaativan harrastajan kalusto ja vaatimukset ovat tietysti erilaisia.
Mutta nuohan ovat tarkoitettukin nimenomaan harrastajalle kellä ei ole mahdollisuutta tai halua sijoittaa kalliimpiin objektiiveihin.
Se puhe käytön rajoittamisesta/vaatimuksista ainoastaan valovoimaisiin f2.8-f4 objektiiveihin on minun mielestäni aivan puppupuhetta.
Sellaista sanovat eivät ole ilmeisesti koskaan telejatketta nähneetkään muuta kuin kuvissa….
Kenko SQH 1.5x vie näköjään käytännössä ja valmistajan ilmoittamanakin ainoastaan yhden aukon valovoimasta.
Ei 1,5:ttä ,niin kuin netissä keskustelupalstoilla ja muuallakin väitetään.
https://picasaweb.google.com/1007066605 ... directlink