Kaluston päivitys D7100 -> Kalusto päivitetty D750

[jmra]

Kuinka pakjon tuo ristiin lainaaminen perustuu todellisuuteen kuinka paljon on toiveajattelua ?

[Sahaaja]

Kuinka pakjon tuo ristiin lainaaminen perustuu todellisuuteen kuinka paljon on toiveajattelua ?

Ja onko molemminpuolista, vai vain toinen lainaa;-/
D750 kääntyvä näyttö, videossa/liveview paremmat säätömahdollisuudet,onko hyötyä käytössä?

[Ville^K]

Joo kyllä se on *ittumaista sählätä kamalainojen kanssa. Itse teen sitä vaan jos omat rojut on hajalla/huollossa.

Ja sitäpaitsi, kun ostat D750:n ja näytät likaisille Canonisteille miten raakakuvissa on dynamiikkaa niin nekin vaihtaa leiriä :P

[samnyrhi]

Meniskö pahasti metsään jos laittas D700? Eipähän tulis sitten laina sählinkiä :)

Jäisi rahaa vielä optiikkaan.

Edit: megapikseleitä oli sittenkin aika niukasti. Menee pieni mieli sekaisin kun vertailee monia malleja. Tiiä sitten onko tuo ongelma.

[Ville^K]

Meniskö pahasti metsään jos laittas D700? Eipähän tulis sitten laina sählinkiä :)

Jäisi rahaa vielä optiikkaan.

Edit: megapikseleitä oli sittenkin aika niukasti. Menee pieni mieli sekaisin kun vertailee monia malleja. Tiiä sitten onko tuo ongelma.

D700 on todella hyvä kamera. Tekee älyttömän hyvin sen mitä lupaa.

Kuvissa on vähemmän rajausvaraa mutta kyllä mä olen tuonkin kuvista tehnyt A3-printtiä. Niin ja video puuttuu jos sitä tarttee. Multa on muuten vapautumassa tuommonen heti kun saan toisen D750:n kätösiini ;)

[burmanm]

Meniskö pahasti metsään jos laittas D700? Eipähän tulis sitten laina sählinkiä :)

En nyt unohtaisi jo tässä aiemmin mainittuja D600/D610 mallejakaan. Kyllä se lasten perässä yllättävän hyvin pysyy tarkennuksen osalta, ja on kuitenkin kennona melkein identtinen D750:n kanssa (ja syö ainakin tuon D700:n elävältä).

[samnyrhi]

En ole unohtanut myöskään niitä malleja.

Croppivaran puuttuminen hiukan haittaa kun totuin siihen D7100 kuvatessa. Kuvaan paljon koiria, joten aina ei ehdi tai pysty sommittelemaan kuvaa niin ettei tarvitsisi rajata myöhemmin. Osaava varmasti pystyisi paremmin, mutta minä en vielä.

Nikonilla tieten toimii tuo euroopan laajuinen takuu? Parissa nettikaupassa olisi uusien D610 ja D750 hinnat aika houkuttelevat sillä käytetyistäkin joutuu(tai ainakin pyyntihinnat) maksamaan saman, jos ei enemmänkin.

[Maffer]

Rojulassa oli ensi viikon vaihtotarjous D7100 -> D610. 899e. Tosin, ei noista kyllä voittoa tee.

[emerik]

En ole unohtanut myöskään niitä malleja.

Croppivaran puuttuminen hiukan haittaa kun totuin siihen D7100 kuvatessa. Kuvaan paljon koiria, joten aina ei ehdi tai pysty sommittelemaan kuvaa niin ettei tarvitsisi rajata myöhemmin. Osaava varmasti pystyisi paremmin, mutta minä en vielä.

Nikonilla tieten toimii tuo euroopan laajuinen takuu? Parissa nettikaupassa olisi uusien D610 ja D750 hinnat aika houkuttelevat sillä käytetyistäkin joutuu(tai ainakin pyyntihinnat) maksamaan saman, jos ei enemmänkin.

D6X0 ei ole välttämättä paras tuohon hommaan. Nikonilla D7200, D500 ja D750 omaavat ilmeisesti paremman tarkennuksen.

[samnyrhi]

No niin, nyt olis hankinnat edenneet hiukan

- Runko D750 (kaupat sovittu)
- Sigma 50mm f/1.4 (kaupat sovittu)
- Nikkor 70-200 f/4 (tarjous jätetty lähelle pyyntihintaa)
- Salama Nissin Di866 MARK II

Setin hinta, jos kaikki tärppää ~2300-2400€ postikuluineen. Näillä nyt koitetaan hetki pärjätä, jos siis kaikki kaupat toteutuu. Jos ei niin sitten lisää osto ilmoituksia kehiin.

[emerik]

No niin, nyt olis hankinnat edenneet hiukan

- Runko D750 (kaupat sovittu)
- Sigma 50mm f/1.4 (kaupat sovittu)
- Nikkor 70-200 f/4 (tarjous jätetty lähelle pyyntihintaa)
- Salama Nissin Di866 MARK II

Setin hinta, jos kaikki tärppää ~2300-2400€ postikuluineen. Näillä nyt koitetaan hetki pärjätä, jos siis kaikki kaupat toteutuu. Jos ei niin sitten lisää osto ilmoituksia kehiin.

Rajalassa se 70-200mm on 850e hintainen joka kannattaa huomioda käytettyä ostaessa. Huomenna on myös poikkeuksellisesti 16-35mm 4.0 VR 650e hintaan, joka on erittäin edullinen hinta.

[Maffer]

Kyl juu 650e on ihan passeli hinta 16-35:sta. Aika loistava oikeastaan.

[samnyrhi]

Hyvä huomio nämä tarjoukset. Miten tuo f/4 tuossa lyhkäsessä zoomissa? Lienee käytössä ihan hyvä? Ja miten tuo cashback toimii. Onko se ihan normi rahaa mitä voi käyttää missä vain (prepaid mastercard)?

[emerik]

16-35mm on siis tarjouksessa 26 päivä, eikä 24 päivä.

[PetriAA]

Minulle D600 käytettynä (suljin vaihdettuna) oiva valinta D7100 jälkeen. Edelleen 600:ssa on aivan loistava kenno. http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/ ... 75_834_441

ISO arvoilla erityisesti D600 loistaa DXO:ssa, esim. vertailu vanhempaan D700 ISO2303 vs. D600 ISO2980. D6x0 on Nikonin 4. paras kenno ISO näkökulmasta. http://www.dxomark.com/best-nikon-cameras-for-sports


Arvotelut aikoinaan oli varsin mairittelevia http://www.dpreview.com/reviews/nikon-d600/23
https://photographylife.com/reviews/nikon-d600/8
http://www.cameralabs.com/reviews/Nikon ... dict.shtml

Mutta ei D6x0 ole urheilukuvaajan kamera

[onninpoika]

Mutta ei Dx0 ole urheilukuvaajan kamera

Tarkoitit ilmeisesti D6x0. Miksi ei mielestäsi ole urheilukuvaajalle sopiva?

[>Mika<]

Vähän liioitellusti tuota D6x0 tarkennusta kyllä aina haukutaan... Hyvin sillä kuvas niin koiria, lintuja kuin urheiluaki.

Eroa on kyllä vaikka siihen D750:seen mutta ei se nyt niin dramaattinen ero ole mitä aina netistä saa lukea. Täytyy mennä tosi hämärään että se alkaa repiä kaulaa kunnolla.

[nomad]

Vähän liioitellusti tuota D6x0 tarkennusta kyllä aina haukutaan... Hyvin sillä kuvas niin koiria, lintuja kuin urheiluaki.

Eroa on kyllä vaikka siihen D750:seen mutta ei se nyt niin dramaattinen ero ole mitä aina netistä saa lukea. Täytyy mennä tosi hämärään että se alkaa repiä kaulaa kunnolla.

Tosiaankin, verrattuna D700:n paljon kehuttuun tarkennukseen D6X0 on lähinnä erilainen ei niinkään huonompi. D600 sarjan keskialue on parempi kuin D700:ssa, mutta reunapisteet vastaavasti huonommat ja pisteitä hiukan suppeammalla alalla. Toisaalta D600:sarjassa valonmittauskennon resoluutio on suurempi, mikä auttaa 3D tilan toimintaa D700 nähden. En koskaan ollut tyytyväinen 3D:n toimintaan D700:ssa.

Df:ssä on periaatteessa sama tarkennus kuin D600 sarjassa, mutta softa/prosessori ilmeisesti jotenkin erilainen. Df:n AF-S on selvästi juoheampi ja varmempi. Toisaalta herkkyysominaisuuksiensa (ja hintansa!) vuoksi Df on just se kamera joka ansaitsisi Nikonin parhaan tarkennuksen :-(

Nyt nämä tarkennusjutut ovat asettuneet puitteisiinsa kun D5/D500 tarjoilevat ihmeellisen hyvältä vaikuttavaa tekniikkaa. Tuntuu, ettei noista vanhoista ole mihinkään, vaikka kyllä niilläkin on aika hyvin kuvia saatu ;-)

[burmanm]

Tosiaankin, verrattuna D700:n paljon kehuttuun tarkennukseen D6X0 on lähinnä erilainen ei niinkään huonompi. D600 sarjan keskialue on parempi kuin D700:ssa, mutta reunapisteet vastaavasti huonommat ja pisteitä hiukan suppeammalla alalla.

Tuo pisteiden suppeus lienee ainoa oikea ongelma tuossa (tai ainakin itseäni se on monesti haitannut), muuten kyllä mieiestäni on tarkentanut ihan hyvin kunhan valoa on nyt edes jonkin verran.

Pahemmin on häirinnyt monien primejen hidas AF, tuntuu että suurimman osan kohdalla voisi ottaa nokoset ennen kuin ne kerkeävät tarkentaa jonnekin. Siinä ei paljon parempi runko auta kun objektiivin moottori on mallia Lada.

[samnyrhi]

Nonni, nyt on ensimmäiset testit otettu uudella kalustolla.

- Runko Nikon D750
- Sigma 50mm f/1.4
- Sigma 70-200 f/2.8 OS
- Sigma 105 f/2.8 OS macro
- Salama Nissin Di866 MARK II

Laitteisto pelaa kuten olin toivonutkin. Putket tarkentaa siihen mihin pitää. Testikuvien perusteella sain parannuksia juuri siihen mihin toivoin. Kyllä tällä setillä kelpaa kuvata eikä ainakaan kalusto rajoita kuvaamista. Nyt vain osaamista hankkimaan muutaman workshopin kautta ja tutustumaan kameran mahdollisuuksiin. Seuraavaksi hankintalistalla salamapuolelle jotain kotistudio tyyppistä vermettä.

Kiitos kaikille auttaneille ja mielipiteensä antaneille.