Sigma EOS 70 200 mm F2,8 EX APO DG OS HSM vakain

Objektiivit, filtterit, loitot jne.
paukkra
Viestit: 13
Liittynyt: Tammi 23, 2004 18 : 25

Sigma EOS 70 200 mm F2,8 EX APO DG OS HSM vakain

Viesti Kirjoittaja paukkra »

Tervehdys, monenko "askeleen " vakain mahtaa olla ko. objektiivissa, haeskelin, mutta en heti kohta löytänyt .

Canon EF 70 - 200 mm F4 L IS USM:ssa on 4 askelta, telezoom harkinnassa, molemmista on hyvä tarjous tällä hetkellä ...
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
Jappee
Viestit: 2252
Liittynyt: Heinä 07, 2009 13 : 19

Viesti Kirjoittaja Jappee »

Taitaa nuo "vakaaja-askeleet" olla Canonin mainostarinaa. Sigma ei taida käyttää "askeleita" vakaajia kehuessaan.

Jos noita suhteuttaa, niin veikkaisin Sigman vakaajan olevan noin 3 askeleen pinnassa Canoniin verrattuna.
mattimi
Viestit: 868
Liittynyt: Elo 27, 2003 16 : 14
Paikkakunta: Hämeenlinna

Viesti Kirjoittaja mattimi »

Hei!

Nuo 4 askelta ovat fuulaa. Nyrkkisääntönä pidetään, että suljinajan pitää olla vähintään 200mm:n optiikalla 1/200, jotta saa "tärähtämättömiä" kuvia käsivaralta ilman vakaajaa. Tuo neljä askelta on siis 200 jaettuna peräkkäin 4 kertaa kahdella, mikä tarkoittaa noin 1/15 suljinaikaa. 200 mm:n polttovälillä ja suljinajalla 1/15 ei taatusti synny käsivaralta "tärähtämätöntä " kuvaa.

Mikko
paukkra
Viestit: 13
Liittynyt: Tammi 23, 2004 18 : 25

Viesti Kirjoittaja paukkra »

Tiedän kyllä tuon nyrkkisäännön. Kysyinkin sen takia kun ei Sigma ilmoita mitään tuosta vakaimesta aivan vertailun vuoksi ...
Pros
Viestit: 176
Liittynyt: Huhti 22, 2015 8 : 24

Viesti Kirjoittaja Pros »

mattimi kirjoitti:Hei!

Nuo 4 askelta ovat fuulaa. Nyrkkisääntönä pidetään, että suljinajan pitää olla vähintään 200mm:n optiikalla 1/200, jotta saa "tärähtämättömiä" kuvia käsivaralta ilman vakaajaa. Tuo neljä askelta on siis 200 jaettuna peräkkäin 4 kertaa kahdella, mikä tarkoittaa noin 1/15 suljinaikaa. 200 mm:n polttovälillä ja suljinajalla 1/15 ei taatusti synny käsivaralta "tärähtämätöntä " kuvaa.

Mikko
Jaa, kokeilin itse niin 1/13s saa vielä suhteellisen hyvin "tärähtämättömiä" kuvia tällä otsikon mainitsemalla objektiivilla, 200mm päässä, kroppirungolla. Onnistumisprosentti ei kyllä 100 ole, mutta onnistuupa silti.

Veikkaisin vähän, että eniten merkitystä tulee olemaan kuvaajalla ja sillä, millaista akrobatiaa joutuu kuvaa ottaessaan harjoittamaan. :)
jka71
Viestit: 2064
Liittynyt: Loka 14, 2004 16 : 00
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jka71 »

Pros kirjoitti:
mattimi kirjoitti:Hei!

Nuo 4 askelta ovat fuulaa. Nyrkkisääntönä pidetään, että suljinajan pitää olla vähintään 200mm:n optiikalla 1/200, jotta saa "tärähtämättömiä" kuvia käsivaralta ilman vakaajaa. Tuo neljä askelta on siis 200 jaettuna peräkkäin 4 kertaa kahdella, mikä tarkoittaa noin 1/15 suljinaikaa. 200 mm:n polttovälillä ja suljinajalla 1/15 ei taatusti synny käsivaralta "tärähtämätöntä " kuvaa.

Mikko
Jaa, kokeilin itse niin 1/13s saa vielä suhteellisen hyvin "tärähtämättömiä" kuvia tällä otsikon mainitsemalla objektiivilla, 200mm päässä, kroppirungolla. Onnistumisprosentti ei kyllä 100 ole, mutta onnistuupa silti.

Veikkaisin vähän, että eniten merkitystä tulee olemaan kuvaajalla ja sillä, millaista akrobatiaa joutuu kuvaa ottaessaan harjoittamaan. :)

Kroppirunko, 560mm ja 1/6s
http://jarkko.1g.fi/kuvat/01+UUDET/1156_rusakko_web.jpg
Nettikuvana menee ja vois tuosta saada vedoksenkin tehtyä terävyyden suhteen,mutta ei nyt kuvana muuten :)
Vastaa Viestiin