Pentax K-1, K-1 II

[TiRy]

Ei tiä oikein mitä sanoa tästä rungosta, niin hyvä tämä on.. entinen K-5:n palveli helposti viis vuotta, lienee K-1:n palvelee sen 10 vuotta sitten. Ei oo kyllä mitään negatiivista sanottavaa ja nyt on kyllä semmonen kamera että on kuvaajasta kiinni jos ei laatukuvaa saa tuotettua olipa kyse sitten hää -tai luontokuvista.

Tervetuloa nykyaikaan, ystävä. Olen aivan varma, että kuvasi tulevat entisestään paranemaan tämän täyskennosen myötä. Vaikka penamiehet eivät olekaan pitäneet täyskennosia tähän saakka juuri minään ;)

[marvehni]

Eikös vaan, Stickl, olekin mukava runko. Eilen tein BIF testiä Sigman 100-300mmF4 + 1,4xTC yhdistelmällä. K-5 hukkasi muutamassa sekunnissa ilman telekonvertteriakin tarkennuksen, kun K-1 pysyy hyvin saaliin mukana.

Sigma + K-1:stä puheen ollen: virallinen varoituksen sana muutamille objektiiveille (mm. se kuuluisa 35mm Art).

http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... php?id=582

[PPellinen]

Sigma + K-1:stä puheen ollen: virallinen varoituksen sana muutamille objektiiveille (mm. se kuuluisa 35mm Art).

http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... php?id=582

Viikon verran olen nyt päässyt testailemaan omaa K-1/24-70- yhdistelmääni. Oikein tyytyväinen täytyy olla. Kuvan laatu on kerta kaikkiaan mainio.
Eikä minkäänlaista tarvetta heitellä vinoiluja mihinkään suuntaan !

Vähän yllättävä juttu tuo Sigman mitoitusongelma. Omat Sigmani eivät onneksi ole noita listalla mainittuja tyyppejä. Hyvää on toki se, että tiedotteessa Sigma lupailee korjausta asiaan.

[temama]

Sigma + K-1:stä puheen ollen: virallinen varoituksen sana muutamille objektiiveille (mm. se kuuluisa 35mm Art).

http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... php?id=582

voevoe. melkein sääliksi käy. niin mainion rungon kun pena yrittikin vääntää niin yksi lastentaudeista on sellainen jota ei ihan helposti softapäivityksillä ratkaista!

http://www.dpreview.com/forums/post/57749052

tää on nyt huomattu tosiaan joillakin sigman laseilla, mutta lähestulkoon varmaa on, että jotkut muut lasit aiheuttavat samaa tai pahempaa ongelmaa.

harmillinen juttu. oletan penataxin korjaavan rungon muotoilua. pakko.

on se kumma, kun ei edes peililäpsyn pitkä rekisterietäisyys riitä. pitää vielä muotoilla dorkasti. en olisi odottanut tälläistä mokaa penalta!! luulin, että hsiellä suurinpiirtein olisi osattu ottaa huomioon tälläiset asiat. Jaappanilaiset ovat huvittavaa porukkaa. hemmetin älykkään oloisia innovaattoreita, mutta samalla helevetin tyhmiä.

[EcQEb4S]

Tostahan selviää, kun laskee Dremelillä vähän runkoon uutta muotoa. Kamerakin näyttää sen jälkeen pelimiehen vehkeeltä. Toimintaa tontille ja uusia kuvia, ei kannata jäädä nenää kaivelemaan.

[zone6]

"
You'll instantly notice that the K-1 has a couple of unusual shooting modes that you won't have seen before on any other camera. These are the Sensitivity-Priority and Shutter & Aperture-Priority modes. Sensitivity-Priority automatically selects the best combination of aperture and shutter speed for your chosen ISO speed. The sensitivity can be shifted instantly (in 1/2 or 1/3 steps) by turning the rear control dial. This allows you to quickly select an ISO speed, without having to access the menu system, which is very useful in rapidly changing light conditions.

In the Shutter & Aperture-Priority mode the camera selects the most appropriate ISO speed for a shutter speed and aperture combination, allowing you to use ISO sensitivity as a third factor in determining the correct exposure. As digital cameras have always offered the unique ability to instantly change the sensitivity, it's surprising that Pentax are still the only manufacturer to allow you to use ISO in this way. At the base of the shooting mode dial is a switch which locks and unlocks the dial."


http://www.photographyblog.com/reviews/ ... k1_review/

:)


Tuo ensimmäinen moodi oli ensimmäisessä sähköisessä Nikonissani jo vuonna -92 nimellä 'Pm'.

Tuo jälkimmäinen ei eronne mitenkään M-moodista + auto-isosta, mutta hienoa että Pentax-revieweissä jaksetaan hehkuttaa perusasioita.

[zone6]

Sigma + K-1:stä puheen ollen: virallinen varoituksen sana muutamille objektiiveille (mm. se kuuluisa 35mm Art).

http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... php?id=582

voevoe. melkein sääliksi käy. niin mainion rungon kun pena yrittikin vääntää niin yksi lastentaudeista on sellainen jota ei ihan helposti softapäivityksillä ratkaista!

http://www.dpreview.com/forums/post/57749052

tää on nyt huomattu tosiaan joillakin sigman laseilla, mutta lähestulkoon varmaa on, että jotkut muut lasit aiheuttavat samaa tai pahempaa ongelmaa.

harmillinen juttu. oletan penataxin korjaavan rungon muotoilua. pakko.

on se kumma, kun ei edes peililäpsyn pitkä rekisterietäisyys riitä. pitää vielä muotoilla dorkasti. en olisi odottanut tälläistä mokaa penalta!! luulin, että hsiellä suurinpiirtein olisi osattu ottaa huomioon tälläiset asiat. Jaappanilaiset ovat huvittavaa porukkaa. hemmetin älykkään oloisia innovaattoreita, mutta samalla helevetin tyhmiä.

Että Pentaxin muotoilijoiden olisi pitänyt kokeilla kaikenlaisia kolmansien osapuolien virityksiä ja muotoilla runkonsa niiden mukaisesti?


Vähän viilaa sigmaa niin kyllä se siitä. Onhan näitä samoja ongelmia nähty ihan merkkikameroiden + merkkiobjektiivienkin välillä vuosien varrella. Joidenkin kameramallien yhteensopivuustaulukot omien objektiivien kanssa ovat paljon puhuvia.

[jmra]

Tässä kuvaa Sigmasta K-1:ssä.

Ja tuloksena parin millin nirhauma maalipinnassa. Enemmän nirhaumia tulee parin viikon normikäytölläkin.

[temama]

Tässä kuvaa Sigmasta K-1:ssä.

Ja tuloksena parin millin nirhauma maalipinnassa. Enemmän nirhaumia tulee parin viikon normikäytölläkin

ei hyvä. tässä vain Sigman tapaus.

Miten luulet vaikka jonkun 500/8 peilitelen mahtuvan, puhumattakaan 1000mm peilitelestä? Entäs tilta&shift objektiivien ja niiden käytön, tuleeko ahdasta? Varmasti muitakin ongelmatapauksia tulee esiin.

[Maffer]

Ton siitä saa kun ängetään turhia popup ritsoja runkoon. 5D-sarja Canonilta on hyvin muotoiltu esimerkki tuosta kohtaan.

Ja tuon kanssa ei vissiin käytetäkään koskaan yhtään tilt-shift lasia...

[tn1krr]

"
You'll instantly notice that the K-1 has a couple of unusual shooting modes that you won't have seen before on any other camera. These are the Sensitivity-Priority and Shutter & Aperture-Priority modes. Sensitivity-Priority automatically selects the best combination of aperture and shutter speed for your chosen ISO speed. The sensitivity can be shifted instantly (in 1/2 or 1/3 steps) by turning the rear control dial. This allows you to quickly select an ISO speed, without having to access the menu system, which is very useful in rapidly changing light conditions.

In the Shutter & Aperture-Priority mode the camera selects the most appropriate ISO speed for a shutter speed and aperture combination, allowing you to use ISO sensitivity as a third factor in determining the correct exposure. As digital cameras have always offered the unique ability to instantly change the sensitivity, it's surprising that Pentax are still the only manufacturer to allow you to use ISO in this way. At the base of the shooting mode dial is a switch which locks and unlocks the dial."


http://www.photographyblog.com/reviews/ ... k1_review/

:)


Tuo ensimmäinen moodi oli ensimmäisessä sähköisessä Nikonissani jo vuonna -92 nimellä 'Pm'.

Tuo jälkimmäinen ei eronne mitenkään M-moodista + auto-isosta, mutta hienoa että Pentax-revieweissä jaksetaan hehkuttaa perusasioita.

Jes, ei kyl oikein tee vaikutusta nämä moodit. K1:ssä on melkein täysin ISO-invariant sensori, joten tuota Sensitivity priority moodia voisi kutsua myös nimellä Random priority eli tuossa arvotaan sulle tärkeät parametrit ja pidetään se merkityksetön jotka voi potkia postissa haluamakseen vakiona.

[marvehni]

Sigma + K-1:stä puheen ollen: virallinen varoituksen sana muutamille objektiiveille (mm. se kuuluisa 35mm Art).

http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... php?id=582

Tässä dpreview/Rahto nimimerkin kuva runkoon tulevasta jäljestä (valkoinen miniviiva):
http://g1.img-dpreview.com/F35A4FECF0F5 ... CD5067.jpg

ja objektiivin samanlaisesta naarmusta:

http://g4.img-dpreview.com/150BA24E4B39 ... F4AA8E.jpg

Tuo ei aiheuta harmaita hiuksia itselle.

Ja tuon kanssa ei vissiin käytetäkään koskaan yhtään tilt-shift lasia...

Tämä jää vielä auki ja nähtäväksi. Vielä ei heitetä kirvestä kaivoon.

[aikaarska]

Sigma + K-1:stä puheen ollen: virallinen varoituksen sana muutamille objektiiveille (mm. se kuuluisa 35mm Art).

http://www.sigma-photo.co.jp/english/ne ... php?id=582

Tässä dpreview/Rahto nimimerkin kuva runkoon tulevasta jäljestä:
http://g1.img-dpreview.com/F35A4FECF0F5 ... CD5067.jpg

ja objektiivin naarmusta:

http://g4.img-dpreview.com/150BA24E4B39 ... F4AA8E.jpg

Tuo ei aiheuta harmaita hiuksia itselle.

Ja tuon kanssa ei vissiin käytetäkään koskaan yhtään tilt-shift lasia...

Tämä jää vielä auki ja nähtäväksi. Vielä ei heitetä kirvestä kaivoon.

Omituista Pentaxilta. Ne yleensä tietää aika hyvin mitä tekevät...

Voisiko tuo tosiaan estää T&S lasien käytön? Miten rajoitus voisi tulla esille? Samyang 24 T&S...Miten se toimisi?

Asia on tullut nyt esille Sigman lasien kanssa, mutta voisi tosiaan olettaa, että ongelma ei rajoitu vain Sigmaan vaikka marginaalinen juttu olisikin. Vähän häiritsee Pentax K-1 hankintasuunnitelmiani tämä.

[Maffer]

No siinä on vähän ankea shiftata mitään kun a) näpit pitäis änkeä tonne popup-paskeen ja lasin rungon väliin jos horisontaalisesti siirtelee b) ylös/alas shifti ei toimi kun liikkuva osa ottaa mekaanisesti kiinni.

Hieno esimerkki ass-designista. Ledejä viritellään ja kaikenlaisia tankoja näytön perään vaan ei perusasiat ole hanskassa.

[nomad]

Olisipa ollut hauska olla kärpäsenä katossa Pentaxin suunnitteluosaston äskettäisessä hätäpalaverissa ;-)

Mitä tulee K-1:n ominaisuuksiin, niin niitähän toki löytyy. Mutta merkittävä osa uutuudesta ja hypetyksestä perustuu myös siihen, etteivät Pentaxin uskolliset käyttäjät ole olleet kovinkaan hyvin selvillä siitä missä kameramaailmassa mennään.

[spege]

Voidaanko tästä nyt vetää lopultakin se johtopäätös, että Pentax K-1 on todellakin lähinnä propellihattua käyttävien hinttareiden kamera, jotka käyttävät rungossa ainoastaan Pentaxin avohoitopotilaista koostuvan suunnitteluryhmän kehittämiä, pienikokoisia Limited-sarjan Pentax-objektiiveja? Tuo kamerahan on muutenkin niin pienikokoinen, ettei siitä saa kunnon otetta muut kuin nakkisormiset homppelit ja ehkä sirokätiset naiset. :)

[rgbmode]

Olisipa ollut hauska olla kärpäsenä katossa Pentaxin suunnitteluosaston äskettäisessä hätäpalaverissa ;-)

Mitä tulee K-1:n ominaisuuksiin, niin niitähän toki löytyy. Mutta merkittävä osa uutuudesta ja hypetyksestä perustuu myös siihen, etteivät Pentaxin uskolliset käyttäjät ole olleet kovinkaan hyvin selvillä siitä missä kameramaailmassa mennään.

Onpa tuo suurikin "hätä" jos jonkun ulkopuolisen laitevalmistajan joku lasi ei ei ole vielä täysin yhteensopiva Pentaxin rungon kanssa, mistä todisteena on tuo 3mm viiru. Pentax is doomed.

Oletuksesi että esim. Pentaxin käyttäjät ovat huonommin selvillä missä kameramaailmassa mennään kuin esim. Canonin tai Nikonin käyttäjät, on naurettava.

K1:n ominaisuudet tarjoavat tällä hetkellä ylivertaisen vastuksen tähänastisen valtavirran ”pro” kinoille jopa halvempaan hintaan. Ja sekös harmittaa niin että yritetään kovasti leimata extra killer -ominaisuuksia kuten esim. pixel shift , hypetykseksi, vaikka jokainen voi omilla silmillään nähdä että kuvat ovat parempia.

[Maffer]

Kyllä mä olen vakuuttunut piksel-psiftistä, mutta tämmönen fyysinen yhteensopivuusongelma on aika noloa.

[rgbmode]

Kyllä mä olen vakuuttunut piksel-psiftistä, mutta tämmönen fyysinen yhteensopivuusongelma on aika noloa.

Noloa kai mutta kenelle. Ilmeisesti joku asia Pentaxin K-mount speksissä on joko hieman muuttunut tai toteutettu mahdollisesti eri tavalla, mikä ei kuitenkaan nähtävästi vaikuta mitenkään ainakaan Pentaxin omien lasien yhteensopivuuteen taaksepäin. Sigman joissakin laseissa oli vähän kahnausta siis ilmennyt, ja valmistaja sanoo ilmeisen "katuvaisena" (tuon aiemman linkin mukaan):

"We are planning to provide a repair service to replace a part of the lens for this issue. We will make a further announcement on our website when specific details, such as the service period, are finalized."

[PekkaSav]

Voisiko tuo tosiaan estää T&S lasien käytön? Miten rajoitus voisi tulla esille? Samyang 24 T&S...Miten se toimisi?

Samyangin liikkuva osa on aika paljon lähempänä bajonettia, kuin Sigman runkoon osuva... Ja Samyang on isompi halkaisijaltaan ilman shiftiäkin, eikä siinä ole viistettä kuten Sigmassa - välttämättä mahdu paikalleen ollenkaan.