Pentax K-1, K-1 II

[aikaarska]

Täältä löytyy jonkun brittimihen kokemuksia joka tänään sai omansa

http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... ery-4.html

Ja linkki pakettiin raw kuvista joita on ottanut

https://onedrive.live.com/redir?resid=1 ... =folder%2c

Ja täältä sitten adoben tukea pentax k-1 raw filuihin:
https://helpx.adobe.com/camera-raw/kb/c ... aller.html

[ruutu]

Sulla ei ole ollut sitten mitään vaikeuksia vanhojen lasien kanssa. Lueskelin tuolta pentaxfoorumin puoleleta, eikä siellä mitenkään hehkutettu manuaalilasien ja A7:n yhdistelmää...Itse olen kaivanut k10:n taas käyttöön ja yllättävän hyvin pärjää vanha kenno olyn EM5:lle ISO 100-400, kun käytin 50/f4 makroa. Kiinnostavaa olisi testata joskus k1:llä...

Jos tarkoitat käyttöä, niin ei ole ollut mitään vaikeuksia. Päinvastoin. Sony A7RII:n tarkennusavut ja vakaaja tekee manuaalilasien kanssa leikkimisestä helppoa.

Optisesti vanhoissa laseissa on tietysti paljon myös kuraa joukossa. Täytyy vain löytää niitä helmiä joiden piirto miellyttää omaa silmää. Esimerkiksi monet Minolta MD, Olympus OM ja Canon FD lasit ovat suht. hyviä. Nikonilla ja Pentaxilla myös hyviä vanhoja objektiiveja.

Makrolasit varsinkin ovat hyvin kiitollisia, ne kun ovat usein teräviä objektiiveja ja makrohommissa muutenkin manuaalitarkentaminen on paras ratkaisu.

Pentax K-1 on tietysti hyvä kamera myös Pentaxin lukuisille manuaalilaseille. Vain manuaalitarkentaminen OVF:n läpi saattaa olla haastellisempaa.

Focus peakingin kokivat enemmän ongelmaksi - ei niinkään vanhojen lasien tason
http://www.pentaxforums.com/reviews/son ... usion.html
Ei tuo OVF ole täysin onneton, kun hyvässä valossa pystyy vanhalla kookympilläkin käsin tarkentamaan. Mietin kannattaisikohan OM-linsseille hommata adapteria EM-5:en, kun luin että kennon päällä olevat filtterikerrokset haittaavat tarkkuutta, niin mietin kannattaako adapterin hankinta ollenkaan...
http://mattihartikainen.net/filmijarkka ... merassa-2/
No, meni vähän offtopic, mutta jatketaan sitten k1:n arvioiden odottelua...

[aikaarska]

Täältä löytyy jonkun brittimihen kokemuksia joka tänään sai omansa

http://www.pentaxforums.com/forums/190- ... ery-4.html

Ja linkki pakettiin raw kuvista joita on ottanut

https://onedrive.live.com/redir?resid=1 ... =folder%2c

Latasin RAWit ja avasin tuolla Adoben upouudella ACR päivityksellä.

Oli näköjään otettu 31 Limitedillä. Tykkään sen piirrosta kovasti, vaikka näköjään CA:ta pukkaa jonkun verran täydellä aukolla ainakin.
Harmi, että olivat vain ISO100 kuvia kaikki. Mutta kohinaa noista ei saanut irti vaikka oikein yritin ;-)

[Maffer]

Kiitos tuosta kaljapullonpohjalinkistä :) Oli nimittäin aika legendaarinen setti.

[aikaarska]

Kiitos tuosta kaljapullonpohjalinkistä :) Oli nimittäin aika legendaarinen setti.

:-D

Yep, kun Teknofokuksen Hannu tekee jotakin, niin se tehdäänkin sitten kunnolla! Hieno yritys muuten tuo Teknofokus..

[Maffer]

Torstaina meni aika uskomaton auringonlasku sivu suun Hangon suunnalla meren äärellä. Taivas punaisena edessä ja punainen sateenkaari takana mutta vettä tulee kaatamalla. Koita siitä sitten kuvata jotain kun tuuli lepatti sateensuojankin helvettiin.

Olisi ollut Penalle käyttöä...

[aikaarska]

Torstaina meni aika uskomaton auringonlasku sivu suun Hangon suunnalla meren äärellä. Taivas punaisena edessä ja punainen sateenkaari takana mutta vettä tulee kaatamalla. Koita siitä sitten kuvata jotain kun tuuli lepatti sateensuojankin helvettiin.

Olisi ollut Penalle käyttöä...

Fujin kanssa käyttelin tälläistä muutaman dollarin valmisratkaisua. Mutta toimi ihan hyvin:





Nyt sille on käyttöä Sonyn kanssa.

Mutta kieltämättä kunnolla sääsuojatulle kamerasysteemille on paikkansa.

[Maffer]

Tommonen oli mullakin siinä. Ei ole enää, löytynee jostain päin Suomenlahtea...

[aikaarska]

Tommonen oli mullakin siinä. Ei ole enää, löytynee jostain päin Suomenlahtea...

Pitää vissiin laittaa jeesusteipillä vastikseen kiinni, että pysyy ;-)

Mutta itse aiheeseen. Eli Pentax K-1.

Nyt käyttäjäkokemuksia on sadellut K-1:n onnellisilta omistajilta sieltä täältä.

Tässä yksi tuiki tavallinen kukka-asetelma postaus ilman pixel shiftiä ja pixel shifti päällä:

http://www.dpreview.com/forums/post/57684432

Täytyy kyllä sanoa, että Pixel shift todellakin tekee "ihmeitä" kuvalle! Vaikka kyseisellä toiminolla on ne rajoituksensa (vain staattiset kohteet käytännössä, vain jalustalta), niin onhan tuo pirun houkuttelevaa tälläiselle pikseliviilaajalle katsella kun kuva on teknisesti ihan silminnähden parempi vähän joka tavalla...
Ja kun se ei tosiaan ole mitään kikkailua, vaan oikeata parannusta.

Kyllä menee vaikeaksi tän Pentaxin kanssa! Mulla on nyt hyvä kamera tuossa vieressä, 42mp Sony a7RII, on periaatteesa erittäin vaikea perustella taas uuden kameran hankintaa. Varsinkin kun toisesta laukusta löytyy Pentax K-S2. Tavallaan nää täydentää toisiaan ainakin mun tarpeissa.

Mutta, mutta...En tiedä. On tää vaan niin tuskallisen ihanan vaikea pähkinä ratkaistavaksi.

edit: nyt tuolta edellisellä sivulla mainitusta linkistä saa ladattua myös High Iso RAW sämplejä:

https://onedrive.live.com/?authkey=%21A ... 579492627D

[Maffer]

Mä jatkan Sonyn käyttöä toistaiseksi kunnes tulee jotain järkeviä T/S valintoja markkinoille.

[Stickl]

Ensimmäinen kunnon review K-1:stä,
https://www.ephotozine.com/article/pent ... view-28884>

"After the long wait for a full-frame DSLR, Pentax has hit the ground running with the Pentax K-1. With a 36 megapixel full-frame sensor and a host of unique features including built in GPS, Wi-Fi, and 5-axis image stabilisation sensor, at an extremely competitive price, the Pentax K-1 offers the best bang-per-buck of any current Digital SLR. "

[Matti_JH]

En epäile etteikö olisi hyvä, varmasti on, mutta tuo testi.. Speksejä, iso-testi, speksejä, hyvä.

[temama]

En epäile etteikö olisi hyvä, varmasti on, mutta tuo testi.. Speksejä, iso-testi, speksejä, hyvä.

niinpä. nauratti niin kovasti mokoma testi, etten jaksanut edes kommentoida aikaisemmin. Toki hyvin speksattu kamera hyvällä sony kennolla hintaisekseen, mutta melko laput silmillä arviointia juu.
sujuvasti muutamia penan heikkoja lenkkejä jätetytty huomioimatta, kuten vaatimaton videointi ja AF suorituskyky todellisuudessa. samoin kun tämä kuitenkin olevinaan enempi pro-tason vekotin, niin salamasysteemi penalla melko heikoissa kantimissa.
kennoheiluttimen hyötyvaljastaminen toki hauskaa hupia, mutta käytännön hyöty jäänee pieneksi paitsi itse tarkoituksessa eli kuvan vakautuksessa.
eipä silti kyllä mä mielummin tän ottaisin kun jonkun aasialaisittainkin b-luokan työvoimalla kyhätyn D750 halpiskinon. Luulen, että jos Nikonilla on valmistuskustannuksissa puolet parempi kate d750 kohdalla kun penalla k-1ssa!

[tehodia]

samoin kun tämä kuitenkin olevinaan enempi pro-tason vekotin, niin salamasysteemi penalla melko heikoissa kantimissa.

Miten niin heikoissa kantimissa? Eikös tuossa ole melkein kaikki mitä muidenkin systeemeissä? Minä käytän nykyisessä Pentaxissa Canonin salamaa käsisäädöillä, kuten käytän sitä samaa salamaa Canonin kanssakin.

[temama]

samoin kun tämä kuitenkin olevinaan enempi pro-tason vekotin, niin salamasysteemi penalla melko heikoissa kantimissa.

Miten niin heikoissa kantimissa? Eikös tuossa ole melkein kaikki mitä muidenkin systeemeissä? Minä käytän nykyisessä Pentaxissa Canonin salamaa käsisäädöillä, kuten käytän sitä samaa salamaa Canonin kanssakin.

niinpä. manuaalisesti varmaan menee joo, jos max.sync aika riittää jne.jne. juu, eikä tartte monipuolista hienosti toimivaa ja säädeltävää langatonta systeemiä jne.jne.
mut joo, kyllä varmaan penan systeemilläkin pärjää ja kyllähän noi kiinapojat tekee edukkaita salamaratkaisuja myös langattomaan salamointiin esim.

[tehodia]

niinpä. manuaalisesti varmaan menee joo, jos max.sync aika riittää jne.jne. juu, eikä tartte monipuolista hienosti toimivaa ja säädeltävää langatonta systeemiä jne.jne.
mut joo, kyllä varmaan penan systeemilläkin pärjää ja kyllähän noi kiinapojat tekee edukkaita salamaratkaisuja myös langattomaan salamointiin esim.

Kun minulla ei ole kokemusta Pentaxin salamoista, niin minkälaisia ongelmia sinulla on ollut Pentaxin salamoiden kanssa? Onko jotain kuvia jäänyt saamatta salamoiden takia?

Siis tietenkin Pentaxin omalla salamalla voi käyttää jotain automaattiakin, jota Canonin salamalla ei voi käyttää Pentaxissa. Ja luultavasti Pentaxissakin voi ajat valita vapaasti käsisäädöillä? Oman käsityksen mukaan prot käyttävät salamoita kuitenkin yleensä käsisäädöillä.

Jotenkin miellän nuo langattomat salamoinnit harrastelijoiden systeemeiksi. Minkälaisia eroja Pentaxin systeemissä on muiden merkkien systeemeihin?

[PekkaSav]

Jotenkin miellän nuo langattomat salamoinnit harrastelijoiden systeemeiksi. Minkälaisia eroja Pentaxin systeemissä on muiden merkkien systeemeihin?

Aika iso osa skeitti-, lumilauta-, motocross, mtb-, jne kuvista otetaan pikkutuikuilla eikä millään piuhojen päässä roikkuvilla aataminaikuisilla hitailla studiomöhlöillä.

https://photographylife.com/beginners-g ... ing-system

[PekkaSav]

...

[tehodia]

Jotenkin miellän nuo langattomat salamoinnit harrastelijoiden systeemeiksi. Minkälaisia eroja Pentaxin systeemissä on muiden merkkien systeemeihin?

Aika iso osa skeitti-, lumilauta-, motocross, mtb-, jne kuvista otetaan pikkutuikuilla eikä millään piuhojen päässä roikkuvilla aataminaikuisilla hitailla studiomöhlöillä.

https://photographylife.com/beginners-g ... ing-system

Siitähän tässä ei varsinaisesti ollut kyse, ja tuokin on otsikoitu "beginners...". Kyse on lähinnä siitä, että voiko kuvia ottaa manuaalisäädöillä.

Ja ainahan on olemassa Profoto B1 ja B2:kin. Niihin ei tosin ole Pentaxille omaa ohjainta.

Joten... mitä Pentaxin systeemistä puuttuu, mitä on Nikonissa ja Canonissa?

[marvehni]

Viesti Topshotista: Rungot ovat nyt maahantuojalla Vantaalla ja jakelussa jälleenmyyjille. Oma runko pääs(s)ee tällä viikolla työhön.

Nelivuotias K5 jää varmaan kakkosrungoksi eikä mene eteenpäin kun sopii kokonsa puolesta joihinkin tilanteisiin.