Sony A6300 ja A6500

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
zone6
Viestit: 1242
Liittynyt: Touko 11, 2011 13 : 59

Viesti Kirjoittaja zone6 »

burmanm kirjoitti:
graphiksi kirjoitti:Suoraan sanottuna en usko etteikö kamerassa pystyisi kustomoimaan painikkeita, ja ihmettelen että eikö Sonylla ole mitään kriteereitä ketkä päästetään messuille edustamaan merkkiä ja puhumaan suurella tod näköisyydellä puuta heinää mahdollisille tuleville asiakkaille.
Oisit kysynyt siltä japanilaiselta hepulta, se tuntui ainakin avuliaalta, se markkinoinnin nainen taas myönsi suoraan ettei hän osaa valitettavasti vastata kuin teknisiin tietoihin, mutta olipahan ainakin rehellinen.

Tulipa todettua muuallakin, mutta tuolla messuilla kannatti jättää kaikki suomenkieliset myyjät omaan arvoonsa kun tuntui että inhosivat olla siellä ja inhosivat varsinkin et joku kehtaa tulla katsomaan heidän kameraansa (varsinkin Nikonin osastolla) - kun sen sijaan kaikki englanninkieliset myyjät olivat puheliaita ja kiinnostuneita.

Messuilla sama meininki kuin myymälöissäkin. Suomalainen ei palvele eikä varsinkaan puhua pukahda.
Zone VI
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

burmanm kirjoitti:Tulipa todettua muuallakin, mutta tuolla messuilla kannatti jättää kaikki suomenkieliset myyjät omaan arvoonsa kun tuntui että inhosivat olla siellä ja inhosivat varsinkin et joku kehtaa tulla katsomaan heidän kameraansa (varsinkin Nikonin osastolla) - kun sen sijaan kaikki englanninkieliset myyjät olivat puheliaita ja kiinnostuneita.
Jaa, kyllä minä sain Nikonin osastolla ihan säällistä palvelua. Tunsivat jopa kameratkin ihan hyvin.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
burmanm
Viestit: 469
Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44

Viesti Kirjoittaja burmanm »

mremonen kirjoitti:Jaa, kyllä minä sain Nikonin osastolla ihan säällistä palvelua. Tunsivat jopa kameratkin ihan hyvin.
Siinä oli parikin heppua, ehkä joku niistä oli parempi. Tai olethan mahdollisesti saman ikäinen kuin esittelijä ;)
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

Mites se menee näissä uusissa sonnyissä nuo af modet... saako sieltä nättiin toimivaa ja tarkkaa, vanhaa kunnon "keskialueen" spot af;ää?
Jos saa, niin lienee näppärästi ja vapaasti siirreltävissä esim. joustickilla tai nuolinäppäimillä...?

En ole järin kiinnostunut siitä, että kamera valitsee puolestani af pisteet ja alueet... riittänee kunhan se hoitaa leiviskänsä hyvin tarkentaen siihen minkä minä valitsin.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Saa valittua ihan vapaasti. Voi myös valita vain keskialueen mittauksen.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
kohan
Viestit: 12556
Liittynyt: Helmi 21, 2004 15 : 02
Paikkakunta: Keuruu

Viesti Kirjoittaja kohan »

kostaja! kirjoitti:Mites se menee näissä uusissa sonnyissä nuo af modet... saako sieltä nättiin toimivaa ja tarkkaa, vanhaa kunnon "keskialueen" spot af;ää?
Käytän eniten "Flexible Spot M" tarkennusalueen määrittelyä. Tämän alueen voi siirrellä kuva-alalla sommittelullisesti mieleiseen kohtaan ja alueen kokoa voi muuttaa S,M ja L. M tuntuisi toimivan parhaiten minulle.
...kuvia lisätään myöhemmin...
http://kohan.1g.fi/
burmanm
Viestit: 469
Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44

Viesti Kirjoittaja burmanm »

kohan kirjoitti:Käytän eniten "Flexible Spot M" tarkennusalueen määrittelyä. Tämän alueen voi siirrellä kuva-alalla sommittelullisesti mieleiseen kohtaan ja alueen kokoa voi muuttaa S,M ja L. M tuntuisi toimivan parhaiten minulle.
Enää Sonyn pitäisi keksiä joystick tai touch-screen AF siirtely. Ilman et välissä pitää valita et tahdon siirtää AF-pisteitä. Tätähän kostaja kysyi myös.
torwinen
Viestit: 901
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 43
Paikkakunta: Brexit

Viesti Kirjoittaja torwinen »

burmanm kirjoitti:
kohan kirjoitti:Käytän eniten "Flexible Spot M" tarkennusalueen määrittelyä. Tämän alueen voi siirrellä kuva-alalla sommittelullisesti mieleiseen kohtaan ja alueen kokoa voi muuttaa S,M ja L. M tuntuisi toimivan parhaiten minulle.
Enää Sonyn pitäisi keksiä joystick tai touch-screen AF siirtely. Ilman et välissä pitää valita et tahdon siirtää AF-pisteitä. Tätähän kostaja kysyi myös.
Nykyiselläänkään tuo ei ole vaikea. Valintapyörän keskinapista painaa kerran ja sen jälkeen valintapyörän suuntanappuloilla siirtää tarkennuspistettä. Itselleni helpompi kuin joystick. Kosketusnäyttö sen sijaan on aivan eri tasolla käytettävyydessä.
kostaja!
Viestit: 3792
Liittynyt: Huhti 28, 2004 9 : 21

Viesti Kirjoittaja kostaja! »

Kiitokset vastauksista.
63;nen menee siis vakaaseen harkintaan batiksen kanssa....
temama
Viestit: 10655
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

gold award!!

Viesti Kirjoittaja temama »

Ja taas mennään! Voi tätä onnen tunnetta...

http://www.dpreview.com/reviews/sony-a6300/11

GOLD AWARD!!

Täysin ansaittua, muutaman pisteen olisi kyllä voinut saada enemmänkin, mutta dpreviewn CaNikon perinteet rokottivat taas veronsa.

Esimerkiksi Ergonomics & handling pojojen vähyys naurattaa kun on sentään kymysys pienestä peilittömästä!!! Dpreviewn pojat olisivat ilmeisesti tahtoneet A6300 kameran peililäpsy kuorissa.hehheheh.

Ja value? Hei halloo, pitäisikö aikansa parasta APS-C tekniikkaa saada ilmaiseksi. Ilmeisesti pitäisi.
mremonen
Viestit: 9463
Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
Paikkakunta: itähelsinki
Viesti:

Re: gold award!!

Viesti Kirjoittaja mremonen »

Ja value? Hei halloo, pitäisikö aikansa parasta APS-C tekniikkaa saada ilmaiseksi. Ilmeisesti pitäisi.
a6300 on ylihintainen kikotin kaikilla, paitsi Leica-mittarilla. Mutta en vertaisi toijotaa mersuun.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
graphiksi
Viestit: 119
Liittynyt: Huhti 27, 2009 4 : 16

Viesti Kirjoittaja graphiksi »

Aika kovat pisteet, harva peilitön tuolla ottaa Goldeja.

Varmaan loistava kamera, mutta itselle tökkii se, ettei rullat ole kuten kuuluisi, eli peukalon lisäksi etusormelle. Toinen asia, eli kosketusnäyttö uupuu, ei myöskään kuvanvakaajaa kennolla, ja tärkein, ei valovoimaista teleä, kuten esim m.Zuiko 75mm joka on aivan ehdoton minun käytössä. Tai no, löytyy täydelle kennolle suunnitellut 85mm objektiivit, mutta nuo ei huokuttele koska hinnat on korkealla, etenkin Sonyn oma 85mm uutuus on jäätävän kokoinen ja hintava. Ei myöskään laajis primea valikoimissa, paitsi se umpisurkea 16mm pannukakku.

Siksipä uusi Panan GX80 taitaa viedä voiton, kun kuvanlaatu on minulle täysin riittävä, kosketusnäyttö, 4k, 5-akselin kuvanvakaaja, edullinen hinta ja riittävän laaja m43 objektiivivalikoima.
Sahaaja
Viestit: 1497
Liittynyt: Loka 07, 2009 21 : 04

Viesti Kirjoittaja Sahaaja »

Mikäli ilmoitettu/todellinen ISO on a6000:n kanssa sama on kuvanlaatu korkeilla herkkyyksillä parantunut mukavasti, tuon firman testitaulujen mukaan.

14 bit-raw näköjään vain yksittäisruutuja napsittaessa.

Mutta uusi Pana, ilmeisesti siinä on sama kenno kuin gx7:ssa, vaikka siitä on kuulemma myön uusi painos olemassa, Sonyn tekemä.

Salamakenkään laitettavaa mikkiä Panasoniciin ei taida olla olemassa.
Mielenkiintoinen kapine oikeastaan.
Muuten gx7:sssa todellinen herkkyys dxo:n mukaan(taasen) paljon korkeampi kuin Olyn rungoissa, silti kuva näyttää paremmalta.
graphiksi
Viestit: 119
Liittynyt: Huhti 27, 2009 4 : 16

Viesti Kirjoittaja graphiksi »

Sahaaja kirjoitti:Mikäli ilmoitettu/todellinen ISO on a6000:n kanssa sama on kuvanlaatu korkeilla herkkyyksillä parantunut mukavasti, tuon firman testitaulujen mukaan.

14 bit-raw näköjään vain yksittäisruutuja napsittaessa.

Mutta uusi Pana, ilmeisesti siinä on sama kenno kuin gx7:ssa, vaikka siitä on kuulemma myön uusi painos olemassa, Sonyn tekemä.

Salamakenkään laitettavaa mikkiä Panasoniciin ei taida olla olemassa.
Mielenkiintoinen kapine oikeastaan.
Muuten gx7:sssa todellinen herkkyys dxo:n mukaan(taasen) paljon korkeampi kuin Olyn rungoissa, silti kuva näyttää paremmalta.
Vielä offtopicia Sony ketjussa: Sama sensori kuin GX7:ssa, mutta nyt on poistettu alipäästösuodin ja tämän ansiosta kuvan pitäisi olla hieman terävämpää. Ero nyt on muutenkin täysin mitätön tuohon uudempaan 20 megapikseliseen. Tuo mic input on suurin yksittäinen puute GX80:ssa mutta mielestäni Panalla on olemassa mikki mikä liitetään salamakenkään ja remote porttiin, en kyllä ole aivan varma mutta näin muistelen.
burmanm
Viestit: 469
Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44

Viesti Kirjoittaja burmanm »

Erm, dpreview laatua taas. Ei esim. mainintaa "pienestä" rolling shutter ongelmasta 4K-videoissa, tästä näkee mitä meno on:

https://youtu.be/EUmea12n9Nk?t=388

Voiko tota joku kutsua käytettäväksi? Aivan järkyttävää. Siihen päälle kun puuttuu headphone output, niin aika kaukana mielestäni täydellisestä video työkalusta kuten tuo review pitää.

Samoin dpreview on ainoa joka on maininnut että AF ei ikinä missaa mitään, ainakin Northugin videossa näkyy aivan mainiosti kuinka liikkuvaa kohdetta seuratessa välillä kuvataan taustaa (eikä edes hirveän harvoin).

Mut oisivat nyt antaneet edes 99 tai 101 pojoa, niin temama ois ollut vieläkin iloisempi. 85 on liian vähän kun nyt kyseessä on kuitenkin Sony.
TiRy
Viestit: 1515
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

burmanm kirjoitti:Erm, dpreview laatua taas. Ei esim. mainintaa "pienestä" rolling shutter ongelmasta 4K-videoissa, tästä näkee mitä meno on:

https://youtu.be/EUmea12n9Nk?t=388

Voiko tota joku kutsua käytettäväksi? Aivan järkyttävää. Siihen päälle kun puuttuu headphone output, niin aika kaukana mielestäni täydellisestä video työkalusta kuten tuo review pitää.

Samoin dpreview on ainoa joka on maininnut että AF ei ikinä missaa mitään, ainakin Northugin videossa näkyy aivan mainiosti kuinka liikkuvaa kohdetta seuratessa välillä kuvataan taustaa (eikä edes hirveän harvoin).

Mut oisivat nyt antaneet edes 99 tai 101 pojoa, niin temama ois ollut vieläkin iloisempi. 85 on liian vähän kun nyt kyseessä on kuitenkin Sony.
Mutta eihän tuommosilla "puutteilla" ole mitään väliä jos sitä laitosta ei osta ja käytä kuvaamiseen! Pääasia että on pisteitä ja näyttää paperilla hyvältä :) Näinhän tuo viimeisessä kappaleessa mainitsemasi trolli toimii. Ei ole koskaan kuvannut tai tule kuvaamaan noilla kameroilla.
temama
Viestit: 10655
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

TiRy kirjoitti:
burmanm kirjoitti:Erm, dpreview laatua taas. Ei esim. mainintaa "pienestä" rolling shutter ongelmasta 4K-videoissa, tästä näkee mitä meno on:

https://youtu.be/EUmea12n9Nk?t=388

Voiko tota joku kutsua käytettäväksi? Aivan järkyttävää. Siihen päälle kun puuttuu headphone output, niin aika kaukana mielestäni täydellisestä video työkalusta kuten tuo review pitää.

Samoin dpreview on ainoa joka on maininnut että AF ei ikinä missaa mitään, ainakin Northugin videossa näkyy aivan mainiosti kuinka liikkuvaa kohdetta seuratessa välillä kuvataan taustaa (eikä edes hirveän harvoin).

Mut oisivat nyt antaneet edes 99 tai 101 pojoa, niin temama ois ollut vieläkin iloisempi. 85 on liian vähän kun nyt kyseessä on kuitenkin Sony.
Mutta eihän tuommosilla "puutteilla" ole mitään väliä jos sitä laitosta ei osta ja käytä kuvaamiseen! Pääasia että on pisteitä ja näyttää paperilla hyvältä :) Näinhän tuo viimeisessä kappaleessa mainitsemasi trolli toimii. Ei ole koskaan kuvannut tai tule kuvaamaan noilla kameroilla.
imartelevaa. mietitte, että dpreview teki ihan temamaa varten kivan arvostelun sony A6300 kamerasta??
Ja varmaankin dpreview on roskasaitti, koska antoi pa*kalle A6300 niin hyvät pisteet? Eivät tiedä mitään kameroista ja vaikka rolling shuttereista, niinkö?

Ja TiRy: Mulla on nyt A6000 ja A7, ja takana rankka tietämys kameraheleveteistä, ja tiedän tasan tarkkaan Sonyt ihan omasta kokemuksesta. Mites sun laita? Oletko niitä onnellisia joka on päässyt jo pill** eikun Sony makuun, vai trollaatko ihan huvikseen tätä ketjua ja heität henkilöön menevää herjaa?
TiRy
Viestit: 1515
Liittynyt: Loka 16, 2012 18 : 06

Viesti Kirjoittaja TiRy »

temama kirjoitti:
TiRy kirjoitti:
burmanm kirjoitti:Erm, dpreview laatua taas. Ei esim. mainintaa "pienestä" rolling shutter ongelmasta 4K-videoissa, tästä näkee mitä meno on:

https://youtu.be/EUmea12n9Nk?t=388

Voiko tota joku kutsua käytettäväksi? Aivan järkyttävää. Siihen päälle kun puuttuu headphone output, niin aika kaukana mielestäni täydellisestä video työkalusta kuten tuo review pitää.

Samoin dpreview on ainoa joka on maininnut että AF ei ikinä missaa mitään, ainakin Northugin videossa näkyy aivan mainiosti kuinka liikkuvaa kohdetta seuratessa välillä kuvataan taustaa (eikä edes hirveän harvoin).

Mut oisivat nyt antaneet edes 99 tai 101 pojoa, niin temama ois ollut vieläkin iloisempi. 85 on liian vähän kun nyt kyseessä on kuitenkin Sony.
Mutta eihän tuommosilla "puutteilla" ole mitään väliä jos sitä laitosta ei osta ja käytä kuvaamiseen! Pääasia että on pisteitä ja näyttää paperilla hyvältä :) Näinhän tuo viimeisessä kappaleessa mainitsemasi trolli toimii. Ei ole koskaan kuvannut tai tule kuvaamaan noilla kameroilla.
imartelevaa. mietitte, että dpreview teki ihan temamaa varten kivan arvostelun sony A6300 kamerasta??
Ja varmaankin dpreview on roskasaitti, koska antoi pa*kalle A6300 niin hyvät pisteet? Eivät tiedä mitään kameroista ja vaikka rolling shuttereista, niinkö?

Ja TiRy: Mulla on nyt A6000 ja A7, ja takana rankka tietämys kameraheleveteistä, ja tiedän tasan tarkkaan Sonyt ihan omasta kokemuksesta. Mites sun laita? Oletko niitä onnellisia joka on päässyt jo pill** eikun Sony makuun, vai trollaatko ihan huvikseen tätä ketjua ja heität henkilöön menevää herjaa?
On mulla tuota samaa tonnisarjaa Sonyltäkin. Menee kakkos/kolmoskamerana ihan hyvin. Ja onhan se dpreview tosiaan melkoinen roskasaitti, kun niin huonot pisteet antoivat Sonylle ergonomiasta. Ei sulla ole näistä mitään käytännön kokemusta, kunhan trollaat. Vaikka omistaisitkin noita saippuakoteloita niin tuskin ne vitriinistä sulla on poistunut, kun uit niin vastakarvaan yleisen mielipiteen kanssa niiden ergonomiasta.

Kommentoinnista sun taisteluun tuulimyllyjä vastaan en puhuisi henkilöön menevästä herjasta. Itse olet tiesi valinnut. Ota silti jo iisimmin, ei täällä muutkaan tee itsestä ja "omasta" merkistään sen kummempaa numeroa.

En ruoki tätä enempää.
temama
Viestit: 10655
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

TiRy kirjoitti: On mulla tuota samaa tonnisarjaa Sonyltäkin. Menee kakkos/kolmoskamerana ihan hyvin. Ja onhan se dpreview tosiaan melkoinen roskasaitti, kun niin huonot pisteet antoivat Sonylle ergonomiasta. Ei sulla ole näistä mitään käytännön kokemusta, kunhan trollaat. Vaikka omistaisitkin noita saippuakoteloita niin tuskin ne vitriinistä sulla on poistunut, kun uit niin vastakarvaan yleisen mielipiteen kanssa niiden ergonomiasta.

Kommentoinnista sun taisteluun tuulimyllyjä vastaan en puhuisi henkilöön menevästä herjasta. Itse olet tiesi valinnut. Ota silti jo iisimmin, ei täällä muutkaan tee itsestä ja "omasta" merkistään sen kummempaa numeroa.

En ruoki tätä enempää.
Ihan hyvä. Varsinkaan jos ei ole oikeastaan mitään järkevää sanottavaan koko ketjuun, vain mun juttujen kommentointi.

A6000 on ollut yksi Sonyn parhaiten myyvistä peilittömistä, ellei sonyn myydyin - ja yleinen mielipide siitä on ollut positiivinen.
Kas kummaa nyt kun A6300 jatkaa samoilla hyviksi havaituilla linjoilla, niin se onkin keskinkertaista tuubaa.
Itse pidän A6000 ergonomiasta, en odota noin pieneltä kameralta mitään älyttömiä kahvoja esim. Mutta ilmeisesti dpreview ja sinä odotat.
Viimeksi muokannut temama, Huhti 07, 2016 11 : 03. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
hkoskenv
Viestit: 4483
Liittynyt: Elo 15, 2010 13 : 19

Viesti Kirjoittaja hkoskenv »

temama kirjoitti:imartelevaa. mietitte, että dpreview teki ihan temamaa varten kivan arvostelun sony A6300 kamerasta??
Ja varmaankin dpreview on roskasaitti, koska antoi pa*kalle A6300 niin hyvät pisteet? Eivät tiedä mitään kameroista ja vaikka rolling shuttereista, niinkö?
Dpreview on liiketoimintaa ja se tekee arvostelut markkinontia varten. Yleensä kaupalliset arvostelijat kehuvat jokaisen himmelin maasta taivaaseen ja suhtautuvat puutteisiin hyvin varovasti, koska raju arvostelu näkyy heti mainostuloissa. Rehellinen kovia arvosteluja antava saitti, jossa 70 pistettä sadasta olisi kova saavutus, ei olisi tuottava bisnes. En tarkoita tätä mitenkään Sonyä vastaan, yhtä lailla ne vaikenevat CaNikonien ja muiden tuotteiden puutteista.

Teknisten tuotteiden arvostelut ovat mielipiteitä, joissa painotetaan kymmeniä tai satoja teknisiä parametrejä tavoilla, joihin vaikuttavat arvostelijoiden omat mieltymykset, heidän arviot meidan lukijoiden mielipiteistä ja taloudelliset paineet, jos kyseessä on mainosrahoitteinen media. Niitä ei kannata lukea kuin fundamentalisti Raamattua, varsinkin jos tietää omat mieltymykset keskiverrosta poikkeaviksi.
Mites sun laita? Oletko niitä onnellisia joka on päässyt jo pill** eikun Sony makuun, ...
Olisin päässyt, jos olisin halunnut, mutta en ole. Eivät Sonyn kamerakamat ole niin arvokkaita, ettei tavallinen ihminen voisi niitä ostaa. Jos ei muuten, niin varmasti moni vaihtaisi päittäin nykyisen kuvauskalustoni kalleimpaan versioon Sonyn peilittömästä rungosta ja kassilliseen objektiiveja (ja adaptereja, lisäakkuja, eläinten täyttötarvikkeita, Diapameja ym. tuollaisilla kuvaamiseen vaadittavaan oheisroinaan, joista tällainen läpsyttävä canonisti on autuaan tietämätön).

Mutta tiedän täydellisellä varmuudella kokeilematta teknisten seikkojen, mieltymyksieni ja muun kokemukseni perusteella, että en pitäisi niistä yhtään enempää kuin pitäisin moposta perheauton korvikkeena. Peilittömät tekevät kompromissejä niissä asioissa, joita minä haluan maksimoida ja pyrkivät optimoimaan niitä asioita, joita minä en tarvitse tai joissa olen valmis joustamaan. Sinänsä harmi, että Sonyn hieno kennoteknologia hukataan tuollaisiin puolivillaisiin härveleihin, vaika firmalla olisi osaamista kunnon peilijärkkäreissäkin.
Hannu
Vastaa Viestiin