Sony Roketti Rollaa!!!!!!

[Matti_JH]

En kyseenalaista...

[burmanm]

Pelkkä A7xxx jonkun siron kivan pikku objektiivin kanssa painaa paljon vähemmän kuin pelikinoläpsyttimet objektiivin kanssa. Kyl siihen ihan kivasti saa vielä näpsäkän virtapankin mukaan ja paino yhä kurissa.

Ehdottomasti! A7 II + 55mm f/1.8 rakenne painaa 881g, EOS 6D + 50mm f/1.8 painaa 892g.

Itsekin rakastan virtapankkeja jotka painavat 11g.

[Maffer]

A7r + 17mm TS-E + MB-4 T + suodintelineet ja suotimet = 3-4kg. Kevyt on ja mahtuu taskuun. KYLLÄ.



Tämäkin meni taskuun kun vähän repi ja ratkoi:

[temama]

Pelkkä A7xxx jonkun siron kivan pikku objektiivin kanssa painaa paljon vähemmän kuin pelikinoläpsyttimet objektiivin kanssa. Kyl siihen ihan kivasti saa vielä näpsäkän virtapankin mukaan ja paino yhä kurissa.

Ehdottomasti! A7 II + 55mm f/1.8 rakenne painaa 881g, EOS 6D + 50mm f/1.8 painaa 892g.

Itsekin rakastan virtapankkeja jotka painavat 11g.

Ai puhut maailman parhaasta kino 55/1.8 primestä samaan aikaan kun tän planeetan surkeimmin tehdystä 50/1.8 muovipurkki Canonista?

[temama]

A7r + 17mm TS-E + MB-4 T + suodintelineet ja suotimet = 3-4kg. Kevyt on ja mahtuu taskuun. KYLLÄ.

Juuh. Ei tuota cänönin pötkylää taskuun, eikä edes sääpallon mukaan.
Mutta jonkun 120 grammaa painavan Carl Zeiss Sonnar T* FE 35mm f/2.8 ZA tai 200 grammasen Sony FE 28mm f/2 tai 21 millisen Zeiss loxian. Riippuu mitä polttoväliä ne siellä tarttee.

[burmanm]

Ai puhut maailman parhaasta kino 55/1.8 primestä samaan aikaan kun tän planeetan surkeimmin tehdystä 50/1.8 muovipurkki Canonista?

No, montakos kevyttä 50mm primea Sony tekikään?

[Maffer]

Tänään julkaistiin uusi 50mm 1.8 :O Sonyn tekemä siis. Samoin 70-300 zoomi jonka pituus ei muutu zoomatessa.

[aikaarska]

Tänään julkaistiin uusi 50mm 1.8 :O Sonyn tekemä siis. Samoin 70-300 zoomi jonka pituus ei muutu zoomatessa.

Erittäin tervetullut uutinen!

Olen miettinyt jo pari vuotta, miksi Sony ei ole julkaissut E-mountille laadukasta 70-300 telezuumia kun teletarjonta on muutenkin ollut rajoittunutta. Mutta hienoa, että tulivat laadukkaalla objektiivilla esiin. FE 70-300mm F4.5 – 5.6 G OSS tuskin tulee pettämään optisella puolella.

http://www.dpreview.com/news/2723959086 ... f=mainmenu

...Ja tuo edullinen 50/1.8 on varmasti mieleen niille jotka ei pysty perustelemaan itselleen kalliimman 55/1.8 zeissin hankintaa.

Asiallisia lisäyksiä FE valikoimaan. Croppi E-mountille on ollut tarjolla lähes alusta saakka 50/1.8 OSS, mutta se vinjetoi reilusti kinokennolla.

[temama]

Tänään julkaistiin uusi 50mm 1.8 :O Sonyn tekemä siis. Samoin 70-300 zoomi jonka pituus ei muutu zoomatessa.

http://www.dpreview.com/news/2723959086 ... f=mainmenu

.

Ähäkutti kaikki Baby porkkanat!

[mappe]

Nyt kun täällä on jollain vielä valloillaan käsitys että peilitön = ei paina mitään, peiliräpsy = tankki niin kannattaa vähän tutkia tai kokeilla laitteita ennen kuin huutelee yleisiä totuuksia.

Näistä aiemmin painituista rungoista A7r2 painaa 625g ja D750 750g. Jos tuo ero on ratkaiseva niin kannattaa varmaan mennä salille vähän nostamaan rautaa. Nikonin valikoimasta löytyy myös helpommin kevyttä lasia, esim. 1.8G sarja.

Itse omistan vanhemman A7:n ja pari D750:stä ja en ole kyllä huomannut sitä A7:n ylivoimaa. Onhan siinä hyviä juttuja, mutta kokonaisuutena D750 on heittämällä parempi. Toki R2 on eri peli, mutta ei siinä mitään kvanttihyppyä ole tapahtunut.

Dpreviewin ergonomiapisteet perustuu varmaan siihen, että he ovat jopa käyttäneet niitä kameroita eikä lukeneet juttuja netistä niinkuin eräät. Itse en ihmettele yhtään, että D750 sai paremmat pisteet.

[Maffer]

A7-sarjassa ergonomiaa ei ole ollenkaan - se on vain teknologiademo edelleen. Jostain ihmeen syystä sen ympärille on muodostunut jokin messiaskultti. Uskonnollisia piirteitä homma ainakin on saanut jo tuolla FM-foorumilla.

[temama]

A7-sarjassa ergonomiaa ei ole ollenkaan - se on vain teknologiademo edelleen. Jostain ihmeen syystä sen ympärille on muodostunut jokin messiaskultti. Uskonnollisia piirteitä homma ainakin on saanut jo tuolla FM-foorumilla.

En ihmettele. Yhtään. Sony uuden ajsn leica zeiss laseineen. A7 on kaiken hyvän alku ja juuri, kaikkien kinopeilittömien äitee.

[Maffer]

Sony uuden ajan QA-ongelmaisine laseineen. Jippi fakin jee. Rahat pois, *sensuroitu* taskuun.

[temama]

Sony uuden ajan QA-ongelmaisine laseineen. Jippi fakin jee. Rahat pois, *sensuroitu* taskuun.

Vähän hutsu tai ei, niin äiti on aina äiti, vaikka ei täydellinen olisikaan

[temama]

Nyt kun täällä on jollain vielä valloillaan käsitys että peilitön = ei paina mitään, peiliräpsy = tankki niin kannattaa vähän tutkia tai kokeilla laitteita ennen kuin huutelee yleisiä totuuksia.

Näistä aiemmin painituista rungoista A7r2 painaa 625g ja D750 750g. Jos tuo ero on ratkaiseva niin kannattaa varmaan mennä salille vähän nostamaan rautaa. Nikonin valikoimasta löytyy myös helpommin kevyttä lasia, esim. 1.8G sarja.

Itse omistan vanhemman A7:n ja pari D750:stä ja en ole kyllä huomannut sitä A7:n ylivoimaa. Onhan siinä hyviä juttuja, .

on tosiaan hyvuiä juttuja! Sitä paitsi A7RII mallissa painaa huomattavasti tajunnan räjäyttävä kennovakaajayksikkö, kulttilegenda A7 klassikossa sitä ei ole, ja painoa 474 g!!
Mitä kokoon tulee, niin paino ei edes ole se tärkein (en tarkoita nyt sääpalloa), mutta myös fyysiset mitat. Sony A7 sarjalaiset ovat kuin timantteja, kokoon puristettua jalostuneisuutta.

ennen kuin joku innostuu taas trollaamaan Sony ilosanomaa, niin saanen huomauttaa ystävällisesti, että tiedän ja tunnustan myös nikonin peililäpsyjen vahvuuksia. Nikon on hionut pakettiansa kuntoon vuositolkulla ja tottakai se näkyy jossakin. Nikonin systeemi osaset toimii hyvin yhteen, salamajärjestelmästä lähtien. AF on nopea, ja pikkuhiljaa myös täsmällinen. Nikonin järjestelmä on vaivaton ja luotettava käyttää.

Mutta Sonyn meiningissä on sellaista innovatiivisuutta josta pidän! Se on kuin raikas tuulahdus kameramarkkinoilla. Kätevän kokoisia peilittömiä jotka taipuvat moneen. Kuvanlaadusta ja videolaadusta pahemmin tinkimättä, aikansa parhailla kennoilla.
Monia hyviä juttuja tosiaan. Manuaalitarkentaminen fantastisella tarkkuudella digitaalisten apujen ansiosta, tähän ei peililäpsyt pysty läheskään yhtä tehokkaasti kuin sony peilittömät!

[nsamppa]

Mutta Sonyn meiningissä on sellaista innovatiivisuutta josta pidän!

Eikä?

[antnis]

Tänään julkaistiin uusi 50mm 1.8 :O Sonyn tekemä siis. Samoin 70-300 zoomi jonka pituus ei muutu zoomatessa.

Erittäin tervetullut uutinen!

Olen miettinyt jo pari vuotta, miksi Sony ei ole julkaissut E-mountille laadukasta 70-300 telezuumia kun teletarjonta on muutenkin ollut rajoittunutta. Mutta hienoa, että tulivat laadukkaalla objektiivilla esiin. FE 70-300mm F4.5 – 5.6 G OSS tuskin tulee pettämään optisella puolella.

http://www.dpreview.com/news/2723959086 ... f=mainmenu

...Ja tuo edullinen 50/1.8 on varmasti mieleen niille jotka ei pysty perustelemaan itselleen kalliimman 55/1.8 zeissin hankintaa.

Asiallisia lisäyksiä FE valikoimaan. Croppi E-mountille on ollut tarjolla lähes alusta saakka 50/1.8 OSS, mutta se vinjetoi reilusti kinokennolla.

Outoa, tuolla sanotaan että 50 millisessä on circular aperture mutta tämä kertoo ihan muuta

http://i1.wp.com/www.thephoblographer.c ... -f-2.8.jpg

[temama]

Mutta Sonyn meiningissä on sellaista innovatiivisuutta josta pidän!

Eikä?

Höpö. Eikö sinustakin? Kai sullakin oli joku järkisyy miksi valitsit sonyn?

[temama]

että 50 millisessä on circular aperture mutta tämä kertoo ihan muuta

jättäisin ihan pois, täytyisi ensin nähdä miten käyttäytyy isommilla aukoilla. mut joo, ei tuo puhtaalta ympyrältä näytä.

[iomix]

Pitääkö sitä A-seiskaa nuolla etu- vai takapuolelta, jotta pääsee samanlaiseen Sony-psykoosiin kuin aloittaja?

(Ihan hyvät naurut tästä kyllä sai, jatka temama vain samaan malliin.)