Tonin Luontopäiväkirja

moonshine · Viesti Kirjoittaja **moonshine** » Maalis 13, 2016 22 : 12

Nätit karat. Ja on toi vaan niin jumalattoman symppis sorsa, vielä kun pääsis luonnossa näkee.

Kryptos · Viesti Kirjoittaja **Kryptos** » Maalis 13, 2016 22 : 16

Viimeisen sarjan viimeine kara on poikkeuksellinen ja tavanomaisen yläpuolella. Se kertoo jotakin uutta tästä kiehtovasta sorsalajista. Kaikkea muuta kuin pönö, tämä rakentaa koskikaran persoonaa sorsana.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Maalis 19, 2016 18 : 48

Kiitokset, tänään aamupv näytti lupaavan aurinkoiselta joten piipahdin taas karamestoilla. No eikös tuo alkanut mennä pilviseksi kuitenkin, jokunen kuva napsuteltu siitä huolimatta.

hassel · Viesti Kirjoittaja **hassel** » Maalis 19, 2016 19 : 13

Oikein mallikas karapose.
Liekkö vesihuurua, vai mikä lienee vienyt osan kiven terävyydestä peittoon?
Ei muuten haittaisi, mutta näin minimalistisessa kuvassa katse hakeutuu siihen, varsinkin kun lintu ei ole aivan kultaisessa leikkauksessa.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Maalis 19, 2016 19 : 32

hassel kirjoitti:Oikein mallikas karapose.
Liekkö vesihuurua, vai mikä lienee vienyt osan kiven terävyydestä peittoon?
Ei muuten haittaisi, mutta näin minimalistisessa kuvassa katse hakeutuu siihen, varsinkin kun lintu ei ole aivan kultaisessa leikkauksessa.

Kivi kaareutui kuvaajaa kohden, ei riittänyt terävyysalue ihan siihen. Kompromissi taustan/etualan bokehin ja varsinaisten elementtien terävyyden välillä :)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 19, 2016 19 : 33

Eiköhän se ole bokehuurua?

Känön · Viesti Kirjoittaja **Känön** » Maalis 19, 2016 20 : 01

Tämän päivän kelissä tuo pieni syväterävyys näköjään toimi, omat olivat rumalla taustalla eli skeidaa...

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Maalis 22, 2016 17 : 27

Kiitosta vuan, tänään kävin vuoksen elämää katselemassa. No eipä tuolla pullasorsia ja telkkiä erikoisempia vielä näkynyt, yksi telkkäpönö.

[img]http://tonskulus.kuvat.fi/kuvat/Birds/T ... /_full.jpg[/img]

Epäterävyysalueen CA saattaa jonkun silmään käydä, en ole koskaan löytänyt järkevää konstia tuon häivyttämiseksi.. no onneksi esiintyy vain jyrkän kontrastin rajamailla.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 22, 2016 17 : 42

Tiedäkkö miltä toi näyttää? Kasa lämmennyttä jäätelöä missä on pää :)

poweri · Viesti Kirjoittaja **poweri** » Maalis 22, 2016 19 : 03

Oliko (tämäkin) 5D:llä ja jatkeella?
Jos oli niin eipä tuo uusilla hyper pixselihirmuilla parempi olisi!

Viekää suttuzoomit ja pixelihirmut mäkeen :)

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Maalis 22, 2016 19 : 11

Heh, joo ihan 5D:llä kuvailin tänäänkin. Telejatkeita ei tosin tälläkertaa käytössä. Viitosen pikselimäärä tosiaan riittää oikein hyvin jos ei tarvii rutkasti rajailla isoja printtejä varten.

Tuosta Mafferin jätskikasasta tuli mieleen heti tää kuva. :)

Loppuviikosta jos kelit sallivat niin vielä täytyy telkkä-aiheeseen sen verran satsata jotta saisi jonkinlaisen fiksun kuvan telkän soidinpotkaisusta. Nokka taivasta kohti, rääkäisy ja potkaisu takajalalla, näyttää suht koomiselta vaan :)

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Maalis 22, 2016 19 : 22

Tämä viimeinen on varsin hyvä sorsa kuva. Epäterävän alueen CA tosin vähän vaivaa, ostamalla Nikkor-teleobjektiivin siitä pääsisi eroon. :)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 22, 2016 19 : 27

Bravo Tonskulus. Tää on ihan kingi tää laardisorsa. Senkin takia hyvä ettei se ole lintupönö ensinkään vaan jäinen kivi millä on pää. Tai ehkäpä valkoista uimarengasta käyttävä telkkä?

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Maalis 23, 2016 18 : 01

spege kirjoitti:Tämä viimeinen on varsin hyvä sorsa kuva. Epäterävän alueen CA tosin vähän vaivaa, ostamalla Nikkor-teleobjektiivin siitä pääsisi eroon. :)

Nääh, ei tässä nyt kalustomerkin vaihto ole päällimmäisenä mielessä. Ihan tyytyväinen mie olen tuon vanhan 400:n laatuun, CA on loppupeleissä kuitenkin melko vähäistä ja esiintyy vain joissakin epäterävän alueen kohdissa. Terävyysalueen sisällä ei ca:ta näy juuri lainkaan vaan kuva on siisti ja skarppi koko kinokoon kuva-alalla.
Kevät lähestyy kovaa kyytiä ja pian alkaa taas kiireisimmät ajat, kuvattavaa piisaa jos jonkinlaista. Tiedä oikein mihin sitä kimpoilisi :)

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Maalis 23, 2016 22 : 13

Telkkähommat tosiaan jatkuivat tänään, tälläkertaa sukeltelukuvia koetin napsutella. Jäi vähän kesken kun aurinko meni pilveen..

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Maalis 23, 2016 22 : 59

Tonskulus ottaa niin mainioita valokuvia valkoposkisorsasta, että tekisi mieli ylentää tonskulus valokuvakenraalimajuriksi. Harmi, että Luonnonvalokuvaajain Kenttäohjesääntö estää tämän. Vain Nikonia käyttävät luonnonvalokuvaajat voivat yletä valokuvaajain kenraalikuntaan.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Maalis 24, 2016 14 : 59

Kiitän, nöyränä mulle riittäisi vaikka kersantin arvonimi tai ei välttämättä mitään.

Eipä olleet kelit vielä tänäänkään aamupäivällä suotuisia telkkähommien jatkamiseksi, edellyttäisi auringonpaistetta jotta valo kuultaisi veden läpi. No perinteinen sorsakuva ettei ihan ilman jääty, spegen iloksi. :)

Edit: jotain syystä kuvieni sävyt ei nyt ole ihan sitä mitä pitäisi, webbitallennuksen jälkeen photari muuttaa sävyt ketuilleen. Joku väriavaruushommeli tms, täytyy tutkia tää..

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Maalis 24, 2016 16 : 17

Aika hirveää CA:ta sorsan seljässä! Tonskulus, fluoriittielementin puuttuminen siitä 400/2,8L seljänsärkijäobjektiivista näkyy ikävällä tavalla sorsakuvissasi!

decypher · Viesti Kirjoittaja **decypher** » Maalis 24, 2016 16 : 39

Nyt on kyllä kerrassaan upea otos, parasta pitkään aikaan. Sävyt miellyttävän harmoniset, kohteella on mielenkiintoinen asento ja etualan epäterävyys antaa kuvalle tuhdisti syvyyttä sekä asettaa kuvaajan ikään kuin kohteen kanssa samalle tasolle, samaan maailmaan. Ei missään mielessä perinteinen pönötyskuva, tykkään kovasti.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Maalis 24, 2016 16 : 41

spege kirjoitti:Aika hirveää CA:ta sorsan seljässä! Tonskulus, fluoriittielementin puuttuminen siitä 400/2,8L seljänsärkijäobjektiivista näkyy ikävällä tavalla sorsakuvissasi!

Terävyysalueella CA:ta ei ole laisinkaan vaan ainoastaan epäterävällä tietyissä olosuhteissa. Tässä varmaan 1.4x jatke korostaa ilmiötä. Melko tyypillinen ilmiö useimmille suurivalovoimaisille teleobjektiiveille. Esimerkiksi EF 85 1.8 usm kärsi tuosta huomattavasti, normi CA:n lisäksi. Siihen verrattuna tää 400:n ei ole edes paha. Voihan se juu olla jotta fluoriitilla tuosta on sittemmin päästy eroon. No jospa joskus sattuu vastaan viallinen tms 400 2.8 II sopuhintaan niin harkitaan semmoista, mutta kyllä mie tälläkin toimeen tulen.
Unohdin näemmä klikata ca:n poiston aktiiviseksi LR:ssa, ja selvisi tuo väriavaruushommakin. Oli lipsahtanut adobergb:lle. Tässäpä korjattu versio :)