Kerro kun ostit kuvaukseen liittyvää tavaraa, osa 2

[spege]

No väliäkös tuolla käytännössä, kunhan lopputulos näyttää hyvältä ja käyttötarkoituksen huomioiden riittävän terävältä.

Minusta vain 6,5 kg painavan 400/2,8 jalustapuntin kanssa metsässä nujuaminen on jokseenkin kyseenalaista touhua, mikäli takana on vaivaisia 12 MP kuvatiedostoja tuottava FF-kamerarunko, jonka korkein käytettävissä oleva herkkyys on vain ISO 3200!

Siinä jää herkästi nopeasti liikkuvien, Nikon D500 croppirunkoa ja 750 g painoista 300/4 PF Nikkoria käyttävien nikonistien jalkoihin, jotka laukovat kevyesti käsivaralta ensiluokkaisia 21 MP kuvatiedostoja hyvinkin vähässä valossa, edestä, takaa ja sivuilta sen "tuliaseman", jossa väijyt sorsia sen 400/2,8 punttisi kanssa! :)

ps. Joko olet tonskulus hankkinut kevään kuvauksia varten tuon painonnostajan tukivyön?

[marvehni]

Tilasi akun Nikon D300 kameraan Kiinasta.
Akku on ollut käytössä pari kuukautta se toimii moitteettomasti. Käyttöaika, verrattuna alkuperäiseen on huikeasti parempi.

Mistäs tilasit? Oma tarvikeakku Pentaxiin on tiensä päässä ja uusi pitäisi hommata. Läppäriin klooniakkuja tilatessa on huomannut että noissa on hurjasti eroja, joten jos on hyvä paikka tiedossa niin tilaan sieltä.

[tonskulus]

No väliäkös tuolla käytännössä, kunhan lopputulos näyttää hyvältä ja käyttötarkoituksen huomioiden riittävän terävältä.

Minusta vain 6,5 kg painavan 400/2,8 jalustapuntin kanssa metsässä nujuaminen on jokseenkin kyseenalaista touhua, mikäli takana on vaivaisia 12 MP kuvatiedostoja tuottava FF-kamerarunko, jonka korkein käytettävissä oleva herkkyys on vain ISO 3200!

Siinä jää herkästi nopeasti liikkuvien, Nikon D500 croppirunkoa ja 750 g painoista 300/4 PF Nikkoria käyttävien nikonistien jalkoihin, jotka laukovat kevyesti käsivaralta ensiluokkaisia 21 MP kuvatiedostoja hyvinkin vähässä valossa, edestä, takaa ja sivuilta sen "tuliaseman", jossa väijyt sorsia sen 400/2,8 punttisi kanssa! :)

ps. Joko olet tonskulus hankkinut kevään kuvauksia varten tuon painonnostajan tukivyön?

En mie tota 400 2.8:a ajatellut jokapaikassa raahata, on mulla kevyempiäkin telejä :)

[pveli]

Tilasi akun Nikon D300 kameraan Kiinasta.
Akku on ollut käytössä pari kuukautta se toimii moitteettomasti. Käyttöaika, verrattuna alkuperäiseen on huikeasti parempi.

Mistäs tilasit? Oma tarvikeakku Pentaxiin on tiensä päässä ja uusi pitäisi hommata. Läppäriin klooniakkuja tilatessa on huomannut että noissa on hurjasti eroja, joten jos on hyvä paikka tiedossa niin tilaan sieltä.

Tilasin sen DX.COM (DealExtreme) osoitteesta. Olen tilannut sieltä myös muitakin pieniä ostoksia mm. muistikortteja ja muuta pientä tilipehööriä. Toimitus on pahimmillaan kestänyt kuukauden mutta kuitenkin toiminut. Toimittaja on mielestäni luotettava. En tiedä onko suuremmilla akuilla jokin rajoitus lentorahdissa koska eräs DX:n tavarantoimittaja ei suostunut lähettämään 24 voltin Lithium akkua kuin merikuljetuksena.

[MjrPayne]

IATA tiukentaa akkujen lentorahtimääräyksiä ensi kuun alusta. Eli vaikeaksi menee jatkossa akkujen tilaaminen jos nopsasti meinaa saada. Käytännössä joutuu merirahtina lähettämään jatkossa.

http://www.iata.org/whatwedo/cargo/dgr/ ... eries.aspx

[marvehni]

Kiitos vinkeistä. Tuli kiire tilata ja tilaus on nyt tehty. Tuota dx.comia on tullut paljon käytettyä, ja välillä laatu vaihtelee kuten kiinalaislla on tapana. Katsotaan miten tällä kertaa käy.

[Pan]

Kuva & kamera messuilta Kameratorin laarista kaksi stepup rengasta:
52->55 ja 55-> 67, à 1€
Nyt saan 67mm polan kaikkiin kakkuloihin.

Ja siitä vierestä JASilta kolme rullaa FP4 120 seuraavan näyttelyn kuvaamista varten.

[tem]

Kuva & kamera messuilta F-Stop Satori EXP reppu.

[villeh]

Kiitos vinkeistä. Tuli kiire tilata ja tilaus on nyt tehty. Tuota dx.comia on tullut paljon käytettyä, ja välillä laatu vaihtelee kuten kiinalaislla on tapana. Katsotaan miten tällä kertaa käy.

Itte en laittais tuon firman akkuja yhteenkään laitteeseen. Monissa testeissä noita akkuja on verrattu pommiin. Hullua säästää pari euroa ja vaarana on että satojen jos ei tuhannen euron kamera hajoaa.

[belgia]

Ostin kokoon taittuvan 180x210cm taustan. On se kätevä, silloin kun sitä tarvitsee.

[Nöpö]

Mistähän aloittaisi...
Jouluna pukki toi yhdistettynä synttäri- ja joululahjana Fujifilm XT-1:n kittizoomilla ja Nissinin i40-salamalla. Sen jälkeen onkin omaa rahaa mennyt kanssa ihan kiitettävästi.
Ensin Samyangin 12mm f2.0 ja Fujinonin 50-200mm zoom, heti perään Fujifilmin oma akkukahva.
Sitten M42-adapteri, jotta sai SMC Takumar 55mm f1.7 säteilyihmeen kiinni kameraan, lisäksi Adaptall 2-adapteri 300mm f5.6 Tamronille.
Akkuja on nyt kaikkiaan 7, yksi alkuperäinen ja 6 kopiota. Lisäksi vielä toinen laturi, jolla voi latailla myös autossa matkan aikana, jos tarvetta on.
Joka jalustaan Arca Swiss-alusta, kameroihin sitten platat.
Akuille nysväsin kotelot yhdestä muovirasiasta ja parista linkkarin suojakotelosta, vanha istuinalusta tarjosi sopivan toppausmateriaalin.
Vanguard veo 37 laukku kamoille, on vähän kätevämpi kaupungissa kuin reppu. Tuo tarttui matkaan Kuva-ja kameramessuilta. Samoin kuin pari Nikonin objektiivikoteloa. Toistaiseksi ei Fujin tötteröt, eikä Samyangkaan, ole hypänneet noista karkuun.
Lankalaukaisintsydeemi kameralle.
Canonissa käytössä ollut Nissin i866 on nyt orjana, kun tarvitaan valoa useammasta suunnasta. Tuo ei sentään maksanut mitään.
Pari muistikorttia lisää, vanha kamera kun käytti CF-kortteja.
Cokinin suodinkotelo 7 suotimelle, yksi pidike lisää ja pidikkeeseen istuva linssisuoja.
Eilen tuli vielä tilattua ND-filttereitä Cokinin systeemiin, jaa juu ja aikaisemmin näytönsuoja kameraan.
Vielä olisi harkinnassa joku pikku-Fuji toiseksi rungoksi, mutta pankkitili huutaa muutenkin Hoosiannaa. Toki 100-400mm himottaisi kanssa... Äyk.

[pveli]

Kiitos vinkeistä. Tuli kiire tilata ja tilaus on nyt tehty. Tuota dx.comia on tullut paljon käytettyä, ja välillä laatu vaihtelee kuten kiinalaislla on tapana. Katsotaan miten tällä kertaa käy.

Itte en laittais tuon firman akkuja yhteenkään laitteeseen. Monissa testeissä noita akkuja on verrattu pommiin. Hullua säästää pari euroa ja vaarana on että satojen jos ei tuhannen euron kamera hajoaa.

Tuolla postimyyntifirmalla on useita eri tavarantoimittajia. Saattaa olla että jotkut niistä tekee "testien" mukaisia pommeja.Hevosmiesten tietotoimisto ei ole aina luotettava tiedon lähde. Omakohtaiset kokemukset on kuitenkin parempi kun mikään testi. Tietenkin riskinotto tulee harkita huolella. Tuo kiinalaisfirma tekee aina tilauksen jälkeen kyselyn mitenkä heidän tuotteet toimivat ja onko asiakas ollut palveluun tyytyväinen. Heillä on myös palautusoikeus tuotteille. En kuitenkaan tiedä toimiiko se.

[villeh]

Kiitos vinkeistä. Tuli kiire tilata ja tilaus on nyt tehty. Tuota dx.comia on tullut paljon käytettyä, ja välillä laatu vaihtelee kuten kiinalaislla on tapana. Katsotaan miten tällä kertaa käy.

Itte en laittais tuon firman akkuja yhteenkään laitteeseen. Monissa testeissä noita akkuja on verrattu pommiin. Hullua säästää pari euroa ja vaarana on että satojen jos ei tuhannen euron kamera hajoaa.

Tuolla postimyyntifirmalla on useita eri tavarantoimittajia. Saattaa olla että jotkut niistä tekee "testien" mukaisia pommeja.Hevosmiesten tietotoimisto ei ole aina luotettava tiedon lähde. Omakohtaiset kokemukset on kuitenkin parempi kun mikään testi. Tietenkin riskinotto tulee harkita huolella. Tuo kiinalaisfirma tekee aina tilauksen jälkeen kyselyn mitenkä heidän tuotteet toimivat ja onko asiakas ollut palveluun tyytyväinen. Heillä on myös palautusoikeus tuotteille. En kuitenkaan tiedä toimiiko se.

Kopioita ne silti on. Jos originaali akku maksaa 60-80€ ja kopio 10-15€ niin pitäisi jo tajuta että joku on pielessä.

Tuoltahan on tullut 20.000mAh akkupakkoja jotka painava n. 100g.. jokainen tajuaa jo tossa vaiheessa ettei se ole edes fyysisesti mahdollista.

[burmanm]

Kopioita ne silti on. Jos originaali akku maksaa 60-80€ ja kopio 10-15€ niin pitäisi jo tajuta että joku on pielessä.

Toinen on kopio? Voiko jotain muuta olettaa? Jos toinen on Duracell ja toinen on Nikon brandatty Duracell, niin onko se jälkimmäinen tuplasti arvokkaampi?

Tuotteet on yleensä aina alihankkijoilta hankittu ja alihankkijoiden tarkastamia. Kiinassa on myös tapana tuottaa myyntiin vähän omiakin kappaleita.

[villeh]

Kopioita ne silti on. Jos originaali akku maksaa 60-80€ ja kopio 10-15€ niin pitäisi jo tajuta että joku on pielessä.

Toinen on kopio? Voiko jotain muuta olettaa? Jos toinen on Duracell ja toinen on Nikon brandatty Duracell, niin onko se jälkimmäinen tuplasti arvokkaampi?

Tuotteet on yleensä aina alihankkijoilta hankittu ja alihankkijoiden tarkastamia. Kiinassa on myös tapana tuottaa myyntiin vähän omiakin kappaleita.

https://www.youtube.com/watch?v=5pGW5g6plAU

Että silleen :D

[burmanm]

Että silleen :D

Niin? Pitääkö tähän linkata jotain muuta yksittäistä tapausta?

Vaikka http://www.nikonusa.com/en/service-and- ... ecall.html

Mitä tämä todisti? Faket ei räjähdä ja aidot räjähtää? Vai ei yhtään mitään?

[villeh]

Että silleen :D

Niin? Pitääkö tähän linkata jotain muuta yksittäistä tapausta?

Vaikka http://www.nikonusa.com/en/service-and- ... ecall.html

Mitä tämä todisti? Faket ei räjähdä ja aidot räjähtää? Vai ei yhtään mitään?

Jos katsoit sen videon niin DX oli myynyt 3600mAh akkuja jotka oli todellisuudessa 1000mAh.. minusta toi on lähinnä kusetus. Tosin se nyt tosiaan on helppo laskea 1+1 hinnasta.

Tuntuu hullulta että ihmiset saattaa ostaa 2000€ kameran mutta ostaa siihen sitten kympin akun, jolla voi hajottaa koko kamppeen. Ja nyt tarkoitan siis DX ihan rehellisiä kusetus akkuja.. en oikeita kunnon pira-akkuja kuten esim subtelin tuotteet.

[marvehni]

Oma vara-akun tarve on hyvin satunnainen, kun rungossa on loistava originaaliakku + akkukahva 6xEneloopeilla aina kiinni lisäakkuna. Silti jonkinlainen vara-akku on tarpeen, ja edellinen tarvikeakku kesti 4 vuotta ennen simahtamistaan. Jos saan saman keston taas olen tyytyväinen.

Kukin tarpeittensa mukaan ja täällä on turha riehua jos toisen tarpeet ovat erilaiset kuin omat, ihan kaikella ystävyydellä.

[villeh]

Kukin tarpeittensa mukaan ja täällä on turha riehua jos toisen tarpeet ovat erilaiset kuin omat, ihan kaikella ystävyydellä.

En mää nyt ehkä koe sitä riehumiseksi jos ihmettelee firmaa joka myy esim 3600mAh akkuja joiden oikea teho onkin vain 1000mAh. Normi tallaaja ymmärtää tuon kusetukseksi.. ei että "no se toimii silti".

[marvehni]

En mää nyt ehkä koe sitä riehumiseksi ...

Puhut pommeista, hulluista, kameran hajoamisista, tajuamisesta, fyysisestä mahdottomuudesta ja kusetuksesta. Laitat yksittäisen juutuubi-linkin ilman selitystä hymiöllä varustettuna.

Itselleni, rauhallinen kun olen, tuollainen näyttää riehumiselta kun kyse on kuitenkin vain tunnetun kiinapuljun toimittamista halpistuotteista, joista jokainen yli 25-vuotias tietää mitä lottoa ne ovat.

Lopetan osaltani tähän ja jätän säikeen oikeaan käyttöön. Hyviä vointeja.