Uusi 7DMkII vai käytetty 1Dx?

[RaidoR]

Ei taida nelkkua ihan halvalla saada... Vai ?

Kyl niitä tohon 1000-1200 väliin saa, jopa hyväkuntoisia 😜

[Maffer]

On tossa spegen jutussa joku pointti...ihmeellisiä tavoitteita ja sit tallennetaan koko roska biteiksi eikä mitään aitoa jää käteen. Ehkä vedos tai kaksi mut minkä takia?

[tonskulus]

On tossa spegen jutussa joku pointti...ihmeellisiä tavoitteita ja sit tallennetaan koko roska biteiksi eikä mitään aitoa jää käteen. Ehkä vedos tai kaksi mut minkä takia?

Kajahtanutta tai ei, harrastushan tämä vaan meille monelle on. On niitä omituisempiakin harrastuksia - jonkun mielestä. Itsensä haastamisestahan harrastuksissa yleensä on kyse ja siitä että on mielekästä duunailtavaa, se on toki plussaa ja osa tavoitetta jotta jää jotain käteenkin edes muistoksi!

7Dmk2 vs 1Dmk4, mitä oon noilla molemmilla kuvannut niin mulle jäi kyl maku jotta 1Dmk4 suoriutuu hiukan paremmin korkeilla herkkyyksillä. Jos en väärin muista :)

[hkoskenv]

On tossa spegen jutussa joku pointti...ihmeellisiä tavoitteita ja sit tallennetaan koko roska biteiksi eikä mitään aitoa jää käteen. Ehkä vedos tai kaksi mut minkä takia?

Saman voi sanoa koko elämästä. Jokainen säätää mitä säätää ja lopulta saa sadan vuoden kahden neliön vuokratontin kirkon vierestä.

Valokuvaus (tai kameroiden keräily) on keino saada mielihyvää siinä missä mikä tahansa muukin. Kaikesta käteen jäävää laskevien pakkomielteet ovat maailmalle paljon vaarallisempia kuin niiden, joille riittää bitien manipulointi - ja lopulta se käteen jäänyt vain riitauttaa perikunnan.

[Maffer]

No näin toki. Ei kai tätä muuten tekis jos ei hauskaa olisi, toistaiseksi on ollut vähän liiankin...

[habannaama]

Hain tänään JASsilta adapterin tuon 6D:n ja Helioksen väliin ja otin ensi tyypit ja mietin samalla mielessäni, mikä järki, kun repussa priimaa jälkeä tekevää automaattitarkenteista, mutta mitä väliä, se fiilis, se fiilis...

[chiefl]

Spege, nyppiikö sua koskaan se, että olet täällä lopullisesti leimautunut totaalisen kajahtaneeksi hörhöksi?

Ei.

Kaikki valokuvaajat ovat mielestäni totaalisen kajahtaneita hörhöjä. Selväjärkiset ihmiset harrastavat kaikkea muuta, paitsi valokuvausta. Minä vain uskallan tuoda avoimesti julki aktiivivalokuvaajan ajatusmaailman! 😉

Ok, toisaalta voihan se tuntua joskus yksinäiseltä omata noin ainutlaatuisen omintakeinen äly. Taisi Marskikin aikanaan kokea samoja fiiliksiä kun kenraalikunta oli hänen kanssaan eri mieltä ; )

[arikomul]

Noissa Canon 1D-sarjan kameroissa on vain niin kova laukaisuääni, ettei niitä voi suositella hiemankaan vakavahenkisempään luontokuvaustyöskentelyyn. Linnut pakenevat vähintään 25 metrin säteellä kamerasta ja itse kuvaajan kuulo on suuressa vaarassa.

nimim. entinen hardcore-canonisti, joka särki selkänsä Canon L perunanuijaobjektiivien kanssa ja menetti kuulonsa 1D-sarjan kameroiden takia!

Käsittääksen yksi Suomen ja jopa maaliman mittapuulla parhaita liuntukuvaajia, Markus Varesvuo kuvaa Canonin 1D kalustolla ja on saanut kuvattua linuja varmasti lähempää kuin 25 metriä (katso vaikkapa Varesvuon kuvaama uusin kirja: Metson suku). Joten spegen väittämä Canonin 1-sarjan rk-äänestä, joka pelottaa linnut tiehensä ei pidä paikkaansa.

[habannaama]

Spege on Spege...

Digikameranetin "rokvellin ken" 😂

[Maffer]

No ainakin aremmat nisäkkäät lähtee aika hätäseen karkuun jos tulee jotain jänniä ääniä mutta eipä se mitään. Kuva otetaan tarkkuusammuntana ja tilanne on sitten ohi. Tuskin siinä tarvii tulittaa minuuttitolkulla...

[spege]

Käsittääksen yksi Suomen ja jopa maaliman mittapuulla parhaita liuntukuvaajia, Markus Varesvuo kuvaa Canonin 1D kalustolla ja on saanut kuvattua linuja varmasti lähempää kuin 25 metriä (katso vaikkapa Varesvuon kuvaama uusin kirja: Metson suku). Joten spegen väittämä Canonin 1-sarjan rk-äänestä, joka pelottaa linnut tiehensä ei pidä paikkaansa.

En tiedä Varesvuosta, mutta Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on tietojeni mukaan korvaamassa kohuttua terrorismiepäiltyjen vesikidutusmenetelmää uudella kidutusmenetelmällä. Tässä uudessa kuulustelumenetelmässä terrorismiepäillyn päähän sidotaan ilmastointiteipillä kaksi Canon EOS-1Dx Mark II kamerarunkoa molemmin puolin päätä siten, että runkojen takanäytöt asettuvat korvien päälle.

Tämän jälkeen molemmat kamerat säädetään 14 fps sarjatulelle ja kuulustelija käyttää, itse kuulosuojaimet päässä, kameroita langattomalla kaukolaukaisimella. Alustavien kokeilujen jälkeen on havaittu, että jo muutaman kuvasarjan jälkeen paatuneinkin jihadisti tunnustaa mitä tahansa ja rukoilee, että kamerat otettaisiin päästä pois. Testien tulokset ovat olleet niin lupaavia, että CIA on päättänyt hankkia 1000 kpl Canon 1Dx Mark II runkoja terrorismitutkijoidensa käyttöön!

[säyne]

Äänetön kamera on nisäkäskuvauksissa todella jees. Riippuu tekniikasta, mutta kun ollaan kohteesta alle 50m päässä, niin sitä paremmat kuvat mitä hiljaisempi kamera. Äänettömyys tuo kuviin uudet tuulet- eläin on omissa touhuissaan ja pystyt kuvaamaan samalla paikalla illasta toiseen ilman, että eläin kerran pelästyy ja on loppukevään arka ja epäileväinen. Äänettömän kameran voit sijoittaa nisäkäskuvauksissa todella lähelle eläintä ja voit kuvata. Isoja asioita joillekin.

[hkoskenv]

Alustavien kokeilujen jälkeen on havaittu, että jo muutaman kuvasarjan jälkeen paatuneinkin jihadisti tunnustaa mitä tahansa ja rukoilee, että kamerat otettaisiin päästä pois. Testien tulokset ovat olleet niin lupaavia, että CIA on päättänyt hankkia 1000 kpl Canon 1Dx Mark II runkoja terrorismitutkijoidensa käyttöön!

Kai niillä on myös muutama Nikon kaikkein paatuneimpia canonisti-jihadisteja varten, joiden korville Canonin raksutus on kauneinta musiikkia ja Nikonin vieno ääni ärsyttävää nössöilyä.

[habannaama]

En tiedä Varesvuosta, mutta Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on tietojeni mukaan korvaamassa kohuttua terrorismiepäiltyjen vesikidutusmenetelmää uudella kidutusmenetelmällä. Tässä uudessa kuulustelumenetelmässä terrorismiepäillyn päähän sidotaan ilmastointiteipillä kaksi Canon EOS-1Dx Mark II kamerarunkoa molemmin puolin päätä siten, että runkojen takanäytöt asettuvat korvien päälle.

Tämän jälkeen molemmat kamerat säädetään 14 fps sarjatulelle ja kuulustelija käyttää, itse kuulosuojaimet päässä, kameroita langattomalla kaukolaukaisimella. Alustavien kokeilujen jälkeen on havaittu, että jo muutaman kuvasarjan jälkeen paatuneinkin jihadisti tunnustaa mitä tahansa ja rukoilee, että kamerat otettaisiin päästä pois. Testien tulokset ovat olleet niin lupaavia, että CIA on päättänyt hankkia 1000 kpl Canon 1Dx Mark II runkoja terrorismitutkijoidensa käyttöön!

Tuttavani joka töissä Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelussa, vahvisti tarinan joiltain osin todeksi, mutta kertoi myös asiaa häneltä kysyessäni, että ennenkuin heillä oli Canonien joidenkin mallien hieman kovahko suljinääni tiedossa, he olivat tehneet samansuuntaisia kokeita Nikoneilla,.mutta jo hyvissä ajoin ennen ensimmäisenkään 14fps:n täyttymistä, olivat totaaliset öljyroiskevauriot lukuisine error ilmoituksineen pilanneet kokeet.
Kiittivät myöhemmin, että löysivät luotettavan valmistajan...

[chiefl]

En tiedä Varesvuosta, mutta Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelu CIA on tietojeni mukaan korvaamassa kohuttua terrorismiepäiltyjen vesikidutusmenetelmää uudella kidutusmenetelmällä. Tässä uudessa kuulustelumenetelmässä terrorismiepäillyn päähän sidotaan ilmastointiteipillä kaksi Canon EOS-1Dx Mark II kamerarunkoa molemmin puolin päätä siten, että runkojen takanäytöt asettuvat korvien päälle.

Tämän jälkeen molemmat kamerat säädetään 14 fps sarjatulelle ja kuulustelija käyttää, itse kuulosuojaimet päässä, kameroita langattomalla kaukolaukaisimella. Alustavien kokeilujen jälkeen on havaittu, että jo muutaman kuvasarjan jälkeen paatuneinkin jihadisti tunnustaa mitä tahansa ja rukoilee, että kamerat otettaisiin päästä pois. Testien tulokset ovat olleet niin lupaavia, että CIA on päättänyt hankkia 1000 kpl Canon 1Dx Mark II runkoja terrorismitutkijoidensa käyttöön!

Tuttavani joka töissä Yhdysvaltain keskustiedustelupalvelussa, vahvisti tarinan joiltain osin todeksi, mutta kertoi myös asiaa häneltä kysyessäni, että ennenkuin heillä oli Canonien joidenkin mallien hieman kovahko suljinääni tiedossa, he olivat tehneet samansuuntaisia kokeita Nikoneilla,.mutta jo hyvissä ajoin ennen ensimmäisenkään 14fps:n täyttymistä, olivat totaaliset öljyroiskevauriot lukuisine error ilmoituksineen pilanneet kokeet.
Kiittivät myöhemmin, että löysivät luotettavan valmistajan...

Olivat selvästi sumeilemattoman propagandan uhreja. Canonhan on tunnettu siitä, että vioista ja virheistä vaietaan täysin. Esim. yleisessä tiedossa on, että EOS-1 DX:n peilikoneisto sylki mustaa muovisilppua kennolle ja Dpreviewin vertailun mukaan varjostumisongelma, josta syytetään Nikon D750:aa, on itseasiassa ko. Canonissa markkinoiden pahin.
Nikonin kannattaisi tässä asiassa ottaa Canonista mallia ja olla vain hipihiljaa, eikä myöntää mitään puhumattakaan takaisinvedoista ja takuukorjauksista.

[habannaama]

Tätä(kin) foorumia lukeneena ei voi olla välttymättä ajatukselta, että prosenttuaalisesti ongelmatilastot ovat juurikin Nikoneiden kohdalla melkoisen karua luettavaa...
Myönnän, kuvaisin tälläkin hetkellä Nikonilla, sillä olin runsas vuosi takaperin ostamassa D600:sta, mutta lukuisat käyttäjäkokemuksiin perustuvat havainnot öljyroiskeista saivat katsastamaan Canon 6D:n, enkä hetkeäkään ole katunut.

Se hyvä puoli tämänkin sivuston seuraamisessa on, että muistan aina välillä tsekata auton moottoriöljyt, kiitos Nikonin 😝😂

[TiRy]

Tätä(kin) foorumia lukeneena ei voi olla välttymättä ajatukselta, että prosenttuaalisesti ongelmatilastot ovat juurikin Nikoneiden kohdalla melkoisen karua luettavaa...
Myönnän, kuvaisin tälläkin hetkellä Nikonilla, sillä olin runsas vuosi takaperin ostamassa D600:sta, mutta lukuisat käyttäjäkokemuksiin perustuvat havainnot öljyroiskeista saivat katsastamaan Canon 6D:n, enkä hetkeäkään ole katunut.

Se hyvä puoli tämänkin sivuston seuraamisessa on, että muistan aina välillä tsekata auton moottoriöljyt, kiitos Nikonin 😝😂

Tuota öljyä mahtaa roiskuttaa jokainen kameramerkki pidemmällä aikavälillä, vaikkei niin merkittävästi kuin tuo D600. Mutta mieti jos olisit tajunnut ottaa sen Nikonin. Ilmainen suljinkoneiston vaihto ja elinikäiset kennonpuhdistukset! Ja mitä sait kun otit tuon amatöörien 6D:n D600:n sijaan? Huonommat herkkyysominaisuudet, 2 EV vähempi dynamiikkaa, järkyttävän huonon tarkennuksen, yhden muistikorttipaikan kahden sijaan ja tätä listaa voisi jatkaa loputtomiin :D

Onnea kuitenkin valinnasta! Ehkä sun harmitus väärästä valinnasta vielä antaa periksi, kun tarpeeksi dissaat toista kameramerkkiä! Tai viimeistään sitten, kun Canon alkaa tekemään kilpailukykyisiä kameroita ja päätät semmoiseen vaihtaa =)

[habannaama]

Amatöörien 6D?
Ai D600 on ammattirunko vai?
Siinä kohtaa ei useammasta korttipaikasta ja muista "eduista" paljonkaan ole iloa, kun pitäisi kuvata ja huomaa kamerassa olevan ongelmia/se makaa huollossa/näkee sen vaivan viedä se huoltoon tai hakea sitä sieltä...

Enkä minä nyt mitenkään tosissani Nikonia dissaa, loistava tuote siinä missä moni muuki merkki.
Kunhan pakko kiusata erästä henkilöä, joka tuntunut ottaneen elämäntehtäväkseen tunkea jokaiseen Canon ketjuun, jossa ao tuotteista viriämässä/virinnyt asiallinen keskustelu.

P.s. Kyllä minä Nikonin tuotteet tunnen, olenhan omistanut mallit D40, D90, D200, D300 ja D700.
Olisin tosiaan vaihtanut kuussatkuun, mutta arveellutti ottaa lukuisten kommenttien jälkeen riskiä ja suht' lyhytpinnaisena/malttamattomana luonteena en kestänyt ajatusta, että runko olisi maannut huollossa, kun olisi pitänyt kuvata.
Ja hyviä kuvia nykyisellä tulee yhdelläkin korttipaikalla, eli ei tarvetta enää kalustorunk*, nykyään keskityn kuvaamiseen ja speg...n provoiluun... 😂

[TiRy]

Amatöörien 6D?
Ai D600 on ammattirunko vai?
Siinä kohtaa ei useammasta korttipaikasta ja muista "eduista" paljonkaan ole iloa, kun pitäisi kuvata ja huomaa kamerassa olevan ongelmia/se makaa huollossa/näkee sen vaivan viedä se huoltoon tai hakea sitä sieltä...

Enkä minä nyt mitenkään tosissani Nikonia dissaa, loistava tuote siinä missä moni muuki merkki.
Kunhan pakko kiusata erästä henkilöä, joka tuntunut ottaneen elämäntehtäväkseen tunkea jokaiseen Canon ketjuun, jossa ao tuotteista viriämässä/virinnyt asiallinen keskustelu.

P.s. Kyllä minä Nikonin tuotteet tunnen, olenhan omistanut mallit D40, D90, D200, D300 ja D700.
Olisin tosiaan vaihtanut kuussatkuun, mutta arveellutti ottaa lukuisten kommenttien jälkeen riskiä ja suht' lyhytpinnaisena/malttamattomana luonteena en kestänyt ajatusta, että runko olisi maannut huollossa, kun olisi pitänyt kuvata.
Ja hyviä kuvia nykyisellä tulee yhdelläkin korttipaikalla, eli ei tarvetta enää kalustorunk*, nykyään keskityn kuvaamiseen ja speg...n provoiluun... 😂

Molemmat entry levelin malleja, mutta 6D tuntuu enempi tekniikan osalta entryltä 11 pisteen tarkennusjärjestelmineen, jossa yksi ristikkäinen piste.

Mitä noihin huoltoreissuihin tulee käytän kameroitani silti "huollossa" kennonpuhdistuksessa vaikkei ne öljyä roiskikaan. Meneehän siinä hommassa se varttitunti tosiaan. Eikä tuo ilmeisesti kovin vaikeaa itsekään olisi tehdä. Onhan siinä tosiaan syytä kerrakseen vuodattaa jostain vuosien takaisesta välimallin kamerasta vuosien jälkeenkin :D

Toisaalla mainitsinkin tuosta, että mun mielestä on ihan hyvä, että Nikon myöntää ongelmansa ja korjauttaa kamat ilmaiseksi. Näin ei ilmeisesti esim. Canonilla ole? Kuulin, että Canonin lippulaiva flarettais pahemmin kuin surullisenkuuluisa D750, mutta asialle ei ole tehty mitään?

[decypher]

Aika helvetin rasittavaa lukea tätä iänikuista jankuttamista, oli ketjun aihe mikä tahansa.