Pentax K-1, K-1 II

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 28, 2016 13 : 08

Voi olla että Pentaksi on ajatellut asiaa. Sony taas koittaa jotenkin haistella onko se paikallaan.

tehodia · Viesti Kirjoittaja **tehodia** » Helmi 28, 2016 15 : 04

papetsu kirjoitti:Meillä kun on tämä suurin kotimainen valokuvauslehti
(KAMERA -lehti) joka kertoo uusinmassa seuraavaa.

"Pentax K-3 II kamera käytössä.
Kuvanvakaaja on rakennettu kameran runkoon,
ja sitä on pystytty hyödyntämään myös tilanteisiin,
jolloin kamera on tukevasti jalustalla."

Miten hyödyntämään? ja onko K-1:ssä sama vakaajatekniikka?

Vai korjoittaako ko. lehti taas jotain omiaan?

Tuo lainaus ei kerro paljon mitään. Onko siinä mitään lisäselvennystä? Vakaajaahan nimenomaan käytetään PSR-kuvauksessa (tosin kennon siirtelyyn), ja silloinhan kamera pitäisi olla jalustalla, ainakin vielä K-3 II:ssa.

K-1:ssä PSR-toimintoa on edelleen kehitetty, jolloin sitä voi käyttää jopa hiukan liikkuvien kohteiden kuvaamisessa.

papetsu · Viesti Kirjoittaja **papetsu** » Helmi 28, 2016 16 : 29

tehodia kirjoitti:
papetsu kirjoitti:Meillä kun on tämä suurin kotimainen valokuvauslehti
(KAMERA -lehti) joka kertoo uusinmassa seuraavaa.

"Pentax K-3 II kamera käytössä.
Kuvanvakaaja on rakennettu kameran runkoon,
ja sitä on pystytty hyödyntämään myös tilanteisiin,
jolloin kamera on tukevasti jalustalla."

Miten hyödyntämään? ja onko K-1:ssä sama vakaajatekniikka?

Vai korjoittaako ko. lehti taas jotain omiaan?
Tuo lainaus ei kerro paljon mitään. Onko siinä mitään lisäselvennystä? Vakaajaahan nimenomaan käytetään PSR-kuvauksessa (tosin kennon siirtelyyn), ja silloinhan kamera pitäisi olla jalustalla, ainakin vielä K-3 II:ssa.

K-1:ssä PSR-toimintoa on edelleen kehitetty, jolloin sitä voi käyttää jopa hiukan liikkuvien kohteiden kuvaamisessa.

On toki paljon muutakin, muummoassa
Pixel Shift, Astrotracer, Hdr ja Päällekkäiskuvaustoiminto jne.
Mutta varsinaista lisäselvitystä ei ollut, eli jokainen päätelkööt itse mihin vakajaa käytetään ja miten käytetään...

marvehni · Viesti Kirjoittaja **marvehni** » Helmi 29, 2016 12 : 56

Adoraman sivuilta tietoa toimituksesta:

"Manufacturer will start shipping this item on 05/15/2016."

Tuon mukaan lipsutaan Huhtikuun toimituksesta, jota vielä Topshot lupailee:

"Toimitukset alkavat huhtikuussa."

Toukokuun loppu on ikävän myöhäinen omiin tarkoituksiin, joten luotan kotimaiseen :)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 29, 2016 13 : 39

Aika ois iskeä NYT eikä kesäkuussa. Kun D810:n seuraaja pukkaa niin homma menee jo puihin. Canon voi myös yllättää kun 1DX2 on ottanut kennon osalta jo oikean suunnan.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 29, 2016 15 : 07

Maffer kirjoitti:Aika ois iskeä NYT eikä kesäkuussa. Kun D810:n seuraaja pukkaa niin homma menee jo puihin. Canon voi myös yllättää kun 1DX2 on ottanut kennon osalta jo oikean suunnan.

Varmaan Pentax/Ricoh yrittääkin puskea niin nopeasti kun pystyvät.

Tärkeintä, että kunnon julkistus on tehty ja porukalle informoitu, että suht. nopeasti tulee kuitenkin kauppoihin.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 29, 2016 15 : 14

No toki mutta kun väkisin änkivät sen peilin perkeleen tähän. Samat fiitsörit ja ergonomia olisi onnistunut peilittömällä ihan samalla tavalla.

Viiraako Ricohilla kuupassa? Joku peilitön 645Z lähtis ihan käsistä niinkuin tämäkin lähtisi.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 29, 2016 16 : 40

Maffer kirjoitti:No toki mutta kun väkisin änkivät sen peilin perkeleen tähän. Samat fiitsörit ja ergonomia olisi onnistunut peilittömällä ihan samalla tavalla.

Viiraako Ricohilla kuupassa? Joku peilitön 645Z lähtis ihan käsistä niinkuin tämäkin lähtisi.

Ei taida pentax olla vielä kehityksessä niin pitkällä. Pitäis olla EVF:ää ja sillä tapaa.
Pentaxin Live view toimii sinänsä hyvin. Focus peaking löytyy ja kunnollinen tarkennuksen suurentaminen manuaalitarkennuksessa.
Myös liveview-AF ei ole ollenkaan käyttökelvoton.

tehodia · Viesti Kirjoittaja **tehodia** » Helmi 29, 2016 17 : 03

Maffer kirjoitti:No toki mutta kun väkisin änkivät sen peilin perkeleen tähän. Samat fiitsörit ja ergonomia olisi onnistunut peilittömällä ihan samalla tavalla.

Viiraako Ricohilla kuupassa? Joku peilitön 645Z lähtis ihan käsistä niinkuin tämäkin lähtisi.

Jos K-1 tai vastaava olisi peilitön, olisi minun kohdalla varmaa, etten hankkisi sitä, vaan jonkun muun, jossa olisi peili (oikeammin pentaprisma). En puhu muiden puolesta, mutta meitä samanlaisia taitaa olla joku muukin.

Toisaalta ei minua yhtään haittaisi, vaikka tulisi myös peilitön järjestelmä sellaisille, jotka sellaisen haluaisiavat.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 29, 2016 17 : 08

En keksi yhtään tarvetta peilille penaan. Sen AF ei ole noihin rallikisoihin tehty.

A7RII ja A7s ovat osoittaneet että ilman peiliä voi nähdä paremmin yöllä kuin koskaan optisen etsimen kautta.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 29, 2016 17 : 32

marvehni kirjoitti:Adoraman sivuilta tietoa toimituksesta:

"Manufacturer will start shipping this item on 05/15/2016."

Tuon mukaan lipsutaan Huhtikuun toimituksesta, jota vielä Topshot lupailee:

"Toimitukset alkavat huhtikuussa."

Toukokuun loppu on ikävän myöhäinen omiin tarkoituksiin, joten luotan kotimaiseen :)

Onko noin vai täytyykö lukea Pentax-aikataululla, eli myyntiin tulee marraskuussa. Tämän vuoden?

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Helmi 29, 2016 19 : 15

Maffer kirjoitti:En keksi yhtään tarvetta peilille penaan. Sen AF ei ole noihin rallikisoihin tehty.

A7RII ja A7s ovat osoittaneet että ilman peiliä voi nähdä paremmin yöllä kuin koskaan optisen etsimen kautta.

Jos minun pitäisi arvata omilla rahoillani, kumpia on maailmassa enemmän, yökuvaajia vai liikkuvien kohteiden kuvaajia, panisin rahani jälkimmäisille. Varsinkin kun peilittömiä himmeleitä on jo markkinat täynnä. Se olisi toinen asia, jos Pentax olisi keksinyt kunnolla toimivan kennolla olevan vaihetarkennuksen - mutta siinä tapauksessa se olisi varmasti jättänyt peilin pois.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 29, 2016 19 : 21

No miten Pentaksi auttaa liikkuvien kohteiden kuvaajia? Peilittömiä himmeleitä on kyllä markkinat täynnä muttei yhtään kovin onnistunutta.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 29, 2016 19 : 47

Maffer kirjoitti:No miten Pentaksi auttaa liikkuvien kohteiden kuvaajia? Peilittömiä himmeleitä on kyllä markkinat täynnä muttei yhtään kovin onnistunutta.

Vaikea sanoa uudesta K-1:stä, mutta malli mallilta on hieman petrannut. Uusin K-3II malli ei edelleenkään parhaiden peilijärkkäreiden tasolla, mutta eiköhän tuo vielä pese kaikki peilittömät.
Tosin peilittömätkin petraa kokoajan, ero ei ole enää välttämättä suuri - ainakaan Pentaxiin.
Vaikea arvioida keskenään näitä AF systeemejä. Peilittömissä huikea määrä tarkennuslohkoja, toimivaa tarkennusta silmiin yms. mukavaa. Peilijärkkäreissä taas omat vahvuutensa. Pentaxin järkkäreissäkin.

tehodia · Viesti Kirjoittaja **tehodia** » Helmi 29, 2016 20 : 05

Maffer kirjoitti:En keksi yhtään tarvetta peilille penaan. Sen AF ei ole noihin rallikisoihin tehty.

A7RII ja A7s ovat osoittaneet että ilman peiliä voi nähdä paremmin yöllä kuin koskaan optisen etsimen kautta.

Ei välttämättä liity peileihin, mutta yleensä koko ja sen myötä kokonaisuus ovat isompikokoisten etu. Isojen objektiivien kanssa isompi runko on tasapainoisempi käsivaralta kuvatessa.

Isomman koon myötä myös akkujen tarve on vähäisempi. Normaalikokoiselle kameralle akku yleensä riittää koko päiväksi ja yksi vara-akku riittää varmistukseksi. Pienempiä akkuja tarvittaisiin 2-4 varalle. Ja mahdollisesti seuraavaa päivää varten ne pitäisi ehtiä myös lataamaan yön aikana. Jos esim. noita ominaisuuksia ei tarvitse tai arvosta, niin pienempi peilitönkin kävisi.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 29, 2016 20 : 14

Maffer kirjoitti:En keksi yhtään tarvetta peilille penaan. Sen AF ei ole noihin rallikisoihin tehty.

A7RII ja A7s ovat osoittaneet että ilman peiliä voi nähdä paremmin yöllä kuin koskaan optisen etsimen kautta.

Joo, olen ollut tyytyväinen viimeaikaisten peilittömieni etsinkuvaan.

Jokatapauksessa, kuten tuossa mainitsin, niin Pentaxin live view takatelkun kautta on varsin hyvällä tasolla. Sanoisin, että parempi kuin esim. Nikoneissa.
Pimeässä Pentaxin takatelkusta pystyy tarkentamaan. Ehkä yhtä hyvin kuin parhaiden peilittömien takatelkusta (?)...

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 01, 2016 0 : 50

EFC-suljinmoodi ainakin kustu.
http://diglloyd.com/blog/2016/20160229_ ... utter.html

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Maalis 01, 2016 1 : 28

Maffer kirjoitti:EFC-suljinmoodi ainakin kustu.
http://diglloyd.com/blog/2016/20160229_ ... utter.html

Vaikuttaa oudolta...Siihen täytyy olla joku syy, jos ei tosiaan löydy K-1:stä. Varsinkin kun se on selvästi mahdollinen (pixel shiftissä toimii)...

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Maalis 01, 2016 1 : 35

D810:ssa toimii ainoastaan M-UP tilassa.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Maalis 01, 2016 1 : 44

Maffer kirjoitti:D810:ssa toimii ainoastaan M-UP tilassa.

Ehkä Pentaxissa on niin pehmeästi toimima suljin, ettei EFC:lle ole tarvetta...

Hauska juju muuten. Pixel shift modessa EFC on päällä...Ja pixel shift mode tallentaa myös normaalin valotuksen. Eli käytännössä voi kuvata pixel shift modessa myös normaali kuvia EFCS päällä!

Vaikuttaa myös toiminnolta joka mahdollisesti olisi muutettavissa firmiksellä. Ehkäpä se onkin jo mukana kun ne ensimmäiset K-1 kamerat saapuvat kauppoihin!