(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

On havaittavissa melko vahvaa subjektiivista tulkintaa. Mikäli haluaa tehdä neutraalin vertailun:

Sony mark II: rosteribajo kiinni magnesiumrungossa neljällä 2mm ruuvilla
Canon 1DX: rosteribajo kiinni magnesiumrungossa neljällä 2mm ruuvilla

Miksei immeiset itke, kun suurin osa Canikonien bajoista ei ole edes kiinni metallirungossa vaan muovisessa peilikotelossa. Mukaan lukien 7D2, 5D3 jne.

Kuva

Kuva
Viimeksi muokannut Shuko, Helmi 26, 2016 22 : 13. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Cloudcity. Uuden ajan pilvipalvelu.
burmanm
Viestit: 469
Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44

Viesti Kirjoittaja burmanm »

temama kirjoitti:Sonyssa mitään muovibajoja ole.
Osa bajonetista on muovia ainakin A7R:ssa. Sen takiahan niitä on paljon vaihdettu, ja on näitä "strong e-mount" firmojakin. Eikös se koko bajonetti rakenne uusittu kakkosmallissa?
Mutta kuvaustilanteessa ei ole yksinkertaisesti mitään järjentä tasapainotella 70-200/2.8 zuumia pelkästään kamerasta pidellen, korjaan puristaen kuin hulluuu.
Ei, eikä myöskään pelkästä linssistä sillä vasemmalla kädellä. Tarkoitus olisi, että pystyt pitämään yhdistelmää tukevasti kummallekin kädelle painon jakautuessa. Mikäli näin ei ole, niin etumaista kättäsi lähtee tuo yhdistelmän momentti aika ikävästi vääntämään, kun et saa sitä tasapainoitettua sinne toiselle kädelle myös. Siinä tapauksessa myös zoom-ringin vääntäminen alkaa olemaan ikävämpää kun se painaa koko painolla siihen samaan käteen.

Mutta onneksi olet harjoitellut myös vasenta "runkkukättäsi", oikea on nyt turha.
temama
Viestit: 10717
Liittynyt: Maalis 13, 2008 9 : 12

Viesti Kirjoittaja temama »

burmanm kirjoitti:
temama kirjoitti:Sonyssa mitään muovibajoja ole.
Osa bajonetista on muovia ainakin A7R:ssa. Sen takiahan niitä on paljon vaihdettu, ja on näitä "strong e-mount" firmojakin. Eikös se koko bajonetti rakenne uusittu kakkosmallissa?.
Ei ole muovia ollut koskaan. Ekoissa malleissa A7, A7r, metallisen bajonetin alla oli joku muovikiinnitys joita jotkut halusivat vaihtaa metallisiin tarvikeosiin, mutta ulkopuoli oli metallia, siis pinta joka kohtaa romanttisesti objektiivin pepun.
Miksus
Viestit: 2685
Liittynyt: Tammi 06, 2009 15 : 39
Paikkakunta: Turun seutu
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Miksus »

temama kirjoitti:
burmanm kirjoitti:
temama kirjoitti:Sonyssa mitään muovibajoja ole.
Osa bajonetista on muovia ainakin A7R:ssa. Sen takiahan niitä on paljon vaihdettu, ja on näitä "strong e-mount" firmojakin. Eikös se koko bajonetti rakenne uusittu kakkosmallissa?.
Ei ole muovia ollut koskaan. Ekoissa malleissa A7, A7r, metallisen bajonetin alla oli joku muovikiinnitys joita jotkut halusivat vaihtaa metallisiin tarvikeosiin, mutta ulkopuoli oli metallia, siis pinta joka kohtaa romanttisesti objektiivin pepun.
Ja se muovikiinnitys nimenomaan siellä kuluu jonka jälkeen objektiivi alkaa heilua bajonettia vasten.
Naurettavaa.
Ominaisuuden olen kohdannut A7rllä, S versiossa bajonetti on tehty kuten kuuluu joten ei ongelmaa.
Maffer
Viestit: 22692
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Kertokaas miten Sony voi olla niin pihalla ettei sen omissa laseissa toimi esim. LA-EA3 adapterilla continuous Eye AF focus mutta Sigman tulevalla adapterilla toimii Sigman laseilla?
burmanm
Viestit: 469
Liittynyt: Elo 31, 2015 21 : 44

Viesti Kirjoittaja burmanm »

Eikös toi ole softassa tarkoituksella estetty? Ehkäpä Sigma kertoo rungolle et tää on native-EF-lasi.
Maffer
Viestit: 22692
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Eikun miksi Sony pissii omaan kinttuunsa?
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

Maffer kirjoitti:Kertokaas miten Sony voi olla niin pihalla ettei sen omissa laseissa toimi esim. LA-EA3 adapterilla continuous Eye AF focus mutta Sigman tulevalla adapterilla toimii Sigman laseilla?
Toimiiko tosiaan Sigmalla? Siellähän ei ainakaan yhden infosheetin mukaan toiminut alkuun edes AF-C lainkaan, pelkästään AF-S.

Edelleen mä luulen että tässä on paljon tekemistä sillä että toi Eye-AF vaatii paljon hyppimistä PDAF ja CDAF välillä ja noi DSLR-optiikat ei oikein tykkää siitä.
Maffer
Viestit: 22692
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

FM-foorumilla oli siinä Sigma-säikeessä asiaa tuosta. Mr. Miranda postasi sinne: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/ ... 3#13440569
tn1krr
Viestit: 1174
Liittynyt: Tammi 08, 2013 13 : 10

Viesti Kirjoittaja tn1krr »

Maffer kirjoitti:FM-foorumilla oli siinä Sigma-säikeessä asiaa tuosta. Mr. Miranda postasi sinne: http://www.fredmiranda.com/forum/topic/ ... 3#13440569
Ok, eli tuo oli siis dpreview:in Rishi:in joku ymmärrys/info. Toivotaan että pitäisi paikkaansa vaikka omat epäilykseni mulla tästä on. Art 35/50 ois kivoja Eye-AF:n kanssa, mutta siellä samassa ketjussa on myös se Sigman AF-S only taulukko.

Rishi (vaikka pätevä jätkä ylipäätään onkin) raportoi tuolta messuilta just suht. puutaheinää mm. Nissin Air salamajärjestelmästä, sillä meni jonkin verran sekaisin mitkä voi toimia receiverinä ja mitkä controllerina ja/tai ainakin sekaisin Radio ja IR kontrollien erot.
Maffer
Viestit: 22692
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No jos se pitää paikkansa niin aika nolo juttu Sonylle.
jv
Viestit: 230
Liittynyt: Loka 08, 2003 20 : 12
Paikkakunta: Rovaniemi

Viesti Kirjoittaja jv »

Empä ole juurikaan näitä Sony ketjuja lueskellut, mutta uteliaisuuttani kysyn. Onko näihin olemassa sovitetta nikon af-s optiikoille?
Maffer
Viestit: 22692
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

On juuri tullut. Commliten tekele löytyy ebaysta mutta ei mitään tietoa toimiiko se oikeasti. Metabonesinkin kanssa Canonin laseilla on joskus vähän jännää...
Maffer
Viestit: 22692
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Juu. Tuttu homma...

Mut aika kovaa touhua juosta noiden halojen perässä :O Luuriskuvan paikka taitaa ny olla. Tosin arskalla ei ole kuin yksi kaapu mikä olisi levinnyt tielle. Sen sijaan...
torwinen
Viestit: 901
Liittynyt: Tammi 09, 2003 22 : 43
Paikkakunta: Brexit

Viesti Kirjoittaja torwinen »

Onko kiire vai otetaanko Sonylla?

Itsellä on yhteensä neljä akkua kahteen (A7 ja R2) kameraan ja vielä toistaiseksi välttynyt yo tilanteilta. Aina on täysi akku odottamassa yhden tyhjentyessä.
Maffer
Viestit: 22692
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

Sony CEO räiskii Nikonilla...

http://www.sonyalpharumors.com/spotted- ... ikon-dslr/

Näin se käy.
Shuko
Viestit: 1963
Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16

Viesti Kirjoittaja Shuko »

Maffer kirjoitti:Sony CEO räiskii Nikonilla...
Iltasanomatason klikkiotsikko. ;)
Maffer
Viestit: 22692
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

No toki ajan hengen mukaisesti. Mutta syytäkin on heidän räiskiä Nikonilla että saatais runko oikean kokoiseksi.
Maffer
Viestit: 22692
Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Maffer »

http://www.dpreview.com/news/8547380272 ... ony-bodies

Melko jännää, eli Sigman adapterilla täydet AF-moodit Sonylla :p
Vastaa Viestiin