Pentax K-1, K-1 II

[burmanm]

Tuossa vähän ilmeisesti nikon-miehen mietteitä, toivon et saavat ihan kamerankin linsseineen kokeiltavaksi pian:

Eikös Northup ole Canon-mies?

[Koestaja]

Tuossa vähän ilmeisesti nikon-miehen mietteitä, toivon et saavat ihan kamerankin linsseineen kokeiltavaksi pian:

Eikös Northup ole Canon-mies?

Jaa, Nikoni sillä oli pöydällä.

[tehodia]

Pers.. keles joo, siis tarkotus oli tietty sanoa tämän lasin tarjoavan kropissa saman kuvakulman, kuin 31 kinolla. Meniköhän nyt oikein.. ;)

Ei voi mitään, ei haittaa. Tuo 31 limited vaan kiinnostaa.

[Bouci]

Diglloyd on suorastaan K-1:sen lumoissa, jälleen uusi artikkeli häneltä:

http://diglloyd.com/blog/2016/20160221_ ... tures.html

Kyseinen mies on ainakin omasta mielestäni yksi luotettavimmista ja objektiivisimmista testaajista/arvioitsijoista.

[aikaarska]

Sain viimein postista Pentax-FA* 300/4.5 telen.

Wau...Tämä oli ensimmäinen kerta kun näin livenä sen.

Onpa todella pienikokoinen kino 300/4.5 objektiivi!
Ja ulkoisesti erittäin laadukkaan oloinen.

Oikeastaan ainoa miinus tulee hieman oudosta vastavalosuojasta, jonka kiinnitys-systeemin suunnittelussa on nähty vaivaa, mutta turhan takia. Se ei nimittäin toimi mielestäni kovinkaan hyvin se vastavalosuojan kiinnitysbajo.

Toivottavasti optinen laatu on hyvä. Sitä en pääse vielä tänään testailemaan.

[Koestaja]

Ei voi mitään, ei haittaa. Tuo 31 limited vaan kiinnostaa.

Nyt mä uskon sen, tän päiväsen aamulenkin jälkeen kiinnostaa muakin taas asteen enemmän. Sain aikas kivoja räpsyjä aikaseksi tuo FA 20 nokalla aamuauringossa. Fiilis pilvissä, kunnes koirulla tuli rähinää toisen uroon kanssa.. sellasen muka "kiltin" kanssa. No, muutamat hyvät poset tuli eikä lasi pettänyt. Lähikuvissa rokkaa erityisesti.

Testaaminen jatkukoon. Ei oo muuten mikään mahdoton flarettaja ollenkaan, aika hyvin hallussa ton ikäiseksi lasiksi. Moni uudempi huonompi, siinäkin suhteessa.

[aikaarska]

Ei voi mitään, ei haittaa. Tuo 31 limited vaan kiinnostaa.

Nyt mä uskon sen, tän päiväsen aamulenkin jälkeen kiinnostaa muakin taas asteen enemmän. Sain aikas kivoja räpsyjä aikaseksi tuo FA 20 nokalla aamuauringossa. Fiilis pilvissä, kunnes koirulla tuli rähinää toisen uroon kanssa.. sellasen muka "kiltin" kanssa. No, muutamat hyvät poset tuli eikä lasi pettänyt. Lähikuvissa rokkaa erityisesti.

Testaaminen jatkukoon. Ei oo muuten mikään mahdoton flarettaja ollenkaan, aika hyvin hallussa ton ikäiseksi lasiksi. Moni uudempi huonompi, siinäkin suhteessa.

Lupaava lasi siis? Kinossa saa sekin aivan uuden luonteen.

[emerik]

Tuossa vähän ilmeisesti nikon-miehen mietteitä, toivon et saavat ihan kamerankin linsseineen kokeiltavaksi pian:

Eikös Northup ole Canon-mies?

Jaa, Nikoni sillä oli pöydällä.

Ihme kun ei ollut LG-mies.

[Koestaja]

Lupaava lasi siis? Kinossa saa sekin aivan uuden luonteen.

Joo ehdottomasti :) . Jotain magiaa, tai sit se on meitissä ;) .

Toivotaan et sait itsekin hyvän lasin :) .

[jmra]

Tuo FA 20 on jotain mitä on vuosien varralla monesti tullut katsottua. Koskaan en ole raskinut ostaa ja nyt harmittaa se kun runko jossa se olisi parhaimmillaan on tulossa kauppoihin. No pitää "tyytyä" tuohon FA 20-35:een kun sen sitten halvempana päätin aikanaan hankkia.

Joko Arska pääsit kuvaamaan FA* 300:lla ?

[aikaarska]

Tuo FA 20 on jotain mitä on vuosien varralla monesti tullut katsottua. Koskaan en ole raskinut ostaa ja nyt harmittaa se kun runko jossa se olisi parhaimmillaan on tulossa kauppoihin. No pitää "tyytyä" tuohon FA 20-35:een kun sen sitten halvempana päätin aikanaan hankkia.

Joko Arska pääsit kuvaamaan FA* 300:lla ?

En vielä. Saan rungon vasta alkuviikosta.
Vaikuttaa kyllä laadukkaalta objektiivilta tosiaan. Sen pieni koko oli oikea yllätys minulle.
Onko sulla muuten ollut ongelmia sen vastavalosuojan kanssa? Outo klenkku ainakin minun objektiivin mukana tullut.

[jmra]

En vielä. Saan rungon vasta alkuviikosta.
Vaikuttaa kyllä laadukkaalta objektiivilta tosiaan. Sen pieni koko oli oikea yllätys minulle.
Onko sulla muuten ollut ongelmia sen vastavalosuojan kanssa? Outo klenkku ainakin minun objektiivin mukana tullut.

Joo tuo pieni koko yhdistettynä laatuun on jotain mikä tekee tuosta objektiivista erityisen. Samat sanat vois sanoa D FA 100 WR makrosta. Nää objektiivit on ollu mulla pisimpään ja varmasti säilyvät.

Mulla toimii tuo vastavalosuoja hyvin. Menee napakasti paikalleen ja kun on paikallaan on tukeva. Ei siis heilu mihinkään suuntaan vaikka yrittäisi.

Se outoushan tuossa vastavalosuojan bajonetissa on, että säilytys- ja kuvausasentoihin se laitetaan eri kohdista ja eri suuntiin kiertämällä. Aluksi hankala muistaa mutta luonteva kun sen oppii.

Tässä on vain se ongelma että mielestäni tuon vastavalosuojan puoleisen bajonetin saa rikki tai kulumaan jos väkisin vääntää sitä paikalleen väärästä kohtaa. Siis yrittää säilytysasentoon kuvausasennon mukaisella kohdalla ja suunnalla tai päinvastoin. Oiskohan joku objektiivisi historiassa tehnyt näin ?

[Bouci]

En vielä. Saan rungon vasta alkuviikosta.
Vaikuttaa kyllä laadukkaalta objektiivilta tosiaan. Sen pieni koko oli oikea yllätys minulle.
Onko sulla muuten ollut ongelmia sen vastavalosuojan kanssa? Outo klenkku ainakin minun objektiivin mukana tullut.

Joo tuo pieni koko yhdistettynä laatuun on jotain mikä tekee tuosta objektiivista erityisen. Samat sanat vois sanoa D FA 100 WR makrosta. Nää objektiivit on ollu mulla pisimpään ja varmasti säilyvät.

Mulla toimii tuo vastavalosuoja hyvin. Menee napakasti paikalleen ja kun on paikallaan on tukeva. Ei siis heilu mihinkään suuntaan vaikka yrittäisi.

Se outoushan tuossa vastavalosuojan bajonetissa on, että säilytys- ja kuvausasentoihin se laitetaan eri kohdista ja eri suuntiin kiertämällä. Aluksi hankala muistaa mutta luonteva kun sen oppii.

Tässä on vain se ongelma että mielestäni tuon vastavalosuojan puoleisen bajonetin saa rikki tai kulumaan jos väkisin vääntää sitä paikalleen väärästä kohtaa. Siis yrittää säilytysasentoon kuvausasennon mukaisella kohdalla ja suunnalla tai päinvastoin. Oiskohan joku objektiivisi historiassa tehnyt näin ?

Tuo 100mm macro WR on mullakin pakkohankintojen listalla. Niin paljon hyvää olen siitä lukenut ja ne maastot ja olosuhteet missä makroilen suorastaan huutavat sääsuojausta.

[Bouci]

Pentaxforumilla on lyhyt raportti CP+ 2016 tapahtumasta:

http://www.pentaxforums.com/forums/16-p ... 016-a.html

Ricohin edustajan mukaan pixel shift olisi monissa tilanteissa käyttökelpoinen myös käsivaralta kuvattaessa, kunhan suljinajat pidetään suhteellisen korkeina. Sanoi myös että SR on aktiivinen silloinkin kun pixel shiftiä käytetään.

Lupaili myös K-1:sen ISO 12800 vastaavan K-5 IIs:n ISO 3200:aa.

Hienoa jos nuo pitää paikkansa myös oikeassa käytössä. Odotellaanpa kunnon testejä.

[PekkaSav]

Sanoi myös että SR on aktiivinen silloinkin kun pixel shiftiä käytetään.

Miten Pentaxin vakaaja toimii jalustalla? Kun noilla optiikassa olevilla vakaajilla saa aikaan pelkkää suttua, jos unohtuu päälle.

[Bouci]

Sanoi myös että SR on aktiivinen silloinkin kun pixel shiftiä käytetään.

Miten Pentaxin vakaaja toimii jalustalla? Kun noilla optiikassa olevilla vakaajilla saa aikaan pelkkää suttua, jos unohtuu päälle.

Vakaaja pitää laittaa pois päältä kun jalustalta kuvaa. Muuten tulee suttua silläkin, se on todettu itsekin juuri tuolla unohdusmenetelmällä. Monopodista en ole ihan varma. Voisi joskus testiä tuon jos vaikka lainaisi joltain monopodin.

Se aiempi quote SR:n päällä olosta pixel shiftiä käytettäessä viittasi siis käsivarakuvaukseen.

[tehodia]

Sanoi myös että SR on aktiivinen silloinkin kun pixel shiftiä käytetään.

Miten Pentaxin vakaaja toimii jalustalla? Kun noilla optiikassa olevilla vakaajilla saa aikaan pelkkää suttua, jos unohtuu päälle.

Vakaaja pitää laittaa pois päältä kun jalustalta kuvaa. Muuten tulee suttua silläkin, se on todettu itsekin juuri tuolla unohdusmenetelmällä. Monopodista en ole ihan varma. Voisi joskus testiä tuon jos vaikka lainaisi joltain monopodin.

Se aiempi quote SR:n päällä olosta pixel shiftiä käytettäessä viittasi siis käsivarakuvaukseen.

Onko noin myös PSR-kameroilla? Jos pixel shift toimii myös käsivaralta, niin periaatteessa voisi toimia myös jalustan kanssa, siis vakaus.

Yleensähän jalustakuvaustilanteet ovat sellaisia, että vakaaja kytkeytyy pois myös "automaattisesti": esim peili ylhäällä tai itselaukaisija käytössä, jne.

[papetsu]

Meillä kun on tämä suurin kotimainen valokuvauslehti
(KAMERA -lehti) joka kertoo uusinmassa seuraavaa.

"Pentax K-3 II kamera käytössä.
Kuvanvakaaja on rakennettu kameran runkoon,
ja sitä on pystytty hyödyntämään myös tilanteisiin,
jolloin kamera on tukevasti jalustalla."

Miten hyödyntämään? ja onko K-1:ssä sama vakaajatekniikka?

Vai korjoittaako ko. lehti taas jotain omiaan?

[Maffer]

Todennäköisesti hourii omiaan. Sonyn IBIS näissä uusissa vehkeissä mukamas tunnistaa että systeemi on paikallaan eikä sotke kuvaa mutta ei pidä paikkaansa. Yllättävän pienetkin värinät ja vaikka äkillinen tuulenpuuskakin saattaa käynnistää vakaajan hetkeksi.

[jmra]

Ainakin aiemmissa malleissa vakaaja on pois päältä automaattisesti kun vitka, peilinnosto tms tila joka on ajateltu käytettäväksi vakaajan kanssa laitetaan päälle.