Pentax K-1, K-1 II

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Helmi 25, 2016 12 : 43

Bouci kirjoitti:
Nitrok kirjoitti:Näyttäisi ainakin tämän perusteella olevan K-1:n takanäyttö lujaa tekoa. Tuo lasi kun painaa sen reilut 3 kiloa...

Siltä se todella vaikuttaa, katsokaahan tämä klippi:

https://www.youtube.com/watch?v=c6bVqtb5SdI

:)

Olisi nyt näyttänyt, että se toimii edes heti tuon käsittelyn jälkeen. Keskivertokäyttäjää kiinnostanee enemmän miten se toimii saatuaan 5 vuotta runtua - vähän karummissakin oloissa kuin lämpimässä studiossa. Voisin lyödä vetoa, että jos näyttöä käyttää kantokahvana ja retuuttaa runkoa ja 500 millistä lasia pitkin suomalaisia metsiä muutaman vuoden, jotain pientä toimintahäiriön tapaista saattaa esiintyä.

Bouci · Viesti Kirjoittaja **Bouci** » Helmi 25, 2016 13 : 12

hkoskenv kirjoitti:
Bouci kirjoitti:
Nitrok kirjoitti:Näyttäisi ainakin tämän perusteella olevan K-1:n takanäyttö lujaa tekoa. Tuo lasi kun painaa sen reilut 3 kiloa...

Siltä se todella vaikuttaa, katsokaahan tämä klippi:

https://www.youtube.com/watch?v=c6bVqtb5SdI

:)
Olisi nyt näyttänyt, että se toimii edes heti tuon käsittelyn jälkeen. Keskivertokäyttäjää kiinnostanee enemmän miten se toimii saatuaan 5 vuotta runtua - vähän karummissakin oloissa kuin lämpimässä studiossa. Voisin lyödä vetoa, että jos näyttöä käyttää kantokahvana ja retuuttaa runkoa ja 500 millistä lasia pitkin suomalaisia metsiä muutaman vuoden, jotain pientä toimintahäiriön tapaista saattaa esiintyä.

Mielellään näyttäisinkin, jos minulla sattuisi olemaan kyseinen kombo tässä käsillä. Ei kuitenkaan sattuneesta syystä ole. Varmaan on noin kuten sanot, mutta kyllä tuostakin näytteestä voi jotain päätellä ko. hilavitkuttimen kestävyydestä ja laadusta.

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Helmi 25, 2016 13 : 30

Bouci kirjoitti:Varmaan on noin kuten sanot, mutta kyllä tuostakin näytteestä voi jotain päätellä ko. hilavitkuttimen kestävyydestä ja laadusta.

Niin, näyttö näyttää olevan vahvasti kiinni. Mutta vahvuus tai hetkellinen kuorman kestäminen ja pitkäaikaisen kulutuksen ja/tai huonojen olosuhteiden kestäminen eivät useinkaan ole kovin sidottuja toisiinsa. En nyt suoranaisesti epäile Pentaxin laatua, mutta tuollainen markkinointi (mikä sinänsä on nykyajalle hyvin tavallista) on minusta pahasti harhaanjohtavaa. Tuskin kukaan on kiinnostunut siitä, kuinka vaikeaa on repiä näyttö fyysisesti irti kamerasta väkivalloin. Mikään edes etäisesti valo- tai videokuvaukseen liittyvä käyttötarkoitus ei ainakaan tarvitse sellaista ominaisuutta. Kiinnostava asia on se, että kestävätkö nivelet, johdot, liitokset ym. pitkäaikaista hidasta kulutusta ja korroosiota. Siitä nuo demot eivät kerro mitään.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Helmi 25, 2016 14 : 01

hkoskenv kirjoitti:Tuskin kukaan on kiinnostunut siitä, kuinka vaikeaa on repiä näyttö fyysisesti irti kamerasta väkivalloin.

Maffer?

Sahaaja · Viesti Kirjoittaja **Sahaaja** » Helmi 25, 2016 14 : 09

Hyvä jos on kestäväksi tehty, mutta minkä helevatan takia niitä pitää tahallaan yrittää rikkoa!! ??

jmra · Viesti Kirjoittaja **jmra** » Helmi 25, 2016 14 : 26

Sahaaja kirjoitti:Hyvä jos on kestäväksi tehty, mutta minkä helevatan takia niitä pitää tahallaan yrittää rikkoa!! ??

Youtubeklikkauksien takia. Kun kamera ei ole oma vaan Pentax:n lainavehje niin hyvähän silloin on klikkauksen takia tehdä kaikki mieleen tulevat temput. Ja hyvä niin antaapa tämä meille jotain arviota mekanismin kestävyydestä tai ainakin tiedon ettei ne vivut ainakaan ihan halvimmasta tinasta ole.

Tuskin kenelläkään joka itse kameransa maksaa tulee mieleen tuollaista kokeilla.

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 25, 2016 14 : 29

Sahaaja kirjoitti:Hyvä jos on kestäväksi tehty, mutta minkä helevatan takia niitä pitää tahallaan yrittää rikkoa!! ??

Koska näytön kestävyys erikoisine kiinnitysmekanismeineen mitä ilmeisemmin askarruttaa porukkaa. Haluavat tietty katkaista epäilyksiltä siivet näillä videoilla.

ruutu · Viesti Kirjoittaja **ruutu** » Helmi 25, 2016 15 : 03

aikaarska kirjoitti:
Sahaaja kirjoitti:Hyvä jos on kestäväksi tehty, mutta minkä helevatan takia niitä pitää tahallaan yrittää rikkoa!! ??
Koska näytön kestävyys erikoisine kiinnitysmekanismeineen mitä ilmeisemmin askarruttaa porukkaa. Haluavat tietty katkaista epäilyksiltä siivet näillä videoilla.

juuri näin. kyllä tuo tukevammalta näyttää kuin esim. em-5:n kääntyvä takanäyttö

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 25, 2016 15 : 55

No kyllä mä sitten kerron jos päädyn tällä kuvaamaan toimiiko se.

tehodia · Viesti Kirjoittaja **tehodia** » Helmi 25, 2016 16 : 38

hkoskenv kirjoitti:Kiinnostava asia on se, että kestävätkö nivelet, johdot, liitokset ym. pitkäaikaista hidasta kulutusta ja korroosiota. Siitä nuo demot eivät kerro mitään.

Onko sinulla ollut ongelmia Pentaxin kestävyyden kanssa? Minkälaisia vikoja on ilmennyt?

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Helmi 25, 2016 16 : 53

hkoskenv kirjoitti:Kiinnostava asia on se, että kestävätkö nivelet, johdot, liitokset ym. pitkäaikaista hidasta kulutusta ja korroosiota. Siitä nuo demot eivät kerro mitään.

Onneksi oikeissa kameroissa, kuten Nikon D810:ssä, näyttö on kiinteä. Kyllä ainakin Mafferin käyttöön tuollaiset kääntyilevät ja vääntyilevät näytöt ovat varsin kyseenalaisia.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 25, 2016 17 : 07

Noh, koputtaa puuta, vielä on Sonyssa näyttö ehjä vaikka aika mielenkiintoinen millin paksuinen lättäkaapeli siellä takana kulkee. Ja Penan näyttö vaikuttaa saatavilla olevan materiaalin perusteella järeämmältä.

rgbmode · Viesti Kirjoittaja **rgbmode** » Helmi 25, 2016 17 : 18

Kääntyvä näyttö on aivan turha leluvempain. Jos sellaista vakava harrastaja todella tarvitsisi, Nikon olisi sen kyllä kehittänyt aikoja sitten. Ja kuka tuollaisia superresoluutioita käytännössä tarvitsee? Mainoskikka vain. Pitkäaikainen hidas korroosiokin kyllä voi vaikuttaa Penan käytettävyyteen enemmän kuin Niksun. Halvalla ei myöskään saa hyvää. Ja kaikki tietävät että vakaaja on parempi olla jokaisessa putkessa erikseen, antaahan se lisää tukevuuttakin etupuolelle.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Helmi 25, 2016 17 : 30

rgbmode kirjoitti:Kääntyvä näyttö on aivan turha leluvempain. Jos sellaista vakava harrastaja todella tarvitsisi, Nikon olisi sen kyllä kehittänyt aikoja sitten. Ja kuka tuollaisia superresoluutioita käytännössä tarvitsee? Mainoskikka vain. Pitkäaikainen hidas korroosiokin kyllä voi vaikuttaa Penan käytettävyyteen enemmän kuin Niksun. Halvalla ei myöskään saa hyvää. Ja kaikki tietävät että vakaaja on parempi olla jokaisessa putkessa erikseen, antaahan se lisää tukevuuttakin etupuolelle.

Ööh... D5000 - sarja, D500 ja D750.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Helmi 25, 2016 17 : 38

Vakava harrastaja toki vetää ittensä jojoon joka ja ainut kerta vapaaehtoisesti...

aikaarska · Viesti Kirjoittaja **aikaarska** » Helmi 25, 2016 17 : 49

hkoskenv kirjoitti:
Bouci kirjoitti:Varmaan on noin kuten sanot, mutta kyllä tuostakin näytteestä voi jotain päätellä ko. hilavitkuttimen kestävyydestä ja laadusta.
Niin, näyttö näyttää olevan vahvasti kiinni. Mutta vahvuus tai hetkellinen kuorman kestäminen ja pitkäaikaisen kulutuksen ja/tai huonojen olosuhteiden kestäminen eivät useinkaan ole kovin sidottuja toisiinsa. En nyt suoranaisesti epäile Pentaxin laatua, mutta tuollainen markkinointi (mikä sinänsä on nykyajalle hyvin tavallista) on minusta pahasti harhaanjohtavaa. Tuskin kukaan on kiinnostunut siitä, kuinka vaikeaa on repiä näyttö fyysisesti irti kamerasta väkivalloin. Mikään edes etäisesti valo- tai videokuvaukseen liittyvä käyttötarkoitus ei ainakaan tarvitse sellaista ominaisuutta. Kiinnostava asia on se, että kestävätkö nivelet, johdot, liitokset ym. pitkäaikaista hidasta kulutusta ja korroosiota. Siitä nuo demot eivät kerro mitään.

Ihan hauska spekuloida näillä jutuilla, luultavasti kamerasta kuitenkin joku muu hajoaa aikaisemmin kun kääntyvän näytön kaapeli.

hkoskenv · Viesti Kirjoittaja **hkoskenv** » Helmi 25, 2016 18 : 11

tehodia kirjoitti:Onko sinulla ollut ongelmia Pentaxin kestävyyden kanssa? Minkälaisia vikoja on ilmennyt?

Ei, mutta monen firman tuottaman kuluttajaromun kanssa on. Kaikenlaisia huonosta suunnittelusta ja toteutuksesta johtuvaa. Joskus jopa harkitusta käyttöiän lyhentämisestä. Samanlaista harhaanjohtavaa mainospaskaa nekin suoltavat. En vain jaksa uskoa, että Pentax olisi yhtäkkiä löytänyt jonkin Graalin maljan, jonka takia se voisi toimia aivan toisin kuin kaikki muut markkinataloudessa toimivat firmat.

En siis epäile tuota mekanismia erityisesti, vaan pidän tuota mainontaa valheellisten mielikuvien luomisena teknisen yleissivistyksen puutteesta kärsiville.

paho · Viesti Kirjoittaja **paho** » Helmi 25, 2016 21 : 42

Noita kääntyviä näyttöjä on ollu muutamassa kamerassa eikä muista kuin Panan GH3:sta ole kiinnitys löystynyt. (vakiovika) Tosin Panasonicin näyttöä on tullut videota kuvatessa enemmän veivattua. Jos ei kameraa nakkele tai kuvaa moottorikelkassa satasen vauhdissa kyllä nää pelaa normaalikäytössä normaalilla ihmisellä

jmra · Viesti Kirjoittaja **jmra** » Helmi 25, 2016 21 : 59

hkoskenv kirjoitti: En siis epäile tuota mekanismia erityisesti, vaan pidän tuota mainontaa valheellisten mielikuvien luomisena teknisen yleissivistyksen puutteesta kärsiville.

Tuo ei muuten ole ainoa tuollainen näytöstä kiinni K-1 heilutus video mitä löytyy. Täytyy huomata että nämä ovat kaikki esitestaajien tekemiä jutttuja. Siis henkilöiden joille K-1 on annettu testattavaksi. Kyseessä ei siis ole minkäänlainen mainota tai mielikuvien luominen valmistajan taholta.

Luulen että Ricohin puolellakin ovat vähintäänkin yllättyneitä näiden typeryksien touhuista, jotka eivät näytä kunnioittavat heille lainattuja laitteita sen vertaa että yrittäisivät pitää ne kunnossa. Päinvastoin taitaa olla menossa kisa kuka ensimmäisenä hajottaa mekanismin.

jmra · Viesti Kirjoittaja **jmra** » Helmi 25, 2016 22 : 02

Nitrok kirjoitti:Näyttäisi ainakin tämän perusteella olevan K-1:n takanäyttö lujaa tekoa. Tuo lasi kun painaa sen reilut 3 kiloa...

Just saw a @PENTAXIAN rep swing the K-1 with HD DA 560mm lens on holding only the rear screen. Wow! #CPPlus2016

https://twitter.com/bnystedt/status/702 ... 20/photo/1

Vasen käsi kantaa painoa objektiivin jalustapannasta. Taitaa vain näytön kulman säätö olevan kyseessä.