Canon EOS R, 1D, 5D, Nikon Z7/Z6,D500/D5/D7200/D750/D810/Df/D610, Fuji S2/S3 Pro/XT-n, Olympus Pen-F, M10, M5, Pentax K D ja ist D-sarja, Sony A7/A9 jne.
D820 varmaan tulee kyllä joo mutta tuo on paskapuhetta että 15fps, joku kieli poskella näitä kirjoittelee, ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
42mp-54mp kennolla, vauhtia enintään 6fps, 4k video, siinä se. Pitää olla kuitenkin aika reilusti erilainen kun D5 on. Monessa mielessä ehkä kaikista parasta olisi tuon loistavan nykyisen 36mp kennon kehitysversio, siihen aukko-pari lisää kohinan puolesta ja vähän nopeutta + valaistut näppäimet mallia D5, D500 jne.
akukanka kirjoitti:D820 varmaan tulee kyllä joo mutta tuo on paskapuhetta että 15fps, joku kieli poskella näitä kirjoittelee, ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Näinpä. D5/500 -rungoille on varattu tuo "speed demon"-rooli ja D8xx -sarja jää maisemakuvaukseen ja muuhun missä ei tarvita suurta maksiminopeutta.
Joku 42mpix-kenno sieltä lienee tulossa, aukon verran lisää herkkyyttä vs D810 ja sillai. Muuten ominaisuudet kuin D500:ssa (tarkennus, valaistukset, tarkennuksen korjaus, yms). Niin ja kortteina CF + XQD tai XQD + SD.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
--- blogi
D820 varmaan tulee kyllä joo mutta tuo on paskapuhetta että 15fps, joku kieli poskella näitä kirjoittelee, ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
42mp-54mp kennolla, vauhtia enintään 6fps, 4k video, siinä se. Pitää olla kuitenkin aika reilusti erilainen kun D5 on. Monessa mielessä ehkä kaikista parasta olisi tuon loistavan nykyisen 36mp kennon kehitysversio, siihen aukko-pari lisää kohinan puolesta ja vähän nopeutta + valaistut näppäimet mallia D5, D500 jne.
Olen samaa mieltä. Nuo 36mp pikkelssit jo riittää.
Magneetto kirjoitti:Mielenkiintoista nähdä onko D5:sen natiivi iso (102400) yhtä puhdas kuin D4:sen 12800, rohkenen epäillä.
Parannus olisi huikea, 3 aukkoa.
En usko, kvanttielektrodynamiikka alkaa tökkiä. Jos valoa on vähän, yksittäisten fotonien satunnaisuus tuottaa ns. raekohinaa. Ainoa keino sitä vastaan on lisätä valoa keräävää pinta-alaa.
Magneetto kirjoitti:Mielenkiintoista nähdä onko D5:sen natiivi iso (102400) yhtä puhdas kuin D4:sen 12800, rohkenen epäillä.
Parannus olisi huikea, 3 aukkoa.
En usko, kvanttielektrodynamiikka alkaa tökkiä. Jos valoa on vähän, yksittäisten fotonien satunnaisuus tuottaa ns. raekohinaa. Ainoa keino sitä vastaan on lisätä valoa keräävää pinta-alaa.
Eli kennoa suuremmaksi, sehän ei käy, sitten vaihtuisi lasitkin.
Täytyy vissiin odotella sitä 810:n seuraajaa, jos siihen ympätty nämä: kääntyvä kosketusnäyttö, wifi, tarkennuksen auto-hienosäätö, hieman lisää herkkyyttä, uusin tarkennus ja +1 fps.
Onkohan jo liikaa vaadittu:)
Näkyy käytetyt digirungot liikkuvan aikas hyvin rajalassa ainakin, kun ei ole kuin muutama vanha käytetty nikoni myytävänä:)
Vanhakin kelpaa niukkuuden aikoina vissiin.
Nämä pro-rungot e-bay:ssä ja muualla palstoilla pysyvät ja lisääntyvät vaan, hintapyynnöt eivät ole laskeneet.
