Pentax K-1, K-1 II

[Koestaja]

Temama heitti hyvän pointin tossa pari sivua taaksepäin tosta kääntyvästä takanäytöstä - jos sinne menee joku jäkälä tai kilo lunta väliin niin jumiin menee että poksahtaa. Taitaa olla aikamoisen *sensuroitu* systeemi putsata :O

Eiköhän hieno hiekka ole pahempi vaiva, mutta siitäkin pääsee kun huljuttelee koko laitoksen vesistössä ;) . Hätä keinot keksii.. mut odotan mielenkiinnolla kunnon kestotestiäs ja itkupotkuraivareita jos niikseen tulee. ;)

[zone6]

Juu ei. Tämä meni nyt pieleen tuon osalta. 24-70 on myös "vähän" yläkanttiin ollakseen Tamppa.

Pentaxin tyylillä, rakkaudella ja ammattitaidolla tuunattuja Tamppoja HD pinnoitteella. Mielummin tällä tavalla kuin pelkkä perus tamppa.

Tamron on tehnyt ihan hyvääkin optiikkaa. Mm. keskikoon filmikameroihin eri valmistajien nimillä myytäviksi.

[zone6]

Nyt olis tota kamerakuumetta sen verran, että jollei olisi toisen merkin objektiiveja + muuta lisuketta niin paljoa, nyt mentäisiin Pentaxiin ja kovaa.

Kateeksi käy niitä, joilla ei ole kuin runko + pari opiskaa ja on helppo vaihtaa. Kertokaa sitten fiiliksistä monen postauksen muodossa :)

[Koestaja]

Noh, paineilmapullo lisää varusteisiin :)

Painepullo kannattanee sitten änkeä kalsareihin, ei paljon kunnon pakkasella muuten suhauttele, kun paine laskee..

Silikonipuikkoa kiskoihin? Aukee ainakin karmittomat auton ovet kuin kesällä kun sitä vähän hierasee.. varminta kai lienee pitää toi karseimmissa oloissa kääntämättä, reunat suojannee hyvin. Eiköhän tuo ole mietitty ja testattu monissa oloissa. Aikaa ainakin on ollut. :)

Omaan käyttöön tuo vaikuttaa näppärälle, vaikka alkuun oudoksuttikin kyseinen ratkaisu. Mut ompahan taas omaperäistä penaa se(kin). Täähän on nyt jo kolmas erilainen näytönkääntötemppu, liekkö sit paras ja sitä tullaan näkemään jatkossakin heiltä? Mutta jos sitä vihataan niin varmasti muuttavat disainia jatkossa, tämä firma kun kuuntelee käyttäjiään toisin kuin monet muut..

[aikaarska]

Temama heitti hyvän pointin tossa pari sivua taaksepäin tosta kääntyvästä takanäytöstä - jos sinne menee joku jäkälä tai kilo lunta väliin niin jumiin menee että poksahtaa. Taitaa olla aikamoisen *sensuroitu* systeemi putsata :O

Eiköhän hieno hiekka ole pahempi vaiva, mutta siitäkin pääsee kun huljuttelee koko laitoksen vesistössä ;) . Hätä keinot keksii.. mut odotan mielenkiinnolla kunnon kestotestiäs ja itkupotkuraivareita jos niikseen tulee. ;)

Täytyy tunnustaa, että oikeastaan pahin pelko meikäläiselläkin on juuri tuon kääntyvän näytön hässäkän kanssa. Onhan se mageen näköinen viritelmä ja coolia, että saa vedettyä suoraan irti rungosta ilman saranointia mutta...Täytyy vaan toivoa sen toimivan hienosti. Saahan sitä varmaan helposti puhallettua puhtaaksi hiekasta yms. En vain periaatteessa tykkää, että jos noinkin yksinkertaisesta asiasta täytyy tulla joku homma mistä täytyy pitää huolta ja kiinnittää lisähuomiota.
Minulla on ollut kääntyvää näyttöä nyt ainakin Canon 60D, Nikon D5100, Sony NEX/A6000, Fuji X-T10, Samsung NX500 ja Sony A65 kameroissa, ja kaikissa niissä kääntyvä näyttö on toiminut asiallisesti ilman lisävaivaa. Joskus olen puhaltanut näytön takaa likaa pois, mutta sileätä pinnalta putsaaminen on melkoisen helppoa verrattuna syvennyksistä putsailuun. Onhan jopa Pentaxin omassa K-S2 mallissa hyvin toimiva saranoitu systeemi näytölle.
K-1:n rakenne on varmasti vaikeampi ja kalliimpi rakentaa, tosi idioottimaista jos (ja pelkkä JOS tässä vaiheessa...) se olisi kaikkeen vaivaan nähden huonompi kuin saranoidut rakenteet!

http://www.dpreview.com/news/7158808396 ... 1?slide=13

[Kryptos]

Näytön kääntymisen vapausasteita ajatellen tuo kuitenkin tuntuu aika hyvältä ratkaisulta. Ennenkuin näyttöä on edes nostettu kehdostaan, näyttö kääntyy toisistaan riippumattomien liikkuvien jalkojen ansiosta ylös-alas-oikealle-vasemmalle, ja näiden yhdistelmänä eri kulmiin. Voi olla, että tuo rakenne on myös rakenteellisesti kestävämpi kuin sivusarana. Mene ja tiedä.

Tuskin tuo ongelmaksi muodostuu. Saahan ne roskat sieltä pois ja koko roskan voi vaikka huuhdella vedellä, jos sitä on saatavilla. Mafferin Muumilaaksokeikoilla tosin varmasti jäätyisi mikä tahansa systeemi.

[Stickl]

Nyt ku seurannu tarkkaan tuota Pentaxfoorumia julkistuksen jälkeen niin yllättävän moni on ennakkotilannu tämän K-1:n, joukossa semmosiakin jotka oli jo päättäny melkein varmuudella siirtyä Sonylle tai Nikonille ja tuntuu siltä että kyllä tää melkonen menestys taitaa olla. Myöskin moni oli päättäny ennen FF:n julkistusta pysyä esimerkiksi K-3 II:ssa mutta K-1:n hinta on houkutellut noitakin käyttäjiä laittamaan ennakkotilauksia sisään.

[aikaarska]

Nyt ku seurannu tarkkaan tuota Pentaxfoorumia julkistuksen jälkeen niin yllättävän moni on ennakkotilannu tämän K-1:n, joukossa semmosiakin jotka oli jo päättäny melkein varmuudella siirtyä Sonylle tai Nikonille ja tuntuu siltä että kyllä tää melkonen menestys taitaa olla. Myöskin moni oli päättäny ennen FF:n julkistusta pysyä esimerkiksi K-3 II:ssa mutta K-1:n hinta on houkutellut noitakin käyttäjiä laittamaan ennakkotilauksia sisään.

Sama fiilis. Topshot oli tilannut 30kpl tätä runkoa samantien ja tänään aamupäivällä oli ilm. joku puolet siitä jo ennakkovarattu.

[Koestaja]

Hups.. tais tulla 1 niistä varattua :) .

[Lexar]

Olin tänään työreissun päällä, mutta näin illalla kotiin palattuani meni tuo K-1 ennakkotilaukseen. Paluu on siis edessä Pentaxiin vajaan 3v paussin jälkeen. Nykyinen peilitön micro järjestelmä jää silti kyllä myös taloon.

Itsellä ei ole enää mitään Pentaxiin jäljellä. Toisaalta, pääsepä sitten aloittamaan/harkitsemaan ihan puhtaalta pöydältä mitä objektiiveja ostaisi/tarvitsisi. Painottuvat siihen, missä m4/3 on heikoimmillaan....

[aikaarska]

Vähän kokovertailua...K-1 vs. K-5 croppirunko:

http://camerasize.com/compare/#187,659

[Bouci]

Tässähän tulee tosissaan kateelliseksi kun kuuntelee tuota ennakkotilausten ropinaa, perkeletto! :D

[jmra]

Tässähän tulee tosissaan kateelliseksi kun kuuntelee tuota ennakkotilausten ropinaa, perkeletto! :D

:D Samat tunnelmat täällä. Pitääköhän tässä perustaa vertaistukiketju persaukisia Pentax kuvaajia verten.

[Sahaaja]

Vähän ohi aiheen, toimiiko af -3EV:n valaistuksessa vain jos valovoima optiikassa f/2.8 tai parempi, kamera merkistä riippumatta?

Toimiiko kuvanvakain myös täysin manuaalisilla optiikoilla, K-1:ssä?

[jmra]

Vähän ohi aiheen, toimiiko af -3EV:n valaistuksessa vain jos valovoima optiikassa f/2.8 tai parempi, kamera merkistä riippumatta?

Tarkennuspisteet toimivat -3ev herkyydellä f/5.6 valovoimaisiin asti jos olen oikein ymmärtänyt. Kolme f/2.8 tarkennuspistettä eivät tuo lisäherkyyttä vaan lisätarkkuutta käytettäessä suuriaukkoisia objektiiveja.

Toimiiko kuvanvakain myös täysin manuaalisilla optiikoilla, K-1:ssä?

Toimii.

[wanha59]

Hups.. tais tulla 1 niistä varattua :) .

Samoin.

[nomad]

Vähän kokovertailua...K-1 vs. K-5 croppirunko:

http://camerasize.com/compare/#187,659

K1 on aika painava, mutta se ei ole kooltaan iso ollakseen täyskennoinen kamera. On pidettävä sekin mielessä, että kun Pentaxin objektiivivalikoima alkaa nyt vähitellen päivittyä, niin se uutuudet ovat paljon vanhoja malleja suurempia.

En jaksa vieläkään uskoa, että tästä mitään menekkimallia tulee - sanokaa miksi minun tai pekan pitäisi vaihtaa Nikon Pentaxin??!! Mutta kun kaikki dc.nettiläiset Pena-fanit tämmöisen ovat ennakkotilanneet jo vuoden 2012 syyskuussa, niin eihän K1:ssä mitään taloudellista riskiä ole Pentaxille ollut. Pikemminkin päinvastoin. K1:n myötä merkin status nousee ja täyskennon myötä käynnistyvä objektiivinvaihtoruletti kasvattaa liikevaihtoa.

Ja toki kyseessä on klassikko. K1:n odotushistoria takaa sen!

[jmra]

Ja Marsalkan näytettyä urheasti esimerkkiä uskaltautuvat muutkin Nikon taistelijat rintamalle :)

K1 on aika painava, mutta se ei ole kooltaan iso ollakseen täyskennoinen kamera.

Tässä vielä kokovertailu K-3:een Pentax:n omilta sivuilta



http://www.ricoh-imaging.co.jp/english/ ... re/04.html

On pidettävä sekin mielessä, että kun Pentaxin objektiivivalikoima alkaa nyt vähitellen päivittyä, niin se uutuudet ovat paljon vanhoja malleja suurempia.

Otteen kannalta on ihan sama onko kamera K-1:n vai 1D:n kokoinen jos kahva on riittän iso ja siitä saa hyvän otteen. Uskoakseni tämä asia on kunnossa. Itse suosin kyllä pienempää kameraa.

Uskon myös, että Pentax tulee kyllä julkaisemaa uusia tai uusittuja Limited kokoluokan primejä D FA sarjaan. Onhan nytkin valikoimassa 2009 julkaistu D FA 100/2.8 macro WR, joka on hyvin pieni kun vertaa muiden valmistajien tarjontaan.

En jaksa vieläkään uskoa, että tästä mitään menekkimallia tulee - sanokaa miksi minun tai pekan pitäisi vaihtaa Nikon Pentaxin??!!

Siksi että mielesi tekee. Ei muuta kuin Pentax kaupoille!

[nomad]

Minun mielestä käytäntö on osoittanut, että liian pieni kamera on huono. K1:n tyyppiseen kameraan kiinnitetään tyypillisesti luokka 1kg painavaa optiikkaa, joten vertailu kroppikameraan ei toimi.

PS En kyllä missään nimessä vaihda Pentaxiin. Ei ole mitään syytä, ei vaikka miten asiaa katsoisi. Eiköhän tämän kameran ostajat löydy Penan kroppikameroiden käyttäjäkunnasta. Tulee Sticklin luontokuviin teknistä loistoa kun kamera vaihtuu :-)

[jmra]

PS En kyllä missään nimessä vaihda Pentaxiin. Ei ole mitään syytä, ei vaikka miten asiaa katsoisi.

Kuulostat ihan Spegeltä ennen Nikoniin siirtymistä ;)