Nikon D750

[goju1]

Tuota Nikkorin 50mm saa ainakin tuohon 400 euron hintaan F1.4 valovoimalla. En sitten tiedä kuinka hyvä piirto siinä muutoin on...Sigmalla sitten olisi vähän halvempaa ratkaisua ja olen kyllä ainakin tuhon omaan sigman 18-35mm ollut ihan tyytyväinen. Mutta kieltämättä nuo mainitsemasi objektiivit ovat kyllä aivan pirun suolaisen hintaisia kiinteiksi kakkuloiksi.

[digikuva81]

Tuota Nikkorin 50mm saa ainakin tuohon 400 euron hintaan F1.4 valovoimalla. En sitten tiedä kuinka hyvä piirto siinä muutoin on...

Tuoltahan se selviää

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/S ... 14_199_814

Hämärähommiin ehkä jopa parempikin(1.5 TStop vs 1.7 TStop)

[nomad]

Olen silti varma, että lykkäämällä ostopäätöstä saa kameransa keskimäärin halvemmalla.

No tämä on varmaa :)

Juu varmaan tulee cashbackeja sun muita, mutta eikai ne voi heitellä noita hinta ees taas. No kuka tietää.

Noista hinnoista jäi tuoreena mieleen Rahalan vuodenvaihteen ajan kampanja jossa D810 plus 35mm/1.8 kittiä myytiin 2999e. Olin hyvin lähellä ostaa koska tarve olisi ollut 35 milliselle... Voinee pelkistää, että D810 maksoi tuossa 2500e, mitä pidän myös suuntana jonne sen hinta tulee tämän vuoden mittaan asettumaan.

Harmaatuotuna D750 näyttää olevan yleisesti saatavilla alle 1500e hinnalla. Tuossa siis suuntaa sen hinnoittelulle. Hinnanalennukselle on varaa sillä D610 hinta valuu väistämättä kohti tonnia.

PS Canon menee kaupaksi kahdesta syystä. Sillä on ensinnäkin uskollinen käyttäjäkunta ja toiseksi, brändi on hyvin vahva ja paljon paremmin tunnettu kuin Nikonin brändi. Nuoren naisen isänä teidän, että jos alle 20-kympisiltä tytöiltä kysytään minkä kameran haluat, niin vastaus on Canon.

[Rockford]

AF-S NIKKOR 35mm F1.4G
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Mutta kun vilkaiset näiden hintoja, alkaa hirvittää?

Jos hinta hirvittää niin vaihtaa tuon setin aluksi vaikka tämmöiseen ja päivittelee sitten kun/jos tarvetta ilmenee:

Sigma 35mm f/1.4 A DG HSM
Sigma 50mm f/1.4 A DG HSM
AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

Nuoren naisen isänä teidän, että jos alle 20-kympisiltä tytöiltä kysytään minkä kameran haluat, niin vastaus on Canon.

Sama havainto vähän nuoremmillakin, Canon jyrää isolla marginaalilla.

[jyrbba]

Nuoren naisen isänä teidän, että jos alle 20-kympisiltä tytöiltä kysytään minkä kameran haluat, niin vastaus on Canon.

Sama havainto vähän nuoremmillakin, Canon jyrää isolla marginaalilla.

Samaa oli meilläkin pitkään, nyt kyllä muuttunut hiukan, meillä että tytöt ottavat Olympusta ja miehet Olympusta ja Nikonia. On noita Canon fanejakin, mutta niistäkin ainakin puolet pähkäilee vaihtaisiko Nikoniin :)

[chiefl]

Tuossa lienee myös alueellisia eroja mutta oma perstuntumani 25 v. ajalta on sellainen, että 2000-luvun ensimmäisinä vuosina ensimmäinen kysymys oli: "onko teillä Canonia?" ja juuri nuorten keskuudessa Nikon oli lähes tuntematon merkki.
Sittemmin myös Nikon on aktivoitunut mainonnan saralla ja nyt sanoisin, että tytöt ikäluokassa 15-20 vee, haluavat ostaa Nikonin. Terve suuntaus siis ja tuleehan se halvemmaksi pitemmän päälle, kun pääsee heti aluksi oikeaan merkkiin käsiksi ; )

[goju1]

Olen tuota D810:kin miettinyt tuon D750:n sijaan, mutta toistaiseksi itselleni liian kallis. Ei vielä ehkä sinänsä tuo runko mutta kun tarvitaan niitä lasejakin niin ei tee tuolla rungolla mitään jos en pysty enään linssiä ostamaan. Vielä jos sitten jonkin aikaa keräilisi rahoja kasaan niin tuo D810 on varmaan ainakin vuoden ja varmaan kahdenkin päästä ihan soiva peli ja vähän pienempään hintaan kuin nyt

[TiRy]

Mites tällaset vähäkäytettynä niinku itse tein:

D800 - 1200e
Samyang 14mm 2.8 - 200e
Nikkor 35mm 1.8G - 400e
Nikkor 50mm 1.4G - 240e
Nikkor 85mm 1.8G - 400e
Nikon SB-800 - 200e
Nikon SB-600 - 150e
--------------------------------
Yhteensä 2790e

...

Tai sitten uutena Rahalasta Canon 5D mk3 - tarjouksessa 2999e

[mappe]

Mites tällaset vähäkäytettynä niinku itse tein:

D800 - 1200e
Samyang 14mm 2.8 - 200e
Nikkor 35mm 1.8G - 400e
Nikkor 50mm 1.4G - 240e
Nikkor 85mm 1.8G - 400e
Nikon SB-800 - 200e
Nikon SB-600 - 150e
--------------------------------
Yhteensä 2790e

...

Tai sitten uutena Rahalasta Canon 5D mk3 - tarjouksessa 2999e

5Dmk3:n hinta on kyllä huvittava, tuo on eurolleen sama hinta minkä maksoin siitä ennakkotilauksena verkkokaupasta ja vuosi taisi olla 2012.

Ai ei rungot muka pidä hintaansa ;)

[emerik]

Eniten tässä pidän jonkin verran hämärässä kuvaajana tuosta korkeampien herkkyyksien kestävyydestä.

Mitähän objektiiveja ajattelit siihen settiin? Nikonillahan on aivan loistavat objektiivit hämärähommiin:

AF-S NIKKOR 35mm F1.4G
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
AF-S NIKKOR 85mm f/1.4G

Mutta kun vilkaiset näiden hintoja, alkaa hirvittää?

Noissa nyt kannattaa pohtia 24mm & 58mm tai sitten 35mm & 85mm tapaista yhdistelmää. Halutessa voi tehdä kompromissin hinnan suhteen, että ostaa 1.8 tai sitten Sigma/Tamron version. Tamron omissa versiossa oli sitten vakaaja. Sigmalla löytyy myös 20-35mm 2.0. Sikäli ihan valinnan varaa on, mutta toisaalta sellaisia todella pieni kokoisia ei ole (esim. Nikkor 45mm 2.8).

Olen tuota D810:kin miettinyt tuon D750:n sijaan, mutta toistaiseksi itselleni liian kallis. Ei vielä ehkä sinänsä tuo runko mutta kun tarvitaan niitä lasejakin niin ei tee tuolla rungolla mitään jos en pysty enään linssiä ostamaan. Vielä jos sitten jonkin aikaa keräilisi rahoja kasaan niin tuo D810 on varmaan ainakin vuoden ja varmaan kahdenkin päästä ihan soiva peli ja vähän pienempään hintaan kuin nyt

Kumpikin runko on varmasti hyvä ja se että kumpi on järkevämpi ostos riippuu siitä hinnasta. Koetin aiemmin sanoa, että kannattaa seurata noita hintoja. Kumpaakaan ei kannata nykyisellä hintaa ostaa, kun kuitenkin kumpikin on pyörinyt tarjouksessa (kun vanhoja rutkuja ovat). Muutenkin kannattaa pohtia sitä että onko se välttämättä oltava FF. Se riippuu sitten kuvaamisestasi ja tarpeistasi. Nikonilla kuitenkin APS-C rungot on ihan hyviä kuvanlaadun suhteen.

[TiRy]

Mites tällaset vähäkäytettynä niinku itse tein:

D800 - 1200e
Samyang 14mm 2.8 - 200e
Nikkor 35mm 1.8G - 400e
Nikkor 50mm 1.4G - 240e
Nikkor 85mm 1.8G - 400e
Nikon SB-800 - 200e
Nikon SB-600 - 150e
--------------------------------
Yhteensä 2790e

...

Tai sitten uutena Rahalasta Canon 5D mk3 - tarjouksessa 2999e

5Dmk3:n hinta on kyllä huvittava, tuo on eurolleen sama hinta minkä maksoin siitä ennakkotilauksena verkkokaupasta ja vuosi taisi olla 2012.

Ai ei rungot muka pidä hintaansa ;)

Tätä just ihmettelin sillä kun aikasemmin joku kirjoittaja sano, että Nikonilla on ylihintaset kamppeet. Oon huvittuneena katsonut, että vanhasta 5D mk2:stakin saa edelleen käytettynä tonnia. Tonnilla saa toiselta planeetalta (kuvanlaadullisesti, tarkennukselta) olevan D610:n kohta uutena..

[JKyytinen]

Oon huvittuneena katsonut, että vanhasta 5D mk2:stakin saa edelleen käytettynä tonnia. Tonnilla saa toiselta planeetalta (kuvanlaadullisesti, tarkennukselta) olevan D610:n kohta uutena..

Eipä taida kyllä enää, pari vuotta sitten näin olikin.

[goju1]

Kyllä noista varmasti molemmat on hyviä runkoja. Tuo rahalan 2999e tuosta 5D3:sta ei mielestäni kummoinen tarjous ole. Kyllä minä mielummin sitten lähtisin tuolla D810:llä kuin D800:lla. Ja mitä tuohon FF tarpeeseen tulee niin henkilö ja maisemakuvaus sekä katukuvaus melkein ajaa siihen suuntaan. Toki tarvitsisin myös järjestelmän joka palvelisi kamppailu-urheilussakin hyvin, mutta se on toissijainen juttu. Urheilun parissa kuvaus kuitenkin painottuu melko hitaisiin juttuihin pääasiassa.

Noissa objektiiveissa olisi pakko kyllä ainakin alkuun lähteä vaikkapa noilla sigmoilla liikkeelle.

[Rockford]

Toki tarvitsisin myös järjestelmän joka palvelisi kamppailu-urheilussakin hyvin, mutta se on toissijainen juttu.

Miksipä ei D810 (tai D800) tuossakin toimisi jos ei ole tarvetta sarjalla vetää. Ite kuvaan eniten liikkuvia ihmisiä, eli tanssijoita, D800:lla ja hidasta sarjakuvausta lukuunottamatta ei ole mitään ongelmaa ollut.

Sigman 35mm on niin loistava että en näe siinä ainakaan mitään kompromissia Nikoniin nähden. Nikonin 85mm f/1.8 on taas niin edullinen ja terävä että ei voi paljon mennä vikaa.

[goju1]

Nousikos Nikonin D750 ja D810:ssä tuo sarjaukuvauksen nopeus akkukahvalla?

[eetu1978]

Nousikos Nikonin D750 ja D810:ssä tuo sarjaukuvauksen nopeus akkukahvalla?

Eipä taida nousta.

[josu1234]

No kyllähän tuo d810 rungossa nousee, akkukahvalla + aa-akuilla ja dx-moodissa. 6.sta 7.mään. Jos tuolla nyt jotain oikeata merkitystä on.

[Ville^K]

Noni. Eli shutteriongelma on laajentunu koskemaan useampaa runkoa:

http://www.nikonusa.com/en/Service-And- ... -D750.html

Oma runko kuuluu kohderyhmään tosin en o ikinä nähny tätä ongelmaa.

[Maffer]

Made in Thailand?

[temama]

Noni. Eli shutteriongelma on laajentunu koskemaan useampaa runkoa:

http://www.nikonusa.com/en/Service-And- ... -D750.html

Oma runko kuuluu kohderyhmään tosin en o ikinä nähny tätä ongelmaa.

Nikonin laatu on ailahdellut viime vuosina. kaikenlaista pikkuista ja vähän isompaa ongelmaa tasaisesti. harmi sinänsä. Canon on kohta luotettavin merkki markkinoilla.