DxO One kuvia (NSFW)

[viikate74]

Ostin kyseisen laitteen ja ehkä parasta hetkeen mitä kuvaamisessa on tapahtunut. Kulkee taskussa niin loma kuin duunireissuilla, huikea.

Tässä myös lyhyt testi laitteesta:
http://www.aika-ajo.com/testit/dxo-one/

[mremonen]

Mielenkiintoisia kuvia. Kyllä minäkin tuollaisella työmatkalla voisin käydä.

Mutta sitten itse kameraan: mikä tämä erottaa niistä tuhannesta muusta pokkarista, jotka kulkevat myös taskussa niin töissä kuin vapaallakin? Samalla hintaa lähtisi vaikka Sonyn RX100, joka on myös tuuman kennolla.

[viikate74]

Omassa käytössäni koko vie voiton. Sony lienee kelpo peli mutta ei kulje housuntaskussa.

[nomad]

Omassa käytössäni koko vie voiton. Sony lienee kelpo peli mutta ei kulje housuntaskussa.

Riippuu housuista, mutta Sony menee kuitenkin normifarkuissa.

Ihan kiva toi Dxomarkin vempele on vaikka mieleeni tuleekin, että never buy anything mk1.

[emerik]

Varsin mielenkiintoinen kuvauslaite, mutta tuo hinta on kyllä aika kova. Kuitenkin tuolla saa hyvän pokkarin tai 1" kennolla varustetun Panasonic DMC-CM1 (449e) puhelimen. Koko on varmasti tuossa se vahvuus. Myös varmaan omiaan niille, jotka haluaa sen kuvan suoraan puhelimen kautta jakaa. Eli jättää välistä tietokoneella siirron ja käsittelyn.

[viikate74]

Varsin mielenkiintoinen kuvauslaite, mutta tuo hinta on kyllä aika kova. Kuitenkin tuolla saa hyvän pokkarin tai 1" kennolla varustetun Panasonic DMC-CM1 (449e) puhelimen. Koko on varmasti tuossa se vahvuus. Myös varmaan omiaan niille, jotka haluaa sen kuvan suoraan puhelimen kautta jakaa. Eli jättää välistä tietokoneella siirron ja käsittelyn.

Varmasti on hyviä laitteita muitakin.

Mutta juurikin toi koneeton tekeminen viehättää itseä. Kaikki tähänastiset kuvat on tehnyt iPadilla. Tosin laitteen mukana tulee DxO ohjelmistot samaan kauppaan joten ehkä koneellakin niitä joskus pyörittelen.

[viikate74]

Omassa käytössäni koko vie voiton. Sony lienee kelpo peli mutta ei kulje housuntaskussa.

Riippuu housuista, mutta Sony menee kuitenkin normifarkuissa.

Ihan kiva toi Dxomarkin vempele on vaikka mieleeni tuleekin, että never buy anything mk1.

Kaikesta tulee aina uusi parempi versio, niin tästäkin joskus. Sitten myyn vanhan pois ja ostan uuden. Jos aina odottaa uutta versiota saa märehtiä koko ikänsä.

On tässä yksi huonokin puoli, joka varmasti kehittyy. Akunkesto voisi olla parempi mutta sen kanssa pärjää kun sen tietää. Lisäksi itsellä kulkee joko autossa tai takin taskussa usein pieni virtapankki millä saa luuriin lisäeloa, sama käy toki tähänkin.

Mutta taas laitteen myymisen kannalta, tämä on vähän sellainen tuote mikä pitää esitellä. Suosittelenkin jos on mahdollisuus kokeilla laitetta niin testatkaa.

[habannaama]

Panasonic DMC-CM1 saatavuus tuohon mainittuun päälle 400:n hintaan taitaa vaan olla niin ja näin, kun normi hinta taitaa olla vajaa 800€, eikä taida muutoinkaan olla saatavilla ihan joka paikasta, eli sinällään verrokkina huono...

[habannaama]

Nämä esimerkkikuvat, eikö nämä olisi/kannattanut otttaa "oikealla" järkkärillä, maksimaalista laatua hyödyntäen?
Tämän tyylisessä kuvauksessa tuon "lelun" idea ei taida olla omimmillaan...
Mielenkiinnosta, onko kuvien sävymaailma harkittua vai tuottaako kyseinen laite tuota oletuksena?

[moonshine]

^Mun mielestä taas kuvien parempi tekninen laatu ei ois tuonut mitään merkittävää lisää. Päinvastoin, ois vaan saattanut kuvaajan ja kuvattavan vuorovaikutus kärsiä.

Tämmönen välitön polaroid-meininki on näihin just passeli.

[viikate74]

^Mun mielestä taas kuvien parempi tekninen laatu ei ois tuonut mitään merkittävää lisää. Päinvastoin, ois vaan saattanut kuvaajan ja kuvattavan vuorovaikutus kärsiä.

Tämmönen välitön polaroid-meininki on näihin just passeli.

Juurikin näin. Kuviin on toki muitakin filttereitä lisätty. Ja ajatuksena juuri se että ne on käsitelty myös puhelimessa tai iPadissa, snapseedillä.

[burmanm]

^Mun mielestä taas kuvien parempi tekninen laatu ei ois tuonut mitään merkittävää lisää. Päinvastoin, ois vaan saattanut kuvaajan ja kuvattavan vuorovaikutus kärsiä.

Ehkä näin, mutta eikö silloin pelkkä kännykän kamera riittäisi? Miksi siihen piti kytkeä möhkylä mukaan, joka ei ainakaan nopeuta homma? Samassa ajassa samankokoisella vehkeellä oisi käyttänyt vain sitä pokkaria, tai nopeammin vain näpsinyt kännykällä.

[viikate74]

^Mun mielestä taas kuvien parempi tekninen laatu ei ois tuonut mitään merkittävää lisää. Päinvastoin, ois vaan saattanut kuvaajan ja kuvattavan vuorovaikutus kärsiä.

Ehkä näin, mutta eikö silloin pelkkä kännykän kamera riittäisi? Miksi siihen piti kytkeä möhkylä mukaan, joka ei ainakaan nopeuta homma? Samassa ajassa samankokoisella vehkeellä oisi käyttänyt vain sitä pokkaria, tai nopeammin vain näpsinyt kännykällä.

Matkustan todella paljon ja kuskaaminen on se juttu. Tosin olen sitä mieltä että pelkkä puhelimenkin kamera riittää, niin minulle kuin 97% kuvaajista. Tykkään siitä että ei ole liikaa säätöjä, tavallaan paluu polaroidiin.

Se missä etu teknisesti tulee on korkeat isot missä DxO tekee todella hyvää jälkeä.

[habannaama]

Mielipideasioita.
Aiemminkin katsonut Viikate47:n kuvia ja ainakaan niissä ei kuvaajan ja mallin vuorovaikutus ole kärsinyt järeämmän kaluston käytöstä, päin vastoin, laatu tuonut kuvakerronnallisesti oman "suolansa" lisää niihin.
Ja jos/kun tämäntyylisistä kuvista puhutaan, en usko että näissä esiintyvien mallien kanssa työskentely kärsii, onko kuvaajalla kädessään peilikennoinen järjestelmäkamera tai IPhone.

"katukuvattavalla taviskohteella" sillä saattaa olla "jännitys-aspekteja" lisäävä vaikutus, jos kuvaajan kädessä nököttää joku Mamiyan möhkäle, mutta jotta harrastelijai/ammattimallilla, en todellakaan usko.

Kuvanlaadullisiin, versus retroilu-tyylillisiin aspekteihin en puutu, koska ne nyt ovat puhtaasti henkilökohtaisia asioita, eli ns. fiilis-osastoa, kuka mistäkin tykkää...

[viikate74]

No laitteen laatu ilman filttereitä yltää normi järkkärit tasolle. Tarvii muistaa aina missä kuvia käyttää, iso osa ihmisten kuvista menee nettiin, niitä katsotaan 60% mobiililaitteista, printtejä tekee aniharva.

Hävitin 10 000,- edestä romua joskus ja ostin Fuji X100 kameran mistä pidin suuresti, sen takia kun herkkyydet, kuvanlaatu ja kiinteä lasi palveli mun tarkoituksia. Sekin jäi suureksi ja usein kotiin.

Tämä kulkee taskussa mikä on hienoin ominaisuus omaan käyttööni. Niin työmatkoilla, reissuissa prätkän kanssa kuin muutenkin turistina.

[emerik]

Panasonic DMC-CM1 saatavuus tuohon mainittuun päälle 400:n hintaan taitaa vaan olla niin ja näin, kun normi hinta taitaa olla vajaa 800€, eikä taida muutoinkaan olla saatavilla ihan joka paikasta, eli sinällään verrokkina huono...

Cyberphotosta tuon hinnan katsoin. Varmaan poistuva malli.