Kaksi tulkintaa talvipäivästä

[Maffer]

Huittinen



Pori



Jälkimmäinen oli Canon 5Dsr torture -test: 10min valotus, ISO100, kaikki suhinanpoistot pois päältä. Lopputulos yllätti täysin - kuvassa muutama hassu kuuma pikseli näkyvissä sen jälkeen kun valotusta korjattu +2EV. Tää on ihan eri Canon mitä ne vanhemmat räppänät. Bandingia ei ole juurikaan jos lainkaan. Nikon D810 jää toiseksi pitkässä valotuksessa :O (räjähtää ilman LENRiä jossain 3-4min kohdalla)

[emerik]

Nämä edustaa sitä parempaa Mafferia. Sopivan yksinkertaisia ja kauniita valokuvia.

[talonherra]

Alempi on hiano. Rauhallinen ja selkeät sävyt.

[Kryptos]

Molemmat ovat kauniita, mutta kakkonen on erittäin hieno, rauhallinen, hyvin sommiteltu lähes minimalistinen maisema.

Käsittämättömän pitkä valotus! Oliko kenno -30 asteen pakkasjäähdytyksessä? Tällainen saa tietysti miettimään josko tuosta olisi seuraavaksi rungokseni, sitten jossakin vaiheessa. No, nörtin spekulointia.

[mremonen]

Pori vei potin tällä kertaa.

Nikon D810 jää toiseksi pitkässä valotuksessa :O (räjähtää ilman LENRiä jossain 3-4min kohdalla)

Myös pakkasessa?

[moonshine]

Vaatii kyllä silmää löytää tommonen klassinen maisemamesta huittisesta (suomesta). Mitä nyt muutamat katulamput silti pilkistää usvan seasta. :-)

Ite diggailen kovasti ekan kuvan sävymaailmaa. Sopivan karkki, ei muovinen eikä liian sliipattu.

Edit: ja tosiaan ei välttämättä ollenkaan huono, että taustalta pilkistää lamput puiden sijaan. :-)

[Rockford]

Molemmista tykkään paljon, mutta ekaa jää katsomaan pidemmäksi aikaa. Tähän aikaan vuodesta auringonvaloa todella kaipaa ja sitä tässä on tarjolla. Lisäksi noi usvasta löytyvät rakennukset yms. lisää kuvaan uuden ulottuvuuden.

[jv]

Todella upeita molemmat

[tonskulus]

Yksinkertaisen konstailemattomia, kakkonen jopa minimalistinen. Juu, kyllähän tällaiset mullekin uppoaa :)

[Maffer]

Kiitoksia katsojille. Nää tais olla melkein ensimmäisiä yritelmiä missä ei ole luurista mukana - pitää vähän jarrutella ettei sorru. Eli Sony on jääny ns. luuriskameraksi, en voi suositella sitä mihinkään muuhun.

Pori vei potin tällä kertaa.

Nikon D810 jää toiseksi pitkässä valotuksessa :O (räjähtää ilman LENRiä jossain 3-4min kohdalla)

Myös pakkasessa?

Jep. Tossa oli Porissa n. 10 astetta pakkasta eikä 810 paranna tosta 3-4min paikkeilta edes 30 asteen pakkasessa. Toivottavasti Nikon ei laita tota 42MP Sonyn kennoa 810:n seuraajaan, nimittäin se on IMHO demokenno uudesta tekniikasta ja en usko että edes Nikon saa hoidettua sen jäähdytyksen pelkällä rungon muutoksella kuntoon.

[timtuun]

Miellyttävän näköistä jälkeä. Ehkä minä vain kuvittelen, mutta jotenkin näissä kuvissa piirto on mukavamman näköistä verrattuna Sonyllä otettuihin.

Mikäs linssi näissä oli käytössä?

[Maffer]

Ensimmäinen ruutu a7rII, lasi 24mm TS-E mk2. Toinen ruutu taas se 5Dsr + sama putki.

[timtuun]

Ensimmäinen ruutu a7rII, lasi 24mm TS-E mk2. Toinen ruutu taas se 5Dsr + sama putki.

Aaa ok. Ymmärsin, että nää kummatkin olis otettu Canonilla. Kummatkin on kyllä todella hienoa jälkeä. Harmi että käytettävyys on Sonyllä muuten vähän mitä sattuu.

[PekkaSav]

Nikon D810 jää toiseksi pitkässä valotuksessa :O (räjähtää ilman LENRiä jossain 3-4min kohdalla)

Siis mitä tapahtuu D810:n kuville? :D

[Maffer]

Sama mitä a7r2:lle 30sek jälkeen eli vähän jokaväristä kokkaretta puskee plus vielä päälle valkoisia pilkkuja (myös niillä rungoilla missä ongelmaa ei pitäisi olla). Jos erehtyy käyttämään elektronista suljinta niin homma vaan pahenee. D800 on parempi pitkissä kuin 810. D3X taas parempi kuin D800.

Sonyn kennoissa jokainen uusi malli tuntuu kestävän huonommin pitkiä kuin edellinen. Canonilla se on mennyt toisin päin 5ds >>> 6d > 5d3 > 5d2.