Triggeri ei toimi salaman kanssa?

Päälykäine

Heips,

Ostin Yongnuon rf-605 triggereitä, ja näyttäisivät toimivan mainioisti Nissin Di866 mkII ja Di700 salamien kanssa, mutta Di466 salama ei laukea ollenkaan triggerin avulla. Orjana toki räpsyy muiden salamien mukana, mutta tämän kanssa ei triggerillä ole luonnollisesti mitään tekemistä. Kameraan kiinnitettynä laukeaa myös normaalisti. Eikö Di466 siis vain toimi triggerien kanssa vai onko jostain säädöstä kiinni tms.?

olli R · Viesti Kirjoittaja **olli R** » Tammi 13, 2016 22 : 36

Näköjään kun googlaa "nissin di466 trigger", niin löytyy kommentteja, että et ole ainoa. Ainakin Canon-version kanssa on ollut murheita, ettei salama toimi kuin kameran päällä tai optisena orjana. Voisi liittyä johonkin samaan asiaan kuin se, etten saanut Canonin 420EX:ää koskaan toimimaan millään radiotriggerillä. Salama oli tehty liian riippuvaksi E-TTL -tuesta.

tvap · Viesti Kirjoittaja **tvap** » Tammi 14, 2016 15 : 28

Se on sama, kuin Di622 mk I:n kanssa. Ei toimi ei. Noheva askartelija tekee siihen salamiin erillisen liittimen triggeriä varten. 3,5 mm naarasliitin ja siitä johdot pilot-napin nastoihin.

tepa

toimeve · Viesti Kirjoittaja **toimeve** » Tammi 17, 2016 13 : 30

Hähnel Compi TF:n jossain ohjeessa taisi lukea, että salama pitää olla "manuaali" -asennossa toimiakseen "oikein"? Tai sitten vaan muistan väärin. Tosin kyllä 430EX II toimii myös ETTL. Toinen salama minulla on Yongnuo YN-560III, ja vörkkii hyvin kaikki noilla halvoilla Hähneleillä.

tvap · Viesti Kirjoittaja **tvap** » Tammi 18, 2016 7 : 59

toimeve kirjoitti:Hähnel Compi TF:n jossain ohjeessa taisi lukea, että salama pitää olla "manuaali" -asennossa toimiakseen "oikein"? Tai sitten vaan muistan väärin. Tosin kyllä 430EX II toimii myös ETTL. Toinen salama minulla on Yongnuo YN-560III, ja vörkkii hyvin kaikki noilla halvoilla Hähneleillä.

No kun nuo kaksi Nissinin mallia Canon-versiona ei toimi, oli manuaalitilassa tai ei.

tepa