Setin rakentelua

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 30, 2015 9 : 25

Joo, pyöräkin löytyy ja sillä tulee tehtyä nuo lähiseudun reissut (alle kymmenen km). Tai sitten kävellen.

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Joulu 30, 2015 10 : 44

nomad kirjoitti:
Hel_NiS kirjoitti: Auto, jossa kohtalainen maavara. Kuvaamiseen liittyvää ajoa tulee noin tuhat kilometriä vuodessa, keskimatkan ollessa parikymmentä, viisikymmentä kilometriä per reissu.
Huomasin viime kesäkaudella, että polkupyöräily parantaa kuvia. Autolla liikkuessa tulee missattua matkan varrelta löytyviä hyviä kuvauskohteita. Pyöräillessä näkee enemmän.

Pyöräily onnistuu kun satsaa kamerareppuun. Suosittelen F-Stopin mallistoa.

Täällä mörönprseessä (rvn) pitää ajaa vähintään 50 kilometriä suuntaansa, että joku olisi uutta. Mun reissut on yleensä tuollasta 50-150 km:n luokkaa, ehkä siksi niitä ei kerkeäkään tarpeeksi tekemään. Tulevana keväänä pitää käydä katsastamassa Korouoman talvireitti, siihen lupaan itselleni aikaa!

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Joulu 30, 2015 11 : 36

Liikunnasta on se hyöty et aivoissa kiertää veri ja saattaa olla skarppi olo.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 30, 2015 11 : 59

Meni sitten autolla tai pyörällä, niin kun jalkautuu maastoon, kilometrejä tulee helposti useita. Ja monesti hiki.

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Joulu 30, 2015 12 : 13

Lisään vielä Hel_NiS:n listaan mettäsukset ja lumikengät! Korvaamattomia vekottimia lapin hangille.

Jovala · Viesti Kirjoittaja **Jovala** » Joulu 30, 2015 12 : 24

Me pyöräillään puoliskon kanssa aika mukavasti - tutustuu ihan toisella tavalla kotikaupunkeihinsa (Hki ja Espoo). Mutta ongelma on ollut kameran kantaminen pyörässä. Kummallakin on pyörälaukut ja mulla vielä vedenpitävää mallia, mutta se tärisee ja saa melkoisia iskuja risteyksissä, kun pyörätien asfaltissa on kunnon korotukset.

Selkäreppuhan on hyvä ratkaisu. Mutta onko muuta, sellaista josta sais kameran hieman helpommalla esiin.

Niin ja kuinka jalustan kärräys onnistuu parhaiten. Pakkarilla tulee takaylitystä sen verran, että pitäs jo olla punanen lippu:)

Pyörällä sais kuljetettua mukana myös melkoisen hyvää repertuaaria objektiivejakin. Esimerkiksi Runko + 150-600 zoom, 35mm "laajakulma", 100mm makro ja ehkä jopa 15-85mm zoom. Ja vielä 2 salamaa, jos opin niillä kuvaamaan (sais vastavaloon lähikuvia).
Repussa en noita haluais kantaa kävellen yhtään pidempää lenkkiä, enkä pyöräillenkään.

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 30, 2015 12 : 33

TiRy kirjoitti:Lisään vielä Hel_NiS:n listaan mettäsukset ja lumikengät! Korvaamattomia vekottimia lapin hangille.

Nuille ei täällä etelässä ole kyllä käyttöä :D

No, toivottavasti joskus vielä tulee.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Joulu 30, 2015 12 : 48

Pyörällä liikkuessa ainakin minulle tulee ongelmaksi jalustan kuljetus.

jv · Viesti Kirjoittaja jv » Joulu 30, 2015 12 : 58

JKyytinen kirjoitti:Pyörällä liikkuessa ainakin minulle tulee ongelmaksi jalustan kuljetus.

"oksajalka" ja siinä kuula on helposti mukana vaikka pyörän rungossa kiinni

Edit: itsellä tälläinen https://goo.gl/azEI18 ja siihen kiinnitän kuulan

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 30, 2015 14 : 02

JKyytinen kirjoitti:Pyörällä liikkuessa ainakin minulle tulee ongelmaksi jalustan kuljetus.

http://g04.a.alicdn.com/kf/HTB1x0plIXXX ... 40x640.jpg

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 30, 2015 17 : 33

Tämän ketjun tarkoitus on käsitykseni mukaan TÄYDELLISEN KAMERASETIN kokoaminen, eikä mitkään hienhajuiset tarinat luonnonvalokuvauksen käytännön vaikeuksista! Täydellinen kamerasetti voi antaa jopa niin vahvan Onnellisuuden Olotilan, ettei maastoon tarvitse lähteä lainkaan itseään rääkkäämään. :)

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 30, 2015 18 : 08

Ja vielä kertaalleen mainittakoon että vähän kevyempimuotoinen ketju tämä. Ei ny ihan mikään spege-ketju mut kuitenkin chilpakka. Ehdotuksia kaivataan mikä olis "just se sun setti" ja miks. Ihan vaan huviksi ja paskanjauhamiseksi.

Tuo on se_minun_setti. Vähän niinkuin joku kysyisi parasta naistenkaatosettiä. Joillekin ilmeisesti riittää setiksi paketti premiumskordareita yöpöydän laatikossa. Riittäväthän ne toki tuomaan sen "omin käsin onnen tunteen" , eikä tarvi lähteä pois kotoa.. :D

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 30, 2015 20 : 23

JKyytinen kirjoitti:Pyörällä liikkuessa ainakin minulle tulee ongelmaksi jalustan kuljetus.

En viitsi yöreissuja pyörällä muutenkaan tehdä.

nsamppa · Viesti Kirjoittaja **nsamppa** » Joulu 30, 2015 21 : 37

Joo-o. Loxia 35 tuli taloon ja vaikuttaa kyllä todella hyvältä. Äkkiseltään testattuna tarkennustatsi on aika kepee, mut todella miellyttävä. Nyt sitten onkin tavarat myynnissä ja tähtäin Leicassa. Jos jollain sattuu nurkissa sellainen pyörimään, niin saa laittaa viestiä.

Kuvan nappaan setistä sitten kyllä kun on saanut sen valmiiksi. Sitten varmaan teenkin sen nomadin ehdottaman sinetöinnin ja vaihdan harrastusta.

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Joulu 30, 2015 22 : 00

nomad kirjoitti:
JKyytinen kirjoitti:Pyörällä liikkuessa ainakin minulle tulee ongelmaksi jalustan kuljetus.
En viitsi yöreissuja pyörällä muutenkaan tehdä.

Vielä joudun hieman päälle vuoden odottamaan, että auton rattiin pääsen...

nomad · Viesti Kirjoittaja **nomad** » Joulu 30, 2015 22 : 23

Näistä seteistä puheenollen, olen huomannut olevani keräilijä.

Täyskärin kanssa käytössä on ollut ainakin seuraavanlaisia settinä pidettäviä kombinaatioita.

* 24-70mm ja 50mm tai 85mm (ihmiskuvaussetti)
* 24-70mm, 50mm ja 70-200mm (kun ei tiedä mitä tulee vastaan)
* 24-70mm ja 300mm (maisemaa ja teleilyä)
* 14-24mm, 24-70mm (allround maisemasetti)
* 20mm, 28mm, 50mm ja 85mm (primet)
* Coolpix A ja täyskäri 50 tai 85 millisellä (katukuvaussetti)

Vastikään sain valmiiksi m43 settini.
* 12mm, 25mm ja 45mm (tuota jaksaa vielä kuljetella)

Just enempää kuin 3 objektiivia en viitsi mukananani kuljetella. Kyse ei ole yksin painosta. Olen nimittäin huomannut, että jos kamaa on liikaa kyydissä, niin touhu menee kuvaamisen sijaan objektiivin vaihtamiseksi.

Tuon m43 systeemin kanssa pitää tuumia, että josko laittaisi keväällä jonkinmoisen zoomin. Nyt synkkänä vuodenaikana zoomi ei ole kuitenkaan houkutellet sillä jopa f/2.8 on pimeä lillerikennon kanssa.

jka71 · Viesti Kirjoittaja **jka71** » Joulu 30, 2015 22 : 45

nomad kirjoitti: Just enempää kuin 3 objektiivia en viitsi mukananani kuljetella. Kyse ei ole yksin painosta. Olen nimittäin huomannut, että jos kamaa on liikaa kyydissä, niin touhu menee kuvaamisen sijaan objektiivin vaihtamiseksi.

Osuit naulankantaan ;)

Itsellä on yleensä 1+1,1+2, 2+2 tai 2+3 matkassa. Elikkä maksimissaan yksi irto matkassa.Silloin kun kaks runkoa matkassa niin useimmiten toinen niistä on M3. Järkkärin valinta riippuu kohteesta(6D/7DII/70D).
6D:n kans matkassa oleva objektiivi vaihtelee eniten. Seiskassa se on tele(linnut) ja 70D:ssä pitkä makro(päiväperhoset)

janne. · Viesti Kirjoittaja **janne.** » Joulu 30, 2015 23 : 04

JKyytinen kirjoitti:Pyörällä liikkuessa ainakin minulle tulee ongelmaksi jalustan kuljetus.

jalusta menee helposti keskitangon alla tai päällä mustekaloilla kiinnitettynä. reppuun en mielelläni jalustaa kiinnitä koska painopiste menee niin kauas taakse.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 31, 2015 0 : 16

Hel_NiS kirjoitti:
Ja vielä kertaalleen mainittakoon että vähän kevyempimuotoinen ketju tämä. Ei ny ihan mikään spege-ketju mut kuitenkin chilpakka. Ehdotuksia kaivataan mikä olis "just se sun setti" ja miks. Ihan vaan huviksi ja paskanjauhamiseksi.
Tuo on se_minun_setti. Vähän niinkuin joku kysyisi parasta naistenkaatosettiä. Joillekin ilmeisesti riittää setiksi paketti premiumskordareita yöpöydän laatikossa. Riittäväthän ne toki tuomaan sen "omin käsin onnen tunteen" , eikä tarvi lähteä pois kotoa.. :D

Rakas Heli, sinä et tunnu ymmärtävän KAMERAHARRASTAJAN SIELUNMAISEMAA. Kameraharrastajalle tärkeintä on tietoisuus siitä, että hallussa on täydellinen kamerasetti, jolla HALUTESSAAN voi työntää kovan luun kenen tahansa valokuvausharrastajan kurkkuun.

Kamerasettini on tosin nyt niin täydellinen, että voisi tosiaan olla viisainta sinetöidä se suosiolla, ettei sinne pääse ilmestymään vahingossa esimerkiksi se nomadin mainostama 300/4 PeFFalinssi. Näin perämetsieni uhanalainen liito-oravakantakin saattaisi vielä pelastua liiskaantumiselta monitoimikoneen ketjupyörien alle! 😉

jka71 · Viesti Kirjoittaja **jka71** » Joulu 31, 2015 7 : 48

nomad kirjoitti:Näistä seteistä puheenollen, olen huomannut olevani keräilijä.

* 24-70mm ja 50mm tai 85mm (ihmiskuvaussetti)
* 24-70mm, 50mm ja 70-200mm (kun ei tiedä mitä tulee vastaan)
* 24-70mm ja 300mm (maisemaa ja teleilyä)
* 14-24mm, 24-70mm (allround maisemasetti)
* 20mm, 28mm, 50mm ja 85mm (primet)
* Coolpix A ja täyskäri 50 tai 85 millisellä (katukuvaussetti)

Vastikään sain valmiiksi m43 settini.
* 12mm, 25mm ja 45mm (tuota jaksaa vielä kuljetella)

Minulla on myöskin pähkäiltynä reissukohtaiset setit.

Minun muistilista:
M3 11-22, 70D 150/2.8, perhoset(kesä)
M3 11-22, 70D 100-400,(6D 100),maisemat(päivä), patikointi, käärmeet, perhoset/linnut(syksy/kevät)
M3 11-22, 7DII 400,(6D 100),linnut( kevät), nisäkkäät
M3 11-22,6D 24-70/70-200 ulkotapahtumat, sisätapahtumat
6D(/70D) 20/(24-70/70-200,400), revontulet, maisemat(yö), maisemat(ilta), taivaan kohteet
suluissa oleva repussa tai jää kotiin jos tarkka kohde tiedossa

M3 11-22/55-200/50 kevyt huomiota herättämätön kaupunkisetti

Samy 8 ja 65/2.8 makro niin harvoin matkassa ettei niitä ole perusteltua laittaa mihinkään noihin. Viimeisin muutos on,että 20/1.4 syrjäytti 16-35/2.8 .Pitää miettiä onko sille enään käyttöä ollenkaan.