Spege julkaisee sekä vanhoja, että uusia luonnonvalokuvia !!

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 30, 2015 16 : 44

Suur-Sawon walokuvausruhtinas, valokuvamarsalkka spege on nuoresta miehestä lähtien tavoitellut täydellistä valokuvaa valkosorsasta ja koskisorsasta, valokuvausvälinekustannuksista piittaamatta. Takavuosina työskentelin tuskan hiki otsalla raskaalla Canon "PRO" kalustolla, kunnes runsas kaksi vuotta takaperin kookkaiden ja painavien L-muussinuijaobjektiivien uuvuttamana siirryin keveään Nikon-kuvauskalustoon.

Mutta kysymys kuuluu, kummallako kalustolla olen saanut paremman valokuvan valkosorsasta ja koskisorsasta? Julkaisen tässä omasta mielestäni parhaimmat Canonilla ja Nikonilla saamani valokuvat kyseisistä, jaloista sorsalajeista. Lisäksi haluasin mielipiteitä siitä, että kummallako merkillä olen saanut paremman järvimaisemakuvan. Toivoisin tästä asiasta vilkasta keskustelua, koska olemmehan, jälleen kerran, sen vakavan kysymyksen äärellä, että kummanko kameramerkin kanssa kannattaa lähteä ylipäätään maastoon rymyämään!

1. Paras Canonilla saamani valkosorsakuva, Kesäkuu 2010. Canon EOS-1D Mark IV, EF 500/4L IS + 1,4x telejatke. Polttoväli 700 mm, aukko f/8, herkkyys ISO 1600, jalusta.

2. Paras Nikonilla saamani valkosorsakuva, Maaliskuu 2015. Nikon D810, Nikkor 70-200/2,8 VR II + 2x telejatke. Polttoväli 400 mm, aukko f/5.6, herkkyys ISO 1000, käsivara.

3. Paras Canonilla saamani koskisorsakuva, Tammikuu 2010. Canon EOS-7D, EF 400/2,8L IS + 2x telejatke. Polttoväli 800 mm, aukko f/5.6, herkkyys ISO 1600, jalusta.

4. Paras Nikonilla saamani koskisorsakuva, Tammikuu 2015. Nikon D810, Tamron 150-600 VC USD. Polttoväli 600 mm, aukko f/8, herkkyys ISO 4000, käsivara.

5. Paras Canonilla saamani järvimaisemakuva, Heinäkuu 2010. Canon EOS-5D Mark II, EF 24-105/4L IS. Polttoväli 70 mm, aukko f/16, ISO 200, jalusta.

6. Paras Nikonilla saamani järvimaisemakuva, Heinäkuu 2014. Nikon D810, Nikkor 24-120/4 VR. Polttoväli 48 mm, aukko f/11, herkkyys ISO 100, jalusta.

Nyt DC.netin asia tuntiat, vankkoja mielipiteitä kehiin!

:)

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 30, 2015 17 : 30

Canonilla otetut parempia.

laonovi · Viesti Kirjoittaja **laonovi** » Joulu 30, 2015 17 : 34

Nro 2 ehdottomasti, sorsat näyttävät tanssivan! Nikke 4ever!

BacWooZ · Viesti Kirjoittaja **BacWooZ** » Joulu 30, 2015 17 : 50

Ykkönen on ylivoimainen ykkönen. Muut kuvat mitäänsanomattomia :)

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 30, 2015 18 : 06

Hel_NiS kirjoitti:Canonilla otetut parempia.

Voitko Heli hieman perustella mielipidettäsi, lähinnä valokuvausteknisestä näkökulmasta?

Matti_JH · Viesti Kirjoittaja **Matti_JH** » Joulu 30, 2015 18 : 21

Mikä on valokuvaustekninen näkökulma?

Ilari-L · Viesti Kirjoittaja **Ilari-L** » Joulu 30, 2015 18 : 28

Valkosorsista ykkönen, koskisorsista kakkonen, järvimaisemasta en tiedä kumpi. Tasapeli ehkä.

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Joulu 30, 2015 18 : 46

Hel_NiS kirjoitti:Mikä on valokuvaustekninen näkökulma?

Se on se, mitä noista kuvista ei voi nähdä. Joku on käsitellyt ne niin pahasti, että alkuperäisen kuvan laadusta ei voi sanoa mitään.

Valokuvaustekninen näkökulma tarkoittaisi pikselimäärien laskemista. Muuta teknistä vertailua ei tuollaisista eri aikaan räpsäisyista kuvista voi tehdä.

©pjm · Viesti Kirjoittaja **©pjm** » Joulu 30, 2015 19 : 07

Noihin kuviin en ota kantaa mutta kertokaa ny helvetissä mistä ne Spegen oikeat valokuvat löytyy netistä?
Miehellä ymmärtääkseni pitkä ammattiharrastajan ura takana, ainakin kalustojuttujen puoleen mutta missä ne oikeat kuvat?
Täällä nähdyt ei nyt pahemmin sielua kutittele esim. sommittelun osalta.

pelai65 · Viesti Kirjoittaja **pelai65** » Joulu 30, 2015 19 : 57

En ole aiemmin rohjennut Spege ketjuihin koskea, mutta nyt on hienot kuvat pelissä. Kalustoon kantaa ottamatta on ykkönen ehdoton ykkönen! Siinä on valkosorsa parhaimmillaan. Kaunis kuva!

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Joulu 30, 2015 21 : 12

Ehdottomasti tuo ensimmäinen joutsenkuva, jossa eläimellä ylväs asento/hyvä liike ja kuvassa hyvä valo ja tuo "sume" kehystää kohdetta hienosti.
Tuo "tuplajoutsenkuva" olisi muutoin hyvä, mutta jotenkin allekirjoittaneen silmään ottaa nuo taustan hirveällä "bokehilla/sävymaailmalla" varustetut kaislat niin paljon, että ne vievät huomion itse pääkohteesta.
Muut ovat sen verran räpsyjä, etten viitsi edes kommentoida.

Sakke_K · Viesti Kirjoittaja **Sakke_K** » Joulu 30, 2015 21 : 31

Onko tämä taas vinkki siitä, kuinka tosissasi olet: "Nyt DC.netin asia tuntiat"? :-)

Näin pienessä kuvakoossa erot ovat aina pieniä, jos käytetty laitteisto on minimissäkin hyvälaatuista. Erot erinomaisen ja hyvän välillä ovat muutenkin pieniä, saati sitten tällaisissa nettikuvissa. Eli, teetä näistä jossain kunnon printit 300 PPI:llä ja kerro samalla kuinka paljon mitäkin kuvaa on kropattu. Kutsu sitten kahville, mieluiten päivänvalossa kylpevään kattoterassiateljeehen. Ei me nyt näistä suostuta keskustelemaan ;-)

loratsu · Viesti Kirjoittaja **loratsu** » Joulu 30, 2015 21 : 33

ykkösessä on tunnelmaa.

adapteri · Viesti Kirjoittaja **adapteri** » Joulu 30, 2015 22 : 19

loratsu kirjoitti:ykkösessä on tunnelmaa.

Teknistä tunnelmaa?

Spege haluaa selvittää, kummalla kameralla saa paremman kuvan. Tuossa kohde, ajankohta ja valaistus on sattunut tekemään kuvan. Jaapanin insinöörin tekniikka hoitaa tarkennuksen ja valotuksen. Spegen osuus on ollut valita väärä kamera tuota kuvaa varten.

Kohteen "kauneus" tekee tuosta ykköskuvasta kohtuullisen kauniin. Kamera on merkistä riippumatta ollut (lähes) riittävän hyvä.

Spegen osuus lienee siis autolla ajaminen ja onnekas sattumus olla paikalla, kun kamera tekee hyvän kuvan?

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 30, 2015 22 : 44

pelai65 kirjoitti:En ole aiemmin rohjennut Spege ketjuihin koskea, mutta nyt on hienot kuvat pelissä. Kalustoon kantaa ottamatta on ykkönen ehdoton ykkönen! Siinä on valkosorsa parhaimmillaan. Kaunis kuva!

Tuossa kuvassa oli tuurit ja viuhkat kohdallaan. Viimeisillä voimillani, tuskan hikeä valuen sain raahattua järeään kiikkujalustaan kiinnitetyn 1D IV + 500/4L IS + 1,4x 10 kg rohjon lammen rantaan ja kohdistettua sitten mörssärin valkosorsaan. Juuri sopivan aamuvalon ja -usvan aikana sorsa vauhkoontui heiluttelemaan siipiään ja sain ammuttua täyden sarjan päin sorsan näköä. Kerrankin Canonin AF vielä toimi oikein, kuin Nikonissa konsanaan!

Mutta odottakaahan kansalaiset, jos vielä joskus pääsen vastaavissa olosuhteissa Nikon D7200 + 200-500/5,6 Nikkor yhdistelmäni kanssa valkosorsalammen rantaan, niin silloin SD-kortille tallentuu vähintään 5 vuoden Vuoden Luontokuva-skaban lintusarjan voittajakuvat kertalaakista! :)

pelai65 · Viesti Kirjoittaja **pelai65** » Joulu 31, 2015 8 : 50

spege kirjoitti:
Tuossa kuvassa oli tuurit ja viuhkat kohdallaan. Viimeisillä voimillani, tuskan hikeä valuen sain raahattua järeään kiikkujalustaan kiinnitetyn 1D IV + 500/4L IS + 1,4x 10 kg rohjon lammen rantaan ja kohdistettua sitten mörssärin valkosorsaan. Juuri sopivan aamuvalon ja -usvan aikana sorsa vauhkoontui heiluttelemaan siipiään ja sain ammuttua täyden sarjan päin sorsan näköä. Kerrankin Canonin AF vielä toimi oikein, kuin Nikonissa konsanaan!

Eikö se tunnu paremmalta saavutukselta kun on hieman joutunut ponnistelemaan ja hikeä kuivailemaan.... :)

Turmio · Viesti Kirjoittaja **Turmio** » Joulu 31, 2015 11 : 00

1 on kyllä ykkönen tällä kertaa vaikka N miehenä tätä on vaikea itselleen perustella.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Joulu 31, 2015 13 : 36

Turmio kirjoitti:1 on kyllä ykkönen tällä kertaa vaikka N miehenä tätä on vaikea itselleen perustella.

Ei kannata liikaa takertua tuohon yhteen Canonilla otettuun valkosorsakuvaan, sittemminkin kun olen vakuuttunut siitä, että kykenen halutessani vähintään yhtä hyvään lopputulokseen AF-S Nikkor 200-500/5,6 objektiivilla, viimeistään silloin jos kytken objektiivin perään D7200 croppirungon ja tiukan paikan tullen rungon ja objektiivin väliin vielä 1,4x telejatkeen!

Raskaalla Canonin kalustolla olen saanut kieltämättä muutaman ensiluokkaisen sorsavalokuvan, mutta vain muutaman. Esimerkiksi tuo EF 400/2,8L IS puntilla otettu koskikarakuva on ainut kelvollinen koskikarakuva, minkä olen saanut Canonin kalustolla. Sitä vastoin Nikonin keveällä käsivarakalustolla sain viime ja toissa talvena muun muassa seuraavanlaiset koskisorsakuvat, jotka uudelleenjulkaisen tässä nyt uuden vuoden aaton kunniaksi!

Nikon-koskisorsa 1

Nikon-koskisorsa 2

Nikon-koskisorsa 3

Nikon-koskisorsa 4

Nikon-koskisorsa 5

Nikon-koskisorsa 6

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Joulu 31, 2015 14 : 26

Tuo toinen on maininnan arvoinen.
Muut, no joo, pönökuvia, thats it.
Ei sillä ole väliä millä ne ottaa, ei katsojaa kiinnosta ne "pikselit" vaan "se jokin", mitä kuvaaja on saanut kuvaansa vangittua.

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Tammi 01, 2016 19 : 01

Eivätkö valokuvamarsalkka spegen luonnonvalokuvat ja luonnonvalokuvaustyöskentely enää jaksa kiinnostaa DC.netin valokuvauskansan syviä rivejä? Onko marsalkka spege jo tehnyt tehtävänsä suomalaisen valokuvauskulttuurin eteen? Pitäisikö hänen todellakin näin vuoden 2016 alkajaisiksi sinetöidä Tamrac-kamerareppunsa, tehdä tilaa nuorille valokuvaajakyvyille ja hakea suosiolla valtion taiteilijaeläkettä?