Zeiss Milvus!

[mjuhani]

Kun menee lujaa ja rahaa on niin, että ranteita pakottaa, niin haastellaan mukavia. Nyt vehkeitä ostelee niitä ihan oikeesti tarvitsevat. Tein tässä näyttelyyn kuvia 8 vuoden ajalta. Vanhoja Eos 20D:llä ja Tamronin 17-35 lasilla kuvattuja 40x50 vedoksia ihmeteltiin tosi terävyydestä ja hienosta valosta. Täyskennosen ja L-lasin kuvia ei erottanut noista vanhoista. Jos rahaa piisaa niin siitä vaan. Meikä pärjää ihan hyvin ns. bulkkitavaralla

Uskon, että kuvan sisältö on taas tulossa muotiin uusimman pikselihirmutekniikan kustannuksella. Oikein hyvä niin; ajat ovat huonot, sisätö korostuu. Öky on out.

[habannaama]

Sisällöstä viis, antaa pikkelssiruunkkareiden viilistellä pikkelsseillään 😝

[Shuko]

Sisällöstä viis, antaa pikkelssiruunkkareiden viilistellä pikkelsseillään 😝

Kyllä! Onhan tämä sentään "digicamera.net" eikä mikään "valokuva.net". Turha sitä kalustofoorumilla on mistään sisällöstä höpöttää. :)

[KKPhoto]

Jokos näistä löytyy kokemuksia? Erityisesti Milvus 85mm:stä olisi mielenkiintoista kuulla.

Ei taida olla kauheasti suomalaisilla kokemuksia...

En tiedä kuvittelenko vain, että jokunen vuosi sitten ihmiset ryntäsivät ostamaan uusia objektiiveja ja tälläkin palstalla keskustelu uudesta roinasta kävi paljon vilkkaammin. Nyt tuntuu olevan aika hiljaista hankinta puolella ja keskustelutkin melkein kuolleita. Ehkä kuvittelen tai ihmiset ovat löytäneet itselleen sopivat välineet eikä niistä jakseta enää jauhaa...

Tuolla on muutamia testejä (jotka on jo varmaan tuttuja...):

http://www.photographyblog.com/reviews/ ... _4_review/
http://www.thephoblographer.com/2015/09 ... nsKSZfUdJI
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... -Lens.aspx
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... -Lens.aspx
http://www.the-digital-picture.com/Revi ... -Lens.aspx

Kiitos kovasti runsaista linkeistä. Tietysti toi hinta rajoittaa ostajia varmasti. Taitaa välineet olla nykyään verrattain hyviä, niin ei ole ihmisillä tarvetta päivittää. Itsekin kuvaan vanhalla d700:lla vielä.

[Jappee]

Mitäs noista...

Nyt on näköjään "digitaalikuvassa" myös 85 millisen testi tarjolla: http://www.the-digital-picture.com/Revi ... -Lens.aspx

[KKPhoto]

Kuin myös lenstipissä. Aika kylmää kyytiä tämä arvio.... http://www.lenstip.com/index.php?test=o ... est_ob=464

[Jappee]

Zeiss:n Lenspire:ssä on Lloyd Chambers:n kommentteja Milvus 50mm ja 85mm objektiiveista: http://lenspire.zeiss.com/en/zeiss-milv ... lens-line/

Tietenkin positiivista hehkutusta, kuten valmistajan sivuilla aina on, mutta on tuossa hiukan vertailtua myös Otus vs. Milvus...

[KKPhoto]

Ai että, kyl tekis mieli tämä 85mm hankkia. Värit ja tasapaino terävän/epäterävän toistossa vaikuttaa optimilta. Otus hyppää vähän liikaaki silmille. Hetkeen ei kyllä oo varaa, mutta josko kolmikymppislahjaks sitten. Vähän hintsusti netissä saatavilla esimerkkikuvia, kovinkaan monella tuota ei ole. Dustinin kuvista silmiin pistää vähän cat's eye boke, mutta eiköhän sen kanssa voisi elää.
https://www.youtube.com/watch?v=h4YwhrVOkX8

Muilla ostoaikeita/haaveita?

[Jappee]

Tuolla kai sama läpinä krijallisessa muodossa: http://dustinabbott.net/2016/02/zeiss-m ... mm-review/

Ei taida tuo objektiivi olla oikein kansan suosikki tässä taloustilanteessa, joten esimerkkikuvia voi joutua odottelemaan. Ehdottomasti itsensä voi palkita syntymäpäivänä uudella objektiivilla. Itse olen ostanut joitakin objektiiveja matkamuistoksi. Säästin niin helvetisti kun ei tullut ostettua reissusta turhaa krääsää ja tuli objektiivi, jota ei tarvitse erikseen ostaa...

[KKPhoto]

Tuolla kai sama läpinä krijallisessa muodossa: http://dustinabbott.net/2016/02/zeiss-m ... mm-review/

Ei taida tuo objektiivi olla oikein kansan suosikki tässä taloustilanteessa, joten esimerkkikuvia voi joutua odottelemaan. Ehdottomasti itsensä voi palkita syntymäpäivänä uudella objektiivilla. Itse olen ostanut joitakin objektiiveja matkamuistoksi. Säästin niin helvetisti kun ei tullut ostettua reissusta turhaa krääsää ja tuli objektiivi, jota ei tarvitse erikseen ostaa...

Totta juu paremmin tuo kirjoitelma asioita esiin tuo, kiitos. Joo voipi olla että odottaa saa. Mutta ei tämä nyt niin kallis ole, maksaa suurinpiirtein saman mitä natiivivaihtoehdot, hankkiihan ihmiset niitäkin. Kyllähän siinä juu vähän reissurahoja voi säästää, jos sattuu olemaan tuote sopivan hintanen.
On nämä foorumit kyllä nykyään melkosen kuolleita paikkoja.. FB ryhmissäkö ne keskustelut nykyään käydään....

[habannaama]

Eikös tuo testattu uusimmassa kameralehdessä?

[Jappee]

On nämä foorumit kyllä nykyään melkosen kuolleita paikkoja.. FB ryhmissäkö ne keskustelut nykyään käydään....

Samaa olen itsekin huomannut/pohtinut...

En tiedä FB:tä/vastaavia kun ei ole itsellä tilejä noihin sosialistien medioihin...

Itse veikkaan, että taloustilanne on sen verran heikko että moni on myynyt kuvausvälineet pois. Osa keskustelijoista on kadonnut sitä kautta.
Monella on varmaan jo riittävästi roinaa ja ehkä joillakin rahatilanne on sellainen, ettei uutta roinaa osteta lisää. Tuota kautta on osa keskustelemisesta myös vähentynyt.

Siis roina ja krääsä ei liiku entiseen tahtiin, niin aiheeseen liittyvä materiaalimasturbaatio keskustelupalstoilla vähenee sen seurauksena.

[nomad]

On nämä foorumit kyllä nykyään melkosen kuolleita paikkoja.. FB ryhmissäkö ne keskustelut nykyään käydään....

Samaa olen itsekin huomannut/pohtinut...

En tiedä FB:tä/vastaavia kun ei ole itsellä tilejä noihin sosialistien medioihin...

Itse veikkaan, että taloustilanne on sen verran heikko että moni on myynyt kuvausvälineet pois. Osa keskustelijoista on kadonnut sitä kautta.
Monella on varmaan jo riittävästi roinaa ja ehkä joillakin rahatilanne on sellainen, ettei uutta roinaa osteta lisää. Tuota kautta on osa keskustelemisesta myös vähentynyt.

Siis roina ja krääsä ei liiku entiseen tahtiin, niin aiheeseen liittyvä materiaalimasturbaatio keskustelupalstoilla vähenee sen seurauksena.

Roina ei liiku entiseen tahtiin, mutta ainahan tavara jonkun hallussa on. Positiivisesti ajatellen, nyt pääsee hyvään kalustoon kiinni halvemmalla kuin koskaan :-)

Sitäpaitsi nämä Milvukset on niin marginaalikamaa, ettei niiden myyntiin vaikuta oli työttömyysaste sittn )% tai 10%. Ja tänä keväänähän pörssiyhtiöt ovat taas maksaneet ennätysosingot, joten nyt on millä mällätä :-)))

[Jappee]

Roina ei liiku entiseen tahtiin, mutta ainahan tavara jonkun hallussa on. Positiivisesti ajatellen, nyt pääsee hyvään kalustoon kiinni halvemmalla kuin koskaan :-)

Sitäpaitsi nämä Milvukset on niin marginaalikamaa, ettei niiden myyntiin vaikuta oli työttömyysaste sittn )% tai 10%. Ja tänä keväänähän pörssiyhtiöt ovat taas maksaneet ennätysosingot, joten nyt on millä mällätä :-)))

Lähinnä ajattelin, että kaupassa oleva roina ei liiku kuluttajien suuntaan entiseen malliin kuten takavuosien nousuhuuman aikaan. Tosiaan käytettyjen markkinoilla on ostaja tällä hetkellä hyvässä asemassa!

Itse veikaan että moni ennen ns. kohtuu hyvä tuloinen on saattanut joutua työttömäksi tai ei ainakaan enää käytä rahaa yhtä kulutuspainotteisesti kuin ennen, niin myös marginaaliroinan myynti on kärsinyt siitä. Hyvä esimerkki tuosta on moottoripyöräkauppa...

[KKPhoto]

Jjjja uutta pukkaa.

eli 15mm milvus päivitys, (aika funkit kurvit)
http://www.canonwatch.com/zeiss-milvus- ... es-leaked/

18mm f2.8, (jes, tästä uus 21mm tappaja)
http://www.canonwatch.com/zeiss-milvus- ... es-leaked/

135mm f2 näyttää ainakin tarkennusasteikon ja mittasuhteiden perusteella samalta mitä vanha.
http://www.lens-rumors.com/images-of-ze ... ns-leaked/

Namskis ja slurpsis. ;)

[Maffer]

Kas, liekö tuo Batis 18/2.8 DSLR versiona :)

[mirrored]

18mm f2.8, (jes, tästä uus 21mm tappaja)

Tä? Zeissilla on nykyään jotain uutta versiota perinteisestä ja legendaarisesta Distagon 21mm:stä. Sorry vaan mutta harvinaisen typerä ajatus että 18mm korvaisi 21mm polttovälin. Aivan samoin typerästi voisi rinnastaa 21 ja 24 milliset. Katso joskus niitten läpi, niin tiedät.

[KKPhoto]

18mm f2.8, (jes, tästä uus 21mm tappaja)

Tä? Zeissilla on nykyään jotain uutta versiota perinteisestä ja legendaarisesta Distagon 21mm:stä. Sorry vaan mutta harvinaisen typerä ajatus että 18mm korvaisi 21mm polttovälin. Aivan samoin typerästi voisi rinnastaa 21 ja 24 milliset. Katso joskus niitten läpi, niin tiedät.

Kaiva vaan verta nenästäsi rauhassa. Minä en provoosi lähde. Ajattele polttikset miten haluat. Mielipiteeni on se että 21 ja 18mm voi rinnastaa. Nykyään kuitenkin kun on megapixeleitä, niin terävät kiinteät onkin käytännössä tsuumeja.

[KKPhoto]

Ja homma on muutakin kun polttoväli: uudessakin 21mm:ssä on aalto/viiksi distrootio jäljellä, + värivirhettä ilmeisesti reunoilla.. koska on vanhoilla skemoilla. Vanha zf 18mm on f3.5, joten kirkkaampi ilmoitettu aukkoarvo f2.8 antaa odottaa täysin uutta optista suunnittelua.

[mirrored]

Kaiva vaan verta nenästäsi rauhassa. Minä en provoosi lähde. Ajattele polttikset miten haluat. Mielipiteeni on se että 21 ja 18mm voi rinnastaa. Nykyään kuitenkin kun on megapixeleitä, niin terävät kiinteät onkin käytännössä tsuumeja.

(Ensin täällä provoot ja nyt jo trollaat. Annan olla.) Hieno tekninen ajatus, mutta useimmin käytännössä älytön.

Mutta ehkä EVF:n kanssa kroppimoodi (tai muu digitaalizoomi) voisi olla etsimen suhteen OK.