(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII
-
Maffer
- Viestit: 22698
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
JPN_A7ii
- Viestit: 8
- Liittynyt: Elo 18, 2015 10 : 41
-
PekkaSav
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
P* tarkoittaa ainoastaan sitä, että on valittu joku muu suljinaika/aukko yhdistelmä kuin mitä kamera tarjoaa oletuksena.JPN_A7ii kirjoitti:A7ii FW2.0: Kameran ollessa Programmilla, näytössä on P. Kun säädän valotusta siten, että ajaksi tulee 1/50 pidempi, niin näyttöön tulee 'P*' mitähän tuo tarkoittaa? Mikäli kamera itse säätää ajaksi vaikka 3", niin * ei tule, ennen kuin taas säädään käsin. A, S tai M asetuksilla ei * ilmaannu
Tuolle on eri nimiä valmistajasta riippuen, Programmed Auto shift, flexible program jne.
-
JPN_A7ii
- Viestit: 8
- Liittynyt: Elo 18, 2015 10 : 41
Valitettavasti sähköt eivät opensourcea, vaan adapterivalmistajien on häkättävä mitä tietoa rungon ja lasin välillä liikkuu.aikaarska kirjoitti: Näinhän se tulee näköjään olemaan...Uskomatonta miten Sonyn E-mountiin pystyy adaptoimaan eri järjestelmän objektiiveja sähköineen päivineen. Ja nyt myös sitten Nikonin AF laseja!
Onkohan Sony suunnitellut tahalleen systeemin niin, että siihen on mahdollista rakentaa tälläisiä toimivia adaptereita?
Peilitönrunko mahdollistaa optiikan sovittamisen adapteilla. E:ssä polttopiste bajonetin pinnasta on 17mm(muistaakseni). Peilillisellä (filmi)kameralla ko. etäisyys on helposti tuplaten, joten optisesti ko. lasia pitää siirtää tuon verran kauemmaksi rungosta. Täten peilittömän rungon ja peilijärjestelmään tarkoitetun lasin väliin jää mukavasti tilaa rakentaa kaiken maailman adaptereita.
A7ii:een päädyin nimenomaan EA4 ja muiden adapterien tarjoamien mahdollisuuksien ansiosta. Pieni pettymys on, että runko+FW+adapteri+lasi -yhdistelmän toimivuudesta/rajoitteista saa varmuuden vain kokeilemalla - eikä noita yhdistelmiä käytännössä pääse kokeilemaan, buy-and-pray.
-
mremonen
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Ei taida aukonsäätö toimia kuin näillä ihka-uusilla, missä on sähköinen järjestelmä.nomad kirjoitti:Jos tuo toimii kuten on mainostettu, niin A7 sarja alkanee kiinnostaa lisääntyvästi myös Nikonin käyttäjiä.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
No sittenhän se tarkoittaa, suurin osa G-sarjasta on pois pelistä. Eli ei tule Canonin tyylistä liikehdintää Nikonilta Sonylle.mremonen kirjoitti:Ei taida aukonsäätö toimia kuin näillä ihka-uusilla, missä on sähköinen järjestelmä.nomad kirjoitti:Jos tuo toimii kuten on mainostettu, niin A7 sarja alkanee kiinnostaa lisääntyvästi myös Nikonin käyttäjiä.
-
aikaarska
- Viestit: 13006
- Liittynyt: Joulu 06, 2004 6 : 41
Tällä uudella "sähköisellä" adapterilla siis toimii aukkosäätö, jos objektiivissa on sähköinen aukkosysteemi.nomad kirjoitti:No sittenhän se tarkoittaa, suurin osa G-sarjasta on pois pelistä. Eli ei tule Canonin tyylistä liikehdintää Nikonilta Sonylle.mremonen kirjoitti:Ei taida aukonsäätö toimia kuin näillä ihka-uusilla, missä on sähköinen järjestelmä.nomad kirjoitti:Jos tuo toimii kuten on mainostettu, niin A7 sarja alkanee kiinnostaa lisääntyvästi myös Nikonin käyttäjiä.
'Why should I feel lonely ? is not our planet in the Milky way?'
-
Maffer
- Viestit: 22698
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
nomad
- Viestit: 20313
- Liittynyt: Huhti 26, 2007 16 : 22
Mutta ei niitä E-objektiiveja ole vielä montaakaan :-(aikaarska kirjoitti:Tällä uudella "sähköisellä" adapterilla siis toimii aukkosäätö, jos objektiivissa on sähköinen aukkosysteemi.nomad kirjoitti:No sittenhän se tarkoittaa, suurin osa G-sarjasta on pois pelistä. Eli ei tule Canonin tyylistä liikehdintää Nikonilta Sonylle.mremonen kirjoitti: Ei taida aukonsäätö toimia kuin näillä ihka-uusilla, missä on sähköinen järjestelmä.
-
mremonen
- Viestit: 9478
- Liittynyt: Joulu 10, 2003 15 : 43
- Paikkakunta: itähelsinki
- Viesti:
Toki, mutta sitten pitää Nikonin kanssa olla kahdenlaisia adaptereita. Tosin vika ei ole Sonyn vaan Nikonin kivikautisen aukonsäätöteknologian.Maffer kirjoitti:Kyllä manuaalinen aukonsäätö on ollut noissa adaptereissa jo canon-ajoista. Tuli novofleksin toimesta vuonna nakki.
Innovoija (innovator) – 2–3% väestöstä: uskalias, koulutettu, omaa useita informaation lähteitä;
---
blogi
---
blogi
-
Maffer
- Viestit: 22698
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
nsamppa
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Tossa on muuten typerimpiä keksintöjä ihmiskunnan historiassa. Mitähän on insinöörit on kelannu ku ton on kekannu? Tai siis nimenomaan insinöörit kelannu, eikä oo viittiny kysellä kuvaajilta.Maffer kirjoitti:... focus-by-wire ...
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
Shuko
- Viestit: 1963
- Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16
Eiköhän ne insinöörit ole kelannut, että koska 99.735% AF-laseilla kuvaavista henkilöistä käyttää AF, niin mekaanisen tarkennusrenkaan suunnittelu ja valmistaminen ei ole järkevää tuotannollis-taloudellisista lähtökohdista.nsamppa kirjoitti:Tossa on muuten typerimpiä keksintöjä ihmiskunnan historiassa. Mitähän on insinöörit on kelannu ku ton on kekannu? Tai siis nimenomaan insinöörit kelannu, eikä oo viittiny kysellä kuvaajilta.
Mielestäni aukkorenkaan poistaminen on vielä typerämpi ratkaisu. Objektiivi on kuitenkin aika paljon loogisempi ja parempi paikka säätää aukkoa, kuin kameran rungossa oleva rulla.
Onneksi on vielä laseja, joita ei ole pilattu.
-
nsamppa
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Njoo, tottahan tuo. Olis sit suosiolla jättänyt koko tarkennusrenkaan pois ja kiltisti vaan laittanu sen tarkentelun softan taakse. Yksi asia mikä eniten turhauttaa maailmassa on ominaisuudet tuotteessa, mitkä teoriassa toimii, muttei toimi siinä tarkoituksessa missä niiden pitäisi. Tää focus-by-wire on malli esimerkki siitä. Siis että onhan semmonen ominaisuus olemassa, muttei sillä mitään tee.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
PekkaSav
- Viestit: 3419
- Liittynyt: Helmi 15, 2008 10 : 05
- Paikkakunta: Viikki
Saisko zoomin aukkorenkaalla. Olis niin perkeleen näppärää.Shuko kirjoitti:Mielestäni aukkorenkaan poistaminen on vielä typerämpi ratkaisu. Objektiivi on kuitenkin aika paljon loogisempi ja parempi paikka säätää aukkoa, kuin kameran rungossa oleva rulla.
Onneksi on vielä laseja, joita ei ole pilattu.
-
Maffer
- Viestit: 22698
- Liittynyt: Elo 20, 2008 17 : 32
- Viesti:
-
Shuko
- Viestit: 1963
- Liittynyt: Touko 14, 2007 11 : 16
-
jvviita
- Viestit: 471
- Liittynyt: Helmi 22, 2011 12 : 03
Tästä ei voi olla kuin samaa mieltä. Jotenkin hölmöä että AF-lasien tapauksessa homma toimii adapterilla + Canonin laseilla osittain paremmin kuin Sonyn natiivilaseilla. Tällä tarkoitan sitä että en ainakaan vielä ole keksinyt miten Sonyn FE-laseilla onnistuisi "manual override" AF-moodissa. Eli että napin taakse automaattitarkennus ja tarkennusrinkulaa kääntämällä pääsisi ohittamaan automaattitarkennuksen tarvittaessa. Nappien räplääminen manuaalitarkennuksen kytkemiseksi on todella ärsyttävää ja yksi syistä miksi olen päätynyt käyttämään vain manuaalilaseja + Canonin paria AF putkea adapterilla A7r2 kanssa. Canonin laseilla Sonyn rungoissa tämä toimii siis vastaavasti kuin Canonin omissa rungoissakin, koska tarkennusrinkula on suoraan kytketty mekaanisesti objektiivin tarkennusmoottoriiin, eikä jonkun epämääräisen elektroniikan kautta.nsamppa kirjoitti:Tossa on muuten typerimpiä keksintöjä ihmiskunnan historiassa. Mitähän on insinöörit on kelannu ku ton on kekannu? Tai siis nimenomaan insinöörit kelannu, eikä oo viittiny kysellä kuvaajilta.Maffer kirjoitti:... focus-by-wire ...