Spege vilauttaa taas sawolaisluontokuvia! (sivu 4)

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Marras 10, 2015 17 : 38

Gamma kirjoitti:
spege kirjoitti:Valokuvat poistettu.
Näin on hyvä. Sitten on täydellistä kun poistat kuvat palvelimelta etteivät näy ketjun toisessa viestissä.

Tyhjennä pässi selaimesi välimuisti, jos valokuvat vielä vasten tahtoani näkyvät! Mutta jos kansa osaa olla kiltisti, niin harkitsen näiden valokuvien uudelleenjulkaisemista entistä ehompina uuden Lightroom-käsittelyn myötä, kenties vielä yhdellä bonuskuvalla ja 100% cropilla höystettynä! :)

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Marras 10, 2015 17 : 48

Kyllä mä oon sitä mieltä että sinne vaan näytille. Kyllä sekaan mahtuu kaikki eikä koskaan voi kaikkia miellyttää. Viisivuotissuunnitelmakin on hyvä, jos itsekin pystyis semmoiseen mut taitaa jäädä haaveeksi.

habannaama · Marras 10, 2015 19 : 51

spege kirjoitti:
Gamma kirjoitti:
spege kirjoitti:Valokuvat poistettu.
Näin on hyvä. Sitten on täydellistä kun poistat kuvat palvelimelta etteivät näy ketjun toisessa viestissä.
Tyhjennä pässi selaimesi välimuisti, jos valokuvat vielä vasten tahtoani näkyvät! Mutta jos kansa osaa olla kiltisti, niin harkitsen näiden valokuvien uudelleenjulkaisemista entistä ehompina uuden Lightroom-käsittelyn myötä, kenties vielä yhdellä bonuskuvalla ja 100% cropilla höystettynä! :)

PÄSSI?

Miten tuo Spegen lajituntemus??? Onko ihminen siis toiselta nimeltään myös pässi?
Kaikkea sitä oppiikin tähän 52-v ikään mennessä...

Noh, ehkä kalustorunk*...reiden maailmankuva on avarampi, kuin tällaisten tavallisen turkulaisen kuolevaisen, mene ja tiedä....

Cumbo · Viesti Kirjoittaja **Cumbo** » Marras 11, 2015 9 : 16

spege kirjoitti: Tyhjennä pässi selaimesi välimuisti, jos valokuvat vielä vasten tahtoani näkyvät! Mutta jos kansa osaa olla kiltisti, niin harkitsen näiden valokuvien uudelleenjulkaisemista entistä ehompina uuden Lightroom-käsittelyn myötä, kenties vielä yhdellä bonuskuvalla ja 100% cropilla höystettynä! :)

Älä turhaan suo kenellekään tätä uskomatonta etuoikeutta. Nautit nyt vaan itse niistä kuvistasi.

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » Marras 11, 2015 18 : 21

En ymmärrä tätä spege-vastaisuutta. Spegen kuvat ovat aika ok, välillä ei niin ok, useimmiten erittäin ok. Ja myöntäkää nyt "pro"-kuvaajat, että valokuvan tulevaisuus on selffieissä. Loppuu nämä iänikuiset jorinat.

-y-

ps. spege +1 vote

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » Marras 11, 2015 18 : 32

spege kirjoitti:
Gamma kirjoitti:
spege kirjoitti:Valokuvat poistettu.
Näin on hyvä. Sitten on täydellistä kun poistat kuvat palvelimelta etteivät näy ketjun toisessa viestissä.
Tyhjennä pässi selaimesi välimuisti, jos valokuvat vielä vasten tahtoani näkyvät! Mutta jos kansa osaa olla kiltisti, niin harkitsen näiden valokuvien uudelleenjulkaisemista entistä ehompina uuden Lightroom-käsittelyn myötä, kenties vielä yhdellä bonuskuvalla ja 100% cropilla höystettynä! :)

Hell yeah! : )

-y-

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Marras 11, 2015 21 : 51

Oletko mercury todellakin sitä mieltä, että marsalkka spegen pitäisi vielä vilauttaa näitä luontovalokuvia kansalle? Osa kansasta nimittäin selkeästi kapinoi valokuvamarsalkkaansa vastaan.

Lepyttäisivätköhän uudelleen huolella LR CC:llä käsitellyt savolaisluontokuvat kapinoivan kansanosan vai pitääkö Kälviän Kameraseuran hallituksen nimittää seuraavassa kokouksessaan DC.netin kansalle uusi valokuvamarsalkka?

Valokuvakersantti Heli Nissisellä tuntuu ainakin olevan haluja nousta valokuvaavan kansakunnan kaapin päälle ja tarttua valokuvamarsalkan painavaan sauvaan!

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Marras 12, 2015 9 : 55

Pistä vaan kuvat vielä esille, toki kannustaisin enempikin menemään sinne ulos kuvailemaan lisää :)
Kelit tosin eivät kovin mieluisia nyt ole viimepäivinä olleet ulkoiluun.. itsehän lähden siitä huolimatta kohta taas metsään pöllöjahtiin.

mercury · Viesti Kirjoittaja **mercury** » Marras 12, 2015 18 : 04

spege kirjoitti:Oletko mercury todellakin sitä mieltä, että marsalkka spegen pitäisi vielä vilauttaa näitä luontovalokuvia kansalle? Osa kansasta nimittäin selkeästi kapinoi valokuvamarsalkkaansa vastaan.

Lepyttäisivätköhän uudelleen huolella LR CC:llä käsitellyt savolaisluontokuvat kapinoivan kansanosan vai pitääkö Kälviän Kameraseuran hallituksen nimittää seuraavassa kokouksessaan DC.netin kansalle uusi valokuvamarsalkka?

Kyllä! Oh nou! Kyllä! Ei!

Ja sanalla "Lepyttäisivätköhän" saa Wordamentissä aika vidusti pojoja.

https://www.microsoft.com/fi-fi/store/a ... zdncrfhwfg

-y-

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Marras 12, 2015 18 : 57

DC.netin kansalle ja valokuvausupseereille tiedoksi, että huomenna perjantaina 13. päivä, vielä salattuna kellonaikana on H-hetki, jolloin marsalkka spege pamauttaa uudelleen LR CC:llä käsitellyt ja tarkistetut sawolaisluontokuvat näkyville. Pysykää linjoilla, kuvien ilmestymistä voi alkaa odottamaan klo 6.00 alkaen.

habannaama · Marras 12, 2015 19 : 11

Pitäiskö laittaa oikein herätyskello soimaan 😂😂😂

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Marras 13, 2015 9 : 06

Noniin, toivottavasti kansalaiset ovat yön aikana kalibroineet näyttönsä, sillä nyt on aika taas ihastella harvinaista herkkua, aitoja ja varsin tuoreita savolaisluontokuvia! Julkaisin ensimmäisen kerran nämä valokuvat viikko sitten perjaintaina. Nyt kuvat ovat saaneet kuitenkin uuden korkeatasoisen LR CC käsittelyn. Mukana on lisäksi yksi uusi bonuskuva ja siitä perinteinen tiukka croppi pixelirunkuille!

Orava
Nikon D810, Nikkor 200-500 VR @ 500 mm, f/5.6, 1/500 s, ISO 640.

Sawolaisukko kalassa
Nikon D7200, Nikkor 200-500 @ 500 mm, f/5.6, 1/1000 s, ISO 560.

Valkosorsat syyshämärässä
Nikon D7200, Nikkor 200-500 @ 500 mm, f/5.6, 1/500 s, ISO 1000.

Lankasorsa I
Nikon D7200, Nikkor 200-500 @ 500 mm, f/8, 1/500 s, ISO 720.

Lankasorsa II
Nikon D7200, Nikkor 200-500 @ 500 mm, f/8, 1/500 s, ISO 640.

Ja viimeisenä, muttei vähäisempänä, kuin märkänä rättinä eversti tonskuluksen kasvoille, edellisestä 24 mp croppirungon kuvasta VÄHÄN INTERPOLOITU n. 120 % CROPPI !!

Riittääkö spegen uuden Luonnonvalokuvausobjektiivin terävyys ??

habannaama · Viesti Kirjoittaja **habannaama** » Marras 13, 2015 9 : 11

"kannatti"(ko) laittaa kello soimaan. 😝 😂😂😂
Mikäs siinä, jos pitää pikselirunkk...auksesta ilman sisältöä, siittä vaan...

TiRy · Viesti Kirjoittaja **TiRy** » Marras 13, 2015 10 : 45

Tekeekö tuo croppinikoni noin hirveää 100% jälkeä? :/

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Marras 13, 2015 11 : 38

Riittävä terävyyshän tuossa toki on. About samaa tasoa kuin 200% kroppi Canon 5D:n antiikkikennolta. Canonin uudemmat kennot (ff sekä kroppi) eivät kovin terävää kuvaa pikselitasolla tunnu tuottavan, ilmeisesti turhan voimakkaan AA suotimen johdosta. Eihän se sinänsä ongelma ole, erot lähinnä näkyy näissä pikeslinrunkkutapauksissa.

Teräväpiirtoinen mötkäle tuo Nikkor 200-500 eittämättä on.

Pari ekaa kuvaa edelleen varsin hyviä otoksia :)

spege · Viesti Kirjoittaja **spege** » Marras 13, 2015 15 : 47

TiRy kirjoitti:Tekeekö tuo croppinikoni noin hirveää 100% jälkeä? :/

Parahin TiRy, saanen ensinnäkin huomauttaa, että kyseessä on nyt hieman yli 100% croppi! Ja mikä tuossa cropissa on niin hirveää? Sekö, että marsalkka spegen uusi ykkösnyrkki luontokuvasodassa tonskulusta ja muita canonisteja vastaan, pyhä AF-S Nikkor 200-500/5,6E VR piirtää erittäin terävästi jopa D7200:n vaativalle 24 mp croppikennolle?

Voiko tästä vetää sen johtopäätöksen, että vanhat paatuneet nikonistit kaipaavat Nikkor 200-400/4G VR:n kaltaista, hieman pehmyttä ja utuista pikselitason jälkeä? Terävöitin croppia LR:ssä kyllä melko voimakkaasti, mutta kaikki keinot ovat sallittuja taistelussa canonismia vastaan! :)

Känön · Viesti Kirjoittaja **Känön** » Marras 13, 2015 16 : 07

Crop is crap nuin yleensäkin, käyttötarkoitus sanelee tuon pikselitason terävyyden.....jos vain nettiin laittaa kuvia niin tarviiko sitä 100% terävyyttä?
Osaako Toni sanoa milloin kanuuna alkoi tuota turhan voimakasta suodinta harrastaa kennoissaan.

Kalastaja kuva hyvä, muut turhia.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Marras 13, 2015 16 : 48

Känön kirjoitti:Crop is crap nuin yleensäkin, käyttötarkoitus sanelee tuon pikselitason terävyyden.....jos vain nettiin laittaa kuvia niin tarviiko sitä 100% terävyyttä?
Osaako Toni sanoa milloin kanuuna alkoi tuota turhan voimakasta suodinta harrastaa kennoissaan.

Kalastaja kuva hyvä, muut turhia.

Canon 7D taisi olla ensimmäisiä mikä aiheutti monelle tuolloin pienoisia pettymyksiä terävyyden osalta. Toki täytyy huomioida että mitä tiheämmässä pikseleitä on, sitä nopeampia valotusaikoja vaaditaan liikkeen pysäyttämiseksi - pikselitasolla - ja toki myös laadukkaampaa optiikkaa.

Canon 5Ds r taisi olla nyt sitten semmoinen megapikselihirviö jossa ei ole AA suodinta lainkaan.
Mutta tosiaan, erot terävyydessä ovat lopultakin niin pieniä ettei käytännössä oikeastaan mitään merkitystä. Senku kuvaa vaan :)

JKyytinen · Viesti Kirjoittaja **JKyytinen** » Marras 13, 2015 17 : 04

tonskulus kirjoitti:Canon 5Ds r taisi olla nyt sitten semmoinen megapikselihirviö jossa ei ole AA suodinta lainkaan.

On siinä, mutta myös joku AA-suotimen olemattomuutta matkiva suodin.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Marras 13, 2015 17 : 07

Kyllähän tuosta kropista loistaa Tamronista puuttunut mikrokontrasti.