Eilen pääsi tätä vilkaisemaan ja silmämääräisesti kokoero oli jopa pienempi kuin olin etukäteen ajatellut. Toisaalta D810:n nokalla tuo tuntui kuitenkin jonkin verran etupainoisemmalta kuin vanha malli oman D800:n nokalla. Tämän huomasi siitä että piti rungon merkinnästä tarkistaa että mikäs muovirunko tässä onkaan kiinni kun tuntuu olevan niin huonosti balanssissa.
Pituuseron huomasi lähinnä siitä että vieressä ollut 70-200/2.8 tuntui myös kutistuneen lähes tän normizoomin mittoihin.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
Eilen pääsi tätä vilkaisemaan ja silmämääräisesti kokoero oli jopa pienempi kuin olin etukäteen ajatellut. Toisaalta D810:n nokalla tuo tuntui kuitenkin jonkin verran etupainoisemmalta kuin vanha malli oman D800:n nokalla. Tämän huomasi siitä että piti rungon merkinnästä tarkistaa että mikäs muovirunko tässä onkaan kiinni kun tuntuu olevan niin huonosti balanssissa.
Pituuseron huomasi lähinnä siitä että vieressä ollut 70-200/2.8 tuntui myös kutistuneen lähes tän normizoomin mittoihin.
Etupainoisuus on kuvatessa ratkaisevampaa kuin objektiivin pituus. Toisaalta ehkäpä tämäkin möhkö D5:n nokalle istuu oikein kivasti :-)
Toinen käytännön seikka on sitten se, että moni kameralaukku on just rajoilla jo nykyisen 24-70mm kanssa. Siis että saa kameran pystyasennossa sisään vv-suojaa irroittamatta.
Tämän jälkeen Nikon voisi alkaa harkita 4/24-70mm VR:n julkaisemista.
