Objektiivi videokuvaukseen?
-
- Viestit: 512
- Liittynyt: Huhti 27, 2008 16 : 40
Objektiivi videokuvaukseen?
Sain alustasti luvan ostaa työkäyttöön järkkärin, tulen kuvaamaan sillä pääosin videota mutta still-kuvia jonkin verran myös.
Runko tulee ehkä olemaan croppikennoinen Nikon D5500 ja sille kaveriksi tarvisi valovoimaista obiskaa. Videot joita tulen kuvaamaan ovat erilaisia haastatteluita ja ihmisiä tekemässä erilaisia asioita, joten linssi saisi olla aika laaja mutta myös valovoimainen jotta bokehin kanssa voisi mässäillä ja tuoda leffamaista tunnelmaa. Kuvaukset tapahtuvat usein sisällä ja sekin tukee valovoiman tarvetta.
Budjetti on vähän avoin, jos hyvin käy niin linssin osalta se saattaa olla "jopa" 1000eur, mutta veikkaan että se asettuu 500-1000eur tasoon.
Saiskos tuota runkoa kittinä sellaisella linssillä joka täyttäisi nuo kriteerit? Jos ei, niin mitä linssiä suosittelisitte tähän käyttöön ja ko budjettiin?
Runko tulee ehkä olemaan croppikennoinen Nikon D5500 ja sille kaveriksi tarvisi valovoimaista obiskaa. Videot joita tulen kuvaamaan ovat erilaisia haastatteluita ja ihmisiä tekemässä erilaisia asioita, joten linssi saisi olla aika laaja mutta myös valovoimainen jotta bokehin kanssa voisi mässäillä ja tuoda leffamaista tunnelmaa. Kuvaukset tapahtuvat usein sisällä ja sekin tukee valovoiman tarvetta.
Budjetti on vähän avoin, jos hyvin käy niin linssin osalta se saattaa olla "jopa" 1000eur, mutta veikkaan että se asettuu 500-1000eur tasoon.
Saiskos tuota runkoa kittinä sellaisella linssillä joka täyttäisi nuo kriteerit? Jos ei, niin mitä linssiä suosittelisitte tähän käyttöön ja ko budjettiin?
Kameralaukussa Nikon D5500 + 10-20, 35, 18-50 ja 70-300 + pari salamia ja ripaus tuuria.
Sisällöntuotannon saloja opetellessa.
Sisällöntuotannon saloja opetellessa.
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Ei saa kittinä.
Halvin vaihtoehto lienee Nikonin oma AF-S 35/1.8G DX joka maksaa vajaa 200€, mutta ei ole kuvakulmaltaan kovin laaja. Siitä seuraavana olisi AF-S 28/1.8G joka on vähän laajempi mutta ei kovin laaja sekään. Hinta pyörinee jossain 600€ kieppeillä. Tuosta laajempi ovat AF-S 24/1.8G ja AF-S 20/1.8G mutta niiden hinnat rupeavat olemaan 800-900€ kantturoissa. Näihin hintoihin taitaa saada myös Sigmalta 24/1.4 ART putken.
Croppikennoinen kamera, laajakuvakulma ja kapea syväterävyys ei ole se paras mahdollinen kombo.
Halvin vaihtoehto lienee Nikonin oma AF-S 35/1.8G DX joka maksaa vajaa 200€, mutta ei ole kuvakulmaltaan kovin laaja. Siitä seuraavana olisi AF-S 28/1.8G joka on vähän laajempi mutta ei kovin laaja sekään. Hinta pyörinee jossain 600€ kieppeillä. Tuosta laajempi ovat AF-S 24/1.8G ja AF-S 20/1.8G mutta niiden hinnat rupeavat olemaan 800-900€ kantturoissa. Näihin hintoihin taitaa saada myös Sigmalta 24/1.4 ART putken.
Croppikennoinen kamera, laajakuvakulma ja kapea syväterävyys ei ole se paras mahdollinen kombo.
-
- Viestit: 512
- Liittynyt: Huhti 27, 2008 16 : 40
Mulla itsellä on tuo 35mm f1.8 ja sitä voin aina joskus toki käyttää.
Kaikki ehdottamasi ovat primejä, ovatko zoomit jo liian kalliita sitten? Minulla on muuten Sigman 18-55 f2.8 mutta tuntuu että saisi olla tähän käyttöön valovoimaisempi.
Kaikki ehdottamasi ovat primejä, ovatko zoomit jo liian kalliita sitten? Minulla on muuten Sigman 18-55 f2.8 mutta tuntuu että saisi olla tähän käyttöön valovoimaisempi.
Kameralaukussa Nikon D5500 + 10-20, 35, 18-50 ja 70-300 + pari salamia ja ripaus tuuria.
Sisällöntuotannon saloja opetellessa.
Sisällöntuotannon saloja opetellessa.
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Samyang 24mm, videossa ei automaattitarkennusta käytännössä ollenkaan käytetä, joten manuaalisuus ei haittaa. Samyang on hyvän lisäksi myös manuaalisuutensa ansiosta helppo tarkennettava, ja aukon säätö on ainakin minusta kätevämpi tehdä itse objektiivista.
Kuvanlaatu myös ART-Sigmoja vastaava.
Kuvanlaatu myös ART-Sigmoja vastaava.
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 2366
- Liittynyt: Syys 14, 2009 16 : 05
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
Ainiin onhan tuossa vielä se Sigman 18-35/1.8. En tiedä miten hyvä sillä on tarkentaa käsin, mutta valovoimaa ainakin piisaisi. Pääsääntöisesti valovoimaa ei kuitenkaan ole zoomeissa samalla tavalla tarjolla kuin primeissä.apache78 kirjoitti:Kaikki ehdottamasi ovat primejä, ovatko zoomit jo liian kalliita sitten? Minulla on muuten Sigman 18-55 f2.8 mutta tuntuu että saisi olla tähän käyttöön valovoimaisempi.
JKyytisen mainitsema 24/1.4 Samyang on varmaan myös hyvä vaihtoehto mainittujen perusteluiden vuoksi. Stilleissä tietysti käsitarkennus on pienellä etsimellä hanurista.
-
- Viestit: 7318
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Tätä varmaan ite lähtisin kattoon annetuilla spekseillä. Itellä ei kokemusta mutta kaverilla ollut jo pidempään ja tykännyt paljon.Ville^K kirjoitti:Ainiin onhan tuossa vielä se Sigman 18-35/1.8.
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 512
- Liittynyt: Huhti 27, 2008 16 : 40
-
- Viestit: 7318
- Liittynyt: Loka 05, 2004 10 : 06
- Paikkakunta: Oulu
- Viesti:
Jep. Kts. esim. http://www.photozone.de/canon-eos/872-s ... 5f18_canonapache78 kirjoitti:Tämä siis http://www.rajalacamera.fi/sigma-18-35- ... m-eos.html ?
Petri Kekkonen :: Kuvia :: "Light and shade - time and space" - PSB
-
- Viestit: 559
- Liittynyt: Maalis 11, 2012 11 : 57
-
- Viestit: 6505
- Liittynyt: Helmi 10, 2010 21 : 25
- Paikkakunta: Vantaa
Jos ei kuvaa jalustalta niin ei. Muuten kyllä. Jos taas kennossa on vakaaja niin, ei niin hirveen tärkee. Eli siis tahtoo sanoa että vähän riippuu mistä roikkuu.
Showreel:
https://vimeo.com/814152881
https://vimeo.com/814152881
-
- Viestit: 512
- Liittynyt: Huhti 27, 2008 16 : 40
Pitäs ostaa sellainen glaideri vai mikä se on, sellainen tasapainoitettu kannettava "jalusta". Maksavat vaan tuhottomasti, en varmasti saa ostettua työn puolesta ja oma lompakko taasen on tyhjä.
Kameralaukussa Nikon D5500 + 10-20, 35, 18-50 ja 70-300 + pari salamia ja ripaus tuuria.
Sisällöntuotannon saloja opetellessa.
Sisällöntuotannon saloja opetellessa.
-
- Viestit: 2452
- Liittynyt: Syys 23, 2005 23 : 17
- Paikkakunta: Lahti
Jos käsivaralta meinaa kuvata ilman mitään vakautusta niin siihen ei bokehmässäilyt auta, filmi näyttää hauskat kotivideot laadulta joka tapauksessa. Hommaa mieluummin hyvän vakautuksen omaavan rungon kuten OM-D EM-5(käytettynä saa parilla satkulla) ja siihen valovoimanen lasi Tai sitten tamronilta näitä uusia vakautettuja primejä siihen Nikon D5500 nokalle.
-
- Viestit: 1584
- Liittynyt: Joulu 21, 2013 19 : 03
- Paikkakunta: Jyväskylä
- Viesti:
24mm ainakin toimii ilman vakaajaakin ihan hyvin jos osaa kameraa vakaasit pidellä.
Jesse Kyytinen
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
jessekyytinen.wordpress.comSamyang, Zeiss, ja Canon FDL -manuaalilaseja 5D3:n nokalla
-
- Viestit: 6168
- Liittynyt: Touko 12, 2003 10 : 55
Kuvanvakain on kuitenkin mukava lisä varsinkin siihen videon ottamiseen niin kuin kääntyvä takanäyttö.
Rajalalta on jo noita tarjouksia tullut monelle, joten niistä voi myös laittaa tänne ennakkoon pari vinkkiä. Siis jotka voisi toimia tässä tapauksessa. Eli..
Sony A7 + 28-70mm 3,5-5,6 999e (Ei kuvanvakainta?)
Olympus E-M1 749e (Kaveriksi erikseen 17mm 1.8?)
Nikon D5300 + 18-55mm 3,5-5,6 VR 549e
Nikon D7200 + 18-105mm.. VR 999e (Ei kääntyvää näyttöä.)
Sony A6000.. jne.
Lähde:
http://issuu.com/barabra/docs/rajala_di ... nspecified
Rajalalta on jo noita tarjouksia tullut monelle, joten niistä voi myös laittaa tänne ennakkoon pari vinkkiä. Siis jotka voisi toimia tässä tapauksessa. Eli..
Sony A7 + 28-70mm 3,5-5,6 999e (Ei kuvanvakainta?)
Olympus E-M1 749e (Kaveriksi erikseen 17mm 1.8?)
Nikon D5300 + 18-55mm 3,5-5,6 VR 549e
Nikon D7200 + 18-105mm.. VR 999e (Ei kääntyvää näyttöä.)
Sony A6000.. jne.
Lähde:
http://issuu.com/barabra/docs/rajala_di ... nspecified