(2013 - 2017 ) Sony A7, A7r, A7II, A7s, A7rII ja A7sII

[torwinen]

Vähän ihmetystä A7r2 ja vaihetarkennuksen suhteen. FE 28f2 & 55f1.8 eivät näytä pieniä vaihetarkennuspisteitä lainkaan näytössä, vain kontrastitarkennuspisteet. Samoilla asetuksilla sen sijaan EF lasit (esim 17-40) näyttävät vaihetarkennuspisteet. Luulisi vaihetarkennuksen olevan mahdollista myös yo natiiveilla?

[Maffer]

Yo! Ready for action.



Huomatkaa sääsuojaus. Ei tää kevyt ole, painoa adapterin ja kulmaraudan kanssa enemmän kuin D810 + lasi -combolla.

Siin on ny 21mm + 32mm lasit samassa. 32mm kroppitilassa ~20MP.

[spege]

Onneksi olkoon, Maffer, taas kerran, uuden kameran ja objektiivin johdosta! Toivottavasti tällä kameranhökötyksellä kuviisi tulee vihdoin ja viimein kunnollinen mikrokontrasti ja 3D-efekti! :)

[PekkaSav]

Mafferin rumba tiivistettynä viimeisen parin vuoden ajalta:

Xxx -> D800E -> xxx -> D800E -> xxx -> D800E -> xxx -> D810 -> xxx -> D810 -> Sony -> kitinää -> D810 -> jupinaa -> Sony -> valitusta -> D810......

Ei siinä, viihdyttävää tuota on seurata. :)

[temama]

Mafferin rumba tiivistettynä viimeisen parin vuoden ajalta:

Xxx -> D800E -> xxx -> D800E -> xxx -> D800E -> xxx -> D810 -> xxx -> D810 -> Sony -> kitinää -> D810 -> jupinaa -> Sony -> valitusta -> D810......

Ei siinä, viihdyttävää tuota on seurata. :)

Eiks tää viimeinen ollu Sony A7rII? Eikä siis D810, jos nyt olen pysynyt yksitoikkoisessa, mutta omalla tavallaan viihdyttävässä juonessa yhtään kiinni.

Näin yleisön näkökulmasta herää vaan väistämättä kysymys, että miksi Nikonia pitää vaihtaa niin usein? Jos Nikon olis mun muija, niin en enää olis elävien kirjoissa. Ellen olisi karannut Sonyn kanssa ulkomaille.

[Maffer]

Seuraava Nikoni on varmaan D810A. Mut se on ajan kysymys.

[Kalainen]

Haastattelin lyhyesti Petri Juolaa, joka kuvaa A7:lla drag racing kisoja. Haastattelu ja kuvia nähtävillä tutussa osoitteessa:

http://yearofthealpha.fi/

Jos joku haluaa omasta kuvaamisestaan jutun tuonne blogiin, niin ottakaa yhteyttä. Mun mielestä blogin parhaat jutut koskee just muiden kuvaajien touhuja ja senkin vuoksi julkaisisin niitä lisää myös jatkossa.

Terkuin,
Toni.

[Kalainen]

Ei saatana :o Onko 21/2.8 biogonista tehty loxia? Huhuh...se biogoni ei mitenkään ihmeellisesti toiminut a7r ykkösellä kun rungon julkaisun aikaan noita koitin.

Mä voisin jopa kirjoittaa jutun tosta siihen alphasuomi-plokiin jos saisin jostain hyppysiin. Tänne vaan testikappale ja laitan sen kunnon rääkkiin ettei tarvi mitään tiiliseiniä ja puistonpenkkejä katella.

Tämä viesti pistetty merkille. :-)

-Toni

[eetu1978]

Vähän ihmetystä A7r2 ja vaihetarkennuksen suhteen. FE 28f2 & 55f1.8 eivät näytä pieniä vaihetarkennuspisteitä lainkaan näytössä, vain kontrastitarkennuspisteet. Samoilla asetuksilla sen sijaan EF lasit (esim 17-40) näyttävät vaihetarkennuspisteet. Luulisi vaihetarkennuksen olevan mahdollista myös yo natiiveilla?

a6000 tekee samoin, oletan, että johtuu siitä, ettei kontrastitarkennus ole käytössä kolmannen osapuolen linssejä käytettäessä. Tai kamera ei niitä siis ainakaa suostu näyttämään.
Mulla kans näyttää "vaan" nuo kontrastipisteet, jos ne on käytössä ja tarkennus jatkuvana.

[mremonen]

Mafferin rumba tiivistettynä viimeisen parin vuoden ajalta:

Xxx -> D800E -> xxx -> D800E -> xxx -> D800E -> xxx -> D810 -> xxx -> D810 -> Sony -> kitinää -> D810 -> jupinaa -> Sony -> valitusta -> D810......

Ei siinä, viihdyttävää tuota on seurata. :)

Listasta puuttuu Df ja jonon viimeisenä tällä hetkellä taitaa olla a7rII

[torwinen]

Vähän ihmetystä A7r2 ja vaihetarkennuksen suhteen. FE 28f2 & 55f1.8 eivät näytä pieniä vaihetarkennuspisteitä lainkaan näytössä, vain kontrastitarkennuspisteet. Samoilla asetuksilla sen sijaan EF lasit (esim 17-40) näyttävät vaihetarkennuspisteet. Luulisi vaihetarkennuksen olevan mahdollista myös yo natiiveilla?

a6000 tekee samoin, oletan, että johtuu siitä, ettei kontrastitarkennus ole käytössä kolmannen osapuolen linssejä käytettäessä. Tai kamera ei niitä siis ainakaa suostu näyttämään.
Mulla kans näyttää "vaan" nuo kontrastipisteet, jos ne on käytössä ja tarkennus jatkuvana.

A7r2:lla ja kolmannen osapuolen laseilla pystyy valitsemaan kumpaa käyttää, kontrastitarkennusta vai vaihetarkennusta. Vaihetarkennus valittuna valaisee ne vaihetarkennuspisteet jotka löysivät tarkennuksen. Yo natiivilaseilla sen sijaan ei ole edes valittavana kumpaa moodia käytetään. Oletan että kyseessä hybrid. Mielestäni käytettävyydessä on tehty virhe kun ei näytetä vaihetarkennuspisteitä hybrid moodissa. Niistä kun näkee tarkemmin mihin tarkennus osui. Kontrastitarkennuspisteen sisään mahtuu useita vaihtetarkennuspisteitä jolloin esim silmään tarkennettaessa ei näe tarkkaa osumakohtaa. Nyt tarkennuksen toteaminen EVF/LCD valaistusta pisteestä on helpompaa kolmannen osapuolen objektiivilla kuin natiivilla.

[Shuko]

Ei tää kevyt ole, painoa adapterin ja kulmaraudan kanssa enemmän kuin D810 + lasi -combolla.

Toisaalta, Sonyn kanssa on mahdollista mennä kevyelläkin setillä, mikä ei onnistu CaNikonin kanssa yhtä hyvin. 35/1.4 & 75/2.5

[aikaarska]

Ei tää kevyt ole, painoa adapterin ja kulmaraudan kanssa enemmän kuin D810 + lasi -combolla.

Toisaalta, Sonyn kanssa on mahdollista mennä kevyelläkin setillä, mikä ei onnistu CaNikonin kanssa yhtä hyvin. 35/1.4 & 75/2.5]

Joo, näyttää hyvältä setiltä tämäkin. Ei kinossakaan tarvitse aina olla isoja möhkäleitä kiinni. Tässä sen näkee, että ns. kokoetu pienemmillä formaateilla on osittain harhaoletus.

[PekkaSav]

http://voigtlaender.com/sl-ii.html

Eikä tarvitse adaptereita. Mä nyt en vaan ymmärrä tota millien ja grammojen mittailua. Noiden saippualaatikoiden ergonomia on ihan hanurista.

[Maffer]

DSLR-ergonomia tyssää siihen kääntyvään näyttöön tai ennemmin sen puutteeseen niiden näkökulmasta ketkä sellaista tarvitsevat. Muussa suhteessa niissä onkin kaikki paremmin, joten pienestä tämä on kiinni.

Eilen tuli vähän käytyä katsastamassa korkeampia herkkyyksiä tän r2:n kanssa, mutta siitä ei mitään kovin järkevää jäänyt käteen. DxO-markin mukaan korkeilla herkkyyksillä tonne ISO6400 asti pitäis mennä ihan omalla tasolla tämä, mutta käytännössä D810 on todellakin tuohon lukuun asti miellyttävämmän näköistä. Sonya vaivaa http://diglloyd.com/prem/s/ALLVIEW/Sony ... glyPT=true Eli "orange peel noise".

Tuo 1.10 firmwarepatsi sotkee liveview-kuvaa siten, että "rae" näkyy sellaisina suurina möykkyinä pienen tiheän kohinan sijaan ja tämä haittaa tarkentamista hämärässä. Pitkän valotuksen kohinaa se ei parantanut lainkaan. Eli omaan silmään tämä on huononnus vrt. 1.00.

Akunkesto on oudon hyvä, tunnin tuli sohittua menemään, pakkasta 1-3 astetta ja akusta hävisi 30%. Tosin yhtämittaista tunnin valottamista ei ollut.

RAW-patsia odotellessa.

[kohan]

Minkähän takia tuo diglloyd kuvaa Sonylla kun kaikki siinä on niin päin pe... varsinainen masokisti.

[Maffer]

EVF. Näkee minne tarkentaa kun ilman jalustaa räiskii.

[temama]

EVF. Näkee minne tarkentaa kun ilman jalustaa räiskii.

Niin että dslr räpsyttimissä vähän muutakin pielessä kun kääntyvä näyttö. Ja toi tigiloid ei ole vain masokisti vaan ammatti Sony dissaaja.

[BasicDude]

Ksysytääs täällä. Onko kellään kokemuksia Voigtländerin 35mm 1.4 objektiivista A7:n kanssa?

[PekkaSav]

EVF. Näkee minne tarkentaa kun ilman jalustaa räiskii.

No niin näkee prismastakin niissä olosuhteissa, joissa kannattaa kuvata käsivaralta :) Tai sit teidän sonyissa on joku parinkymmenen aukon vakaaja