Mielipidettä, kumpi macro: Sigma 150 tai 180?

[Jappee]

Tuli sitäkin kokeiltua, mutta 100 millisellä pitää mennä aika lähelle hyönteisiä, jotta saa riittävästi suurennusta. Monille "ötököille" tuo etäisyys menee liian lähelle ja ötökät lähtee pakoon.

Pitänee joskus kokeilla APS-C + 100mm ja FF + 180mm + TC1,4x yhdistelmää...

[jka71]

Tuli sitäkin kokeiltua, mutta 100 millisellä pitää mennä aika lähelle hyönteisiä, jotta saa riittävästi suurennusta. Monille "ötököille" tuo etäisyys menee liian lähelle ja ötökät lähtee pakoon.

Pitänee joskus kokeilla APS-C + 100mm ja FF + 180mm + TC1,4x yhdistelmää...

Edelleenkin ihmettelen miksi vaihtoehtona ei ole APS-C + 180mm. Silloinhan saat riittävästi ulottuvuutta ötököille.

[Sakke_K]

Tuli sitäkin kokeiltua, mutta 100 millisellä pitää mennä aika lähelle hyönteisiä, jotta saa riittävästi suurennusta. Monille "ötököille" tuo etäisyys menee liian lähelle ja ötökät lähtee pakoon.

Pitänee joskus kokeilla APS-C + 100mm ja FF + 180mm + TC1,4x yhdistelmää...

Tässä on mun kokemuksen mukaan kyllä sellainen tasapainoilutilanne, että mitä pidempi makro -> sitä tylsempi kuvakulma ja polttovälin tuomat ongelmat korostuvat. N.100 mm makro taas on ketterä ja varsinkin vakaimen kanssa myös nopea.

Ja tuo pakoetäisyys on vähän samantyylinen asia kuin lintukuvauksessa: ensin tuntuu ettei 300mm tele riitä, ja sitten kun on se 600mm tele niin tajuaa, että ainoa ratkaisu on piilokoju! ;-)

[Jappee]

Tuli sitäkin kokeiltua, mutta 100 millisellä pitää mennä aika lähelle hyönteisiä, jotta saa riittävästi suurennusta. Monille "ötököille" tuo etäisyys menee liian lähelle ja ötökät lähtee pakoon.

Pitänee joskus kokeilla APS-C + 100mm ja FF + 180mm + TC1,4x yhdistelmää...

Edelleenkin ihmettelen miksi vaihtoehtona ei ole APS-C + 180mm. Silloinhan saat riittävästi ulottuvuutta ötököille.

Kyllä tuo yksinään on riittävän ulottuva ja FF + 180mm:llä saa jo ulottuvuutta melko hyvin/riittävästi. Optimi (tai kuvitelma siitä) olisi toinen runko noin 35-40 cm ulottuvuudella (1:1 suurennoksella) ja toinen runko noin 55-60 cm ulottuvuudella.

Mutta kuten Sakke_K mainitsi tasapainotteluksi asia menee ja yleensä käytössä oleva menettely/kalusto ei ole koskaan hyvä. Helposti tulee ajatuksia että joku muu vaihtoehto olisi parempi. Eli pitäisikö osaamista parantaa välineiden säätämisen sijaan...?

[jka71]

Itse tykkään kuvata pidemmällä makrolla tai telellä päiväperhosseurannan yhteydessä helppouden vuoksi. Ei tarvi käyttää aikaa hiippailuun.

Lyhyemmällä sitten kun on aikaa hiipiä ja fiilistellä :)