Slip-In glas filtter vaikutus kuvanlaatuun Nikkor 2,8/300 ED

c@tkye · Viesti Kirjoittaja **c@tkye** » Elo 12, 2015 16 : 15

Kysyisin onko L39 filtterin puuttumisella mitään vaikuusta kuvanlaatuun?
Jos ollaan oikein tarkkoja!
Linssi on Nikkor 2,8/300mm ED IF vm. 84 Ai-s.
Toki suojaa himmennintä.
Itseltäni nimittäin puuttuu se.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Elo 12, 2015 17 : 53

Muuttaa tarkennustasoa. Eli ei välttämättä osu tarkennus kohdalleen ilman alkuperäistä lasia. Kuvanlaatuun ei sinänsä vaikuta.

c@tkye · Viesti Kirjoittaja **c@tkye** » Elo 12, 2015 19 : 39

Kiitos tiedosta. Olen havainnutkin hieman epäjohdonmukaista epäterävyyttä tarkennuksen suhteen.

Riittääkö jokin suodin ylipäätään, vai onko se spesiaali?
Serial IX? L39?
Suodattimet pinnoituksineen ovat kehittyneet 30 vuodessa valtavasti.

Onko tuosta jossain tietoa? Vai pitääkö kokeilla vain?

Pitänee laittaa osto-osastolle ilmoitus, jos jollain on myydä suodin, pidike tai suodinsarja.
Onko polarisaatiosuodattimella käyttöarvoa teleellä?

hattumies · Viesti Kirjoittaja **hattumies** » Elo 12, 2015 21 : 54

Saiskos sinne mitään hoyan hd protectoria vaikka multicoatedina, ne ei ainakaan huononna merkittävästi laatua. Tarkennustason muutos ainakin omassa 300/2.8 on todella pieni, mutta aivan ääretön jää siltikin tarkentumatta jos tuota vakiofilsuakaan ei ole paikallaan.

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Elo 12, 2015 23 : 22

Mä tossa jokuaika sitten kun tein tarkennuksen hienosäätöä 300 2.8L:lle, ihmettelin jotta miksi ihmeessä itsestään muuttunut tarkennus päin helvettiä useamman pykälän.
Sitte hokasin että hetkeä aiemmin putsasin sen filsun mutta unohdin laittaa takaisin :D

Lasin olisi oltava periaatteessa samanpaksuinen kuin alkuperäinen. Lasi siirtää objektiivin tarkennustasoa näet hiukan taaemmaksi.

c@tkye · Viesti Kirjoittaja **c@tkye** » Elo 13, 2015 1 : 37

Kiitos hyvistä tiedoista.
Pitää selvittää saako ko. suodatinta vielä valmistajalta.
Edellinen omistaja oli kokenut luontokuvaaja.
Varmaan joku syy, ettei tullut mukana.
Mulle taasen eka pitkä putki.
No onhan ollut hieno täydenaukon 'bookeh'.

Liikuttaako tarkennustason +- korjaukset rungossa AF-tarkennuspistettä,
jolloin käsitarkenteiselle ei siitä ole apua. vai jotain muuta elementtiä?

janne. · Viesti Kirjoittaja **janne.** » Elo 13, 2015 1 : 42

Tarkennuspisteet näkee sen saman mitä kennokin eli tuon filtterin puute tai olemassaolo ei tarkentamiseen vaikuta.

Jappee · Viesti Kirjoittaja **Jappee** » Elo 13, 2015 10 : 47

c@tkye kirjoitti:Pitää selvittää saako ko. suodatinta vielä valmistajalta.

Olethan katsonut ebay:n ja muutenkin tarjontaa maailmalla esim. hakukoneella? Ainakin ebay:ssä on usein kameraliikkeillä vanhempaa tavaraa pois myynnissä uutena. Esim. tässä se suodinpidin ilman suodinta: http://www.ebay.co.uk/itm/NIKON-DROP-IN ... 5b169321a0

Lieneeko tuo sopiva L39-suodin: http://www.ebay.co.uk/itm/Nikon-NIKKOR- ... 35c5eee4dd

Tuossakin on yksi: http://www.ebay.co.uk/itm/Genuine-Nikon ... 20f265e389

c@tkye · Viesti Kirjoittaja **c@tkye** » Elo 15, 2015 0 : 42

Katsoin linkit, Kiitos. Merkintä L37c (39mm) tarkoittaa, että suodin leikkaa spektriä alle 370. Suotimessa on lievä vihertävä kalvo.

Seve Companyn sivuita luin, että suodattimen vaikutus olisi tarkennukseen (2,0/300mm AI-S Ed IF)n. 1/3'n verran suodattimen paksuudesta.

Onko suodattimen puutteella lievää pehmentävää vaikutusta kuvan terävyyteen, tai värireunoihin, ehkei, en tiedä? Äärettömään ei kuitenkaan aivan tarkennu.

Jostain muistan lukeneeni. että Nikon suunnittelisi pitkien teleidensä optimipiirron n. 20m kuvausetäisyydelle?

tonskulus · Viesti Kirjoittaja **tonskulus** » Elo 15, 2015 17 : 53

janne. kirjoitti:Tarkennuspisteet näkee sen saman mitä kennokin eli tuon filtterin puute tai olemassaolo ei tarkentamiseen vaikuta.

No kyllä se vaan hiukan vaikuttaa, vaikka äkkiseltään ei uskoisi. Tämän olen aivan itsekin todennut. Muutaman pykälän joutui tarkennusta hienosäätämään vrt. suotimen kanssa.
Lisäksi suotimen poisto lyhentää jonkinverran minimitarkennusetäisyyttä. Samasta syystä ei tarkennus äärettömään välttämättä onnistu, suotimen poisto vastaa ikäänkuin pientä loittorengasta.

Maffer · Viesti Kirjoittaja **Maffer** » Elo 15, 2015 18 : 44

Kyll pitää paikkansa. Mulla oli keväällä nikonin kalansilmä, jossa optiseen polkuun kuului tommonen suodin. Otin kokeeksi pois ni ei enää äärettömään tarkentanut.

janne. · Viesti Kirjoittaja **janne.** » Elo 15, 2015 19 : 15

No AF-versio tuosta OP:n kakkulasta kyllä tarkentui äärettömään sekä suotimen kanssa että ilman. Myös automaattitarkennus toimi suotimen kanssa ja ilman identtisesti (hitaasti ja äänekkäästi).